Forum Klix.ba

Meni je tu najsmjesnije sto je kupila potkrovni stan. Ta zgrada prije rata nije imala stanove u potkrovlju, nego je to nesto prepravljano u ratu ili nakon rata, tj. od niskog potkrovlja je taj lik napravio stan, pa onda ganjao papire. Ovo mi prica covjek koji je u toj zgradi imao stan prije rata, pa prodao nekad 2000 i neke.

Kako covjek kaze, taj stan cak nema ni normalni visinu plafona od 2,5m, nego je to nesto nisko, a pored toga u skoro svakoj prostoriji ima vertikalne grede, negdje cak i nasred prostorije, tako da je navodno prilicno neuslovan za zivot sam od sebe.

Elem, taj stan ce sad vjerovatno u prodaju za bar 350K

Ostaje da se vidi koja ce prica biti plasirana kad se to desi

dječak sa šibicama wrote: ↑09/07/2024 13:33 Sporna je fasada, jel odluka donesena prije ili nakon sto je nacelnica odlucila kupiti stan.

Kako definiras kada je neko "odlucio kupiti stan"?

Dozer wrote: ↑09/07/2024 14:06 Meni je tu najsmjesnije sto je kupila potkrovni stan.

pa potrkovlje je bonus, ono ispod je stan.

dječak sa šibicama wrote: ↑09/07/2024 13:33 jel odluka donesena prije ili nakon sto je nacelnica odlucila kupiti stan.

Znaci sad joj valja dokazivati kad je odlucila da ce kupit stan

.....

1Dante1 wrote: ↑09/07/2024 14:04

dr_Evil wrote: ↑09/07/2024 13:10 Ali sporna je tvoja izjava. Vrlo je bitno jel kredit na 15 ili na 4 godine. Svaka privatno lice moze se zaduziti do odredjene visine svojih primanja, i ukupno u odredjenoj visini godisnjih primanja, oba uslova moraju biti ispunjena. Da se ne bi desio ministar iz Hrvatske koji zivi od 60 eura, navodno .

Ja uvijek volim nesto novo nauciti, no nije mi jasna tvoja recenica. Kakve veze imaju primanja sa duzinom trajanja ugovora? Koliko vidim niko ne spori iznos rate, ili visinu kredita, vec trajanje otplatnog perioda?

Opet kazem, glupost da neko zabada nos u taj dio. Banka se osigurala, da li ce ona biti uposlenik jos godinu ili petnaest, nebitno, sve dok se rate vracaju.

Je li vi mislite da neko ko uzme na 20g kredit, u desetoj godini ostane bez ugovora, cijeli kredit dolazi na naplatu? Ili da banka pita "odakle ti novac sto mi vracas, a nemas posao"?

Mozda se nismo dobro razumili, a iskreno i ne znam vise kako je u BiH, proslo je 5-6 godina otkad sam zatvorio sve svoje kredite u domovini. Ali termin koji je potreban ovdje je kreditna sposobnost.

Ako zaradjujes 1600 KM, vjerovatno ne mozes se zaduziti vise od 400KM mjesecno(cetvrtina plate), mada je bilo da banke mogu prihvatiti i polovina bruto prihoda domacinstva. Ovo ce odrediti jel ti duzina kredita 15godina ili 4 godine to jest koliko ti je potrebno da ga isplatis.

Mislim da BiH nema takvo sto, da je jedini uslov da se isplati do 65-e godine, ali u EU imas i dodatak da ne mozes biti vise zaduzen od 5 godisnjih primanja domacinstva. Sto ce reci ako zaradjujete zajedno bubam 36.000KM, max mozete uzeti 180.000KM

Sve je kod nas malo nategnuto jer imaju garancije u zirantima

1Dante1 wrote: ↑09/07/2024 14:07

Dozer wrote: ↑09/07/2024 14:06 Meni je tu najsmjesnije sto je kupila potkrovni stan.

pa potrkovlje je bonus, ono ispod je stan.

Nije. Cijeli stan je u potrovlju.Ispod tog stana stanuje drugi covjek. Pogledah koja je zgrada i skontah da poznajem covjeka koji stanuje na cetvrtom spratu. Benjaminin stan je iznad tog, potkrovni sav. Nekad sam tu isao kod notarke Skaljic, ona je bila na drugom, a iznad nje je bila neka organizacija na trecem.

Nista bez slika stana

dr_Evil wrote: ↑09/07/2024 14:16

1Dante1 wrote: ↑09/07/2024 14:04

dr_Evil wrote: ↑09/07/2024 13:10 Ali sporna je tvoja izjava. Vrlo je bitno jel kredit na 15 ili na 4 godine. Svaka privatno lice moze se zaduziti do odredjene visine svojih primanja, i ukupno u odredjenoj visini godisnjih primanja, oba uslova moraju biti ispunjena. Da se ne bi desio ministar iz Hrvatske koji zivi od 60 eura, navodno .

Ja uvijek volim nesto novo nauciti, no nije mi jasna tvoja recenica. Kakve veze imaju primanja sa duzinom trajanja ugovora? Koliko vidim niko ne spori iznos rate, ili visinu kredita, vec trajanje otplatnog perioda?

Opet kazem, glupost da neko zabada nos u taj dio. Banka se osigurala, da li ce ona biti uposlenik jos godinu ili petnaest, nebitno, sve dok se rate vracaju.

Je li vi mislite da neko ko uzme na 20g kredit, u desetoj godini ostane bez ugovora, cijeli kredit dolazi na naplatu? Ili da banka pita "odakle ti novac sto mi vracas, a nemas posao"?

Mozda se nismo dobro razumili, a iskreno i ne znam vise kako je u BiH, proslo je 5-6 godina otkad sam zatvorio sve svoje kredite u domovini. Ali termin koji je potreban ovdje je kreditna sposobnost.

Ako zaradjujes 1600 KM, vjerovatno ne mozes se zaduziti vise od 400KM mjesecno(cetvrtina plate), mada je bilo da banke mogu prihvatiti i polovina bruto prihoda domacinstva. Ovo ce odrediti jel ti duzina kredita 15godina ili 4 godine to jest koliko ti je potrebno da ga isplatis.

Mislim da BiH nema takvo sto, da je jedini uslov da se isplati do 65-e godine, ali u EU imas i dodatak da ne mozes biti vise zaduzen od 5 godisnjih primanja domacinstva. Sto ce reci ako zaradjujete zajedno bubam 36.000KM, max mozete uzeti 180.000KM

Sve je kod nas malo nategnuto jer imaju garancije u zirantima

Zar žiranti još postoje?

Bilo bi interesatno vidjeti šta bi se desilo kada bismo nagovorili vlasti da institut žiranta proglase nezakonitim. U fazonu da kredit može vraćati samo onaj koji ga je uzeo, niko za njega ne smije vraćati. Barem banka ne smije druge teretiti. Da li će se onaj koji je uzeo kredit sa nekim dogovoriti da mu "u 4 oka" posuđuje, to sa bankom nema veze. Da li bi to smanjilo cijene nekretnina?

Tocno sam znao da je neka muljaza s prvobitnim stanom
Tako je jedna promiskuitetna kurirka iz oslobodjenja dobila garsonjeru od firme ali je nocnim radom i probijanjem iz jedne u zajednicku pa u prostoriju koja nije evidentirana pa u ostavu dosla do stana od 6 soba...oko 150 kvadrata

Ista skoro lokacija ko benjamina

Jedina mana iz sobe se ide u sobu...

Hakiz wrote: ↑09/07/2024 14:32

dr_Evil wrote: ↑09/07/2024 14:16

1Dante1 wrote: ↑09/07/2024 14:04

Ja uvijek volim nesto novo nauciti, no nije mi jasna tvoja recenica. Kakve veze imaju primanja sa duzinom trajanja ugovora? Koliko vidim niko ne spori iznos rate, ili visinu kredita, vec trajanje otplatnog perioda?

Opet kazem, glupost da neko zabada nos u taj dio. Banka se osigurala, da li ce ona biti uposlenik jos godinu ili petnaest, nebitno, sve dok se rate vracaju.

Je li vi mislite da neko ko uzme na 20g kredit, u desetoj godini ostane bez ugovora, cijeli kredit dolazi na naplatu? Ili da banka pita "odakle ti novac sto mi vracas, a nemas posao"?

Mozda se nismo dobro razumili, a iskreno i ne znam vise kako je u BiH, proslo je 5-6 godina otkad sam zatvorio sve svoje kredite u domovini. Ali termin koji je potreban ovdje je kreditna sposobnost.

Ako zaradjujes 1600 KM, vjerovatno ne mozes se zaduziti vise od 400KM mjesecno(cetvrtina plate), mada je bilo da banke mogu prihvatiti i polovina bruto prihoda domacinstva. Ovo ce odrediti jel ti duzina kredita 15godina ili 4 godine to jest koliko ti je potrebno da ga isplatis.

Mislim da BiH nema takvo sto, da je jedini uslov da se isplati do 65-e godine, ali u EU imas i dodatak da ne mozes biti vise zaduzen od 5 godisnjih primanja domacinstva. Sto ce reci ako zaradjujete zajedno bubam 36.000KM, max mozete uzeti 180.000KM

Sve je kod nas malo nategnuto jer imaju garancije u zirantima

Zar žiranti još postoje?

Bilo bi interesatno vidjeti šta bi se desilo kada bismo nagovorili vlasti da institut žiranta proglase nezakonitim. U fazonu da kredit može vraćati samo onaj koji ga je uzeo, niko za njega ne smije vraćati. Barem banka ne smije druge teretiti. Da li će se onaj koji je uzeo kredit sa nekim dogovoriti da mu "u 4 oka" posuđuje, to sa bankom nema veze. Da li bi to smanjilo cijene nekretnina?

Ne bi, jer je kod nas praonica para preko nekretnina. NIje to vise ni dijaspora koliko je jednostavno pranje pare. Primjetim da je lokalno stanovnistvo u Hercegovinu pocelo uveliko ulagati u kuce sa bazenima te podiglo cijene zemljista, bit ce placa kad i ovo propadne ko smilje - ali oni sta peru pare prave vile ili vise kuca u komadu tipskih.

Ne znam koliko jos imamo vremenada se operu pare, ali bit ce samo jos gore

Kakvo dno dna od članka Almedina Šišića.

Vidi se da u životu neće nikad vidjeti 200.000 i više, pa onda može palamuditi iz Banjaluke u koju se udao, živeći u ženinoj kući.

Bukvalno je članak od početka do samog kraja obično govno.

1. Ne znamo u kakvom je stanju ovaj stan, i zašto bi bio 500.000 KM (on to "nezvanično tvrdi, naravno bez ijednog dokaza)
2. Znamo da ga je platila 300.000, od čega iz nekog razloga Šišić koristi podatak iz ZK ureda, iako ima podatak iz banke koji je morao dobiti na nelegalan način.
3. Govori o "nekoliko mjeseci" nakon što je urađena fasada, iako se radi o više od godinu dana.
4. Ne potkrepljuje nijednim dokazom da je Benjamina vidjela taj stan, pa namjerno tu uradila fasadu jer fasade su urađene u mnogim zgradama. Pa sve i da jeste tako bilo, šta je trebalo, da preskoči svoju zgradu, a da se urade zgrade pored?
5. Šiške se pita o tome kako je ona dobila kredit, insinuirajući da je i tu nešto nelegalno. Kloc ne zna uopšte kako privatni sektor funkcioniše jer je čitav život na parama raznih ambasada i udruženja koje finansiraju njegove proljeve od "istraživačkih tekstova".
6. Očigledno joj se sveti jer mu nije odgovorila na poruku, a tražio je "stipendiju" za devetogodišnjakinju. Prvi put čujem da neko od toliko godina dobija stipendiju, a uz to tvrdi kako je Asja vrlo talentovana (možda jeste, ali ko je to rekao osim njega samog). Pare je tražio mimo svih procedura, pritom živeći u Banjaluci, a tražeći od gradonačelnice Sarajeva. Zašto nije tražio od Draška?
7. Itd.

Elem, sramno je novinarstvo koje podržava ovakve tekstove.

sramno i novinarstvo ali i sljepilo podrzavaoca doticne ublehasice

izvrsni direktor wrote: ↑09/07/2024 14:09

dječak sa šibicama wrote: ↑09/07/2024 13:33 jel odluka donesena prije ili nakon sto je nacelnica odlucila kupiti stan.

Znaci sad joj valja dokazivati kad je odlucila da ce kupit stan

nivla wrote: ↑09/07/2024 17:32 sramno i novinarstvo ali i sljepilo podrzavaoca doticne ublehasice

izvrsni direktor wrote: ↑09/07/2024 14:09

dječak sa šibicama wrote: ↑09/07/2024 13:33 jel odluka donesena prije ili nakon sto je nacelnica odlucila kupiti stan.

Znaci sad joj valja dokazivati kad je odlucila da ce kupit stan

Ne znam, ali ovo bi trebala objasniti:

..."Ovaj povratak na ognjište roditelja se desio kada je postalo izvjesno da će biti kandidovana ispred SDP-a za načelnicu Novog Sarajeva. Zakonski je moguće mijenjati mjesto prebivališta, a da li je moralno, samo zbog izbora, ostaje otvoreno pitanje. Sada imamo situaciju da je gradonačelnica kupila stan u Općini Centar i javno priopćila da stanuje u stanu od 50 m2 u Općini Centar i da želi veći, što apsolutno nije sporno niti zakonski upitno. Ono što jeste upitno je to da iz Općine Centar (stvarno prebivalište) "prelazi" u Općinu Centar (novo prebivalište), što sama priznaje, a fiktivno prebivalište, zbog kandidature, ostaje Općina Novo Sarajevo", saopćio je Bečarević...

...Gradonačelnica bi, kako dodaje, prvo morala sama sebe da propita da li je ovo sve moralno, "kao što mnoge druge propituje o moralu i uvijek naglašava da je njeno moralno ispred svega drugoga."...

https://www.klix.ba/vijesti/bih/becarev ... /240709053

Dobra Benjamina. Pokupi svo interesovanje. Jos malo niko nece prijedorsku paradu spominjati.

Čuj da li je moralno mjenjati mjesto boravka zbog izbora.

Svakakvi polupismeni kreteni pričaju o moralu. Naravno da to nema nikakve veze sa moralom.

Nije ni moralno ni nemoralno.

Pragmatičan čin da ispuni uvjet kandidature. Ako nešto i krije oko toga krije zato što prosječan debil sa pristupom medijima blebeće o moralu nasumice.

A onda ti se i raja navali na kosti bez ikakvog razloga.

objektivno nema razlike izmedju abdurahmana malkica sto je zivio i radio u vogosci a bio nacelnik srebrenice i benjamine sto ne smije biti kandidat u centru zbog ublehe od mandica pa onda ganja novo sarajevo

Osmi Socrates wrote: ↑09/07/2024 19:35 Čuj da li je moralno mjenjati mjesto boravka zbog izbora.

Svakakvi polupismeni kreteni pričaju o moralu. Naravno da to nema nikakve veze sa moralom.

To, majstore

nivla wrote: ↑09/07/2024 19:49 objektivno nema razlike izmedju abdurahmana malkica sto je zivio i radio u vogosci a bio nacelnik srebrenice i benjamine sto ne smije biti kandidat u centru zbog ublehe od mandica pa onda ganja novo sarajevo

novi level foteljarenja

i šta kažu otišla sda ..jest al u k.... samo se glavni glumci promjenili, a modus operandi je ostao isti

Svakom političaru je cilj fotelja. To je, naime, poenta bavljenja politikom. Treba se čuvati političara kojima nije cilj fotelja, jer takvi su u stanju uništiti sve na čemu narod sjedi, radi, odmara i spava, pa i fotelje, i tjerati sve subjekte da spavaju na betonu.

Neka nama "ublehe" Mandica, a ovoj siroko novo Sarajevo.

Nacelnicko mjesto je ipak kraljevsko za ugradjivati se, jebo gradonacelnicko ha ja.