drug_profi wrote: ↑23/02/2025 23:16
Onda je moje pitanje da lj razumijes nase trziste kapitala?
Da li razumijes da sitni dioničari sa ulozima od par hiljads maraka, koji računaju na koju stotinu povrata kroz dividendu, nisu neki bogataši koje treba oporezovati?
Da lj shvatas da bi oporezivanje dividende ucinilo da krupni dionicari koji imaju udjele kojim upravljaju firmama nasli nacine da ne isplacuju dividendu, vec da dobit uzvlace na druge načine. Vec 100x vidjeno na SASE.
I tu bi opet nali dionicari ostali kratkih rukava.
I radi nedostatka povrata, potraznja bi padala, kursevi bi se crvenili i sitni dionicari bi izgubili cak i ulozeno.
Opet nam.nisi objasnio sta je trziste kapitala i cemu sluzi, a i dalje bi nesto kao pitao, razumijem li ja nesto. Vjeruj da vrlo dobro poznajem kako nase "trziste kapitala" (namjerno pod navodnicima) "funkcionise" (opet namjerno pod navodnicima).Ali ok, pretpostavljao sam da ne poznajes fundamente, nego povrsno stvari, mada je i to upitno.
Nase "trziste kapitala" je jedno minorno, nerazvijeno, netransparetno, skoro pa nepostojece trziste. Uzmi, ykupnu kapitalzaciju, broj drustava (mnoga od njih "silom" prilika postala dd), promet itd pa ces sam doc donistog zakljucka. Ono je posluzilo da se "skoncenteise" vlasnistvo naoon masovne certifikacijske privatizacije pocetkom 2000tih, i dalje od toga nije maklo (izuzev u dijelu zaduzivanja entitwta l, odjosno emisije obveznica i trez zapisa, radi dobar posao, mislim na Berzu: efikasno, proces "otkrivanja" cijene i prinosa kroz aukcijski sistem je odlican itd. proces naplate i isplate kamata kroz druge ucesnike ide bez problema i ef8kasno, znaci u tom dijelu je skroz ok.).
Znaci, oporezivanje bi dovelo dontoga da ko ima efektivnu kontrolu "preusmjerava" dobit? A mislis da sad to ne radi? Malo naivno. U stvari sam kazes 100x vidjeno. Dakle problem ne lezi tu nego u nadzoru i kontroli (koje nema btw). Zastita malih dionicara kod nas je nultom nivou, da ne ulazim u detalje i pravila o prezuimanju, zaobilazenja, pravljenja talova da se ne mora izvrsiti preuzimanje po realnim cijrnama, manioulacije cijenama iz tih razloga, prpbpem squeezouta⁰, doslovce kradja pif-ova, itd itd. I onda je porez problem malih dionicara. How yes no.
Nego de nam pojasni sta je to trziste kapitala i cemu sluzi. Btw argumenti protiv iporezivanja su ti do sad djeciji iskreno. I da, na orste jedne ruke se mogu nabrojati dd koji isplacuju dividwndu. A sa druge strane imas 100ine, hiljade d.o.o. koji uredno kapitalistima, vlasnicima isplacuju desetine ako.ne i vise miliona dobiti bez da potonji plate i jedne marke.poreza. Al jok, to ce unistit nase, praktucno, nepostojece (eto postojece ali mizerno) trziste kapitala (mada je termin neadekvatan al eto).