U Armiji BiH, na linijama, na drugim zadacima, ali u trezoru sigirno ne. I nisu borci prodavali i predavali teritorije nego Alija i ekipa. Nisu se borci povlačili sa oslobodjenih teritorija što su htjeli nego zato što im je neko iz vrha naredio. Nisu borci švercovali nego oni iz vrha, nastavi niz...I najbitnije, nisu borci potpisali nestanak Republike Bosne i Hercgovine, nisu borci omogućili opstanak RS i sve ostalo što prati RS, nisu borci pristali da se od BiH napravi Palestina, nisu borci krali i pljačkali BiH, nisu borci uništili fabrike u BiH i rasprodali sve što je valjalo, dok su oni bili na linijama. Ako si zaboravio da te podsjetim, sve nabrojeno je uradila SDA na čelu sa Alijom. I tih 49% koje spominješ je Alijino maslo. I srami se kad BORCE spominješ u tom kontekstu. Da su se borci pitali situacija bila sigurno bolja.
Na sve postoji pozitivna i negativna reakcija, ja lično ne bi nikada tu majicu kupio.Bloo wrote: ↑18/09/2022 10:56Reakcije na holokaust majice:
“We find this use of symbolism to be extremely distasteful and offensive, and we are outraged that your company would make this product available to your customers,” Barry Morrison, regional director of the Anti-Defamation League, wrote in a letter to the chairman of the Philadelphia-based retail firm.
Elem, reakcija je ista.
Pogrešno je što hoćeš da zaradiš na genocidu i holokaustu. Majica nije dio kulture sjećanja.
Reci ti meni.drugtito2011 wrote: ↑18/09/2022 15:39U Armiji BiH, na linijama, na drugim zadacima, ali u trezoru sigirno ne. I nisu borci prodavali i predavali teritorije nego Alija i ekipa. Nisu se borci povlačili sa oslobodjenih teritorija što su htjeli nego zato što im je neko iz vrha naredio. Nisu borci švercovali nego oni iz vrha, nastavi niz...I najbitnije, nisu borci potpisali nestanak Republike Bosne i Hercgovine, nisu borci omogućili opstanak RS i sve ostalo što prati RS, nisu borci pristali da se od BiH napravi Palestina, nisu borci krali i pljačkali BiH, nisu borci uništili fabrike u BiH i rasprodali sve što je valjalo, dok su oni bili na linijama. Ako si zaboravio da te podsjetim, sve nabrojeno je uradila SDA na čelu sa Alijom. I tih 49% koje spominješ je Alijino maslo. I srami se kad BORCE spominješ u tom kontekstu.
Imaju videosnimci gdje rahmetli Izet govori, ne, naređuje da se klanja i tekbira. Da je rahmetli Izet danas živ, ti isti bi ga pljuvali da je islamizirao Armiju i otjerao Čika Jovu.Login77777 wrote: ↑18/09/2022 14:26Ljudi poput Izeta Nanica su heroji i svaki obican borac ARBiH. A sigurno ne Oric. Sramota te ljude porediti s Oricem.
Naravno da u tim danima nije bio jer nije ni mogao biti. Dosao je u Tuzlu po naredjenju. Trebao se vratiti ali taj let je odgodjen. Znaci, dosao je u Tuzlu po naredjenju. Nije bio u Srebrebreniici po naredjenju. Naser kao Naser nije mogao sprijeciti pad Srebrenice, ali Vrhovna komanda sa Alijom kao vrhovnim zapovjednikom su mogli pokusati sprijeciti masakr 10 000 ljudi. Nista nisu ucinili. E sad, ona prica o zrtvovanju Srebrenice i ljudi ima smisla, zar ne?laik1981 wrote: ↑18/09/2022 14:52Uglavnom nije bio sa saborcima i srebrenickim narodom kada im je bio najpotrebniji, a danas sjedi pored Alijinog sina, raspolaze milionima i radi sto radi, dok mu se saborcima jos kosti traze.. Horor nad hororima..preludezalude wrote: ↑18/09/2022 14:45
Ja cu ti reci gdje je bio. Bio je u Tuzli i pokusao organizovati borce da se pokusa pomoci proboj Srebrenicana prema slobodnoj teritoriji. Trazio je od Drugog korpusa i Armije BiH vecu akciju u spasavanju Srebrenicana ali vrhovna komanda to nije odobrila...citaj Alija nije odobrio.
Problem je ocito sto ne znas sta si rekao:
Skrnavljenje je čin lišavanja nečega njegovog svetog karaktera ili nepoštovanje, prezir ili destruktivno postupanje prema onome što grupa ili pojedinac drži svetim ili svetim.
Ne mogu povjerovati da Naser i ostali koji su povuceni iz Srebrenice nisu znali o vemu se tu radi.. Cak i ako nije znao tad, saznao je posle.. A danas sjedi iza Bakira na predizbornim skupovima istih onih koji su zrtvovali tollike srebrenicke porodice.. Sta to govori o Naseru i kompletnoj toj prici? Tesko da je on ostao cist u svemu tome.. Volio bih da jeste, ali tesko.. Pretesko i premucno je i pomisliti da je genocid u Srebrenici bio dio neke strategije i dublje igre..preludezalude wrote: ↑18/09/2022 16:09Naravno da u tim danima nije bio jer nije ni mogao biti. Dosao je u Tuzlu po naredjenju. Trebao se vratiti ali taj let je odgodjen. Znaci, dosao je u Tuzlu po naredjenju. Nije bio u Srebrebreniici po naredjenju. Naser kao Naser nije mogao sprijeciti pad Srebrenice, ali Vrhovna komanda sa Alijom kao vrhovnim zapovjednikom su mogli pokusati sprijeciti masakr 10 000 ljudi. Nista nisu ucinili. E sad, ona prica o zrtvovanju Srebrenice i ljudi ima smisla, zar ne?
Ehm, to je samo dio definicije riječi "skrnavljenje".Chmoljo wrote: ↑18/09/2022 16:11Problem je ocito sto ne znas sta si rekao:
Skrnavljenje je čin lišavanja nečega njegovog svetog karaktera ili nepoštovanje, prezir ili destruktivno postupanje prema onome što grupa ili pojedinac drži svetim ili svetim.
Pa onda mislis da ti neko gura rijeci u usta.
Dakle, nauci vlastiti jezik, pa onda drzi moralne lekcije drugima da su te pogresno shvatili.
galia95 wrote: ↑18/09/2022 16:49Ehm, pametnjakoviću, to je samo dio definicije riječi "skrnavljenje".
"Skrnavljenje ili oskvrnuće je fizički čin kojim se nešto nastoji lišiti svetih ili posvećenih osobina, ili svaki čin koji za cilj ili za posljedicu ima uništitenje, oštećivanje, ili nedopustivu uvredu neke osobe ili objekt prema kojima druge osobe osjećaju posebno poštovanje."
"Koncept skrnavljenja se, međutim, može koristiti i u sekularnoj sferi, pa tako krivična zakonodavstva nekih država, uključujući nasljednice bivše Jugoslavije poznaju krivična djela kao što su skrnavljenje grobova i leševa."
Čovjek je napisao: "Nema argumenta za osobu koja skrnavi lik i djelo svog prvog Predsjednika..."
Dakle, termin skrnavljenje moguće je upotrijebiti i kada dođe do vandalskog čina uništenja grobnice, biste, spomenika nekog predsjednika, naročito prvog predsjednika države.
https://avaz.ba/vijesti/bih/649141/u-tr ... z-uabnor-a
https://www.klix.ba/vijesti/bih/oskrnav ... /140615051
Kao i mnoge SDA fanove do sad, a mislim da sam to i tebe vec pitao, i nikad nisam dobio odgovor(e) - koji su argumenti za glasanje za SDA?Hank Paldum wrote: ↑18/09/2022 01:57Po čemu će biti pustoš? Ako imaš svoje imanje i primanje koje je sigurno svaki mjesec i dovoljno veliko za život, za njega nema pustoša.Dozer wrote: ↑15/09/2022 23:47
Opet spinujes...
U cemu je trik? Ima neka poenta?
Sto se mene licno tice, dijaspora ne bi trebala moci glasati tamo gdje ne zivi. Ali, imaju to pravo, i odlucuju o sudbini ljudima u sistemu u kojem ne zive, pa onda ih bar treba uputiti kako da zemlju iz koje poticu bar pokusaju uciniti boljom.
Razumski, a ne po etno-vjerskoj inerciji.
Ta etno-vjerska inercija i jeste BiH dovela danas gdje jeste - na kraj svijeta. I svake godine povecava i jaca dijasporu ljudstvom.
Pri svemu tome, ta ENV dijaapora ne konta da za 20-30 godina, kada budu imali dijasporske penzije i pozele da se vrate kuci, nece imati gdje da se vrate jee ce ovdje, s onima za koje glasaju, biti pustos.
Tako i ti. Vjerovatno glasas za SDA po ENV inerciji, ali time samo skodis ljudima ovdje.
Sada da se neko sa njemačkom, švedskom i američkom penzijom vrati u neko se!o gdje žive samo 3 duše a najbliža trgovina je udaljena 20 minuta sa autom, znači definicija pustoši, on može super živjeti.
Naravno da ne želim da tako bude u cijeloj BiH i da tako završi, samo želim ukazati na to jer plašiš ljude koji drugačije razmišljaju i glasaju od tebe da će biti strašne poslijedice za državu, jer neće.
Toliko ima pozitivnih priča u BiH koje se ne objavljuju jer je cilj sve prikazati crno.
Ne bi rekli da je loš fudbaler bio nego jednostavno loš čovjek .Hank Paldum wrote: ↑18/09/2022 16:56 Pljuvati herojsta 90ih zbog nečega šta su radili nakon 1995. je isto kao kada bi neko rekao za Michela Platinia da je nikakav fudbaler bio samo zato jer je kasnije krao na čelu FIFA.
Takve ljude ne bi niko ozbiljno shvatio.
Ne, to je isto kao kad bi rekao da je nikakav covjek jer je lopov. S cim se mogu sloziti, i za njih i za njega.Hank Paldum wrote: ↑18/09/2022 16:56 Pljuvati herojsta 90ih zbog nečega šta su radili nakon 1995. je isto kao kada bi neko rekao za Michela Platinia da je nikakav fudbaler bio samo zato jer je kasnije krao na čelu FIFA.
Takve ljude ne bi niko ozbiljno shvatio.
Kritika nije skrnavljenje. Mozemo se sad gadjati izrazima, ali "posebno postivanje" upravo pretpostavlja odredjenu svetost i nedodirljivost.galia95 wrote: ↑18/09/2022 16:49Ehm, to je samo dio definicije riječi "skrnavljenje".
"Skrnavljenje ili oskvrnuće je fizički čin kojim se nešto nastoji lišiti svetih ili posvećenih osobina, ili svaki čin koji za cilj ili za posljedicu ima uništitenje, oštećivanje, ili nedopustivu uvredu neke osobe ili objekt prema kojima druge osobe osjećaju posebno poštovanje."
"Koncept skrnavljenja se, međutim, može koristiti i u sekularnoj sferi, pa tako krivična zakonodavstva nekih država, uključujući nasljednice bivše Jugoslavije poznaju krivična djela kao što su skrnavljenje grobova i leševa."
Čovjek je napisao: "Nema argumenta za osobu koja skrnavi lik i djelo svog prvog Predsjednika..."
Dakle, termin skrnavljenje moguće je upotrijebiti i kada dođe do vandalskog čina uništenja grobnice, biste, spomenika nekog predsjednika, naročito prvog predsjednika države.
https://avaz.ba/vijesti/bih/649141/u-tr ... z-uabnor-a
https://www.klix.ba/vijesti/bih/oskrnav ... /140615051
https://www.blic.rs/vesti/svet/oskrnavl ... ca/9cyjnrt
Samo kažem da nisi sasvim u pravu i da mnogo pametuješ i praviš se važan, inačeChmoljo wrote: ↑18/09/2022 17:58Kritika nije skrnavljenje. Mozemo se sad gadjati izrazima, ali "posebno postivanje" upravo pretpostavlja odredjenu svetost i nedodirljivost.galia95 wrote: ↑18/09/2022 16:49
Ehm, to je samo dio definicije riječi "skrnavljenje".
"Skrnavljenje ili oskvrnuće je fizički čin kojim se nešto nastoji lišiti svetih ili posvećenih osobina, ili svaki čin koji za cilj ili za posljedicu ima uništitenje, oštećivanje, ili nedopustivu uvredu neke osobe ili objekt prema kojima druge osobe osjećaju posebno poštovanje."
"Koncept skrnavljenja se, međutim, može koristiti i u sekularnoj sferi, pa tako krivična zakonodavstva nekih država, uključujući nasljednice bivše Jugoslavije poznaju krivična djela kao što su skrnavljenje grobova i leševa."
Čovjek je napisao: "Nema argumenta za osobu koja skrnavi lik i djelo svog prvog Predsjednika..."
Dakle, termin skrnavljenje moguće je upotrijebiti i kada dođe do vandalskog čina uništenja grobnice, biste, spomenika nekog predsjednika, naročito prvog predsjednika države.
https://avaz.ba/vijesti/bih/649141/u-tr ... z-uabnor-a
https://www.klix.ba/vijesti/bih/oskrnav ... /140615051
https://www.blic.rs/vesti/svet/oskrnavl ... ca/9cyjnrt
Ako mislite da lik i djelo AI trebaju biti takvi, onda jeste pravljenje sveca od njega.
Niko nije potvarao AI nego je receno da nije uradio nista u poracu da sprijeci kriminal i pljacku, za koje je morao znati. Ako nije znao onda je bio glupan.
I ptice na grani znaju da je tada bio period najbezocnije pljacke.
I k tomu, notorna je cinjenica da je napravio ortodoksnog idiota.
Kako je to skrnavljenje?
Jebo me otac retardirani kad sam osto ovdje slusati pajace kako ne daju da im se dira u svete krave. Kad ih suocis sa cinjenicama, ostaje im samo retardirani spin i uvrijedjenost kao argument.
.. 
.Ne postoje riječi kojim se može oskrnaviti najveći izdajnik Bosne i Bošnjaka u hiljadugodišnjoj hostoriji Bosne od SANU podvale Izetbegovića.galia95 wrote: ↑18/09/2022 16:49Ehm, to je samo dio definicije riječi "skrnavljenje".
"Skrnavljenje ili oskvrnuće je fizički čin kojim se nešto nastoji lišiti svetih ili posvećenih osobina, ili svaki čin koji za cilj ili za posljedicu ima uništitenje, oštećivanje, ili nedopustivu uvredu neke osobe ili objekt prema kojima druge osobe osjećaju posebno poštovanje."
"Koncept skrnavljenja se, međutim, može koristiti i u sekularnoj sferi, pa tako krivična zakonodavstva nekih država, uključujući nasljednice bivše Jugoslavije poznaju krivična djela kao što su skrnavljenje grobova i leševa."
Čovjek je napisao: "Nema argumenta za osobu koja skrnavi lik i djelo svog prvog Predsjednika..."
Dakle, termin skrnavljenje moguće je upotrijebiti i kada dođe do vandalskog čina uništenja grobnice, biste, spomenika nekog predsjednika, naročito prvog predsjednika države.
https://avaz.ba/vijesti/bih/649141/u-tr ... z-uabnor-a
https://www.klix.ba/vijesti/bih/oskrnav ... /140615051
https://www.blic.rs/vesti/svet/oskrnavl ... ca/9cyjnrt
