Forum Klix.ba

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 19:37

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:28

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 19:26

i jedno i drugo...njegovo je tumačenje validno isto kao i tvoje

Ne trazim da citas moje tumacenje. Nemamo sta tumaciti, nije slika apstraktne umjetnosti pa da tumacimo. Imamo dokumente koji imaju datume. Jesi pogledao sta on u tekstu tvrdi, a sta govore dokumenti koje je prilozio kao "dokaz"?

Sta imamo tumaciti ako je njegova hronologija:
- kupila stan
- dodala zgradu na listu
- dobila fasadu

A dokumenti, sa razmakom od 12+ mjeseci kazu:
- zgrada na listi za fasadu
- uradjena fasada
- kupljen stan


U redu je da te placaju da pises na jedan nacin. Ali nemoj vala sebi dozvoliti da te iko moze platiti da se pravis glup.

Vidjeli smo da je rad na fasadi stariji od kupovine stana.
Kaze dugo se prodavao.
Ako mu je cijena sa fasadom 300.000 ugrubo, onda je bez fasade bezbeli bio daleko manje. Nije sala na Titovoj ispod 300 hiljada.

Ako se dugo prodavao, mogla si ga i ti kupiti. Sto nisi ako je bio tako dobra prilika za zaraditi duplu lovu?

Opet kazem, cim neko prilozi prvi dokaz da je npr. kupoprodaja dogovorena, stan kaparisan, ili bilo sta drugo, prije nego je javnost znala da ce ova fasada biti obnovljena - prvi sam koji ce vrlo rado traziti nove dokaze da je u pitanju krivicno djelo. A takvo nesto bi bilo krivicno djelo - kao sto je neko iznad objasnio, insider trading.

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:41

Ako se dugo prodavao, mogla si ga i ti kupiti. Sto nisi ako je bio tako dobra prilika za zaraditi duplu lovu?

Opet kazem, cim neko prilozi prvi dokaz da je npr. kupoprodaja dogovorena, stan kaparisan, ili bilo sta drugo, prije nego je javnost znala da ce ova fasada biti obnovljena - prvi sam koji ce vrlo rado traziti nove dokaze da je u pitanju krivicno djelo. A takvo nesto bi bilo krivicno djelo - kao sto je neko iznad objasnio, insider trading.

Nije iznesen dokaz da se taj stan prodavao za tu smijesnu cifru. Barem javnost nije imala uvid u taj oglas. Ima li ga jos?

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 19:44

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:41

Ako se dugo prodavao, mogla si ga i ti kupiti. Sto nisi ako je bio tako dobra prilika za zaraditi duplu lovu?

Opet kazem, cim neko prilozi prvi dokaz da je npr. kupoprodaja dogovorena, stan kaparisan, ili bilo sta drugo, prije nego je javnost znala da ce ova fasada biti obnovljena - prvi sam koji ce vrlo rado traziti nove dokaze da je u pitanju krivicno djelo. A takvo nesto bi bilo krivicno djelo - kao sto je neko iznad objasnio, insider trading.

Nije iznesen dokaz da se taj stan prodavao za tu smijesnu cifru. Barem javnost nije imala uvid u taj oglas. Ima li ga jos?

Nije, to su bila samo naglabanja.

Stan je placen 300.000KM 29.04.2024. godine kroz notarski ugovor. Tako je rekla i Benjamina u intervjuu. Postavio sam sliku iz javnog registra cijena nekretnina. Da li je zaista toliko placen, ili je Benjamina doturila Sejdiju Sejdiju u kesu jos 100.000KM ili je Sejdi Sejdi vratio Benjamini 100.000KM u kesu, takodjer su naglabanja.

Uglavnom, do sada, 8.7.2024. u 19:47, svi materijalni dokazi koji postoje govore da Sisic laze i Benjamina ne laze.

Sta ce biti u 19:48, sutra, ili za godinu kada sve dobije sudski epilog, vidjet cemo.

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 19:25
šta ću kad sam uvijek protiv vlasti koja se samonamiruje...bio sam i protiv prošle...i zbog toga sam karton fasovao...jebga star se konj ne uči orat

i tek da se zna...ja sam sam svoju fasadu platio!

Legitimno
Ali bori se pravim sredstvima
Botovanje to nije

jebo kredit i prodaju, vidite kako petlja druge stvari.....prebivaliste, gdje je u kojem stanu, (ne)upletanje tamo gdje joj nije mjesto.....

ako ova prodje za nacelnicu jebo ti ovo. kazem, plakacemo mi za koldzom jos dugo koliko su ostali odron.

karanana wrote: ↑08/07/2024 19:51 jebo kredit i prodaju, vidite kako petlja druge stvari.....prebivaliste, gdje je u kojem stanu, (ne)upletanje tamo gdje joj nije mjesto.....

ako ova prodje za nacelnicu jebo ti ovo. kazem, plakacemo mi za koldzom jos dugo koliko su ostali odron.

E jebiga sad.

Uvod je dobar, zaplet ok, zakljucak za Koldzom isplaniran, ali prebrzo dodjosmo do njega.

Korist od Koldze? Nacin kako je taj covjek vise puta dobio izbore, isto kao drug mu Komsic, je sto u izbornoj godini da gutu para Zelji, ili se pojavi na Zeljinoj utakmici "bez obezbjedjenje", ili kad je bas gadna izborna godina onda i jedno i drugo. Raja posisa vesla i hajmo novi mandat.


Nadajmo se da ce se neko treci (a ko nije Hasan Tanovic) pojaviti, pa da mozda sunce ogrije Novo Sarajevo prvi put poslije rata.

A za kredit i fasadu...

Svrha je vec postignuta, a Bendzi je nasjela. Kako god se ovo raspetlja, godinama kasnije ce medju narodom koji lahko sisa vesla ostati da je "sama sebi obnovila fasadu od nasih para". Tako da je jutrosnja vijest meni potpuno nepoznatog novinara na meni jos nepoznatijem portalu pun pogodak - ko god ga je rezirao

Ima ona izreka "hiljadu puta ponovljena laz postane istina". Za prosjecnog bosnju nije potrebno hiljadu puta, dovoljno je jednom nesto reci i to je to.


A sto se nje kao nje tice, moj glas zbog nekih drugih svojih stvari nikad nece imati. A izmedju ostalog zbog toga sto je sjela na poziciju nakon sto je smjesteno Bogicevicu.

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:34 Nije bio javni poziv koliko znam, a ko odlucuje - gradonacelnica ili neko drugi, to ne znam.

Nema javnog poziva, koliko znam nema ni novcanog ucesca vlasnika zgrade, dakle cijeli proces je privatno i slobodno raspolaganje javnim sredstvima koja se preljevaju u privatne nekretnine. Koje, eto, lijepo izgledaju turistima.

To sto je Karicka kupila nekretninu u objektu kojem je prethodno javnim novcem obnovila fasadu je samo za sebe bljutavo i dovoljno da izazove razumne sumnje u svasta drugo, taman da je sve preostalo pisanje Valtera netacno.

U neku ruku mi je i drago da joj je taj visemilionski projekat dosao na politicku naplatu.

Prpa.ba wrote: ↑08/07/2024 20:07

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:34 Nije bio javni poziv koliko znam, a ko odlucuje - gradonacelnica ili neko drugi, to ne znam.

Nema javnog poziva, koliko znam nema ni novcanog ucesca vlasnika zgrade, dakle cijeli proces je privatno i slobodno raspolaganje javnim sredstvima koja se preljevaju u privatne nekretnine. Koje, eto, lijepo izgledaju turistima.

To sto je Karicka kupila nekretninu u objektu kojem je prethodno javnim novcem obnovila fasadu je samo za sebe bljutavo i dovoljno da izazove razumne sumnje u svasta drugo, taman da je sve preostalo pisanje Valtera netacno.

Sve se slazem. Svi izdvajamo novac da pojedinci imaju korist. Iole ozbiljan medij bi o tome nesto napisao, ali to nije prica na koju bi se raja upalila iako ima osnove. Ne znam za slican slucaj igdje u svijetu. Ide ili ucesce stanara (u ozbiljnom iznosu), ili potpuno na racun stanara.

Ista skola i isti princip kao Efendic po Novom Gradu. Najsigurniji nacin za dobiti glasove.

Malo na temu da je 70m2 u Titovoj skoro pa dzaba za 300.000KM (ili cak 230.000KM kako pretenciozno objavljuje Portal Valter):

https://olx.ba/artikal/53252279
https://olx.ba/artikal/39077747

Skoro identicna prica, ista lokacija, zadnji sprat zgrada bez lifta. 3000KM/m2 kod oba, plus/minus kusur da ne cigancimo oko 50KM.


Ali jok, prosjecno-glupi bosnjo, iako provodi 22 sata dnevno na OLX-u ne trazeci nista da kupi, vise voli vjerovati anonimusu novinaru nego upisati dvije rijeci na pretragu.



Navalite. Samo dva stana na raspolaganju ovako povoljno, a puno vise vas koji ste poletili prepricati sto Sisic pise.

Meni se svidja kad se neki politicar ovako odbrani.

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:28

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 19:26

kB27 wrote: ↑08/07/2024 19:25

Novinar sam postavi dokaze da laze u vidu dokumenata. Jesi li ih pogledao? Ili samo procitao tekst vijesti? Ili samo naslov?

A mozda laze i ona, to cemo vidjeti.

i jedno i drugo...njegovo je tumačenje validno isto kao i tvoje

Ne trazim da citas moje tumacenje. Nemamo sta tumaciti, nije slika apstraktne umjetnosti pa da tumacimo. Imamo dokumente koji imaju datume. Jesi pogledao sta on u tekstu tvrdi, a sta govore dokumenti koje je prilozio kao "dokaz"?

Sta imamo tumaciti ako je njegova hronologija:
- kupila stan
- dodala zgradu na listu
- dobila fasadu

A dokumenti, sa razmakom od 12+ mjeseci kazu:
- zgrada na listi za fasadu
- uradjena fasada
- kupljen stan


U redu je da te placaju da pises na jedan nacin. Ali nemoj vala sebi dozvoliti da te iko moze platiti da se pravis glup.

ja svoju fasadu sam platio

a btw Šiške nije SDA, već naprotiv Trojkin navijač i u žestokom okršaju sa hardcore sdaovcima na tviteru

kB27 wrote: ↑08/07/2024 20:23 Malo na temu da je 70m2 u Titovoj skoro pa dzaba za 300.000KM (ili cak 230.000KM kako pretenciozno objavljuje Portal Valter):

https://olx.ba/artikal/53252279
https://olx.ba/artikal/39077747

Skoro identicna prica, ista lokacija, zadnji sprat zgrada bez lifta. 3000KM/m2 kod oba, plus/minus kusur da ne cigancimo oko 50KM.


Ali jok, prosjecno-glupi bosnjo, iako provodi 22 sata dnevno na OLX-u ne trazeci nista da kupi, vise voli vjerovati anonimusu novinaru nego upisati dvije rijeci na pretragu.



Navalite. Samo dva stana na raspolaganju ovako povoljno, a puno vise vas koji ste poletili prepricati sto Sisic pise.

Sroljani stan preciznije devastiran, za 300.000 , sta mislis koliko jos treba uloziti u njega...nema grijanja, plafon se razvalio, treba utvrditi kakvi su drugi plafoni hocel i oni pasti, podovi, vodoinstalacije,stolarija.....zgrada stara +100 godina....

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 20:25 a btw Šiške nije SDA, već naprotiv Trojkin navijač i u žestokom okršaju sa hardcore sdaovcima na tviteru

Veze nemam, iskreno prvi put cujem za njega danas. Ali korisna info.

To onda znaci da je rijec o okrsajima unutar samog copora.

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 20:26 Sroljani stan preciznije devastiran, za 300.000 , sta mislis koliko jos treba uloziti u njega...nema grijanja, plafon se razvalio, treba utvrditi kakvi su drugi plafoni hocel i oni pasti, podovi, vodoinstalacije,stolarija.....zgrada stara +100 godina....

Pa ja, isto kao 90% stanova na zadnjem spratu u Titovoj. Zato ih niko i nece ni po cijeni stana u Otesu.

Kakav je kod Benjamine takodjer ne znamo. Mozda jos gori, mozda zlatne kasike dodju u kuhinji.


Evo drugi je "top sredjen" u poredjenju sa prvim. Ista cijena. Zasto? Niko ovdje ne kupuje ni stan ni sredjenost ni plafone, nego lokaciju. I onda guli do temelja.

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/07/2024 19:48

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 19:25
šta ću kad sam uvijek protiv vlasti koja se samonamiruje...bio sam i protiv prošle...i zbog toga sam karton fasovao...jebga star se konj ne uči orat

i tek da se zna...ja sam sam svoju fasadu platio!

Legitimno
Ali bori se pravim sredstvima
Botovanje to nije

ma jarane vi ste botovanje u potpuno drugi kontekst stavili...botovi ko papagaji ponavljaju službena sranačka stajališta...to je bot

nađi samo post gdje ja to radim

kB27 wrote: ↑08/07/2024 20:26

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 20:25 a btw Šiške nije SDA, već naprotiv Trojkin navijač i u žestokom okršaju sa hardcore sdaovcima na tviteru

Veze nemam, iskreno prvi put cujem za njega danas. Ali korisna info.

To onda znaci da je rijec o okrsajima unutar samog copora.

ozbiljno...eto nađi ga

ja tviter otvorio da pratim ukrajinu...nikog s naših prostora ne pratim i opet mi iskaču ova naša sranja

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 20:26

kB27 wrote: ↑08/07/2024 20:23 Malo na temu da je 70m2 u Titovoj skoro pa dzaba za 300.000KM (ili cak 230.000KM kako pretenciozno objavljuje Portal Valter):

https://olx.ba/artikal/53252279
https://olx.ba/artikal/39077747

Skoro identicna prica, ista lokacija, zadnji sprat zgrada bez lifta. 3000KM/m2 kod oba, plus/minus kusur da ne cigancimo oko 50KM.


Ali jok, prosjecno-glupi bosnjo, iako provodi 22 sata dnevno na OLX-u ne trazeci nista da kupi, vise voli vjerovati anonimusu novinaru nego upisati dvije rijeci na pretragu.



Navalite. Samo dva stana na raspolaganju ovako povoljno, a puno vise vas koji ste poletili prepricati sto Sisic pise.

Sroljani stan preciznije devastiran, za 300.000 , sta mislis koliko jos treba uloziti u njega...nema grijanja, plafon se razvalio, treba utvrditi kakvi su drugi plafoni hocel i oni pasti, podovi, vodoinstalacije,stolarija.....zgrada stara +100 godina....

jebo majku suzu ću pustiti za lažnom stanovnicom novog sarajeva...nemojte više ako boga znate

nego šta mislite da urgiramo kod reisa da organizuje za Bendži sergiju nakon džume?

kB27 wrote: ↑08/07/2024 20:27

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 20:26 Sroljani stan preciznije devastiran, za 300.000 , sta mislis koliko jos treba uloziti u njega...nema grijanja, plafon se razvalio, treba utvrditi kakvi su drugi plafoni hocel i oni pasti, podovi, vodoinstalacije,stolarija.....zgrada stara +100 godina....

Pa ja, isto kao 90% stanova na zadnjem spratu u Titovoj. Zato ih niko i nece ni po cijeni stana u Otesu.

Kakav je kod Benjamine takodjer ne znamo. Mozda jos gori, mozda zlatne kasike dodju u kuhinji.


Evo drugi je "top sredjen" u poredjenju sa prvim. Ista cijena. Zasto? Niko ovdje ne kupuje ni stan ni sredjenost ni plafone, nego lokaciju. I onda guli do temelja.

Ako sere milione kupice drugi stan. Pogled u "zatvoreno". Meni ne bi bio opcija. Doduse u ostavi je sjeban plafon od vode i vlage.
Ima isto cca 490.000 stan, renoviran djelomicno,ima jos da se uradi isto na olxu mozes potraziti. Na Titovoj.
Dakle....

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 20:31

jebo majku suzu ću pustiti za lažnom stanovnicom novog sarajeva...nemojte više ako boga znate

nego šta mislite da urgiramo kod reisa da organizuje za Bendži sergiju nakon džume?

Ja nisam upratila, da li je prilikom kandidature za Nacelnika uslovljeno da je sa prebivalistem na opcini na kojoj se prijavljuje za nacelnika ili?
Dosadasnji su svi koliko znam na Opcinama na kojima su nacelnici da izuzmemo dodatne nekretnine?

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 20:35

kB27 wrote: ↑08/07/2024 20:27

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 20:26 Sroljani stan preciznije devastiran, za 300.000 , sta mislis koliko jos treba uloziti u njega...nema grijanja, plafon se razvalio, treba utvrditi kakvi su drugi plafoni hocel i oni pasti, podovi, vodoinstalacije,stolarija.....zgrada stara +100 godina....

Pa ja, isto kao 90% stanova na zadnjem spratu u Titovoj. Zato ih niko i nece ni po cijeni stana u Otesu.

Kakav je kod Benjamine takodjer ne znamo. Mozda jos gori, mozda zlatne kasike dodju u kuhinji.


Evo drugi je "top sredjen" u poredjenju sa prvim. Ista cijena. Zasto? Niko ovdje ne kupuje ni stan ni sredjenost ni plafone, nego lokaciju. I onda guli do temelja.

Ako sere milione kupice drugi stan. Pogled u "zatvoreno". Meni ne bi bio opcija. Doduse u ostavi je sjeban plafon od vode i vlage.
Ima isto cca 490.000 stan, renoviran djelomicno,ima jos da se uradi isto na olxu mozes potraziti. Na Titovoj.
Dakle....

Ma ima sta hoces. I sve sto ima govori da 300.000KM za 70m2 je sve samo ne dzaba. Ima lijepo Registar cijena nekretnina. Na toj lokaciji u zadnjih dvije godine mozda ima jedan ili dva stana da su placeni preko 5000KM/m2. Sve ostalo debelo ispod, vecina izmedju 4000 i 4500.

vjeshalica wrote: ↑08/07/2024 20:39

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 20:31
Sroljani stan preciznije devastiran, za 300.000 , sta mislis koliko jos treba uloziti u njega...nema grijanja, plafon se razvalio, treba utvrditi kakvi su drugi plafoni hocel i oni pasti, podovi, vodoinstalacije,stolarija.....zgrada stara +100 godina....

jebo majku suzu ću pustiti za lažnom stanovnicom novog sarajeva...nemojte više ako boga znate

nego šta mislite da urgiramo kod reisa da organizuje za Bendži sergiju nakon džume?

Ja nisam upratila, da li je prilikom kandidature za Nacelnika uslovljeno da je sa prebivalistem na opcini na kojoj se pprijavljuje ili?
[/quote]

Ja mislim da jeste, i bilo bi logicno. Samo sto izgleda da ne postoji nista tipa da moras biti prijavljen na toj lokaciji X godina neprekidno prije kandidature.

Glupo bi bilo da se mozes kandidovati za neku poziciju u izbornoj jedinici kojoj ne pripadas. Kao sto mislim da se sa prebivalistem u Sarajevu ne mozes kandidovati za predsjednika RS-a, gradonacelnika Londona, ili opcinskog vijecnika u Livnu.

kB27 wrote: ↑08/07/2024 20:39

Ma ima sta hoces. I sve sto ima govori da 300.000KM za 70m2 je sve samo ne dzaba. Ima lijepo Registar cijena nekretnina. Na toj lokaciji u zadnjih dvije godine mozda ima jedan ili dva stana da su placeni preko 5000KM/m2. Sve ostalo debelo ispod, vecina izmedju 4000 i 4500.

Vjv lokacija je izlizanog karaktera. Titova jeste lokacija, ali nije kao nekad. Okolne stvari su unistile izgled, saobracaj itd opcenito. Da je sredjenije imalo bi cijenu. Promijenio se svijet i sve...tako da....

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 20:27 ma jarane vi ste botovanje u potpuno drugi kontekst stavili...botovi ko papagaji ponavljaju službena sranačka stajališta...to je bot

nađi samo post gdje ja to radim

Ne ne
Botovi upravo rade suprotno
Fabrikacijama, spekulacijama, poluistinama i tendencionzim tumacenjem nastoje unijeti smutnju

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/07/2024 21:01

JoseMujica wrote: ↑08/07/2024 20:27 ma jarane vi ste botovanje u potpuno drugi kontekst stavili...botovi ko papagaji ponavljaju službena sranačka stajališta...to je bot

nađi samo post gdje ja to radim

Ne ne
Botovi upravo rade suprotno
Fabrikacijama, spekulacijama, poluistinama i tendencionzim tumacenjem nastoje unijeti smutnju

čestitam ti što si definisao ovaj forum...barem pdf politika

lakše je pričati sa fudbalskim navijačima nego s likovima ovdje