Forum Klix.ba

Fair Life wrote:

Prozor wrote:Samo bih zamolio @ld da ne vrijedja logorase, ja licno halalim svakom logorasu kojem je bilo dosta balkana i s*anja i koji je zauvijek otisao u neku normalnu sredinu. Imam potpuno razumijevanje za ljude koji su prolazili nevidjene torture i koji su htjeli osjetiti dasak slobodnog zivota, a ne rova i zemunice.... Kao najmanje tim ljudima je trebala porodica i pomoc da se povrate zivotu, a ne da izmuceni, izgladnjeni, nakon ko zna kakvih nezamislivih tortura idu skakati po bosanskim brdima.... Nismo mi izgubili pola BiH zbog logorasa @ld, bilo je dovoljno njih da popune redove, recimo Bakir Izetbegovic....

@Fair, nisam bio tamo, ne znam, ali prema onome sto znam rekao bih da je rahmetli Nurif ubijen iz ljudskog zla i kojekakvih interesa.... Ako si sa tim htio ukazati na nepravde sto su Bosnjaci cinili Bosnjacima u Srebrenici, okej, ali ne znam kakve to ima veze sa podjelom BiH?

Sve ima veze sa podjelom BiH. Apsolutno sve... i pokusaj atentata na Chuperka, i atentat na Kraljevica i smjena Halilovica... i Rekic, Mujezinovic, Muslimovic, prijateljstvo Delimustafica i Vasiljevica, prijateljstvo Krajisnika i Izetbegovica... i Alijino slijetanje na sarajevski aerodrom kad je zarobljen... i smjena Spegelja... i stotine drugih stvari.

Sa podjelom BiH ima veze i Fahrudin Radoncic...

Ja zamora čovječe... Svi poletjeli na birališta početkom 90-ih da glasaju za svoje nacionalne stranke, a kao na srcu im bio dogovor, jedinstvena Bosna i suživot. Pa to je ko da ideš u javnu kuću da se liječiš od poroka.

Kuku lavora...

Kakvog lovora??

Fair Life wrote:Kakvog lovora??

lAvora

oldplague wrote:

Fair Life wrote:Kakvog lovora??

lAvora

Kain?

Nadalina noge bocha...

A ja zamalo da lavor bubnem u expres lonac...

Fair Life wrote: Sa podjelom BiH ima veze i Fahrudin Radoncic...

Ne mogu da povjerujem...!?



Jato KOS-ova sve vece...

nosara wrote:

Fair Life wrote: Sa podjelom BiH ima veze i Fahrudin Radoncic...

Ne mogu da povjerujem...!?

Jato KOS-ova sve vece...

Ja bih mogao sad nabrojati najmanje 20 takvih koji su bili u najblizem 'dedinom' okruzenju... s crnim nosom.

Bosna je podjeljena davno kada je Garašanin napisao Načitarnije. Taj model su sljedili Srbi a prepisali Hrvati (čast izuzetcima). Kasnije su se za stvaranje takve ideje edukovale osobe iz Bosanskog naroda i pripremali se za ostvarenje njihovih ciljeva. Sada upadamo u zamku knjiga i igre rijeci u potrazi za crvom.

Zelena transvenzala Aljo, Tuđman i Čosićev Slobo su najveći akteri te priće zadnjih pokusaja podijele Bosne... Malo KOS i eto imamo vidljive rezultate na terenu ...

shalaedin wrote:Zelena transvenzala Aljo, Tuđman i Čosićev Slobo su najveći akteri te priće zadnjih pokusaja podijele Bosne... Malo KOS i eto imamo vidljive rezultate na terenu ...

Objektivan covjek treba da oda priznanje Izetbegovicu za njegove napore na ocuvanju BiH. Iz podrucja na kojem su medjusobno ratovali veterani vukovarskog ratista, BiH se transformisala u drzavu koja treba da udje u Savjet Bezbjednosti.

Da su Beograd, Sarajevo i Zagreb u rat usli s istim brojem tenkova, topova i pusaka, moglo bi se reci da Izetbegovic nije postigao puno. Ali kada se uzme u obzir tadasnju konstelaciju snaga, Izetbegovic je napravio podvig.

Neka neka, sad ce vama FairLife alias ''Ilija Garasanin'' napisati ko je dijelio Bosnu i ko je kriv za rat u Bosni, stivo mu nije ravno Karadzicevom.

lopta wrote:Neka neka, sad ce vama FairLife alias ''Ilija Garasanin'' napisati ko je dijelio Bosnu i ko je kriv za rat u Bosni, stivo mu nije ravno Karadzicevom.

Biti nestalna clanica Vijeca sigurnosti UN-a, dobar osjecaj...

1gorstak wrote:

shalaedin wrote:Zelena transvenzala Aljo, Tuđman i Čosićev Slobo su najveći akteri te priće zadnjih pokusaja podijele Bosne... Malo KOS i eto imamo vidljive rezultate na terenu ...

Objektivan covjek treba da oda priznanje Izetbegovicu za njegove napore na ocuvanju BiH. Iz podrucja na kojem su medjusobno ratovali veterani vukovarskog ratista, BiH se transformisala u drzavu koja treba da udje u Savjet Bezbjednosti.

Da su Beograd, Sarajevo i Zagreb u rat usli s istim brojem tenkova, topova i pusaka, moglo bi se reci da Izetbegovic nije postigao puno. Ali kada se uzme u obzir tadasnju konstelaciju snaga, Izetbegovic je napravio podvig.

Ovaj narod je postigao mnogo, ne zbog Alje već nas samih... Aljo nije spremno docekao rat. Nije ga ni htio. Nadao se miru za pregovarackim stolom.
Zato je i tako kasno proglasio vanredno stanje u BiH-a i pustio da se okupira dobar dio istocne Bosne i Krajine. Potpuno neovisni od svih, B. muslimani su se branili od JNA snaga u gradovima kao sto su Zvornik, Samac, Foca i to su tek desetine ljudi koji su se oruzjem kucne izrade suprostavljali lavinama oklopnjaka. U dijelovima kao sto su Srebrenica, Zepa i Gorazde gdje su bili vecina su se lakse organizovali i branili nego u mjestima kao sto su Zvornik, Bratunac, Rudo, Foca, Prijedor i td.

Ne treba se snalazljivost B. naroda pripisati Izetbegovicu ... Patriotska liga je nastala kao nestranacka organizacija koja je rat kolko toliko docekala spremno, stavila se na raspolaganje ovoj drzavi... zna se kako se patriotska liga afirmisala u armiju BIH-a. I cije su sve glave morale da padnu na tome putu ...

I preko koga je sve Alija pregazio da bi dosao do Dejtona...

Interesuje me, kako vi koji branite Aliju Izetbegovića objašnjavate njegovo odustajanje od Lisabonskog dogovora?

ddr wrote:Interesuje me, kako vi koji branite Aliju Izetbegovića objašnjavate njegovo odustajanje od Lisabonskog dogovora?

Alija je stavio potpis na Lisabonski dogovor, potom je skinuo potpis sa njega poslje dva mjeseca jer je se zalagao za jedinstvenu i centralizovanu Bosnu bez nacionalnog ustrojstva i takve podijele.
Skidanje potpisa sa jednog takvog sporazuma za Srbe je znacio da muslimani zele prevagu u zemlji u kojoj su vecina i Srbi su tim potezom dobili savrseni alibi da krenu u rat.
Iza njih su stale pojedine zemlje Evrope i rat je zapoceo.

Taj sporazum je kao i Dejton Bosnu podijelio i to ne prema zeljama njenog stanovnistva, vec prema zeljama onih koji su se vodili politikom Zagreba i Beograda...

Taj sporazum kao i Dejton su greska isto kao sto je i rat greska za kompletan Balkan... Trebali smo se razici ko svi normalni i zivjeti u jednoj drzavi BIH-a kao jedna nacija sa tri vjere, ali ljudi su pojeli govno, postali nacionalisti i to je sve prevagnulo u korist onih kojim je stalo da Bosne nema

http://www.livno-online.com/arhiva/6497 ... zbora-1992

shalaedin wrote:

ddr wrote:Interesuje me, kako vi koji branite Aliju Izetbegovića objašnjavate njegovo odustajanje od Lisabonskog dogovora?

Alija je stavio potpis na Lisabonski dogovor, potom je skinuo potpis sa njega poslje dva mjeseca jer je se zalagao za jedinstvenu i centralizovanu Bosnu bez nacionalnog ustrojstva i takve podijele.
Skidanje potpisa sa jednog takvog sporazuma za Srbe je znacio da muslimani zele prevagu u zemlji u kojoj su vecina i Srbi su tim potezom dobili savrseni alibi da krenu u rat.
Iza njih su stale pojedine zemlje Evrope i rat je zapoceo.

Taj sporazum je kao i Dejton Bosnu podijelio i to ne prema zeljama njenog stanovnistva, vec prema zeljama onih koji su se vodili politikom Zagreba i Beograda...

Taj sporazum kao i Dejton su greska isto kao sto je i rat greska za kompletan Balkan... Trebali smo se razici ko svi normalni i zivjeti u jednoj drzavi BIH-a kao jedna nacija sa tri vjere, ali ljudi su pojeli govno, postali nacionalisti i to je sve prevagnulo u korist onih kojim je stalo da Bosne nema

http://www.livno-online.com/arhiva/6497 ... zbora-1992

U mnogo cemu se slazem s tobom, osim sto boldirano ne moze biti tacno !
Bio je predsjednik predsjednistva i u isto vrijeme predsjednik nacionalne stranke, zar ne !?

popajic wrote:

shalaedin wrote:

ddr wrote:Interesuje me, kako vi koji branite Aliju Izetbegovića objašnjavate njegovo odustajanje od Lisabonskog dogovora?

Alija je stavio potpis na Lisabonski dogovor, potom je skinuo potpis sa njega poslje dva mjeseca jer je se zalagao za jedinstvenu i centralizovanu Bosnu bez nacionalnog ustrojstva i takve podijele.
Skidanje potpisa sa jednog takvog sporazuma za Srbe je znacio da muslimani zele prevagu u zemlji u kojoj su vecina i Srbi su tim potezom dobili savrseni alibi da krenu u rat.
Iza njih su stale pojedine zemlje Evrope i rat je zapoceo.

Taj sporazum je kao i Dejton Bosnu podijelio i to ne prema zeljama njenog stanovnistva, vec prema zeljama onih koji su se vodili politikom Zagreba i Beograda...

Taj sporazum kao i Dejton su greska isto kao sto je i rat greska za kompletan Balkan... Trebali smo se razici ko svi normalni i zivjeti u jednoj drzavi BIH-a kao jedna nacija sa tri vjere, ali ljudi su pojeli govno, postali nacionalisti i to je sve prevagnulo u korist onih kojim je stalo da Bosne nema

http://www.livno-online.com/arhiva/6497 ... zbora-1992

U mnogo cemu se slazem s tobom, osim sto boldirano ne moze biti tacno !
Bio je predsjednik predsjednistva i u isto vrijeme predsjednik nacionalne stranke, zar ne !?

Izetbegovich je od ( nepravednog ) Lisabonskog sporazuma odustao zbog nagovora Amerikanaca...tachnije Warnera Christhophera ... tadashnjeg Secretary of State ... i to putem tadashnjeg ambasadora USA ( u beogradu ... ne mogu se sad sjetiti imena ... milsim da je bio Zimmerman ). Medjutim Lisabonski sporazum se bespotrebno i mistificira i glorificira ... jer Bosna je imala samo dva puta ... izachi iz srboslavije ( tada je vech yu objektivno to i postala ) ili ostati u srboslaviji .... i jedno i drugo je vodilo u rat ... protiv koga i kad ... to je manje bitno. Npr. Hrvatska se sigurno nikad ne bi pomirila sa granicom srboslavije u neumu ... ili da im je granica srboslavije nekih 20-40 kilometara od svih vecih dalmatinskih gradova ... bar dok oni ... ili domachi hrvati mogu uraditi enshto povodom toga.

I ne Popajichu-ne znachi-izmedju nachionalne stranke i nacionalnog ustrojstva nema znaka jednakosti..pogotovo ne u multinacionalnoj zemlji-elementarne stvari.

Patriotska duznost svakog Bosanca bila bi da malo uchi, malo sazna, o zlu koje ga je zadesilo ... chisto da ne dodje opet u situaciju da kaze .. nisam znao .. ili...pa stha ovo bi .. pogotovo vi ovde koji imate net .. nije previshe teshko malo proguglat pa saznat .. od kada traju osporavanja Bosanske drzave, Bosanaca ili Boshnjaka kao posebnosti i njihovog utapanja u jedan ili drugi nacion .. i chije pretenzije, kad, kako i u kojim periodima. Jaaakooo je to dobro dokumentovano..barem za posljednjih 120 godina .. i od domachih i od inostranih autora. Tek kad to savladate .. pa kad vam teme ovakvih naslova postanu presmjeshne .. onda se mozete prebacit na sljedechi level ... o tome kako je Bosanska i Boshnjachka politika odgovarala na njih .. i je li bila dostojna / uspjeshna ili ne. Greshke i uspjesi i slichno .... ovako ... neozbiljo je previshe ... jedino sebi hranite iluzije .. uglavnom o tome kako ste vi pametni .. i sve jasno vidite .. a svi drugi glupi .. stho vjerovali ili ne ... najvishe sthete vama donosi.

Prepoznache se koji trebaju

Srklet-jok77 wrote:jer Bosna je imala samo dva puta ... izachi iz srboslavije ( tada je vech yu objektivno to i postala ) ili ostati u srboslaviji .... i jedno i drugo je vodilo u rat ...

Lisabonski sporazum je bilo najbolje moguce rjesenje. Za Bosnjake i Hrvate je to bio izlazak iz kako to vi kazete Srboslavije, sa cim se ja ne bih slozio, al nije ni vazno, i na sta su Srbi pristali, ali ipak sa kantonalnom organizacijom da se zastite koliko-toliko nacionalni interesi.
Po mom misljenju nista posebno, to bi bilo vise psiholoski, jer sta su mogli ti teritorijalno nepovezani kantoni, sa jakim "manjima". Nista.
Dobro se sjecam kako se digla prvo kampanja po novinama protiv tog sporazuma. Oslobodjenje je pisalo za kantone da su to katuni, torovi itd
Medjutim u poredjenju sa onim sta je slijedilo odbijanjem tog sporazuma i sadasnjim stanjem sa postojanje RS, prakticno drzave u drzavi, trebali mozda neki komentar ?
A sto je jos najvaznije taj sporazum je otklanjao mogucnost rata. Bilo je predvidjeno povlacenje JNA u periodu od 5 godina, sto je sasvim normalna stvar, bez frke i zurbe i da se dobar dio tih snaga transformise u vojsku BiH. Da se ljudi malo naviknu na novo stanje i da se normalizuje situacija.
Moje misljenje je da to nije odgovaralo Hrvatskoj, tacnije hrvatskoj politici, koja je zeljela posto-poto da prebaci rat u BiH i da olaksa svoj front i da dobije na vremenu da se naoruza.
Politika SDA je tu zaista bila amaterska, brzopleta i kratkovidna.

U stvari da li zaista vjerujete da je Alija zaista htio da izgradi gradjansku drzavu ?
Meni je tesko da povjerujem da je neko ko je osnovao prvi nacionalnu stranku, to zelio.
Totalni apsurd je osnivati nacionalne stranke sa ciljem izgradjivanja gradjanskog (sto podrazumijeva nebitnost nacije) drustva.
Ko je tu lud bio

shalaedin wrote:

ddr wrote:Interesuje me, kako vi koji branite Aliju Izetbegovića objašnjavate njegovo odustajanje od Lisabonskog dogovora?

Alija je stavio potpis na Lisabonski dogovor, potom je skinuo potpis sa njega poslje dva mjeseca jer je se zalagao za jedinstvenu i centralizovanu Bosnu bez nacionalnog ustrojstva i takve podijele.
Skidanje potpisa sa jednog takvog sporazuma za Srbe je znacio da muslimani zele prevagu u zemlji u kojoj su vecina i Srbi su tim potezom dobili savrseni alibi da krenu u rat.
Iza njih su stale pojedine zemlje Evrope i rat je zapoceo.

Taj sporazum je kao i Dejton Bosnu podijelio i to ne prema zeljama njenog stanovnistva, vec prema zeljama onih koji su se vodili politikom Zagreba i Beograda...

Taj sporazum kao i Dejton su greska isto kao sto je i rat greska za kompletan Balkan... Trebali smo se razici ko svi normalni i zivjeti u jednoj drzavi BIH-a kao jedna nacija sa tri vjere, ali ljudi su pojeli govno, postali nacionalisti i to je sve prevagnulo u korist onih kojim je stalo da Bosne nema

http://www.livno-online.com/arhiva/6497 ... zbora-1992

U prvom dijelu posta navedene su činjenice koje su takve kakve jesu, istinite.

Ne slažem se sa ocjenom da je sporazum bio greška. Kutiljerov plan je predstavljao dobar kompromis između tri strane jer BiH ostaje cjelovita (želja Bošnjaka), a narodi dobijaju teritorijalnu i političku samostalnost (želja Srba i većine Hrvata).

Srklet-jok77 wrote:Izetbegovich je od ( nepravednog ) Lisabonskog sporazuma odustao zbog nagovora Amerikanaca...tachnije Warnera Christhophera ... tadashnjeg Secretary of State ... i to putem tadashnjeg ambasadora USA ( u beogradu ... ne mogu se sad sjetiti imena ... milsim da je bio Zimmerman ). Medjutim Lisabonski sporazum se bespotrebno i mistificira i glorificira ... jer Bosna je imala samo dva puta ... izachi iz srboslavije ( tada je vech yu objektivno to i postala ) ili ostati u srboslaviji .... i jedno i drugo je vodilo u rat ... protiv koga i kad ... to je manje bitno.

Da ne ulazimo sad u to da li je na Izetbegovića neko uticao da odustane od plana ili nije, ali zašto je ovaj sporazum bio nepravedan? Kako je BiH trebalo urediti pa da svi budu zadovoljni?

Zar jos postoji neko ko vjeruje da bi srbija i velikosrbi prihvatili bilo kakvu BIH i miran nacin rjesavanja BIH nezavisnosti....velikosrbi su samo cekali da pocnu rat jer je vojna moc bila 100:1 na njihovoj strani....velikosrbi i nakon 14 godina poslije rata ne priznaju BIH i rade na njenom rusenju, iako su sad oni bar 5X u slabijem polozaju nego oni koji brane BIH..rat u BIH je izreziran daleko prije 1992,samo su tok i rezultate rata i velikosrpsku zamisao pokvarili hrabri branioci i interesi velikih sila....odbranu BIH treba prepisati prvo jaliji u farmericama ,postenim radnicima i pravim istinskim bosancima i hercegovcima iz svih naroda i dijelu probosanskih vlada u svijetu...a ratno rukovodstvo BIH je bar njih 90% profitersko...ali ne zaboravimo da tih 90% profitera nije ni 1% onih koji su branili BIH....sto ce reci da karakter profitera i karakter odbrane onih koji su branili BIH nije isti ,tako da se Alijine i ala Alijine greske ne mogu stavljati nas dusu braniocima i karakteru zadnjeg odbranbenog rata..sto neki uporno pokusavaju da proture na mala vrata...

konrad wrote:...
U stvari da li zaista vjerujete da je Alija zaista htio da izgradi gradjansku drzavu ?
Meni je tesko da povjerujem da je neko ko je osnovao prvi nacionalnu stranku, to zelio.
Totalni apsurd je osnivati nacionalne stranke sa ciljem izgradjivanja gradjanskog (sto podrazumijeva nebitnost nacije) drustva.
Ko je tu lud bio

Onaj ko zeli graditi gradjansku Bosnu ne govori ovako...

29. 12. 1995: Molim vas da nam ne namecete nikakve "djeda mrazove" i druge simbole strane nasem narodu... Mi, naravno, necemo posegnuti za cenzurom, ali cemo se pobrinuti da narod s prezirom odbije razlicite vrijednosti koje mu se u ime kulture i slobode, ustvari lazne kulture i lazne slobode, pokusavaju nametnuti.

24. 8. 1996: Ovo danas je predizborni skup SDA, a ja vam nista nisam govorio o Stranci, a mislim da nije ni potrebno. Govorio sam vam o danasnjoj Bosni, a govoriti o Bosni to znaci govoriti o Stranci, i obrnuto. (Govor na narodnom skupu u Njemackoj.)

28. 12. 1996: Ovdje u Bosni Bozic je svugdje proslavljen na dostojan nacin. Muslimani postuju tudje simbole, ali ih nisu spremni prihvatiti kao svoje, poistovjetiti se s njima, niti se to moze traziti od njih.

14. 4. 1996: Gospodo vojnici, esselamu alejkum, pozdrav domovini! (Na proslavi trogodisnjice Treceg korpusa Armije BiH u Zenici)

7. 5. 1999: Ja ne kazem da su ateisti nemoralni, ali je ateizam s one strane morala.

Novembar 1997: Nema prigovora dnevnicima i mislim da dnevnici u ovom gradu, barem ovi glavni dnevnici, korektno obavljaju svoj posao. Ne znam da li bih to mogao reci za neke casopise, koji su sad poceli da se utrkuju, da prikazuju crne strane u ovom drustvu, i, narocito kada je rijec o zlocinima, da to potenciraju, da traze izjave da sve ide gore i gore…

Bila je priča o lisabonskom sporazumu već na ovom forumu, ali pošto su očito opet ujedinjeni navodne kosmopolite i branioci srpstva, može li mi netko od njih podastrijeti karte tih triju eniteta, republika ili čega već.Alija je povukao potpis sa sporazuma, onda kada je vidio da od lisabonskog sporazuma Srbi i i Hrvati prihvataju samo ono tri republike, a puškom namjeravaju crtati granice .
Milism, kome više palamuđenje oko lisabonskog sporazuma, pa ima nas još živih koji se sjećamo dobro tog perioda.

Fair Life wrote:

konrad wrote:...
U stvari da li zaista vjerujete da je Alija zaista htio da izgradi gradjansku drzavu ?
Meni je tesko da povjerujem da je neko ko je osnovao prvi nacionalnu stranku, to zelio.
Totalni apsurd je osnivati nacionalne stranke sa ciljem izgradjivanja gradjanskog (sto podrazumijeva nebitnost nacije) drustva.
Ko je tu lud bio

Onaj ko zeli graditi gradjansku Bosnu ne govori ovako...

29. 12. 1995: Molim vas da nam ne namecete nikakve "djeda mrazove" i druge simbole strane nasem narodu... Mi, naravno, necemo posegnuti za cenzurom, ali cemo se pobrinuti da narod s prezirom odbije razlicite vrijednosti koje mu se u ime kulture i slobode, ustvari lazne kulture i lazne slobode, pokusavaju nametnuti.

24. 8. 1996: Ovo danas je predizborni skup SDA, a ja vam nista nisam govorio o Stranci, a mislim da nije ni potrebno. Govorio sam vam o danasnjoj Bosni, a govoriti o Bosni to znaci govoriti o Stranci, i obrnuto. (Govor na narodnom skupu u Njemackoj.)

28. 12. 1996: Ovdje u Bosni Bozic je svugdje proslavljen na dostojan nacin. Muslimani postuju tudje simbole, ali ih nisu spremni prihvatiti kao svoje, poistovjetiti se s njima, niti se to moze traziti od njih.

14. 4. 1996: Gospodo vojnici, esselamu alejkum, pozdrav domovini! (Na proslavi trogodisnjice Treceg korpusa Armije BiH u Zenici)

7. 5. 1999: Ja ne kazem da su ateisti nemoralni, ali je ateizam s one strane morala.

Novembar 1997: Nema prigovora dnevnicima i mislim da dnevnici u ovom gradu, barem ovi glavni dnevnici, korektno obavljaju svoj posao. Ne znam da li bih to mogao reci za neke casopise, koji su sad poceli da se utrkuju, da prikazuju crne strane u ovom drustvu, i, narocito kada je rijec o zlocinima, da to potenciraju, da traze izjave da sve ide gore i gore…

Pa, nije Bosna Alija - a gdje su druga dva bratska naroda da malo poguraju ovu zemljicu ? Najlakše je, a izgleda politički korektno, uporno a hinjavo kasapiti "svoje" od ove zemljice i, usput, cviliti na druge.

iznobed wrote:

Fair Life wrote:

konrad wrote:...
U stvari da li zaista vjerujete da je Alija zaista htio da izgradi gradjansku drzavu ?
Meni je tesko da povjerujem da je neko ko je osnovao prvi nacionalnu stranku, to zelio.
Totalni apsurd je osnivati nacionalne stranke sa ciljem izgradjivanja gradjanskog (sto podrazumijeva nebitnost nacije) drustva.
Ko je tu lud bio

Onaj ko zeli graditi gradjansku Bosnu ne govori ovako...

29. 12. 1995: Molim vas da nam ne namecete nikakve "djeda mrazove" i druge simbole strane nasem narodu... Mi, naravno, necemo posegnuti za cenzurom, ali cemo se pobrinuti da narod s prezirom odbije razlicite vrijednosti koje mu se u ime kulture i slobode, ustvari lazne kulture i lazne slobode, pokusavaju nametnuti.

24. 8. 1996: Ovo danas je predizborni skup SDA, a ja vam nista nisam govorio o Stranci, a mislim da nije ni potrebno. Govorio sam vam o danasnjoj Bosni, a govoriti o Bosni to znaci govoriti o Stranci, i obrnuto. (Govor na narodnom skupu u Njemackoj.)

28. 12. 1996: Ovdje u Bosni Bozic je svugdje proslavljen na dostojan nacin. Muslimani postuju tudje simbole, ali ih nisu spremni prihvatiti kao svoje, poistovjetiti se s njima, niti se to moze traziti od njih.

14. 4. 1996: Gospodo vojnici, esselamu alejkum, pozdrav domovini! (Na proslavi trogodisnjice Treceg korpusa Armije BiH u Zenici)

7. 5. 1999: Ja ne kazem da su ateisti nemoralni, ali je ateizam s one strane morala.

Novembar 1997: Nema prigovora dnevnicima i mislim da dnevnici u ovom gradu, barem ovi glavni dnevnici, korektno obavljaju svoj posao. Ne znam da li bih to mogao reci za neke casopise, koji su sad poceli da se utrkuju, da prikazuju crne strane u ovom drustvu, i, narocito kada je rijec o zlocinima, da to potenciraju, da traze izjave da sve ide gore i gore…

Pa, nije Bosna Alija - a gdje su druga dva bratska naroda da malo poguraju ovu zemljicu ? Najlakše je, a izgleda politički korektno, uporno a hinjavo kasapiti "svoje" od ove zemljice i, usput, cviliti na druge.

Mogao si primijetiti ako si htio da ja repliciram na dio konradovog posta.