Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

[B o s nj a n i n]

halo polupo si lončiće
priča je bila o ETNONIMU Busani
a što se tiče porijekla imena Bosne kakve veze ima kad se ono spominje, dal 822. ili 950. jadan ne bio, sa porijeklom tog imena...poenta je i govorio sam o PORIJEKLU imena !!!
reci ti meni od čega vodi porijeklo ime Bosna

Bosna je po najistaknutijem nacionalnom Hrvatskom historicaru Vjekoslavu Klaicu naseljenja slavenskom plemenu koje je njoj, najvjerovatnije dao ime. To tvrdi Vjekoslav Klaic.

Dr. Tibor Zivkovic to stvaranje knezevine, u vijeme seoba naroda, stavlja u jasan kontext vremena i kaze: zasigurno prije 822. a kada tacno nemoze se odrediti.

Dr. Marko Vega kaze da su to bili Besi iz Velike Movarske koji su stvorili prvu Bosansku knezevinu.

pusti se bolan Vjekoslava Klaića....i tebe i njega jebe ono "vjerovatno", ali bez obzira ja isto kažem da je to jedna od teorija sa plemenom Busana, ali nije dokaziva, iako vrlo vjerovatna, upravo zbog onog PORIJEKLA imena Bosna, ako si pratio šta sam za to rekao
gdje spominje Vego termin Besi !!!

[B o s nj a n i n]

Ovaj @bosnjanin je tipicni Srbin ili su mu preci iz Smedereva ili negdje drugo iz Srbije,samo kod njih ovakvih budaletina ima

izgleda da si iznenadjen........ i uvredjen

[B o s nj a n i n]

U pravu si Pomjesao sam. A sta se odmah dernjas kume?
Stari covijek ponekad se nesto pomjesa.

Znam to sam citao kod Hadzijahica i Klaica.

pobrko si ti mnogo toga kume
Vego spominje jednu od teorija o TRAČKOM plemenu Besi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a ne slavenskom
on spominje kao ime slavenskog plemena... Bosna...malo nelogično zar ne ? da se pleme zove Bosna (strana 20), tako da je vezano za ovu temu Vego totalno nepouzdan...pusti ga se

[tandmand]

Sta su Habsburgovci smatrali pod pojmom Bosnjak, mozemo vidjeti u sljedecem primjeru.
Izvor: http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/di ... rmonarchie

Die Bosniaken in der Habsburgermonarchie

Im Rahmen der Gesamtmonarchie bildeten die Bosniaken, worunter man die südslawischen Muslime in Bosnien versteht, mit einem Anteil von nur 1,2% an der Bevölkerung des Reiches eine der kleinsten Volksgruppen.

Die Bosniaken stellten 1910 mit ca. 0,65 Millionen ungefähr ein Drittel der Gesamtbevölkerung von Bosnien und der Herzegowina. Ein Problem bei der Erfassung dieser Volksgruppe war, dass in der amtlichen Statistik nicht zwischen Serben, Kroaten und Bosniaken unterschieden wurde, da sämtliche Sprecher dieser südslawischen Idiome unter dem Begriff Serbokroatische Sprachgruppe zusammengefasst wurden. Die Feststellung konkreter Zahlen war daher nur unter Berücksichtigung des religiösen Bekenntnisses möglich, wobei der Anteil der Bosniaken in Bosnien und Herzegowina mit dem Anteil der Muslime (= 32,3 %) gleichgesetzt wurde.
......
Die Bosniaken waren die Erben der osmanisch-türkischen Präsenz auf dem Balkan. Bosnien war seit dem 15. Jahrhundert unter türkischer Herrschaft gestanden und bildete einen wichtigen Vorposten für die osmanische Expansion in Südosteuropa. Die Existenz einer islamischen Bevölkerungsgruppe in Bosnien geht weniger auf eine planmäßige Ansiedlung von Muslimen, sondern vor allem auf die Konversion regionaler Eliten zum Islam zurück. Der bosnische Adel und die Stadtbürger unterwarfen sich der osmanischen Oberhoheit und nahmen den muslimischen Glauben an, um ihre Führungspositionen zu behalten. Sarajewo wurde als Hauptstadt und urbanes Zentrum der osmanischen Eliten ausgebaut.
.........

[Dozer]

Let's talk about sex, baby...

Mislim...WTF?! Dajte ba, koga vise briga kako se ko zvao prije 1000 godina? Ako cemo pravo, onda prije 1000 godina ovdje nije ni bilo muslimana, a svi tadasnji pravoslavci i katolici su se nazivali Bosnjacima, pricali su bosanskim jezikom, i pisali Bosancicom. I, sta je sporno u tome?

Danas smo svi Bosanci, nacionalno naravno, a ostali se dijelite kako hocete

[JoseMujica]

Let's talk about sex, baby...

Mislim...WTF?! Dajte ba, koga vise briga kako se ko zvao prije 1000 godina? Ako cemo pravo, onda prije 1000 godina ovdje nije ni bilo muslimana, a svi tadasnji pravoslavci i katolici su se nazivali Bosnjacima, pricali su bosanskim jezikom, i pisali Bosancicom. I, sta je sporno u tome?

Danas smo svi Bosanci, nacionalno naravno, a ostali se dijelite kako hocete

Droga je zeznuta stvar.

a neznanje daleko opasnija

[Dozer]

Dobro, Kuku89, a sta je pogresno u recenome?
Ovdje je prije 1000 godina bilo muslimana? Od kud ih, matere ti?
Kad je ono SUle stigao ovamo? I koga je ono zatekao ovdje?

Ili, kad su ono emisari iz Servie i Croacije poceli dolaziti ovamo s ciljem posrbljavanja bosanskog pravoslavnog i katolickog zivlja?

Hajd', ako nista drugo, bar da ne seremo kvake i ne falsifikujemo dobro poznatu istoriju...

[Dozer]

Religija, realno, nema ama bas nikakve veze sa etnijom, a jos manje sa nacijom.

Bosanci i Hercegovci postoje, da si ti meni ziv i zdrav. Kako sam vec rekao, nacionalnost je iskljucivo politicka kategorija nastala zajedno s nastankom drzava.
Hercegovina jeste dio Bosne, slazem se. Ali, kako je danas naziv nase drzave Bosna i Hercegovina, sto implicira da se radi o dvije spojene drzave, na bilo koji nacin, a sto nije slucaj ni pod razno, hajde da pokrenemo akciju - promjena imena drzave i vracanje starog naziva - BOSNA. A Hercegovina neka bude sto je i bila, tj. dio Bosne kao i Krajina, i sl.

Moze li? Ja sam za. Ali, dok to ne bude, drzava nam se zove kako se zove, a zvanicna nacinonalnost te drzave je - Bosanskohercegovacka.
Ti to mozes prihvatati ili ne, ali to ti je cinjenicno stanje.

I jos jednom - BOSANAC NIJE ETNIJA. To ti moze biti samo nacionalnost, i to skracena verzija od "Bosanskohercegovacka".
A cim ti toliko spominjes taj komunizam, mora da si neki mladjahni bosnjacki uraaas (jurisnik) ispranog mozga, koji bi na vrat na nos da i nas Bosance strpas u svoj etnicki tor. E pa - sorry. Ne mere.

[madner]

Eh, dobra meza ovi etnicari sto za sebe misle da su nacija.

[Dozer]

Jesu, vala, moj Momo

[madner]

Sta su Habsburgovci smatrali pod pojmom Bosnjak, mozemo vidjeti u sljedecem primjeru.
Izvor: http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/di ... rmonarchie

Die Bosniaken in der Habsburgermonarchie

Im Rahmen der Gesamtmonarchie bildeten die Bosniaken, worunter man die südslawischen Muslime in Bosnien versteht, mit einem Anteil von nur 1,2% an der Bevölkerung des Reiches eine der kleinsten Volksgruppen.

Die Bosniaken stellten 1910 mit ca. 0,65 Millionen ungefähr ein Drittel der Gesamtbevölkerung von Bosnien und der Herzegowina. Ein Problem bei der Erfassung dieser Volksgruppe war, dass in der amtlichen Statistik nicht zwischen Serben, Kroaten und Bosniaken unterschieden wurde, da sämtliche Sprecher dieser südslawischen Idiome unter dem Begriff Serbokroatische Sprachgruppe zusammengefasst wurden. Die Feststellung konkreter Zahlen war daher nur unter Berücksichtigung des religiösen Bekenntnisses möglich, wobei der Anteil der Bosniaken in Bosnien und Herzegowina mit dem Anteil der Muslime (= 32,3 %) gleichgesetzt wurde.
......
Die Bosniaken waren die Erben der osmanisch-türkischen Präsenz auf dem Balkan. Bosnien war seit dem 15. Jahrhundert unter türkischer Herrschaft gestanden und bildete einen wichtigen Vorposten für die osmanische Expansion in Südosteuropa. Die Existenz einer islamischen Bevölkerungsgruppe in Bosnien geht weniger auf eine planmäßige Ansiedlung von Muslimen, sondern vor allem auf die Konversion regionaler Eliten zum Islam zurück. Der bosnische Adel und die Stadtbürger unterwarfen sich der osmanischen Oberhoheit und nahmen den muslimischen Glauben an, um ihre Führungspositionen zu behalten. Sarajewo wurde als Hauptstadt und urbanes Zentrum der osmanischen Eliten ausgebaut.
.........

Primjer kurcu ne valja i sam je sebi kontradiktoran.
Ako su statisticki nisu razdvajali, a nisu, onda nije bila posebna grupa za Austriju.

[madner]

Religija, realno, nema ama bas nikakve veze sa etnijom, a jos manje sa nacijom.

Bosanci i Hercegovci postoje, da si ti meni ziv i zdrav. Kako sam vec rekao, nacionalnost je iskljucivo politicka kategorija nastala zajedno s nastankom drzava.
Hercegovina jeste dio Bosne, slazem se. Ali, kako je danas naziv nase drzave Bosna i Hercegovina, sto implicira da se radi o dvije spojene drzave, na bilo koji nacin, a sto nije slucaj ni pod razno, hajde da pokrenemo akciju - promjena imena drzave i vracanje starog naziva - BOSNA. A Hercegovina neka bude sto je i bila, tj. dio Bosne kao i Krajina, i sl.

Moze li? Ja sam za. Ali, dok to ne bude, drzava nam se zove kako se zove, a zvanicna nacinonalnost te drzave je - Bosanskohercegovacka.
Ti to mozes prihvatati ili ne, ali to ti je cinjenicno stanje.

I jos jednom - BOSANAC NIJE ETNIJA. To ti moze biti samo nacionalnost.

Nacionalnost proizlazi iz etnije. To smo valjda apsolvirali? Kada etnija postane vise svjesna sebe i pocne pisati pjseme o sebi i ideologiju stvarati onda to postane moderna nacija.

Nemozes staviti neku zastavu sa zvjezdicama i na AVNOJu reci da se zemlja zove Bosna i Hercegovina i od pametnih ljudi oekivati da oni budu Bosanci i Hercegovci. Mozes biti Bosanac po naciji ali Bosanac i hercegovac ne. Jer hercegovina je dio Bosne u historijskom smislu. Moze se zvati kako zelis no cinjenice ostaju iste.

Upravo je historija najbitnija kod odredjivanje nacije. Sutra da dodju Nijemci i da udju u Sarajevo i kazu da se zemlja zove pisa i kaka... bili ti bio pisar i kakar ili bi gledao u knjige koje pisu o tvojoj historiji?

Razmisli malo.

Da se zemlja zove govno bili bio govnar? Zemlja se zove BiH ali ti si Bosanac po nacionlnosti ili Bosnjak.

Ima tu jos par koraka koji fale, osim jake zelje. Recimo Kurdi nisu nacija.

Treba imati pusku, drzati neku teritoriju i da te ostali prihvate kao naciju. Obicno se to zove prijem u UN i onda si priznat kao nacija. Dotad ne.

[reis1]

Kakvih nebuloza ovdje, ovo tipa Bosnjaci vs. Bosanci, zivi pish...

Ali dobro, nismo jedini. Postoji i kod istocnih susjeda slicna dilema da li su Srbi ili Srbijanci, Kosovari ili Albanci, cak i Crnogorci imaju neke dileme. Pak, zapadni susjedi nemaju tih dilema.

[hAZNADAR]

MZ je svojim djelovanjem do 2006. probudila kod vecine Bosnjaka nadu da ce dobiti drzavu na tanjiru. Tesko ce ta nada da brzo splasne. Morace prvo otici OHR, pa ce morati proci nekoliko godina, pa ce morati uci sve zemlje regiona u EU, pa jos jedan popis da vide izumiru li Srbi i Hrvati... i tek onda ce Bosnjaci ozbiljno razmisliti sta i kako dalje sa sobom.
Srbi i Hrvati su sigurno spremni na teritorijalne ustpke ali daleko manje nego sto to pojedini Bosnjaci zamisljaju ali realno bi mogli namaknuti 40-45%.
Svako ozbiljnije pomjeranje stanovnika = rat.

Opet cuvena psihoanaliza Bosnjaka gdje eto znas/te kako mislimo, cemu se nadamo,... a sve to nesmijemo javno da kazemo.

MZ je u onim uslovima bila u neku ruku i primorana prabacivati nadleznosti na drzavu, a sve to iako nje bas bila negativna vijest je daleko od nade da cemo dobiti drzavu na tanjiru. Sta mu to uopce i znaci dobit idrzavu na tanjiru - kako bi to Bosnjaci zamislili drzavu na tanjiru na djelu i praksi u Banjaluci gdje zivi 200000 Srba. Hajmo mr. citac misli - probaj to kroz bilo kakvu logiku provuci.

2006-te su se lizale rane od rata gdje smo bili sretni da smo uopce bioloski opstali i da je uopce drzava opstala. Nismo ni tada pa ni danas se nadali nikakvoj policijsko drzavi u RS gdje dominiramo, ukidamo vam jezik, policijski sat,.. i nocu upadamo u kuce da provjerimo ko slusa radio Beograd.

Da se bunimo sto postoji RS ovakva kakva jeste - to ce tako uvijek biti za vjeke vjekov - ne iz principa, ideologije,.. vec iz ciste nuzde.

E tu dolazimo do teritorija koja su nam mirovnim ugovorom o prekidu vatre dogovorene. Svaka separatisticka ideja u BiH - nuzno povlaci preraspodjelu teritorija. Zato sto niko u ovom diskonituitetu teritorija ne moze od toga praviti nista samoodrzivo - ponajmanje Bosnjaci kojih je najvise. I slabi su ti ustupci od 40-50% jer Bosnjaci razmisljaju drugacije od Srba kojima je poenta zivota i drzave samo onda gdje su jedini, ili apsolutna vecina ili dominantni. Bosnjacima ne smeta nicija vecina dokle imaju osnovna prava i istu perspektivu zivota kao sto imaju i u mjestima gdje su vecina. Medjutim to je tumacima misli koji druge tumace po sebi - vrlo nejasno i nepojmljivo.

Medjutim - ako je nametnuta igra da svaka nacija u BiH moze imati samo tor gdje je dominantna na ovaj primitivan nacin - e jarane - tu bi najmanje brat-bratu Bosnjacima jedno 60% drzave moglo mozda biti dovoljno da Bosnjaci pristanu na podjelu.

Mozda nisi primijetio - ali u zadnjih 20 god su Bosnjaci ipak napravili goleme korake i mnogo toga je danas fakta sto je prije bilo nerealno. To vise nisu nedovrseni jugosloveni koji neznaju ni sta su, ni koji jezik pricaju, ni sta hoce,..

Hej sta je ovo od teme - otkud historija ovdje, porijekla,.... ?

[dalje]

A mozete li se vi najesti od tih nacionalnosti?
Ono dodjes kuci i izprzis djeci kilu bosnjastva i uspes im punu casu bosanstva.

Za haznadara se ne brinem, njemu da prvog lijeze svedska plata.

[Dozer]

Nacionalnost proizlazi iz etnije. To smo valjda apsolvirali? Kada etnija postane vise svjesna sebe i pocne pisati pjseme o sebi i ideologiju stvarati onda to postane moderna nacija.

Nemozes staviti neku zastavu sa zvjezdicama i na AVNOJu reci da se zemlja zove Bosna i Hercegovina i od pametnih ljudi oekivati da oni budu Bosanci i Hercegovci. Mozes biti Bosanac po naciji ali Bosanac i hercegovac ne. Jer hercegovina je dio Bosne u historijskom smislu. Moze se zvati kako zelis no cinjenice ostaju iste.

Upravo je historija najbitnija kod odredjivanje nacije. Sutra da dodju Nijemci i da udju u Sarajevo i kazu da se zemlja zove pisa i kaka... bili ti bio pisar i kakar ili bi gledao u knjige koje pisu o tvojoj historiji?

Razmisli malo.

Da se zemlja zove govno bili bio govnar? Zemlja se zove BiH ali ti si Bosanac po nacionlnosti ili Bosnjak.

Lijepo ti ovo sve slozis, uz par fula, a sve da bi nam na kraju rekao da su Bosnjaci nacija
Nisu, drug moj, nisu. Oni su, kao i Srbi i Hrvati u BiH, samo jedna od tri konstitutivne etnije/naroda. Za ovo se, naravno, treba zahvaliti iskljucivo SDA.
Upravo zato mi na snazi i imamo klasicni etno-nacionalizam, a ne nacionalizam, iako nam svi oni zajedno podmecu da je to nacionalizam. Sasvim logicno da to rade jer svi oni zele da budu nacije, i kao takvi priznati, jer im je to jedan od preduslova da mogu proglasiti i svoje nacionalne drzave i na taj nacin konacno i do kraja sjebati BiH.

Sto se apsolviranja tice - ne, nismo to apsolvirali jer je to samo djelimicno tacno. Opet te pitam - iz koje etnije je nastala Americka nacija?
Ili, domaci primjer - iz koje etnije je nastala Bosna, tj. Bosanska nacija?
Ili, koja je nacionalnost danasnjih ljudi na Kosovu?

Razmisli malo ti, ipak...

[seln]

Sta su Habsburgovci smatrali pod pojmom Bosnjak, mozemo vidjeti u sljedecem primjeru.
Izvor: http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/di ... rmonarchie

Die Bosniaken in der Habsburgermonarchie

Im Rahmen der Gesamtmonarchie bildeten die Bosniaken, worunter man die südslawischen Muslime in Bosnien versteht, mit einem Anteil von nur 1,2% an der Bevölkerung des Reiches eine der kleinsten Volksgruppen.

Die Bosniaken stellten 1910 mit ca. 0,65 Millionen ungefähr ein Drittel der Gesamtbevölkerung von Bosnien und der Herzegowina. Ein Problem bei der Erfassung dieser Volksgruppe war, dass in der amtlichen Statistik nicht zwischen Serben, Kroaten und Bosniaken unterschieden wurde, da sämtliche Sprecher dieser südslawischen Idiome unter dem Begriff Serbokroatische Sprachgruppe zusammengefasst wurden. Die Feststellung konkreter Zahlen war daher nur unter Berücksichtigung des religiösen Bekenntnisses möglich, wobei der Anteil der Bosniaken in Bosnien und Herzegowina mit dem Anteil der Muslime (= 32,3 %) gleichgesetzt wurde.
......
Die Bosniaken waren die Erben der osmanisch-türkischen Präsenz auf dem Balkan. Bosnien war seit dem 15. Jahrhundert unter türkischer Herrschaft gestanden und bildete einen wichtigen Vorposten für die osmanische Expansion in Südosteuropa. Die Existenz einer islamischen Bevölkerungsgruppe in Bosnien geht weniger auf eine planmäßige Ansiedlung von Muslimen, sondern vor allem auf die Konversion regionaler Eliten zum Islam zurück. Der bosnische Adel und die Stadtbürger unterwarfen sich der osmanischen Oberhoheit und nahmen den muslimischen Glauben an, um ihre Führungspositionen zu behalten. Sarajewo wurde als Hauptstadt und urbanes Zentrum der osmanischen Eliten ausgebaut.
.........

Primjer kurcu ne valja i sam je sebi kontradiktoran.
Ako su statisticki nisu razdvajali, a nisu, onda nije bila posebna grupa za Austriju.

Da...i Sarajevo kao glavni grad za vrijeme Turaka....ovaj Habsurg je spavao na casovima istorije.

[155_mm]

A mozete li se vi najesti od tih nacionalnosti?
Ono dodjes kuci i izprzis djeci kilu bosnjastva i uspes im punu casu bosanstva.

Za haznadara se ne brinem, njemu da prvog lijeze svedska plata.

koji je tebi kurac. kakve veze ima nacionalnost i nacionalizam sa obavezom roditelja da hrane svoju djecu.
zar ne vidis da si potpuno profulao temu. znas li ti citati? otvori temu "kako prehraniti djecu" ili
"sta ste dali danas djeci da jedu" i guslaj tamo. je li tebi stvarno ne moguce shvatiti da postoje osobe
koje i pored toga sto hrane svoju djecu imaju vremena da raspravljaju na temama o nacionalizmu i nacionalnostima.

najgori su mi ovi sto idu od teme do teme i seru i trolaju.

[The BEN10]

I šta bi na kraju, koliko našiJEh ima, a koliko anam-njihA?

[madner]

Niko ne zna, jer su lideri Bosnjaka Srba i Hrvata dogovorili da to ne podjele sa ostatkom. Kao neugodna materija pred ustavne promjene.

[Dozer]

Vrlo tacno. Nisam isao toliko duboko i samo sam se osvrnuo na muslimane, ali je sve ovo tacno.
Cak ovdje do prije nekih 500 godina nije uopste bilo ni Srba ni Hrvata kao takvih...ali, eto...danas su svi oni zajedno "konstitutivni", sto bi znacilo da konstituisu, tj. da su samo oni ti koji cine BiH. A nisu. I mi Bosanci spadamo u to, i Romi, i Jevreji... Iako nas ovi "sveti" kontitutivni ne priznaju.

I bas zato i nema jos uvijek rezultata etnickog, alijas nacionalnog izjasnjavanja. Upravo ovi nepriznati su time sjebali koncept priznatima i konstitutivnima. Naremse im se u stau i naramgu tompe da sevi nesta...

[parappa]

Vrlo tacno. Nisam isao toliko duboko i samo sam se osvrnuo na muslimane, ali je sve ovo tacno.
Cak ovdje do prije nekih 500 godina nije uopste bilo ni Srba ni Hrvata kao takvih...ali, eto...danas su svi oni zajedno "konstitutivni", sto bi znacilo da konstituisu, tj. da su samo oni ti koji cine BiH. A nisu. I mi Bosanci spadamo u to, i Romi, i Jevreji... Iako nas ovi "sveti" kontitutivni ne priznaju.

I bas zato i nema jos uvijek rezultata etnickog, alijas nacionalnog izjasnjavanja. Upravo ovi nepriznati su time sjebali koncept priznatima i konstitutivnima. Naremse im se u stau i naramgu tompe da sevi nesta...

inace pratim ovu raspravu i meni se cini da svi bas isto govore... jedina nesuglasnica je, ko je bio prvi bosnjaci ili bosanci?
ovo mi izgleda kao jedno sijelo istomisljenika...

[parappa]

@erdal trhulj:

slozio bih se sa prvim dijelom.

ipak mislim da se ne moze porediti njemacka sa bosnom. jedino mozda sa cijelom bivsom jugoslavijom.
njemci kao narod postoje tek nesto vise od 150 godina... do tada su bili bavarci, prusi, sasi itd.
kako je koji vladar prelazio sa katolicanstva na protestantsku stranu ili obratno, tako je i njegov narod bio primoran promijeniti religiju. to kod njemaca kasnije nikada nije bilo pitanje dali su katolici veci njemci ili protestanti.

mozda bi ova regija bila nesto kao njemacka da je srbija recimo 1850 ratom porazila osmasko carstvo a zatim i hrvatsku. nakon cega bi u trecem ratu zajedno sa hrvatima, bosnjacima (bosancima), makedoncima, crnogorcima i slovencima krenula u rat protiv austrougarske. nakon eventualne pobjede i bez trajnog zauzimanja njihove zemlje mogla se stvoriti jaka jugoslavija.
najveci preduslov je imati jakog pobjednika kao sto je to bila pruska a mogla je biti i srbija. naravno taj pobjednik diktira gdje ce biti glavni grad (berlin/beograd) i postavlja prvog premijera vlade kao i kralja/cara.
zatim svako malo zapocinje rat sa svojim susjedima (bugarska, albanija, opet austrija) jer ti zajednicki ratovi dovode do budjenja nacionalne svijesti jugoslovena. istovremeno se srbija kao najjaca karika u toj jugoslaviji malo po malo povlaci i dijeli na vise manjih pokrajina (vojvodina, kosovo, uza srbija).

u takvoj jugoslaviji ne bi bilo bitno je li neko katolik, pravoslavac, ili musliman (ovo pod upitnikom). svi bi bili jednaki jugosloveni.


da se vratim nazad na temu:
mislim da niko ne moze nekoga nagovoriti da se osjeca kao bosnjak ako on to nece.
kao nagovaranje i svojatanje bosnjaka od strane hrvata (cvijece) ili srba (poturice)...

trenutno oko 97% bosnjaka ima religiju islam
samim tim bi bilo logicno da se stvara jedna nacija bosanaca koji bi bili etnicki bosnjaci (prusi), srbi (bavarci), hrvati (sasi) itd.
mozda se u buducnosti i srbi i hrvati budu cesce osjecali bosancima... pa bi u popisu 2050 bilo 70% bosanaca

[Mister Yes]

Niko ne zna, jer su lideri Bosnjaka Srba i Hrvata dogovorili da to ne podjele sa ostatkom. Kao neugodna materija pred ustavne promjene.

Teorija zavjere?

Zvanično još nisu obradili podatke. U decembru je najavljeno da izlaze konačni podaci o stalno prisutnom stanovništvu (vjerovatno oko 3,3 miliona) a tek iduće godine etnička pripadnost.

[madner]

Da da, teorija zavjere.