Forum Klix.ba

MuaDib wrote:Po svemu sudeći, ovo je najizglednije rješenje, 4 regiona s tim da Sarajevo kao glavni grad BiH i FBiH, te središte kantona dobiva poseban status lokalne samouprave.

Naziv kantona je Zapadnobosanski (Bihać), Sjevernobosanski (Tuzla), Južnobosanski (Sarajevo) i Zapadnohercegovački (Mostar). Federacija će se preoblikovati u federaciju regiona Bosne i Hercegovine, udruženih u jedan od dva ravnopravna entiteta.

MuaDib wrote:Po svemu sudeći....

MuaDib wrote:Po svemu sudeći, ovo je najizglednije rješenje

vonSchtigliz wrote:

MuaDib wrote:Po svemu sudeći, ovo je najizglednije rješenje, 4 regiona s tim da Sarajevo kao glavni grad BiH i FBiH, te središte kantona dobiva poseban status lokalne samouprave.

Naziv kantona je Zapadnobosanski (Bihać), Sjevernobosanski (Tuzla), Južnobosanski (Sarajevo) i Zapadnohercegovački (Mostar). Federacija će se preoblikovati u federaciju regiona Bosne i Hercegovine, udruženih u jedan od dva ravnopravna entiteta.

Da se svi cetnici, utase i komunjare sastanu nebi po njima bolje ( a za Bosnjake gore ) rjesenje mogli ponuditi kao sto je ovo . U stvari dovoljno je samo pogledati sliku da se izvuce zakljucak . BiH podjeljena na dva entiteta srpsku PC, hrvatsku Herceg-Bosnu i Bosnjake ( bez entiteta podjeljene ) u tri kantona plus Sarajevo grad-drzava samo za sebe , cak nemaju ni stoni grad kao Srbi ili Hrvati ovom mapom dobijaju . Da nebi isao u dublju analizu htio bi samo reci ovo nekad je i metak skup za ovakve genijalce , to treba usranim maljem dotuc .

MuaDib wrote:Po svemu sudeći, ovo je najizglednije rješenje, 4 regiona s tim da Sarajevo kao glavni grad BiH i FBiH, te središte kantona dobiva poseban status lokalne samouprave.

Naziv kantona je Zapadnobosanski (Bihać), Sjevernobosanski (Tuzla), Južnobosanski (Sarajevo) i Zapadnohercegovački (Mostar). Federacija će se preoblikovati u federaciju regiona Bosne i Hercegovine, udruženih u jedan od dva ravnopravna entiteta.

Rock Flock wrote:Jos vam samo fali Dzeferson karadzic i boban i pecat iz beograda

Skijaš wrote:Article XI
This Agreement shall enter into force upon signature.
DONE at Paris, this 14 day of December, 1995, in the Bosnian, Croatian, English and Serbian languages, each text being equally authentic.

For the Republic of Bosnia and Herzegovina
For the Republic of Croatia
For the Federal Republic of Yugoslavia

Witnessed by:
European Union Special Negotiator
For the French Republic
For the Federal Republic of Germany
For the Russian Federation
For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
For the United States of America

http://www.ohr.int/dpa/default.asp?content_id=379

Srbija i Hrvatska, kako kaže Boris Dežulović, "potpis na Daytonski sporazum nisu stavile kao znak svoje dobre doplomatske volje i međunarodnog ugleda, već zavrtanjem ruku, pod mrkim pogledom Richarda Hoolbrokea i Wesleyja Clarka. Kao što ni njemačkom kapitulantu admiralu Karlu Dönitzu, Hitlerovu nasljedniku na čelu Trećeg Reicha, nije padalo na pamet da se po dvorištu zatvora Spandau kurči kao garant mira u Europi."

cyprus wrote:

MuaDib wrote:Po svemu sudeći, ovo je najizglednije rješenje, 4 regiona s tim da Sarajevo kao glavni grad BiH i FBiH, te središte kantona dobiva poseban status lokalne samouprave.

Naziv kantona je Zapadnobosanski (Bihać), Sjevernobosanski (Tuzla), Južnobosanski (Sarajevo) i Zapadnohercegovački (Mostar). Federacija će se preoblikovati u federaciju regiona Bosne i Hercegovine, udruženih u jedan od dva ravnopravna entiteta.

Zanimljiva ideja, ali ja bih ipak išo sa pet kantona, bez Sarajeva kao 'distrikta'... To može tek na državnom nivou...

MuaDib wrote:Možete vi pričati šta hoćete, ali iz vrlo pouzdanog izvora znam da su nam prijedlog 4 kantona donjeli Amerikanci. Koliko vidim mnogi uopšte nisu ni pročitali suštinu prijedloga, pa da ponovim. Federacija BiH i dalje ostaje, samo se broj kantona smanjuje sa 10 na 4, te se naziv kanton mjenja nazivom region. Regioni će imati ovlasti kao sadašnji kantoni, a Sarajevo neće biti država u državi, već Grad sa neznatno proširenom lokalnom samoupravom, slično kao Mostar. Također, Mostar će se urediti kao grad sastavljen od dvije općine Mostar I i Mostar II.

A uvrede i etiketiranje, ostavljam moderaciji na uvid...

MuaDib wrote:Možete vi pričati šta hoćete, ali iz vrlo pouzdanog izvora znam da su nam prijedlog 4 kantona donjeli Amerikanci. Koliko vidim mnogi uopšte nisu ni pročitali suštinu prijedloga, pa da ponovim. Federacija BiH i dalje ostaje, samo se broj kantona smanjuje sa 10 na 4, te se naziv kanton mjenja nazivom region. Regioni će imati ovlasti kao sadašnji kantoni, a Sarajevo neće biti država u državi, već Grad sa neznatno proširenom lokalnom samoupravom, slično kao Mostar. Također, Mostar će se urediti kao grad sastavljen od dvije općine Mostar I i Mostar II.

A uvrede i etiketiranje, ostavljam moderaciji na uvid...

MuaDib wrote:Možete vi pričati šta hoćete, ali iz vrlo pouzdanog izvora znam da su nam prijedlog 4 kantona donjeli Amerikanci. Koliko vidim mnogi uopšte nisu ni pročitali suštinu prijedloga, pa da ponovim. Federacija BiH i dalje ostaje, samo se broj kantona smanjuje sa 10 na 4, te se naziv kanton mjenja nazivom region. Regioni će imati ovlasti kao sadašnji kantoni, a Sarajevo neće biti država u državi, već Grad sa neznatno proširenom lokalnom samoupravom, slično kao Mostar. Također, Mostar će se urediti kao grad sastavljen od dvije općine Mostar I i Mostar II.

A uvrede i etiketiranje, ostavljam moderaciji na uvid...

Propast i katastrofa wrote:sam ulazak u ove pregovore ili razgovoe je teski zajeb.

Alfons Kauders wrote:

Propast i katastrofa wrote:sam ulazak u ove pregovore ili razgovoe je teski zajeb.

Ma ne postoji nikakav prijedlog, niti ce biti (ozbiljnih) razgovora. Tri godine ne mogu promijeniti par recenica u ustavu i izbornom zakonu da ispostuju presudu Sejdic - Finci, a eto kao na proljece ce se dogovorit da iz temelja preurede federaciju. Kurca graha.

Propast i katastrofa wrote:

Alfons Kauders wrote:

Propast i katastrofa wrote:sam ulazak u ove pregovore ili razgovoe je teski zajeb.

Ma ne postoji nikakav prijedlog, niti ce biti (ozbiljnih) razgovora. Tri godine ne mogu promijeniti par recenica u ustavu i izbornom zakonu da ispostuju presudu Sejdic - Finci, a eto kao na proljece ce se dogovorit da iz temelja preurede federaciju. Kurca graha.

rijec pregovor uzmi uvjetno. Ako je ovo to sto ce biti to ti je zavrsni udarac BiH

Alfons Kauders wrote: Jel ti fakat kontas da ce Obama ovdje poslati marince ako neko odbije da ucestvuje u ovom cirkusu?

Propast i katastrofa wrote:

Alfons Kauders wrote: Jel ti fakat kontas da ce Obama ovdje poslati marince ako neko odbije da ucestvuje u ovom cirkusu?

Sta hoces da kazes? Da su namjerili ovo sprovodit (ako jesu) s marincima? To je tvoja procjena.

Pa evo na ovom forumu imas buljuk "Bosnjaka" koji crtaju mape i frljaju se postotcima, marinci trebaju da zaustave zelene da ne crtaju. Ali ne bi uspjeli.

MuaDib wrote:U svakom slučaju biće kako Amerikanci kažu, kao što je bilo i 1995. u Daytonu.
Tako da nema potrebe da branim ovaj prijedlog. Svak onaj ko misli da će jedna mala BiH biti prepreka na putu NATO-vog poklapanja Evrope, jedinstvenog evropskog prostora i integracije Balkana u EU, živi u zabludi. Ovdje se čeka ekonomski slom BiH, da se političarima zavrnu ruke, pa da se krene politikom novog kursa.

On je kazao da je povod za današnju sesiju dokument koji je 17. septembra sačinila Akademija nauka i umjetnosti Republike Srpske i koji je zvanično objavljen na internet stranici predsjednika RS-a Milorada Dodika u novembru, povodom 17 godina Dejtonskog mirovnog sporazuma.

"To je, po mom mišljenju, možda najopasniji dosad udarac prema državi Bosni i Hercegovini i taj dokument sadrži brojne opasne teze", kazao je Kurtćehajić novinarima prije početka sesije, iznoseći neke od njih.

Po njegovim riječima, tim dokumentom se, prije svega, negira država BiH i govori se da je ona tek nastala u Dejtonu. Njeno postojanje prije Dejtona se potpuno eliminira.

"Eliminira se znači, s jedne strane srednjevjekovna bosanska državnost, to je vrijeme kada je Bosna za vrijeme Tvrtka prvog Kotromanića bila najjča država na Balkanu. Pa se negira njena državnost u okviru AVNOJ-ske Jugoslavije iako je svim ustavima BiH od '46., '63. i '74. kao i svim ustavnim amandanima na te ustave definirana BiH kao država, da bi se praktično negirala i državnost i nezavisnost BiH koja je ustanovljena međunarodnim priznanjem na osnovu referenduma od 29. februara i 1. marta '92., a priznanje je uslijedilo 6. i 7. aprila od strane Evropske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država, da bi se taj proces okončao 22. maja priznanjem BiH u Ujedinjenim nacijama, kazao je Kurtćehajić.

Sada, navodi on, s jedne strane se negira država BiH, govori se da je to dejtonska tvorevina, da prije toga nije postojala, a u isto vrijeme se veliča tvorevina Republika Srpska.

"Rješenje za Bosnu, koje se predlaže tim dokumentom, jeste ili će Bosna prihvatiti preustrojstvo tako da će se oformiti treći entitet na prostoru Federacije BiH od hrvatske većine i stvoriti se jedna vrsta konfederalne BiH, ili će BiH nestati. Da li će BiH nestati, mislim da to najviše zavisi od njenog najbrojnijeg naroda, bošnjačkog, koji itekako treba da se pozabavi tim problemom. Jer ovo više nije obična retorika, ovo je djelovanje na pragu čitave one ideologije koja počinje s prvim Memorandumom Srpske akademije nauka i umjetnosti od septembra '86. godine, a dovršava se s ovim dokumentom Aakademije nauka i umjetnosti RS-a, kazao je Kurtćehajić.

Ono što sam siguran, dodao je, jeste da, kad bi se ta koncepcija trećeg entiteta uradila u BiH, da bi to bio vrlo brzo kraj BiH.

Treća stvar koja je jako značajna, istaknuo je Kurtćehajić, jeste da se stalno nastoji osporiti djelovanje OHR-a i visokog predstavnika, da se u tom dokumentu oni prikažu kao velikim krivcima za cjelokupno stanje u BiH.

"Da nije bilo OHR-a i visokog predstavnika, posebno u vrijeme djelovanja Petritscha i Ashdowna, pitanje je da li bi danas imali BiH", kazao je Kurtćehajić.

Sada, dodao je, ta politika koja teži da eliminira OHR i visokog predstavnika, to je praktično politika koja bi uklonila jednu značajnu pretpostavku koja Bosni i Hercegovini omogućuje integracije, kazao je Kurtćehajić.

On ističe da ovaj dokument zahtijeva dalju obradu i dalje djelovanje i „ovdje se ne smije stati“.

"Na ovaj dokument treba na vrijeme obratiti pažnju. Apelovao bih na sve koji vole BiH, posebno na bošnjački narod, da budu jako u pripravnosti i da jednostavno daju adekvatan odgovor", kazao je Kurtćehajić.

Na pitanje ko bi trebao reagirati, odgovorio je da bi trebale reagirati sve političke strukture i svi intelektualci koji BiH žele dobro, odnosno njeno očuvanje.

Profesor Ćazim Sadiković je dodao da treba da djeluje i međunarodna zajednica, "treba da djeluju oni koji su kreirali ovakav Ustav i ovakav mirovni sporazum“.

On je kazao da je, po njegovom mišljenju, danas najbitnije da BiH ne smije u izbore 2014. godine ući bez ustavnih promjena, odnosno bez novog Ustava.

"Pokazalo se da ipak Aneks 4 nije Ustav, tako da je BiH tokom ovih 17 godina bila praktično bez Ustava i kao takva bila je izložena propadanju, ekonomskom, političkom, demokratskom, moralnom i svakom drugom. Sada bi trebalo uraditi ono što nije urađeno tokom ovih 17 godina, a to je da se pristupi izradi Ustava radi napretka države BiH", kazao je Sadiković noinarima.

Po njegovim riječima, treba da sve snage usmjerimo na to da kreiramo Ustav koji će značiti snaženje države BiH.

"Nije naš primarni cilj Evropska unija, nego naš je cilj razvitak države BiH, njeno demokratsko uređenje, njen ekonomski napredak, a onda će kao posljedica i produkt takvog razvoja doći i Evropska unija", kazao je Sadiković.
(FENA)