Forum Klix.ba

BHF_Manijak wrote: ↑11/03/2024 14:22
Kako je bolan noga savijena, a frajer djonom tj. kramponima opali Mac Allistera? Kako ima pravo nogom ici u onoj visini u kojoj ljudi idu glavom? Sto nije isao glavom kao i Alexis?

I kako ces porediti tu situaciju iz 99. minute i Diazove promase iz sredine drugog poluvremena? Nije isto kad ti svira penal za pobjedu u zadnjim sekundama i kad mozes postici ili postignes gol u 60. minuti.
Sta ce ti vjerovatnije donijeti pobjedu, jedno ili drugo, iskreno?

I niko ne kreira teorije zavjere, ljudi sta navode su fakti. Ove sezone 20% losih sudijskih odluka je islo na stetu Liverpoola. To su egzaktni podaci, nisu ih forumasi izmislili niti kreirali teoriju.
Sto je tako, namjerno, nenamjerno, uzrok, posljedjica, ja pojma nemam, samo sam ti predocio fakte. Oni su neumoljivi i nisu podlozni manipulacija.

Sudijska organizacija je uzasna, ali to ne mijenja cinjenicu da je Liverpool u tom cirkus najvise ostecen.

Evo opet gledam, ovdje bgm intenzitet je smijesan za Alexisovo valjanje. Ne znam, ja sam mozda lud, al fudbal nije balet. Ako se bacis prsima na niciju loptu, a neko drugi ide nogom, budi spreman da ce te neko spucati u prsa. Ako taj neko krene spustati nogu, noga savijena u koljenu, intenzitet srednji, onda ustani i igraj.

https://x.com/nonewthing/status/1767057981214949401

Slazem se da Liverpool jeste najvise ostecen, ali tako se potrefilo i to je to. Jedno je sta mi ovdje pricamo, ali ako Klopp i ekipa u svlacionici budu ovoliko raspredali o sudijskim odlukama u gotovim tekmama, to moze samo stetiti.

Do sredine februara su priznali 20 VAR pogresaka, evo breakdown: https://onefootball.com/en/news/breakdo ... 4-39013263

Teams that have suffered the most:
Liverpool, Brighton and Wolves

Teams that have benefitted the most
Aston Villa, Manchester United, Newcastle United, Nottingham Forest

vaučer wrote: ↑11/03/2024 14:33

ismar2215 wrote: ↑11/03/2024 14:22 Pa dobro jesmo i sta sad? Nikakva tuzba za to nije opcija, to ne postoji. Mogli bi eventualno dobiti tuzbu ako se dokaze da su namjerno gurali nekog, a to nije slucaj. Ne mozes dobit tuzbu jer je sudija pogrijesio i jer je loš. Da mi neko ponudi da se vratimo nazad i da se onaj Diazov go protiv Spursa prizna, ne bih pristao. Jer u ovom scenariju smo na diobi prvog mjesta sa 64 boda. Ko zna gdje bi nas doveo taj go.

Tužba je itekako opcija, jer cilj tužbe nije da ti vrate te odluke i naslov - nego da se dokaže da ova i ovakva sudijska organizacija nesposobna za obavljanje posla koji joj je predan. Tužiš ih s dokazima da ne obavljaju posao ni kompetentno, ni ujednačeno i da samo-regulacija koja im je poklonjena - NE FUNKCIONIRA.

Ma samo se gubi energija i sredstva na unaprijed izgubljenu tuzbu. Da to nije tako, sigurno bi vec jedna od ekipa, iza koje stoje ozbiljne poslovne strukture, zakljucila da je to pametan poslovni potez.

Uglavnom, kao najostecenija ekipa, i dalje smo na diobi prvog mjesta, vracaju nam se povrijedjeni igraci, igramo odlican fudbal, imamo sve predispozicije da osvojimo. Ako budemo pravi u ovih zadnjih tekmi, nikakve nas greske nece sprijeciti da osvojimo.

BHF_Manijak wrote: ↑11/03/2024 11:35 Protiv Arsenala takodjer ocit penal nije sviran.
Ne znam majke mi, ne pratim toliko ostale klubove, ali ovo su greske koje direktno uticu na rezultat i to protiv direktnih konkurenata.

Nije isto X sa Arsenalom i pobjeda ili sad sa Cityem. Umjesto na +4, ostanes na +1, gdje ce biti isto.

Ne treba ni Brighton u gostima zaboraviti, i tamo je suđenje odron bilo.

Ja i dalje ne vjerujem sta gospodin pise u vezi onog mae gari poteza sinoc. Bolje da se ne ukljucujem vise u raspravu...

Mislim da se raspravljate sa jednim starim znancem.

Da ponovim, pa da se okrenemo Sparti, sudije (Oliver, Stuart Bart i Daniel Cook) su trojac koji tezgari i sudi po UAE.

A da je onaj start bio na drugoj strani, penal bi bio dosudjen naftasima.

AmiĐa_Idriz wrote: ↑11/03/2024 18:17

Chelsea zasluženo Vidiš kakav tim su sastavili i kakve rezultate ostvaruju

Uh, ovo je trebalo na temu EPL-a

no_sekirli wrote: ↑11/03/2024 16:52 Ja i dalje ne vjerujem sta gospodin pise u vezi onog mae gari poteza sinoc. Bolje da se ne ukljucujem vise u raspravu...

Ma ne moramo se sloziti oko toga. Svako ima pravo na svoje vidjenje situacije. Da je obrnuta situacija i da je sviran penal, vjerovatno bi vecina vristala i pricala kako nije bio. Tako to ide kod navijaca. Uvijek je moja ekipa ostecena. Ne volim taj narativ kreiranja zrtve od ekipe za koju navijam. Zato i jest najbolje da vise ne raspravljamo na tu temu. Radije pricam o igri i funkcionisanju kluba.

zomri wrote: ↑11/03/2024 17:11 Mislim da se raspravljate sa jednim starim znancem.

Znanac zvani Gerro

ismar2215 wrote: ↑11/03/2024 18:55

no_sekirli wrote: ↑11/03/2024 16:52 Ja i dalje ne vjerujem sta gospodin pise u vezi onog mae gari poteza sinoc. Bolje da se ne ukljucujem vise u raspravu...

Ma ne moramo se sloziti oko toga. Svako ima pravo na svoje vidjenje situacije. Da je obrnuta situacija i da je sviran penal, vjerovatno bi vecina vristala i pricala kako nije bio. Tako to ide kod navijaca. Uvijek je moja ekipa ostecena. Ne volim taj narativ kreiranja zrtve od ekipe za koju navijam. Zato i jest najbolje da vise ne raspravljamo na tu temu. Radije pricam o igri i funkcionisanju kluba.

Ma ne bih se slozio sa svojim cacom rodjenim da udarac nogom u prsa u borbi za loptu u 16 metara nije prekrsaj, penal i barem zuti karton.
Ne znam za tebe, ali ja sam dozivio po jedan udarac bokserom u rame i u rebra, nekad u mladim danima, sto mislim da je prilican ekvivalent sudara 2 sportasa u skoku, od kojeg jedan na nozi ima krampone. Sjecam se da su mi rebra bila boje indiga barem 10 dana, a svaki udah je pricinjavao bol. I to sam bio puno mladji nego je Mac sada.

Oh wait, rekao sam da je bolje da sutim. Tek sad skontah sta @zomri napisa

HarunKovac wrote: ↑11/03/2024 19:36

zomri wrote: ↑11/03/2024 17:11 Mislim da se raspravljate sa jednim starim znancem.

Znanac zvani Gerro

Znanac, znanac, a ne znalac. Vozac trole iz Grasa

Eh sad me zivo zanima je li Kloppov odlazak uslovio njegov povratak i sta se tu sve desavalo tokom zadnjih godinu i po-dvije...

Ma jeste, kako je Klopp počeo dobivati više ovlasti tako se i ovaj postepeno distancirao do konačnog odlaska.

Mene više interesuje zašto je Ward onako brzo pobjegao iz kluba.

BHF_Manijak wrote: ↑12/03/2024 10:05 Eh sad me zivo zanima je li Kloppov odlazak uslovio njegov povratak i sta se tu sve desavalo tokom zadnjih godinu i po-dvije...

Pa mislim da je priliito očito i jasno. Klub je jednostavno u jednom periodu počeo priotizirati Kloppa ispred Edwardsa. Procjenili su (ispravno) da je Klopp važniji i on je sa svakom sezonom i trofejem imao više težine u donošenju odluka. Edwardsu je u određenom trenutku bilo dosta, vjerojatno se i zasitio cijele priče i rada u istom klubu i otišao je. Ne mislim da je to neki eksplozivni antagonizam i sukob između njih dvojice, jednostavno je klub dao veći 'glas' Kloppu jer je Klopp puno teže zamjenjiv od Edwardsa. Ironija situacije je da je bonus odgovornost vjerojatno ubrzala Kloppov odlazak, ali šta se može.

Sad kad Klopp odlazi, klub pametno odigra i vrati Edwardsa kao iskusnog, uhodanog i sigurno sposobnog tipa, uz garancije o njegovoj poziciji i utjecaju. Nama dobro jer Edwards popunjava vakuum koji nastaje odlaskom velike osobnosti u Kloppu, Edwardsu dobro jer dobija priliku da isproba sve trikove koje ima u rukavu, novom treneru (koji će skoro sigurno biti mlađi lik) dobro jer se može potpuno fokusirati na nogomet i taktiku.

Navodno glavne karatkeristike Edwardsa koje se svidjaju FSGu su to sto je uvijek propitivao sposobnost svih osoba u klubu, pa cak ukljucujuci i Kloppa i to sto je sposoban da iskljuci emocije iz poslovanja. Vjerujem da se pojavio neki nazovi sukob izmedju njega i Kloppa kad je upitanju rjesavanje povrijedjenih i istrosenih igraca. Edwards davio oko toga, Klopp nije dao i ovaj vise nije mogao, pa otisao. Ward je mozda mislio da ce moci ubijediti Kloppa, ali brzo odustao. Tako da mislim da Edwards sigurno ne bi dosao da Klopp ostaje.

U svakom slucaju odlicna vijest za klub.

Finalni vrhunac je bio onda kada je Edwards predlagao da se Henderson deponuje u staro gvožđe a na njegovo mjesto dovede Guimaraes iz Lyona. Tad je valjda Klopp uletio sa vetom i bukvalno je u 12 sati Henderson od izlaznih vrata do novog ugovora došao. Od tog ljeta je zahladilo tu među njima.

AmiĐa_Idriz wrote: ↑12/03/2024 10:18 Finalni vrhunac je bio onda kada je Edwards predlagao da se Henderson deponuje u staro gvožđe a na njegovo mjesto dovede Guimaraes iz Lyona. Tad je valjda Klopp uletio sa vetom i bukvalno je u 12 sati Henderson od izlaznih vrata do novog ugovora došao. Od tog ljeta je zahladilo tu među njima.

Ako je ikakvu manu Klopp imao, to je ta pretjerana lojalnost igracima, al to opet proizilazi iz njegovog karaktera, pa smo puno puno vise dobrih osobina dobili.

Iskreno se radujem klubu na Edwardsov nacin.

Ne mora to biti nužno ni mana. Meni je to sa Hendersonom bilo sasvim ok i razumljivo sa strane Kloppa. A i poderao je kasnije igrački sve do prošle sezone tako da...

Realno spor je bio taj vezni red sa njim, Fabinhom i Tiagom. Tek sad vidimo šta smo sve potencijalno izgubili u sezonama bez neke dinamike u tom dijelu terena. Fantastičnu igru ove sezone najviše pripisujem preporođenom veznom redu.