Misliš reinterpretira?
Tumači?
Ne, ne mislim na to, jer je bila rijec o tome da se vjera "prilagodjava", pa clanak o tome kako je Vatikan odobrio trans brakove, trans kumstva, itd.
Bloo je bolje izrazila jer sam tako i mislio.
Ne cjepidlacim.
Kad i ako mi vec odgovaras, onda mi odgovori u fullu jer sam ti postavio 3 pitanja, dobijam odgovor na jedno, to bi bilo koliko toliko korektno.hamos wrote: ↑10/11/2023 10:16Bloo je bolje izrazila jer sam tako i mislio.
Jednostavno nije u skladu s vremenom i nacinom.Pilo je vode prije 100 godina kada je hodza bio jedini pismen u selu,ali danas ne vise jer je danas hodza medju nepismenijima u seluJer nadji mi logiku u mnogim pravilima islama? Nigdje veze
Crkva to davno skontala pa se prilagodila jer realno njihovi vjernici su ispred muslimanskih nekih 50 godina (i to najmanje)ali ceka to i muslimane sve.Bosnjake prije ostalih jer nismo u rangu zaostalisti kao vecina islamskog svijeta
Sta god ce zadovoljiti tvoje strasti za razvodnjavanjem i ovako daleko razvodnjene teme... Imas i podforum Filozofija, baci oko tamo napisi ovo, nekom ce biti interesantnoBloo wrote: ↑10/11/2023 10:21Ne cjepidlacim.
Valjda bi tebi kao vjerniku trebala biti jasna distinkcija izmedu religije kao ideologije i skupa pravila i vjere.
Vjera moze postojati bez religije, dok religija bez vjere ne moze i zato je moc u rukama vjernika.
Kada božanstvo nije dovoljno jasno u svojim uputama ili pak te upute odnosno njihova tumačenja ne odgovaraju više vremenu u kojim vjernici žive, dolazi do prilagođavanja TUMAČENJA.
U slučaju da se božanstvo ne slaže sa prilagođenim tumačenjem svojih uputa, može se oglasiti ili se potruditi da idući put pošalje direktnije upute.
Bloo wrote: ↑10/11/2023 10:21 Ne cjepidlacim.
Valjda bi tebi kao vjerniku trebala biti jasna distinkcija izmedu religije kao ideologije i skupa pravila i vjere.
Vjera moze postojati bez religije, dok religija bez vjere ne moze i zato je moc u rukama vjernika.
Kada božanstvo nije dovoljno jasno u svojim uputama ili pak te upute odnosno njihova tumačenja ne odgovaraju više vremenu u kojim vjernici žive, dolazi do prilagođavanja TUMAČENJA.
U slučaju da se božanstvo ne slaže sa prilagođenim tumačenjem svojih uputa, može se oglasiti ili se potruditi da idući put pošalje direktnije upute.

Poslanik Muhammed s.a.w.s. nije "donio osvježenje određenih pravila i dužnosti u islamu", zato sto te religije prije njega nije ni bilo, toliko valjda znamoMujkicHaris wrote: ↑10/11/2023 12:46 Poslanik Muhammed s.a.w.s. je zadnji koji je donio osvježenje određenih pravila i dužnosti u islamu. Ali i on, iako najodabraniji od ljudi, nije radio ništa po svom nahođenju. Tako da, poslije njega nema više mjenjanja. Islam je upotpunjen sa Posljednjim Poslanikom a.s.
Pa čak i Isa a.s., kada se vrati, neće ništa modificirati nego će slijediti ono što je Muhammedu a.s. objavljeno.
Sviđalo se nekome ili ne, prilagođavanja i mjenjanja nema.
To je tacno ako se osvrces na mainstream historiju. Ako pricamo o historiji koju Kur'an prica, onda je jasno da su i prvi ljudi na Zemlju, Adem a.s. i hazreti Hawa bili i ostali muslimani, ergo, Islam je tu od starta.John Cleese wrote: ↑10/11/2023 14:23Poslanik Muhammed s.a.w.s. nije "donio osvježenje određenih pravila i dužnosti u islamu", zato sto te religije prije njega nije ni bilo, toliko valjda znamoMujkicHaris wrote: ↑10/11/2023 12:46 Poslanik Muhammed s.a.w.s. je zadnji koji je donio osvježenje određenih pravila i dužnosti u islamu. Ali i on, iako najodabraniji od ljudi, nije radio ništa po svom nahođenju. Tako da, poslije njega nema više mjenjanja. Islam je upotpunjen sa Posljednjim Poslanikom a.s.
Pa čak i Isa a.s., kada se vrati, neće ništa modificirati nego će slijediti ono što je Muhammedu a.s. objavljeno.
Sviđalo se nekome ili ne, prilagođavanja i mjenjanja nema.
Da, iz razloga koji su navedeni u Kur'anu, a koje, ako zelis, prostudiraj, a ako neces... Pa imas slobodonu volju kao i ja.Osim toga, njegova navodna uloga u procesu nastanka pomenute religije bila je da prepricava nekome ko je to zapisivao sta mu je, opet navodno, posredno ili neposredno rekao bog, pa je tako tu religiju koncipirao sam bog, vjerojatno iz nekog razloga nezadovoljan vec postojecim, koje je takodje sam koncipirao
Says you... Za milijardu i po ljudi (pricam o ljudima samo Islamske vjeroispovijesti), istina je tu. Da ne idem u druge Ibrahimske a.s. ili Abrahamske religije. Svi nabrojani spoznaju da Bog postoji, ali eto, po tebi, niko od njih pojma nema, samo ti pametanA prilagodjavanja i mijenjanja nece biti samo dok postoji dovoljno... ljudi koji su i dalje spremni ignorirati razliku izmedju galimatijasa i istine, koja se, objektivno jos i ne nazire kako valja
To znaci da ce neposredni korisnici nekog politickog instrumenta taj politicki instrument modificirati po potrebi - dok god nema potrebe, nema ni modifikacijeW0rM wrote: ↑10/11/2023 10:03Da li to znaci (posto je pakao fact u obje vjere) da ti je draze da cujes zaobilazenje istine, od grube istine?
Ako moze, a vidis valjda da moze, onda vjerojatno zato sto i nije "od boga", kao sto i nije - covjek pise, covjek po potrebi i mijenja i tek ce mijenjati
Obicno se takva distinkcija zasniva na usporedbi rigidnosti u praksi gdje manje rigidnosti karakterizira suvisliju praksu, uzevsi u obzir suvislost svih postojecih religija opcenito
Alternativna povijest me zaista ne zanima, iskljucivo lako provjerljive cinjeniceW0rM wrote: ↑10/11/2023 14:47To je tacno ako se osvrces na mainstream historiju. Ako pricamo o historiji koju Kur'an prica, onda je jasno da su i prvi ljudi na Zemlju, Adem a.s. i hazreti Hawa bili i ostali muslimani, ergo, Islam je tu od starta.John Cleese wrote: ↑10/11/2023 14:23Poslanik Muhammed s.a.w.s. nije "donio osvježenje određenih pravila i dužnosti u islamu", zato sto te religije prije njega nije ni bilo, toliko valjda znamoMujkicHaris wrote: ↑10/11/2023 12:46 Poslanik Muhammed s.a.w.s. je zadnji koji je donio osvježenje određenih pravila i dužnosti u islamu. Ali i on, iako najodabraniji od ljudi, nije radio ništa po svom nahođenju. Tako da, poslije njega nema više mjenjanja. Islam je upotpunjen sa Posljednjim Poslanikom a.s.
Pa čak i Isa a.s., kada se vrati, neće ništa modificirati nego će slijediti ono što je Muhammedu a.s. objavljeno.
Sviđalo se nekome ili ne, prilagođavanja i mjenjanja nema.
ObaveznoW0rM wrote: ↑10/11/2023 14:47Da, iz razloga koji su navedeni u Kur'anu, a koje, ako zelis, prostudiraj, a ako neces... Pa imas slobodonu volju kao i ja.Osim toga, njegova navodna uloga u procesu nastanka pomenute religije bila je da prepricava nekome ko je to zapisivao sta mu je, opet navodno, posredno ili neposredno rekao bog, pa je tako tu religiju koncipirao sam bog, vjerojatno iz nekog razloga nezadovoljan vec postojecim, koje je takodje sam koncipirao
Ilustrativan ekvivalent takvoj argumentaciji bi bila poznata misao o milijardama muha i njihovim prehrambenim navikama - nema potrebe da citiramW0rM wrote: ↑10/11/2023 14:47Says you... Za milijardu i po ljudi (pricam o ljudima samo Islamske vjeroispovijesti), istina je tu. Da ne idem u druge Ibrahimske a.s. ili Abrahamske religije. Svi nabrojani spoznaju da Bog postoji, ali eto, po tebi, niko od njih pojma nema, samo ti pametanA prilagodjavanja i mijenjanja nece biti samo dok postoji dovoljno... ljudi koji su i dalje spremni ignorirati razliku izmedju galimatijasa i istine, koja se, objektivno jos i ne nazire kako valja![]()
U Kur'anu je vise puta spomenut raj/dzennet nego pakao/dzehenem.hamos wrote: ↑10/11/2023 08:14Islam stavlja puno jaci akcenat na pakao-dzehenem.Svaka druga u Kuranu je prijetnja na -vjecno zaristeDope_Man wrote: ↑10/11/2023 07:13 Ti podaci nikakvog smisla nemaju. Srbija i BiH su tu negdje po svakoj mogucoj metrici, pa i religioznosti, a nema smisla da imaju podjednak procenat populacije koji su vjernici, a onda drasticno razlicit loji vjeruje u pakao s obzirom da dominantne religije u obje drzave imaju pakao.
Po inerciji, pod prisilom, radi tradicije i okruženja, radi utjehe, za novac (profesionalci tipa kler), za privilegije.
u tom slučaju (i svakoj "dojavi") pravo psihijatrija.
Iz mog nekog iskustva vjernik=lopov
Eto, nekome se tako "javi" i usljed toga nastane niz monoteistickih religija, a neko zavrsi na psihijatriji gdje mu je objektivno i mjesto.
Duhovito jeste, usporedivo nije.John Cleese wrote: ↑11/11/2023 16:21Eto, nekome se tako "javi" i usljed toga nastane niz monoteistickih religija, a neko zavrsi na psihijatriji gdje mu je objektivno i mjesto.
Sto ti je tajming...![]()
Nego kako se obraca, preko posrednika zar to nije isto? Zna se od koga dolazi objava? Ili je to mozda fol da samo poslanik dobije direktnu komunikaciju a mi ostali samo vjerujemo na rijec?toska wrote: ↑11/11/2023 20:11Duhovito jeste, usporedivo nije.John Cleese wrote: ↑11/11/2023 16:21Eto, nekome se tako "javi" i usljed toga nastane niz monoteistickih religija, a neko zavrsi na psihijatriji gdje mu je objektivno i mjesto.
Sto ti je tajming...![]()
Neko sa stalnim halucinacijama, deluzijama itd. ne može voditi smislen i uspješan život i pritom se profilisati kao vođa.
Istina, pojavlju se razne vođe sekta sa tvrdnjom da se bog njima obraća, funkcionalni, ali nikad ne skupe puno sljedbenika i budu kratkog vijeka jer ljudi ne prepoznaju nikakvu vrijednost u njihovim učenjima, pogotovo ne istinu.
Pustimo to, zanimljivo bi bilo čuti da nam @Hendrix pojasni otkud mu kao ateisti? ideja da se bog direktno obraća vjernicima?
Neobično.