Shahab wrote:
Za neku pantursku politiku kapaciteta ima jedino AKP i njegova ideologija zasnovana na zajedničkom osmanskom kulturnom nasljeđu i islamskom sufijskom identitetu..Zašto bi mene kao bosanskog (slavenskog) muslimana ili krimskog tatara ili arapskog sunitu interesoavala šovinistička i rasistička politika MHP (turski fašisti koji vjeruju u supremaciju turske rase) ili pak jedne potrošene CHP (sektaški alawiti koji u suštini i nisu muslimani ). Turska mora svojim saveznicama da otvara perspektivu a ne da se prema njima ponaša kao prema kolonijama kojima će prodavati svoje robe i isisava novac, uostalom to u današnjem svijetu nije ni moguće, jer u uvjetima globalizacije ne prodaju se ni "turska" ni "njemačka" ni "kineska" roba, nego se prodaje isključivo KONKURENTNA roba...
Naravno da je konkurentnost na prvom mjestu ali ako si ikada imao ekonomiju kao predmet na fakultetskom nivou onda znas da postoje razne ekonomije. Recimo Schumpeter 2 proizvodi to su proizvodi poput usisivaca, televizora, , jachti, cipela itd. Amerikanci su recimo imali uvozni surplus godinama jer su Njemacka i Japan devaluirali svoju valutu kako bi njihovi proizvodi bili konkurentniji. Njemci su na taj nacin prodavali svoje "jeftine" proizvode Amerikancima koji su bili konkurentni jer su Njemacka i Japan imali izvozni surplus kojim im je dao mogucnost da kupuju dollara a da prodavaju DM i Yuane i da tako dizu cijenu dollara a spustaju cijene svojih vlauta. To je se desavalo sve do relativno nedavno. A sada Kinezi isto cine Amerikancima (Drze dolar na visoko a njihovu valutu jeftinu). Rezultat toga je da SAD sve dublje i dublje tone u dugu i placa sve veci i veci porez na dug iako produciraju najsofisticirane proizvode ipak njihova ekonomija je djelomicno bolesna jer nikada nisu imali snage da konkuriraju u Schumpeter 2 proizvodima dok izvoze Apache helikoptere, najmodrnije avione, ICT itd.
Isti nacin na koji je Njemacka uspijela da "iskoristi" SAD i da se na taj nacin profilira kao vodeca ekonomska sila u evropi (na ustrb SAD-a u kojoj je se narod zaduzivao da bi kupovao Njemacke, Japanske i Kineske proizvode i imao uvozni surplus i jos uvijek ima) na isti taj nacin i Turska danas ima ekonomski porast a i Kina. Upravo to ce izgurati Tursku do ekonomske sile u narednu deceniju a njihove demografske karakteristike ih tjeraju same po sebi da traze trziste i da prosiruju svoj uticaj jer nije ista danasnja Turska sa 80 miliona stanovnika i Turska za 15 godina koja ce imati 100 ili vise miliona stanovnika.
Jos dugo Turci dakle nece proizvoditi proizvode koji su na nivou Apple, Microsofta i biti vodeca zemlja u Schumpeter 1 proizvodima ali ce snadbijevati odredjene teritorije sa soldinim friziderima, ves mashinama, textilima, vojnim proizvodima, putogradnjama, velikim gradjevisnkim projektima i drugim proizvodima u kojima samo mogu konkurirati zemlje od 80 plus miliona stanovnika sa respektabilnim likviditetom koji mogu finansirati "economies of scale".
Zbog toga je Turcima tako bitno da dobiju siroko Trziste. Jer da Nijemci nisu imali to trziste prije 40 godina u kojem su izvozili svoj aAuta u Nizozemsku, Norvesku, Yugoslaviju , SAD itd.; nikada oni nebi postali to sto jesu.
Znaci strategija za Tursku ekonomiju su Schumpeter 2 proizvodi, siroko trziste koje se samo po sebi namece radi njihove izvandredne lokacije, stabilne arapske zemlje, stabilna Rusija, Stabilni Kaukasus i stabilan balkan.
propade ti tema 
propada mi svijet 
...željno čekam da pročitam kako i čime ćeš nam Vatan oprati 
