Moderators: _BataZiv_0809, anex
Tako je, nema losih i dobrih, sve je bilo dogovoreno, i sve je smisljeno kako bi se ocnili jadni srbi i njihova slavna 'istorija. To je bio gradjanski rat u kojem smo mi sami sebe gadjali granatama. Siguran si ti!Admir_1984 wrote:
Al sto je najgore i nikad to necu shvatit je da su kao oni zajedno usli u te kampanje, rusenje komunizma i slicno, a odjednom "smrtni" neprijatelji i slicno
bezveze mi se raspravljati jer ce otici tema u drugom smjeru. Otvori temu uloga sda pocetkom devedesetih i tu cemo se raspravljati ak treba.NightSkyWalker wrote:Tako je, nema losih i dobrih, sve je bilo dogovoreno, i sve je izmisljeno kako bi se ocnili jadni srbi i njihova slavna 'istorija. To je bio gradjanski rat u kojem smo mi sami sebe gadjali granatama.Admir_1984 wrote:
Al sto je najgore i nikad to necu shvatit je da su kao oni zajedno usli u te kampanje, rusenje komunizma i slicno, a odjednom "smrtni" neprijatelji i slicno
Eto vidis, upravo si replicirao sam sebi. Ako je bila agresija onda nije bilo nikakvog dogovora jer se zna ko je bio dobri a ko losi! Kontradiktoran si sam sebiAdmir_1984 wrote:
p.s. nije bio gradjanski rat, bila je agresija
Nije to sve od apsurda... nijaza durakovica su na predizbornim skupovima hiljade ljudi docekivale kao svog buduceg vodju... Onda za par dana isti ti ljudi slusaju one naci-zlotvore i skandiraju "dole crveni"...Admir_1984 wrote:Kontam sad, al druze 84% je previshe, i samo dokazuje da je narod izabrao vlastitu nesrecu, kao sto je pocetkom devedesetih kusturica govorio.nosara wrote:Klero-nacionalno "osvjestenje" jer su svi odjednom bili ugrozeni od komunista, uvodjenje vjere u sve pore drustva, hitna privatizacija drustvene imovine (pljacka), liberalizacija drustva (mogao si gladan lajat sta si htio)... To su uglavnom bile strateske odrednice nove vlasti, trag im se zameo, i njima i onima koji ih izabrase...Admir_1984 wrote: A koje su opcije bile, kako su se zvali reformisti, zar to nije bilo isto kao sdp?
Ev citam na nivou BH ubjedljivo nacionalne stranke uzele, 84% mandata dobile, znaci da je fakat tacno da je narod kriv za sve!
Sjeca li se neko obecanja tih nacionalnih stranaka, sta su nudili osim "rusenja" komunizma, socijalizma. Neke ekonomske reforme, evropu, zaposlenost, GDP, prosperitet, silu drzavu....?
Da nisu nacionalisti pobjedili u toj mjeri mislim da bi se tesko neke stvari dogodile, masovna mobilizacija jna u bosni, paravojne snage iz srbije u bosni i slicne stvari.
Al sto je najgore i nikad to necu shvatit je da su kao oni zajedno usli u te kampanje, rusenje komunizma i slicno, a odjednom "smrtni" neprijatelji i slicno
)... Jebi ga...Stari Grad:Admir_1984 wrote:Kakvi su rezultati u Sarajevu bili?
NightSkyWalker wrote:
SDA nije uvela vjeru u politiku, vec je samo uklonila ban sa vjere kojeg su crveni fasisti stavili.
Imas li mozda rezultate za cijelu BiH? Ili mozes li mi dati izvor?pOZz wrote:Stari Grad:Admir_1984 wrote:Kakvi su rezultati u Sarajevu bili?
SDA - 53%
SKBiH-SDP - 14%
SRSJ (reformisti) - 11%
Centar:
SDA - 30%
SKBiH-SDP -21%
SRSJ (reformisti) - 20%
Novi Grad:
SDA - 35%
SDS - 21%
SKBiH-SDP - 16%
SRSJ (reformisti) -15%
s_bjelava wrote: SDA je uvela narod u rat bez oruzja protiv odlicno opremljene, obucene i izvrsno naoruzane JNA, dakle sukrivac je za stradanje naroda kojeg je predstavljala.
Fratris wrote:NightSkyWalker wrote: Nema nista sporno u zastupanju jednog/svog naroda u vremenu krize i rata! Problem nastaje kada se ugrozavaju drugi narodi i njihova prava, a SDA to nije radila ni u najtezim momentima srpsko-hrvatske agresije na nasu zemlju i narod!
Moj otac je istjeran iz ABiH jer nije bio Bošnjak. A major je bio do 1994. Major. Naredba je došla iz samog vrha SDA u Sarajevu da se smijeni, ili ako treba, ubije. To je samo moje osobno iskustvo, a da ne pričamo o drugim.
A da mi ti možda ispričaš šta je to SDA radila na zastupanju ijednog naroda u decembru 1991. kad su na sličan način prijetili mom ocu jer je pokušao organizirati i naoružati Bošnjake?
Hocu da kazem da ako si bio vjernik nisi mogao biti ni sef javnog toaleta a kamoli neke vaznije institucije. Zar to nije neosnovana i bezobrazna diskriminacija?Mjesanac wrote:
to hoces da kazes da se nije mogli ici na Dzumu prije rata? Ili uopste u Dzamiju?
NightSkyWalker wrote:Hocu da kazem da ako si bio vjernik nisi mogao biti ni sef javnog toaleta a kamoli neke vaznije institucije. Zar to nije neosnovana i bezobrazna diskriminacija?Mjesanac wrote:
to hoces da kazes da se nije mogli ici na Dzumu prije rata? Ili uopste u Dzamiju?
Moguce je da je bilo tako-mada je definicija"ubiti" prejaka- postojale su mnogo suptilnije metode da nestanes-cemu su nazi bili skloniji(onako hinjavo-nek' misli ko sta hoce ali mi znamo svoje).Ne znam o kojem se majoru radi niti zelim znati u ovom momentu-ali ako je istina to sto govoris OK,ali ako nije onda dobro odmjeri rijeci.Major AR BiH pa jos Hrvat nije mogao nestati tek tako bez glasa-pojasni molim te.Fratris wrote:NightSkyWalker wrote: Nema nista sporno u zastupanju jednog/svog naroda u vremenu krize i rata! Problem nastaje kada se ugrozavaju drugi narodi i njihova prava, a SDA to nije radila ni u najtezim momentima srpsko-hrvatske agresije na nasu zemlju i narod!
Moj otac je istjeran iz ABiH jer nije bio Bošnjak. A major je bio do 1994. Major. Naredba je došla iz samog vrha SDA u Sarajevu da se smijeni, ili ako treba, ubije. To je samo moje osobno iskustvo, a da ne pričamo o drugim.
A da mi ti možda ispričaš šta je to SDA radila na zastupanju ijednog naroda u decembru 1991. kad su na sličan način prijetili mom ocu jer je pokušao organizirati i naoružati Bošnjake?
Koliko nemuslimana je proptjerano tamo gjde je vladala SDA i Armija BIH?Mjesanac wrote:
E o ovome govorim NightSkyWalkeru i ostalima slicnog misljenja. SDA je bila nacionalisticka stranka. Ja jesam Musliman, i to ne samo po rodjenju nego i uvjerenju, ali sam odgojen tako da ne mrzim druge po bilo kojoj osnovi. Za mene neko moze biti samo covjek i necovjek, a ostale podjele za mene ne postoje.
Sto se onda odma nije pristalo na haman istu stvar kao i dejton? Srbi su dobili rs i to je cijena koju su podnijeli,a u hagu su zavrsavali obicni klosari i naivci. A upravo ti je sda tokom rata sve cinila da se sve manje pominje pojam agresije, a sve vishe gradjanskog rata, islamizacijom armije, hinjskim protjerivanjem nebosnjaka iz armije i slicno, kasni obracuni sa cacom i ostalom bagrom i slicno.NightSkyWalker wrote:Eto vidis, upravo si replicirao sam sebi. Ako je bila agresija onda nije bilo nikakvog dogovora jer se zna ko je bio dobri a ko losi! Kontradiktoran si sam sebiAdmir_1984 wrote:
p.s. nije bio gradjanski rat, bila je agresija
Odluci se, ili je sve bilo dogovreno, ili je pak bila agresija? ne moze jedno i drugo! Jer nisu srbi valjda tole budale da se dogovore da izvrse agresiju i kasnije svi zavrse u Hagu. *eben im je taj neki plan bio
Komadanti prave planove na Igmanu za deblokadu, akcije, a dole ljudi iz sda druguju sa srbima. To ti pishe u knjizi Sjena nad Igmanom Pa mogao je bar malo bolje misliti i zastititi nekako Bosnjake u Istocnoj Bosni koji su prvi stradali 
ne pravi se naivanMjesanac wrote:
A stani malo. Kako je neko znao jesi li ti vjernik ili nisi?
Goražde:Jazz_Junkie wrote:Imas li mozda rezultate za cijelu BiH? Ili mozes li mi dati izvor?
Komunisti su se zadnji puta sastali na 14. Kongresu. Da su imali rješenje, ne bi ni trebali izbori, odnosno ljudi bi svakako glasali za njih jer su uživali podršku 45 godina. Da su komunisti (predizborni vlastodršci) htjeli rješenje, napravili bi izbore na saveznom nivou.Admir_1984 wrote:Kontam sad, al druze 84% je previshe, i samo dokazuje da je narod izabrao vlastitu nesrecu, kao sto je pocetkom devedesetih kusturica govorio.nosara wrote:Klero-nacionalno "osvjestenje" jer su svi odjednom bili ugrozeni od komunista, uvodjenje vjere u sve pore drustva, hitna privatizacija drustvene imovine (pljacka), liberalizacija drustva (mogao si gladan lajat sta si htio)... To su uglavnom bile strateske odrednice nove vlasti, trag im se zameo, i njima i onima koji ih izabrase...Admir_1984 wrote: A koje su opcije bile, kako su se zvali reformisti, zar to nije bilo isto kao sdp?
Ev citam na nivou BH ubjedljivo nacionalne stranke uzele, 84% mandata dobile, znaci da je fakat tacno da je narod kriv za sve!
Sjeca li se neko obecanja tih nacionalnih stranaka, sta su nudili osim "rusenja" komunizma, socijalizma. Neke ekonomske reforme, evropu, zaposlenost, GDP, prosperitet, silu drzavu....?
Da nisu nacionalisti pobjedili u toj mjeri mislim da bi se tesko neke stvari dogodile, masovna mobilizacija jna u bosni, paravojne snage iz srbije u bosni i slicne stvari.
Al sto je najgore i nikad to necu shvatit je da su kao oni zajedno usli u te kampanje, rusenje komunizma i slicno, a odjednom "smrtni" neprijatelji i slicno
*eben im je taj neki srpski plan i dogovor bio u kojem su svi srbi zavrsili u haguAdmir_1984 wrote:
Da i kako to da Alija nakon svega sto se desilo u Sloveniji i Hrvatskoj prica da rata ovde nece biti
losi su planeri bili skroz izgleda. stvarno si kontradiktoran samom sebi. hoces nesto da kazes i dokazes a ni "d" od dokaza nemas nizasta. Nema veze jesu li se cinili neke velike zlocine, ali je samo bitno da su se zalagali za jedan narod, i protjerivali iz Armije svakog ko nije bio od tog naroda. Ne valjaju samim tim sto su podrzavali opciju koju su podrzavali oni koju su nam zivote unistavali godinama. To je opcija podjele, napraviti svaku mogucu podjelu.NightSkyWalker wrote:Koliko nemuslimana je proptjerano tamo gjde je vladala SDA i Armija BIH?Mjesanac wrote:
E o ovome govorim NightSkyWalkeru i ostalima slicnog misljenja. SDA je bila nacionalisticka stranka. Ja jesam Musliman, i to ne samo po rodjenju nego i uvjerenju, ali sam odgojen tako da ne mrzim druge po bilo kojoj osnovi. Za mene neko moze biti samo covjek i necovjek, a ostale podjele za mene ne postoje.
Koliko masovnih grobnica je otkriveno tamo gdje je vladala SDA i Armija BiH?
Koliko crkava je poruseno tamo gdje je vladala SDA i Armije BiH?
Koliko je pronadjeno potpisanih dokumenata od SDA koji nalazu nemoralne radnje?
Hajde da saslusamo brojeve i cinjenice pa da onda zakljucimo je li SDA bila nacionalisticka stranka koja se zasnivala na mrznji prema drugima!
Joj bio sam to zaboraviokaranana wrote:sjetih se da sam se jednom nasao na platou skenderije dok se unutra desavao hdz-ov skup, i sjecam se da su oni prodavci suvenira izmedju zastava, kapa, salova...prodavali i konzerve, tipa onih stednih kasica, samo hermeticki zatvorene, na kojima je bila sahovnica i pisalo je "cist hrvatski zrak".
Ne mozes ni danas biti faca u telekomu ili elektroprovredi, a da nisi iz sda, sbih i slicno. Znaci isto diskriminacijaNightSkyWalker wrote:ne pravi se naivanMjesanac wrote:
A stani malo. Kako je neko znao jesi li ti vjernik ili nisi?
muslimani su morali da rokaju krmetinu, djeci nadjevaju tudja imena, izbjegavaju dzamiju u velikom luku, ako su htjeli da budu neki faktor. pogledaj kako se zovu djeca dzemala bijedica
Ko je prije rata ponudio istu stvar kao Dejton?Admir_1984 wrote:Sto se onda odma nije pristalo na haman istu stvar kao i dejton? Srbi su dobili rs i to je cijena koju su podnijeli,a u hagu su zavrsavali obicni klosari i naivci. A upravo ti je sda tokom rata sve cinila da se sve manje pominje pojam agresije, a sve vishe gradjanskog rata, islamizacijom armije, hinjskim protjerivanjem nebosnjaka iz armije i slicno, kasni obracuni sa cacom i ostalom bagrom i slicno.NightSkyWalker wrote:Eto vidis, upravo si replicirao sam sebi. Ako je bila agresija onda nije bilo nikakvog dogovora jer se zna ko je bio dobri a ko losi! Kontradiktoran si sam sebiAdmir_1984 wrote:
p.s. nije bio gradjanski rat, bila je agresija
Odluci se, ili je sve bilo dogovreno, ili je pak bila agresija? ne moze jedno i drugo! Jer nisu srbi valjda tole budale da se dogovore da izvrse agresiju i kasnije svi zavrse u Hagu. *eben im je taj neki plan bio
A kad vec hoces evo ti jos jedan detalj, kako to da u toku samog rata shaja i kompanija jaranski druguju sa srbima na ilidzi, hadzicima, otesu, a alija vamo prica o deblokadi Sarajeva i slicno
Da i kako to da Alija nakon svega sto se desilo u Sloveniji i Hrvatskoj prica da rata ovde nece biti
