Page 4 of 6

#76 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 21:56
by HAVANA
Raja je pocela da se zari i pali... :lol:

#77 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 21:56
by psydelija
mesihtrko wrote:Ova tema nebi se trebala nalaziti u polju politike međutim u zadnje vrijeme I Cerić i Spahić su bili više političari nego vjerske vođe.Umjesto da bošnjački narod ujedine "on" je razjedinjeniji nego li ikad ranije.
Stoga bilo bi moralno da i jedan i drugi podnesu ostavku i da dokažu narodu da oni nisu tipovi foteljaša-
Kovo Fahro Reisa a reis kovo Fahru u zlato ali je džaba jer narod nije ni slijep a nije ni lud.
Oni da podnesu ostavke, a da ustolicimo tebe i Zlatka!!! :lol:

Salu na stranu, Reis kao i ti, obican je gradjanin i ima pravo da komentarise sve i svakoga, narocito pitanja koju se ticu Bosnjaka. To sto su Bosnjacki (politicari) razjedinjeni, sami su krivi-nikako Ceric, Spahic, Dodik...sami oni!
Reis i Spahic nista neustavno ï nemoralno nerade!

O Bosnjackom-muslimanskom pitanju dobro je sto se i Reis mesa.., ne bi valjalo kada bi to radili samo "politicari".

Eto i da Reis podnese ostavku ja sam siguran da tvoji (crveni) apetiti nece biti do kraja zadovolejni... :D

#78 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 21:59
by HAVANA

#79 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 22:16
by hogar_strasni
7cokanja wrote:
hogar_strasni wrote:
7cokanja wrote:

..jel' 'vo "papa Lagum".. :lol: :lol: :lol: :lol:
Gledaj Lafcinu vidis ga!
ES IST ZLAJA! :D :D :D

.."mlohav" ti nesto..k'o "mali" nakon "burne noc'i".. :dance:
De ti stavi sliku svoju Boga ti,da se citav Forum smije :D Kladim se da licis na samoga Reisa cim ga toliko volis :D

#80 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 22:25
by citroen
Zasto nisu izbori malo cesce u IZ,fakat ovi kontaju do kraja zivota ovako :-)

#81 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 22:28
by hogar_strasni
citroen wrote:Zasto nisu izbori malo cesce u IZ,fakat ovi kontaju do kraja zivota ovako :-)
Nemoj biti tako radikalan,valja im se jos nakrasti! :D U ime Boga sveopceg dobrocinitelja Milostivog i milion u padze :D :D

#82 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 23:29
by wickerman
7cokanja wrote:
7cokanja wrote:
HAVANA wrote:Jebo mater sto pascad vise laje meni sve drazi...ne valja cetniku,ne valja ustasi,ne valja baliji... :? pa vrijedi garant,dusha draga vidi ga sto je fin :D


Image

..jel' 'vo "papa Lagum".. :lol: :lol: :lol: :lol:

..jal' se dodvorava Dodu, pokazaujuci "tri prsta", valjda ne dil' ga Dodo "prizn'o"".. :dance:
Broj tri je i kod muslimana,ali razumijem ljude kojima je svijet stao 1992

#83 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 23:34
by wickerman
hogar_strasni wrote:
7cokanja wrote:
hogar_strasni wrote:

A Zato ti podrzavas Reisa,vidim ja da si ti pravo upoznat sa ovom nasom situacijom ovdje :DTreba dijaspori pod hitno da se zabrani da mogu da uticu na politicku situaciju u Bih.Ti si pravi primjer kako nam Dijaspora razmislja.Zivite po zakonu neke tamo ekonomski razvijene zemlje,primate njihove pare a ovamo bi nama da naturate kriminalce tipa Reisa.E pa nece jos dugo to da bude tako, nadam se.

..joj hogare, ti mi danas popravi dan sa svojim "sirokim" shvatanjima.. :-D ..cuj bolan, samo cekam kad ce i BiH uci u Europu, pa da "dodjem po svoje".. :lol: :lol: :lol: ..i u ekonomskim razvijenim zemljama se pare zaradjuju, ne dobijaju se.. :razz:[/quote]


Ja bih ti stvarno preporucio da vise ne diras hogara jer te dere ko siroce napolitanku,ubi ti dignitet,neces se moci vise javiti na forum ! Nemoj se bosti sa rogatijima,utuce te :run: :run: :run: :run:

Bas lijepo,ovdje ti nacional kriminalci i Reis sa njima ne daju ni da zaradis :D[/quote]

#84 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 23:51
by tabloid
Evo sta kaze uvazeni profesor Ugo Vlaisavljevic u vezi mijesanja vjerski poglavara u politiku:

Vjerske zajednice pripadaju civilnom društvu i u ovoj zemlji predstavljaju njegove najaktivnije i najmasovnije segmente (kolektivna volja građana nigdje nije snažnija i jasni­je opredijeljena). Politika se ne smije svesti na profesionalnu obave­zu političara, nego mora napokon postati sam smisao društvenosti građana. Svaka javna riječ predstavlja politički akt, a u slobodnom društvu upravo politička sloboda te riječi mora biti zajamčena. Dru­gim riječima, naša država mora jamčiti vjerskim liderima slobodu njihovog političkog angažmana. Oni se mogu miješati u državnu politiku onoliko koliko je to u načelu civilnom društvu dopušteno (a su­deći po dobro uređenim liberalnim demokracijama, ta mjera je izuze­tno visoka). Umjesto da se o javnim istupima vjerskih velikodostojni­ka sudi po mjeri civilnog društva (politički aktivnih građana), kod nas se sudi isključivo po mjeri načela odvojenosti vjere i države (tj. pre­tpostavljene apolitičnosti građana), pa nije onda iznenađujuće da se to završi u vrijeđanju, izrugivanju i ušutkivanju poglavara, kako se to neprekidno dešava reisu u krilu „liberalnih" antinacionalista.


Ako je u zemljama zapada dopusteno vjerskim vodjama da se mjesaju u drzavnu politiku,onda je i kod nas dozvoljeno i nema tu nista lose.Ove politicke strukture sto napadaju reisa,one su neprijatelji Bosnjackog naroda.

#85 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 23:55
by Been
tabloid wrote:Evo sta kaze uvazeni profesor Ugo Vlaisavljevic u vezi mijesanja vjerski poglavara u politiku:

Vjerske zajednice pripadaju civilnom društvu i u ovoj zemlji predstavljaju njegove najaktivnije i najmasovnije segmente (kolektivna volja građana nigdje nije snažnija i jasni­je opredijeljena). Politika se ne smije svesti na profesionalnu obave­zu političara, nego mora napokon postati sam smisao društvenosti građana. Svaka javna riječ predstavlja politički akt, a u slobodnom društvu upravo politička sloboda te riječi mora biti zajamčena. Dru­gim riječima, naša država mora jamčiti vjerskim liderima slobodu njihovog političkog angažmana. Oni se mogu miješati u državnu politiku onoliko koliko je to u načelu civilnom društvu dopušteno (a su­deći po dobro uređenim liberalnim demokracijama, ta mjera je izuze­tno visoka). Umjesto da se o javnim istupima vjerskih velikodostojni­ka sudi po mjeri civilnog društva (politički aktivnih građana), kod nas se sudi isključivo po mjeri načela odvojenosti vjere i države (tj. pre­tpostavljene apolitičnosti građana), pa nije onda iznenađujuće da se to završi u vrijeđanju, izrugivanju i ušutkivanju poglavara, kako se to neprekidno dešava reisu u krilu „liberalnih" antinacionalista.


Ako je u zemljama zapada dopusteno vjerskim vodjama da se mjesaju u drzavnu politiku,onda je i kod nas dozvoljeno i nema tu nista lose.Ove politicke strukture sto napadaju reisa,one su neprijatelji Bosnjackog naroda.
Ugo Vlaisavljević je vrlo malo uvažen, a još manje i profesor ! Ovo prilično neartikulisano naklapanje Dodikovog vrlog ađudanta je, ne samo morbino, već i prilično netačno s obzirom da se u demokratskim zemljama vjerske zajednice mješaju u politiku u toj mjeri u kojoj je i BiH demokratska zemlja... O zemljama LIBERALNE demokratije suvišno je i govoriti !

Neprijatelji bošnjačkog naroda su upravo oni koji bacaju kost među isti taj narod i uživaju u borbama !

#86 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 10/10/2010 23:56
by probuseni $
tabloid wrote:Evo sta kaze uvazeni profesor Ugo Vlaisavljevic u vezi mijesanja vjerski poglavara u politiku:

Vjerske zajednice pripadaju civilnom društvu i u ovoj zemlji predstavljaju njegove najaktivnije i najmasovnije segmente (kolektivna volja građana nigdje nije snažnija i jasni­je opredijeljena). Politika se ne smije svesti na profesionalnu obave­zu političara, nego mora napokon postati sam smisao društvenosti građana. Svaka javna riječ predstavlja politički akt, a u slobodnom društvu upravo politička sloboda te riječi mora biti zajamčena. Dru­gim riječima, naša država mora jamčiti vjerskim liderima slobodu njihovog političkog angažmana. Oni se mogu miješati u državnu politiku onoliko koliko je to u načelu civilnom društvu dopušteno (a su­deći po dobro uređenim liberalnim demokracijama, ta mjera je izuze­tno visoka). Umjesto da se o javnim istupima vjerskih velikodostojni­ka sudi po mjeri civilnog društva (politički aktivnih građana), kod nas se sudi isključivo po mjeri načela odvojenosti vjere i države (tj. pre­tpostavljene apolitičnosti građana), pa nije onda iznenađujuće da se to završi u vrijeđanju, izrugivanju i ušutkivanju poglavara, kako se to neprekidno dešava reisu u krilu „liberalnih" antinacionalista.


Ako je u zemljama zapada dopusteno vjerskim vodjama da se mjesaju u drzavnu politiku,onda je i kod nas dozvoljeno i nema tu nista lose.Ove politicke strukture sto napadaju reisa,one su neprijatelji Bosnjackog naroda.
Ugo izgleda nista nije naucio od Francuske Burzoaske Revolucije sta je drzava a sta religija. Red , mir i bogatstvo zapada se upravo zasniva na odvojenosti drzave i religije i nemjesanju religije u politiku.

A sta zagovaraju Bosnjaci u Bosni ?

#87 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 00:00
by tabloid
Na prijedlog Kraljevske akademije „Al al-Bejt" za islamsku misao u Ammanu danas je jordanski kralj Abdullah II bin el-Husejn uručio svjetsku nagradu „Kralj Abdullah I bin Husejn" za 2010. godinu reisu-l-ulemi dr. Mustafi Ceriću u znak priznanja za njegov intelektualni doprinos u službi islama i muslimana te širenju islamske tradicije i kulture.

Image


Poznato je da Jordan ugledni partner i redovni domaćin Davasa - Svjetskog ekonomskog foruma.

#88 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 00:04
by probuseni $
tabloid wrote:Na prijedlog Kraljevske akademije „Al al-Bejt" za islamsku misao u Ammanu danas je jordanski kralj Abdullah II bin el-Husejn uručio svjetsku nagradu „Kralj Abdullah I bin Husejn" za 2010. godinu reisu-l-ulemi dr. Mustafi Ceriću u znak priznanja za njegov intelektualni doprinos u službi islama i muslimana te širenju islamske tradicije i kulture.

Image


Poznato je da Jordan ugledni partner i redovni domaćin Davasa - Svjetskog ekonomskog foruma.
Ne vrijedi ti to nista dok ne dobije Nobelovu nagradu za razdvajanje bosanaca i bosnjaka .... :lol:

#89 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 00:05
by theTruePath
probuseni $ wrote:
tabloid wrote:Na prijedlog Kraljevske akademije „Al al-Bejt" za islamsku misao u Ammanu danas je jordanski kralj Abdullah II bin el-Husejn uručio svjetsku nagradu „Kralj Abdullah I bin Husejn" za 2010. godinu reisu-l-ulemi dr. Mustafi Ceriću u znak priznanja za njegov intelektualni doprinos u službi islama i muslimana te širenju islamske tradicije i kulture.

Image


Poznato je da Jordan ugledni partner i redovni domaćin Davasa - Svjetskog ekonomskog foruma.
Ne vrijedi ti to nista dok ne dobije Nobelovu nagradu za razdvajanje bosanaca i bosnjaka .... :lol:

Kada identitet bosnjaka i bosanaca bude dovoljno razvijen onda mozda dobije

a ovako,ja sam jedan dan bosnjak a drugi bosanac,,,zavisi skim sam i ko pita :D tako je i kod vecine bh muslimana :D

#90 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 00:06
by hogar_strasni
tabloid wrote:Na prijedlog Kraljevske akademije „Al al-Bejt" za islamsku misao u Ammanu danas je jordanski kralj Abdullah II bin el-Husejn uručio svjetsku nagradu „Kralj Abdullah I bin Husejn" za 2010. godinu reisu-l-ulemi dr. Mustafi Ceriću u znak priznanja za njegov intelektualni doprinos u službi islama i muslimana te širenju islamske tradicije i kulture.




Poznato je da Jordan ugledni partner i redovni domaćin Davasa - Svjetskog ekonomskog foruma.
Blago nama kada se okrecemo tako razvijenom Jordanu :roll: .Ali neka,mozda budemo i mi u prilici da imamo po 4 zene ko zna :D
Nisu mu se zahvalili i za sirenje kriminala i za podrsku koju daje silovateljima,pedofilima itd?

#91 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 00:06
by Been
tabloid wrote:Na prijedlog Kraljevske akademije „Al al-Bejt" za islamsku misao u Ammanu danas je jordanski kralj Abdullah II bin el-Husejn uručio svjetsku nagradu „Kralj Abdullah I bin Husejn" za 2010. godinu reisu-l-ulemi dr. Mustafi Ceriću u znak priznanja za njegov intelektualni doprinos u službi islama i muslimana te širenju islamske tradicije i kulture.

Image


Poznato je da Jordan ugledni partner i redovni domaćin Davasa - Svjetskog ekonomskog foruma.
A kakve to veze konkretno ime sa marginaliziranim položajem pravih bh. muslimana koje danas neki "novi muslimani" uz blagoslov upravo nagrađenog Reisa, istjeruju iz džamija, prepravljanju ih na kijamu, prijete bombama itd ?

#92 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 01:04
by Kenan-sa
Ja bih Aliju Behmena za reisa,sto sta mu fali!? Bar covjek nije portiv pive,a ni sljive...

#93 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 01:48
by theTruePath
Kenan-sa wrote:Ja bih Aliju Behmena za reisa,sto sta mu fali!? Bar covjek nije portiv pive,a ni sljive...

pa formirajte vlastitu zajednicu i vjeru pa zasto da ne?

#94 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 02:21
by addem
Hogare Bog ti blagoslovio razum!!! 8-) 8-) :lol: :lol:

#95 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 10:45
by tabloid
probuseni $ wrote:
tabloid wrote:Evo sta kaze uvazeni profesor Ugo Vlaisavljevic u vezi mijesanja vjerski poglavara u politiku:

Vjerske zajednice pripadaju civilnom društvu i u ovoj zemlji predstavljaju njegove najaktivnije i najmasovnije segmente (kolektivna volja građana nigdje nije snažnija i jasni­je opredijeljena). Politika se ne smije svesti na profesionalnu obave­zu političara, nego mora napokon postati sam smisao društvenosti građana. Svaka javna riječ predstavlja politički akt, a u slobodnom društvu upravo politička sloboda te riječi mora biti zajamčena. Dru­gim riječima, naša država mora jamčiti vjerskim liderima slobodu njihovog političkog angažmana. Oni se mogu miješati u državnu politiku onoliko koliko je to u načelu civilnom društvu dopušteno (a su­deći po dobro uređenim liberalnim demokracijama, ta mjera je izuze­tno visoka). Umjesto da se o javnim istupima vjerskih velikodostojni­ka sudi po mjeri civilnog društva (politički aktivnih građana), kod nas se sudi isključivo po mjeri načela odvojenosti vjere i države (tj. pre­tpostavljene apolitičnosti građana), pa nije onda iznenađujuće da se to završi u vrijeđanju, izrugivanju i ušutkivanju poglavara, kako se to neprekidno dešava reisu u krilu „liberalnih" antinacionalista.


Ako je u zemljama zapada dopusteno vjerskim vodjama da se mjesaju u drzavnu politiku,onda je i kod nas dozvoljeno i nema tu nista lose.Ove politicke strukture sto napadaju reisa,one su neprijatelji Bosnjackog naroda.
..Red , mir i bogatstvo zapada se upravo zasniva na odvojenosti drzave i religije i nemjesanju religije u politiku...
Odavno nisam nesto gluplje procitao,po tvojoj logici,u svakom drustvu religija donosi nered,nemir i siromastvo,a posto je to odvojno na zapadu(kao sto pises) drzava-religija,religija-politika imamo red ,mir i bogastvo.

Lijepo je uvazeni profesor objasnio.Procitaj jos jednom i razmisli.

Oni(vjerski lideri) se mogu miješati u državnu politiku onoliko koliko je to u načelu civilnom društvu dopušteno (a su­deći po dobro uređenim liberalnim demokracijama, ta mjera je izuze­tno visoka).

#96 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 10:54
by palamuda
Reis Cerić nema odavno kredibilitet. on je isprofanisani muftija i ništa drugo. Bio je poletio u Avazu malo prije dešavanja oko Gluhe Bukovice. Svaki dan otvoriš Avaz Reis ovo Reis ono. To je previša za jednog vjerskog dostojanstvenika. Nisam za njegovu ostavku jer mu mandat ističe 2012 i on nema pravo više da se kandiduje to će brzo doći, ali me je strah promjena unutar IZ koje bi ga mogle ostaviti još duže na toj funkciji. Spahić je čovjek odavno za penzije i svaki drugi komentar je suvišan.

#97 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 11:02
by kamikazo
Reis se ufurao i poceo uveliko da podcijenjuje narod a da precjenjuje svoj uticaj ... Trebalo bi da se malo spusti na zemlju ...

Ako hoces da budes politicar ili građevinski poduzetnik kandiduj se na izborima ili napravi firmu pa da vidimo .. a ovako palamuđenje s mindera i iz hladovine islamske zajednice je zloupotreba polozaja ...

#98 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 11:25
by udrch
U Saudijskoj arabiji, UAE, Kataru nije odvojena religija i država..
Ali ljudi žive pravo dobro, ja sam tako čuo..možda nije istina :D ..
Kave veze ima blagostanje države sa miješanjem religije u politiku..
Pogotovo me zanima kako Reis može odmoći ovoj zemlji na putu napretka..
Svejedno što ga ne volim, koliko znam on je na Zapadu uvaženiji od bilo kojeg političara u ovoj zemlji..
Ako neko misli drugačije neka mi kaže koji to političar ima bolji rejting na Zapadu od Cerketa?
Mi smo potonuli dole zato što kao društvo ne valjamo niko, od naroda do elite..

#99 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 11:26
by Been
udrch wrote:U Saudijskoj arabiji, UAE, Kataru nije odvojena religija i država..
Ali ljudi žive pravo dobro, ja sam tako čuo..možda nije istina :D ..
Kave veze ima blagostanje države sa miješanjem religije u politiku..
Pogotovo me zanima kako Reis može odmoći ovoj zemlji na putu napretka..
Svejedno što ga ne volim, koliko znam on je na Zapadu uvaženiji od bilo kojeg političara u ovoj zemlji..
Ako neko misli drugačije neka mi kaže koji to političar ima bolji rejting na Zapadu od Cerketa?
Mi smo potonuli dole zato što kao društvo ne valjamo niko, od naroda do elite..
Pa onda ne trebamo u EU, nego u ligu islamskih zemalja...

:( :( :run:

#100 Re: Ostavke Cerića i Spahića

Posted: 11/10/2010 11:30
by udrch
palamuda wrote:Reis Cerić nema odavno kredibilitet. on je isprofanisani muftija i ništa drugo. Bio je poletio u Avazu malo prije dešavanja oko Gluhe Bukovice. Svaki dan otvoriš Avaz Reis ovo Reis ono. To je previša za jednog vjerskog dostojanstvenika. Nisam za njegovu ostavku jer mu mandat ističe 2012 i on nema pravo više da se kandiduje to će brzo doći, ali me je strah promjena unutar IZ koje bi ga mogle ostaviti još duže na toj funkciji. Spahić je čovjek odavno za penzije i svaki drugi komentar je suvišan.
E ovo je suština svake priče o Reisu i njegovom zamjeniku i ovdje bi se trebala završiti, tako da ovo palumuđenje unedogled nema nikakvog smisla..samo da dodam da neće biti nikakve promjene ustroja IZ da bi se ovaj mogao kandidirati ponovo..