Bušman wrote:Kotromanic prvo mora nauciti razliku izmedju naucne teorije i spekulacije. Super je sto prati History Channel, ali mora shvatiti da je na takvim kanalima jako puno spekulacija. Zasto? Zato sto su zanimljivije obicnim ljudima.
Jednostavno nije tacno da se naucno-popularni kanali bave pretezno spekulacijama. Problem je kada se vadi iz konteksta da bi se nesto pokazalo/dokazalo, kao sto je slucaj sa kotromanicevim klipovima. Druga bitna stvar je da kada kotromanic i slicni gledaju neku od emisija naucno-edukativnog sadrzaja
a la Discovery/NG oni zapravo reaguju samo na one stvari koje bi eventualno mogle podrzati njihova dotadasnja shvatanja i ubjedjenja, a nikako nesto novo nauciti. Dakle, on i njemu slicni u emisiji uopste ne prepoznaju poruku koja se redovno zavrsava naucnim objasnjenjima odredjenog fenomena. Sasvim suprotno tvome misljenju, reci cu da su emisije na ovim kanalima jako dobro potkovane informacijama samo sto
kotromanici ignoriraju kompletnu sliku dok se selektivno zabavljaju procesiranjem fragmenata koje dalje pokusavaju interpretirati i prilagoditi svojim vjerovanjima i ubjedjenjima.
Kotromanicu neces nikad moci objasniti da je hipoteza o rastucoj zemlji davno odbacena kao neutemeljena. Zapravo, nije nikad ni bila ozbiljno shvacena jer je spadala u domen naucne fantastike. I ono sto je najgore je da se taj nece uhavtit da stvarno potrazi i vidi kako je to zemlja zaista nastala - geologija, tektonika, itd. Nece jer je on nasao sebi pogodno objasnjenje koje pase sa njegovim ademima od 27 metara visine. Drugo, kontromanicu neces biti u stanju objasniti ni vezu mase, velicine, gustine i gravitacije, i bez obzira sto je to tako jednostavno za shvatiti, on i oni kao on to
a priori odbaciju i te pokusaje interpretiraju kao napad jer se, pobogu, kosi sa njihovom teorijom o divovskim adamima koji, pazi apsurda, postoje i u knjizi za koju on i njemu slicni kazu da je daleko od istine jer je mijenjanja od strane ljudi! Takodjer, neces mu moci objasniti ni to da velicina dinosaura nije imala nikakve veze sa gravitacijom nego je njohova velicina bila direktno proporcionalna njihovim habitatom i fizionomijom, cak ni onda kada mu pokazes da velika vecina dinosaura u to vrijeme zapravo nije bila veca od danasnje krave ili psa. Pa cak ni onda kada mu kazes da su se veliki dinosauri hranili malim sisarima ne vecim od danasnje domace macke. Ne, on nece posumnjat u svoje ademe niti ce registrovati opasku da su u isto vrijeme sa velikim dinosaurima na planeti zivjeli i mali sisari, neke vrste i manje od danasnjih miseva. On misli da ga levatis i zna samo za tiranosaura i eventualno onog ogromnog biljojeda, kako ono bi, diplodoka.
Ustvari, on h'em ne znam h'em nece da zna jer ako, ne daj boze, i sazna za nesto sto bi moglo dovesti u pitanje njegove adame od 27 metara to bi u najboljem slucaju bilo da mu valja potrosit dodatne energije u trazenju novih interpretacija, novih vadjenja iz konteksta, sjedenja ispred televizora, trazenja klipova po jutubu, a u najgorem slucaju bi moglo implicirati i nesto znatno ozbiljnije gdje postoji mogucnost pada u depresiju jer, pa ode sva ta investicija u koju je ulozio sav svoj dosadasnji kako intelektualni tako i onaj regularni zivot u nepovrat. Kako god okrenes ne valja. Ili covjek jednostavno nema kognitivnog potencijala.
Zato, bolje pustiti
kotromanice nek' redaju slikovnice i rove trazeci kvazi-naucne teoreticare i njihove
naucnjacke ublehe jer ne vidim da to ikome moze nauditi osim, eventualno, njima samima. A i haram je zajebavat co'jka.
Eh et'.