Page 4 of 7

#76 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 04/09/2010 15:26
by iceman2010
PRO testant wrote:Ma neka si se ti javio.

Imaš pitanje pa odgovori:
"Je li to zaista želiš reći da nisi TVRDIO da MOJSIJA nije napiaso petoknjižje?"

Znamo?
Odgovor je ...... tamo nešto, nekada, o nečemu, na nekoj temi, sa nekim , kada budeš ..... nešto.

Nemoj molim te da to radiš, lijepo sam zamolio i ostavi me namiru.

Pozdrav
Vec sam ti odgovrio na jednoj temi. Nema potrebe da odgovaram na svakoj na kojoj se nadjemo ja i ti. Nisam tvrdio da Mojsije nije napisao Tevrat. Tvrdio sam da OVIH pet knjiga koje danas citaju krscani nisu Tevrat koji spominje Kur'an ili da je izmjenjen do neprepoznatljivosti. Tvrdim da su tamo dopisivane stvari koje su se desavala i skoro 1000 godina poslije Mojsijeve smrti. Ako ne mozes da prepoznas razliku izmedju "nije nikad napisao" i "ovo nije to sto je on napisao ili je do kraja izmjenjeno" imas problema s logikom.

#77 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 04/09/2010 15:31
by KotromanichII
a sto se tice wikipedia-e i ja sam na wikipedia-ji nasao da Mustafa Kucukovic igra za Sarajevo. Sutradan je noko ispravio pa je pisalo Torpedo (stari naziv Sarajeva)
ono nije sa wikipedije, Nego iz americkih novina Sunday times

"Je li to zaista želiš reći da nisi TVRDIO da MOJSIJA nije napiaso petoknjižje?"
neznam tacno sta je on pisao , ali znam sigurno da je dosta toga izmijenjeno , oduzeto i dodano, tako da je puna gresaka

Nemoj molim te da to radiš, lijepo sam zamolio i ostavi me namiru.

Pozdrav
necu ostaviti na miru dok god se budes lazima borio protiv kurana, evo da imas nesto u rukama da se boris, ali uzeti bibliju i boriti se protiv kurana, pa ja cu se sa bibljom boriti protiv tebe bez kuran da uzimam u ruke, nepotrebam mi je kuran u tom slucaju jer biblija sama sebe osporava, ustavri ljudi koji su pisali bibliju osporavaju jedni druge, jedan kaze ovako drugi kaze onako, treci nesto trece, nidje niscim

PRO testant, ti si jako smijesna osoba ovdje na forumu, uvudio sam ja ko si ti u pocetku ,kad sam htio u debatu da udjem sa tobom, vidim kako mi izbjegavas odgovore na moja pitanja, pa sam shvatio da nisi za ozbiljnu diskusiju

#78 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 04/09/2010 15:46
by PRO testant
Kada je govorio o Wikipediji govorio je o mom postu i mene provocirao.
Kada sam postavljao pitanje, postavljao sam ga njemu, jer još nisam vidjeo da je odgovorio na drugoj temi nego je prešao ovamo da podbada.
I zadnja opaska o ostavljanju na miru je bila upučena njemu ne tebi.

Ja ne koristih Bibliju, da odbranim svoje stavove od pojedinih izjava sličnog tipa, nego Quran, pa ti vidi.

A o ozbiljnosti, ..... nemoj molim te, jako često argumenti koje čovjek koristi govore o tome koliko je ozbiljan ili nije.
A i o tome koliko zna ili ima sigurnosti u sebe ili ono u što on vjeruje.

Pozdrav

#79 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 04/09/2010 23:01
by iceman2010
Da wikipedia je bila na Protestantovo navodjenje teksta sa iste. A tvoj (kotromanic) tekst mi je stvarno uljepsao danasnji dan. To sam zaista mislio.

Evo i link. Sada je Mustafa u Vrbanjusi :lol: :lol: :lol:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Ku ... kovi%C4%87

#80 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 05/09/2010 12:20
by KotromanichII
Teleportacija u Kuranu, Naucnjaci potvrdjuju i to

Profesor Michio Kaku objasnjava da je teleportacija moguca
http://www.youtube.com/watch?v=fShFKe6K0eA

BBC obavjestava sto su naucnjaci uspjeli sa teleportacijom atoma 2004
Image

Allah kaze u Kuranu o teleportaciji za vrijeme vladavine Sulejmana

38. "O dostojanstvenici, ko će mi od vas donijeti njezin prijesto prije nego što oni dođu da mi se pokore?"

39. "Ja će ti ga donijeti" – reče Ifrit, jedan od džinnova – "prije nego iz ove sjednice svoje ustaneš, ja sam za to snažan i pouzdan".

40. "A ja ću ti ga donijeti" – reče onaj koji je učio iz Knjige – "prije nego što okom trepneš". I kad Sulejman vidje da je prijesto već pored njega postavljen, uzviknu; "Ovo je blagodat Gospodara moga koji me iskušava da li ću zahvalan ili nezahvalan biti. A ko je zahvalan – u svoju je korist zahvalan, a ko je nezahvalan – pa, Gospodar moj je neovisan i plemenit.


Odakle je Muhammed znao da je moguca teleportacija????

#81 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 05/09/2010 13:43
by PRO testant
Mislim da sam čuo da je i Enterprize tu negdje blizu tog ajeta. :lol: :lol:

A možda i Stargete :lol: :lol:

#82 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 05/09/2010 14:14
by KotromanichII
Mislim da sam čuo da je i Enterprize tu negdje blizu tog ajeta.

A možda i Stargete
nesmij se meni smij se onom preofesoru fizike koji govori o tome

According to a study published in the science journal Nature, Eugene Polzik of Denmark's University of Aarhus, and his colleagues performed successful experiments on a large number of atoms, using laser rays and quantum physics.186 In his analyses of teleportation's potential, published in the journal Scientific American, Australian physicist Anton Zeilinger states that far more complex systems could be teleported without violating the laws of physics.187

187. James Schultz, “Teleporting, the Quantum Way,” Space News, 12 October 2000.

#83 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 05/09/2010 16:41
by iceman2010
Tu sam na svom terenu :-D Teleportacija je naravno moguca. To se zna odavno. Samo postoje razna ogranicenja koja ljude onemogucavaju da tako nesto naprave.

...U nadolazećim godinama, ostali znanstvenici su demonstrirali teleportaciju eksperimentalno na raznim sustavima, uključujući jedan foton, koherentno polje svjetla, nuklearni spin i zarobljene ione. Teleportacija obećava veliku korist u prijenosu informacija na velikim udaljenostima (što možda s vremenom dovede do «kvantnog interneta») pri čemu je i mnogo jednostavnije izgraditi kvantni kompjutor. Ali ljubitelji znanstvene fantastike će ostati razočarani time što nitko ne očekuje da ćemo moći teleportirati ljude ili ostale makroskopske objekte u zamislivoj budućnosti, zbog raznih inžinjerskih razloga, iako to ne bi kršilo niti jedan fundamentalni zakon....
Naravno ostaje pitanje da li je ovo to sto se spominje u Kur'an-u. Mozda jeste, mozda nije, ali kako je Kotromanic primjetio vazno je da se vidi da je moguce. :wink:

#84 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 05/09/2010 18:17
by KotromanichII
Americki ABC news TV raportira o akusticnom razgovoru mrava


#85 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 05/09/2010 18:45
by nestasna
Procitala sam komentare, misljenja, pitanja, itd... Zelim da kazem par stvari, pocecu od ove vezane za prevod. Imala sam priliku biti gost covjeka koji je Hafiz, Prof.Islamskih nauka, i covjek koji se bavi izucavanjem Kur'an-a. Covjek je porijeklom Arap, zivi i radi u USA. U prici smo se dotakli rijeci na raznim jezicima. Posto sam par godina imala priliku uciti arapski jezik, pokusala sam mu objasniti svoje nejasnoce. Kada sam mu rekla da mi je jako tesko citati "traslation of Qur'an" na svom ili engleskom jeziku, Hafiz me odmah prekinuo te rekao, "No,no, not the translation, but interpretation! Do you think anyone is able to translate Gods words?" Uvijek kao vidim napisano Prijevod Kur'an, sjetim se ovih rjeci, tako da to sto ti kazes da je neko "preveo" ovako a neko drugi onako ima smisla, i slozicu se, ima gresaka, izostavlja se ajet,itd. Samo uzmi obicni primjer prevoda nekog filma koji svi mi razumijemo, pa imas pogresne prevode.
Sto se tice Kur'an-a kao najsavrsenije mudzize, godine su pokazale i pokazaju da sve sto je zapisano je tacno, od otiska prsta, genetskog koda itd, da sada ne nabrajam jer ces vjerovatno reci da je to neki logican odgovor. O ostalim svetim knjigama, ko god ih je procitao, proucavao, ali zaista proucavao, a ne slusao price rekla kazala, misljenja su jednoglasna, da je Kur'an jedina knjiga koja nije pisana ljudskom rukom. Slozicu se s nekim s foruma, ne, ja ne govorim da ostale svete knjige nisu svete, samo kazem da su promjenjenje, izgubljenje.
Uvijek me interesovalo zasto je recimo Vatikanska arhiva duboko zakljucana, zasto obicni ljudi nemaju pristupa najstarijoj Bibliji ikad pronadenoj, zasto Vatikan svoje arhive drzi tako duboko pod kljucem i daleko od ociju javnosti?
Mozemo na ovu temu i temu religije godinama "naglabati", niti zelim doticnog pod nickom "Protestant" cini mi se ubjedivati, niti bilo koga drugog na ovom svijetu. Steta je samo, sto piskamo o ovim stvarima na forumima, mislim da je to puno jednostavnije prodiskutovati oci u oci.

#86 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 11:07
by PRO testant
KotromanichII wrote:
Mislim da sam čuo da je i Enterprize tu negdje blizu tog ajeta.

A možda i Stargete
nesmij se meni smij se onom preofesoru fizike koji govori o tome

According to a study published in the science journal Nature, Eugene Polzik of Denmark's University of Aarhus, and his colleagues performed successful experiments on a large number of atoms, using laser rays and quantum physics.186 In his analyses of teleportation's potential, published in the journal Scientific American, Australian physicist Anton Zeilinger states that far more complex systems could be teleported without violating the laws of physics.187
187. James Schultz, “Teleporting, the Quantum Way,” Space News, 12 October 2000.
38. "O dostojanstvenici, ko će mi od vas donijeti njezin prijesto prije nego što oni dođu da mi se pokore?"

39. "Ja će ti ga donijeti" – reče Ifrit, jedan od džinnova – "prije nego iz ove sjednice svoje ustaneš, ja sam za to snažan i pouzdan".

40. "A ja ću ti ga donijeti" – reče onaj koji je učio iz Knjige – "prije nego što okom trepneš". I kad Sulejman vidje da je prijesto već pored njega postavljen, uzviknu; "Ovo je blagodat Gospodara moga koji me iskušava da li ću zahvalan ili nezahvalan biti. A ko je zahvalan – u svoju je korist zahvalan, a ko je nezahvalan – pa, Gospodar moj je neovisan i plemenit.

Odakle je Muhammed znao da je moguca teleportacija????
Legendo de se ba malo "opasulji".
Ko je uopšte spomenuo teleportaciju u tim ajetima?

Osim ako ne koristiš "metodom zaključivanja dedukcijom dobijenih pretpostavki?" :D
A ako je to tačno ..... :D (a mislim da jeste)

Pozdrav

#87 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 11:42
by KotromanichII
Legendo de se ba malo "opasulji".
Ko je uopšte spomenuo teleportaciju u tim ajetima?

Osim ako ne koristiš "metodom zaključivanja dedukcijom dobijenih pretpostavki?"
A ako je to tačno ..... (a mislim da jeste)
izmedju sulejmana i prijestolja kraljice od Sabe je 2500km , tamo vamo 5000km
a to mu je doneseno u treptaj oka , ako tebi ovo nepredstavlja teleportaciju , neznam sta

#88 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:28
by PRO testant
KotromanichII wrote:
Legendo de se ba malo "opasulji".
Ko je uopšte spomenuo teleportaciju u tim ajetima?

Osim ako ne koristiš "metodom zaključivanja dedukcijom dobijenih pretpostavki?"
A ako je to tačno ..... (a mislim da jeste)
izmedju sulejmana i prijestolja kraljice od Sabe je 2500km , tamo vamo 5000km
a to mu je doneseno u treptaj oka , ako tebi ovo nepredstavlja teleportaciju , neznam sta
NE, ja se slažem sa tvojim zaključkom, da ako tako gledamo to je zaista moguće reći, iako nije specifično niko rekao "teleportirajti ću to." :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Jer taj "čitač Knjige" nije morao reći "ja ču to teleportirati" zar ne? To je savim jasno iz "konteksta," je li tako? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(Vidi čuda, znači ne mora se nešto "reči" u tekstu da bi se to razmjelo :lol: :lol: :lol: naravno iz konteksta i uz pomoć "deduktivnog zaključivanja" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: )

Osim toga znači zaključivanje dedukcijom na osnovu teksta je OK kada je u pitanju TVOJA interpretacija/zaključivanje/posmatranje, a kada ja to radim onda nije? Je li tako? :lol: :lol: :lol: :-) :-) :-)

rekoh samo da provijerim

cccccccccccccccc
Ma nema, to je stvarno objektivno :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:thumbup:

#89 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:37
by KotromanichII
Jer taj "čitač Knjige" nije morao reći "ja ču to teleportirati" zar ne? To je savim jasno iz "konteksta," je li tako?
jesi li mogao vise tih smajlija postaviti , malo ih je nesto :-)

eto trebao je bas rijec dosolovno reci teleportirat cu te, a de molim te reci mi kad je ova rijec pocela se upotrebljavati, da nije mozda prije 2000-3000 godina

smijesan si pravo, ja mislim da se ti samajliji smiju vise tvoji glupim komentarima

#90 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:39
by PRO testant
A SADA sve te svoje metode primjeni i na one tekstove koje citirah iz QURANA, i primjeni iste mogučnosti baratanja tekstom i doči češ DO ISTIH zaključaka ( :x ) kao i ja.
Ja nisam koristio NIŠTA drugačije metode nego li ti ovdije, A UPOTRNO ME maltretiraš ("maltretirate") da to nije tako kako sam zaključio.

Jedina razlika je u tome da ja ni u snu ne bih zaključio da se radi o teleportaciji nego o Božijoj intervenciji kojom je on želio da dokaže nešto tim ljudima, i nama o nekom aspektu svoga karaktera (snagu volju moć ili nešto slično). Te da je to ništa drugo do nadnaravna pojava koja ima specifičan razlog zbog kojeg je zabilježena.

Teleportacija nije ni u kom smislu ni na mapi u tom tekstu.
To što ti radiš je "klasično učitavanje/ubacivanje" značenja u tekst koji nema veze sa time. I zaključivanje sa pogrešnom pretpostavkom radi dokazivanja svoje teorije.
(pogledaj onu temu o Argumentaciji, biti će ti jasnije)

#91 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:44
by KotromanichII
Jedina razlika je u tome da ja ni u snu ne bih zaključio da se radi o teleportaciji nego o Božijoj intervenciji kojom je on želio da dokaže nešto tim ljudima, i nama o nekom aspektu svoga karaktera (snagu volju moć ili nešto slično). Te da je to ništa drugo do nadnaravna pojava koja ima specifičan razlog zbog kojeg je zabilježena.
to nije moja teorija nego kopirano sa drugih islamskih stranica
Teleportacija nije ni u kom smislu ni na mapi u tom tekstu.
To što ti radiš je "klasično učitavanje/ubacivanje" značenja u tekst koji nema veze sa time. I zaključivanje sa pogrešnom pretpostavkom radi dokazivanja svoje teorije.
(pogledaj onu temu o Argumentaciji, biti će ti jasnije)
pa mozda jest a mozda i nije teleportacija, Bog samo zna za taj slucaj kako je proslo, a moze biti da je samo Bozija intervencija tu, nista se nemoze sa 100% reci tako je tacno bilo

ali sama cinjenica da naucnjaci kazu da teleportacija ne kosi sa zakonima fizike, govori dosta

#92 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:51
by PRO testant
KotromanichII wrote:
Jer taj "čitač Knjige" nije morao reći "ja ču to teleportirati" zar ne? To je savim jasno iz "konteksta," je li tako?
jesi li mogao vise tih smajlija postaviti , malo ih je nesto :-)

eto trebao je bas rijec dosolovno reci teleportirat cu te, a de molim te reci mi kad je ova rijec pocela se upotrebljavati, da nije mozda prije 2000-3000 godina

smijesan si pravo, ja mislim da se ti samajliji smiju vise tvoji glupim komentarima
Onaj koji zna na šta ciljam zan i kome se smajliji smiju. :thumbup:
(nauči čitati i razmišljati o značenjima između redova)

DA, nije mogao, i nije ni morao, zar ne? Ja se složih sa tobom, je li tako?
Ali ti zanemari sve ostale detalje tog posta.

Isus je "morao" reći "JA SAM BOG" po tvom mišljenju?
NIje to mogao reći drugačije, nikako? Ni na način tako da bi samo oni koji su ga slušali razumjeli "ŠTA JE ŽELIO DA KAŽE"? A da za nas ostavi da mi do toga dođemo poput tebe i "teleportacije" sistemom te nemoguće jednostrane "dedukcije"? Ma neeee! To su izmislili Krščani da bi potvrdili one "Silne izmjene" ali nije to ni loša metodologija za "naučno-duhovno" potvrđivanje "nadnaravnosti " Qurana, zar ne?
Pa tako imamo pulsirajuće zvijezde, lasere, teleportiranje, i šta sve ne kao "naučne dokaze" za potvrdu ove teorije.

De malo se spusti i razmišljaj prvo o svojim riječima, o tome šta si rekao a šta nisi rekao, i kako se to odražava na sliku onoga što ti tvrdiš da vjeruješ.
Sam sebe predstavljaš kao nekoga ko nije ubjeđen i nije načisto sa onim što vjeruje i onim što Quran uči.

#93 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:54
by PRO testant
KotromanichII wrote:
Jedina razlika je u tome da ja ni u snu ne bih zaključio da se radi o teleportaciji nego o Božijoj intervenciji kojom je on želio da dokaže nešto tim ljudima, i nama o nekom aspektu svoga karaktera (snagu volju moć ili nešto slično). Te da je to ništa drugo do nadnaravna pojava koja ima specifičan razlog zbog kojeg je zabilježena.
to nije moja teorija nego kopirano sa drugih islamskih stranica
Teleportacija nije ni u kom smislu ni na mapi u tom tekstu.
To što ti radiš je "klasično učitavanje/ubacivanje" značenja u tekst koji nema veze sa time. I zaključivanje sa pogrešnom pretpostavkom radi dokazivanja svoje teorije.
(pogledaj onu temu o Argumentaciji, biti će ti jasnije)
pa mozda jest a mozda i nije teleportacija, Bog samo zna za taj slucaj kako je proslo, a moze biti da je samo Bozija intervencija tu, nista se nemoze sa 100% reci tako je tacno bilo

ali sama cinjenica da naucnjaci kazu da teleportacija ne kosi sa zakonima fizike, govori dosta
Ne dozvoli nikada da neko tvojim mozgom razmišlja umjesto tebe!!!! Ni ti ni bilo koj drugi, bilo da su Krščani (za mene) ili neki klinac koji nema drugog posla u Pakistanu pa u svom "kjubiklu" ubija radno vrijeme postirajući razne gluposti.

RAZMIŠLJAJ! Je sastavni dio prve objave u skolpu "UČI"(u kontekstu), to dvoje idu ruku pod ruku.

Zakoni fizike i teleportacija nisu upitni moj jarane, nego tvoja logika i načini interpretiranja (pogotovu jednostranog) određenih tekstova.
De se nauči slušati prije nego li počneš razgovarati. Slušanje je 70% svakog dijaloga.

#94 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 12:58
by KotromanichII
Isus je "morao" reći "JA SAM BOG" po tvom mišljenju?
/ bogami da je on Bog morao bi to jasno reci, tako vazno stvar, ali u tome stos sto je on na masa mjesta u bibliji rekao indirektno da on nije bog

moj otac je veci od mene, otac > sin , znaci nije jedno otac=sin

govorio kako on nemoze sam nista ucitni bez bozije volje, ma ima toga masa, da neduljim
cak u bibliji stoji bog nije covjek, a na drugom mjestu se spominje isus covjek
dodjes do zakljucka isus nije bog, prosto i jasno ko dan

#95 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 13:01
by PRO testant
KotromanichII wrote:
Isus je "morao" reći "JA SAM BOG" po tvom mišljenju?
/ bogami da je on Bog morao bi to jasno reci, tako vazno stvar, ali u tome stos sto je on na masa mjesta u bibliji rekao indirektno da on nije bog

moj otac je veci od mene, otac > sin , znaci nije jedno otac=sin

govorio kako on nemoze sam nista ucitni bez bozije volje, ma ima toga masa, da neduljim
cak u bibliji stoji bog nije covjek, a na drugom mjestu se spominje isus covjek
dodjes do zakljucka isus nije bog, prosto i jasno ko dan
OK :thumbup:

Nejse....

#96 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 13:11
by KotromanichII
poceti pricati kako je isus bog a biti krscanin je isto kao da sam sebi pucas u glavu pistoljem, jer ta ista biblija tvrdi suprotno nego sto krscani vjeruju

pazi ovo , poslije ovih dokaza iz biblije vise nikad nebi smio reci isus je Bog, ako vec nevjerujes u kuran
Bog kaze:

"neću više gnjevu dati maha, neću opet zatirati Efrajima, jer ja sam Bog, a ne čovjek hosea 11:9"

bog nije covjek

" Jer jedan je Bog, jedan je i posrednik između Boga i ljudi, čovjek - Krist Isus" Prva poslanica Timoteju 2:5

covjek isus

sta to treba da znaci :

isus je covjek

Bog nije covjek , i onda dodje do zakljucka Isus nije BOg
:top:

ja tebi mogu dokazati cak i biblijom kako isus nije nikad umro na krizu
Allah kaze:

004:157. i zbog riječi njihovih: “Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika!“ A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili, (kuran)

/mi muslimani vjerujemo da isus nije ubijen na krizu , nego da je ALlah ucinio da jedan drugi covjek licio na isusa i tako razapnu tog covjeka na krst. Posto vi nevjerujete u kuran dacu vam nekoliko dokaza iz biblije da isus nije ubijen

46 O devetoj uri povika Isus iza glasa: "Eli, Eli, lema sabahtani?" To će reći: "Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio?"

/ sta mislite da je isus ovako govori ona krizu, zar Isus nije znao da ce biti zrtvovan od Boga, ja da znam dacu biti zrtvovan od Boga nebih govorio "zašto si me ostavio"

40 Kada dođe onamo, reče im: "Molite da ne padnete u napast!" 41 I otrgnu se od njih koliko bi se kamenom dobacilo, pade na koljena pa se molio: 42 "Oče! Ako hoćeš, otkloni ovu čašu od mene. Ali ne moja volja, nego tvoja neka bude!" 43 A ukaza mu se anđeo s neba koji ga ohrabri. (Biblija)

/ ovdje se vidi da isus nije zelio smrt na krizu "otkloni ovu čašu od mene" , poslije mu je dosao andjeo da ga ohrabri, to znaci da je Bog uslisao njegovu molbu, sad se neko mozda pita odakle znas da je uslisan mu molba. pogledajte ovaj tekst iz biblije

7 On je u dane svoga zemaljskog života sa silnim vapajem i suzama prikazivao molitve i prošnje Onomu koji ga je mogao spasiti od smrti. I bi uslišan zbog svoje predanosti: (hebrejci 5:7)

/"Onomu koji ga je mogao spasiti od smrti. I bi uslišan zbog svoje predanosti: " ovdje se jasno daje do znanja da je uslisana isusaova molba to znaci da nije umro na krizu, jer da je umro onda molba nebi bila uslisana

Uspješnost molitve 0 11,9-13) 7 "Ištite i dat će vam se! Tražite i naći ćete! Kucajte i otvorit će vam se! 8 Doista, tko god ište, prima; i tko traži, nalazi; i onomu koji kuca otvorit će se. 9 Ta ima li koga među vama da bi svojemu sinu, ako ga zaište kruha, kamen dao? 10 Ili ako ribu zaište, zar će mu zmiju dati?

/ "Ištite i dat će vam se! Tražite i naći ćete", jos jedan dokaz da je uslisana molba isusa za spasnje od smrti

39 A on im odgovori: "Naraštaj opak i preljubnički znak traži, ali mu se znak neće dati doli znak Jone proroka. 40 Doista, kao što Jona bijaše u utrobi kitovoj tri dana i tri noći, tako će i Sin Čovječji biti u srcu zemlje tri dana i tri noći.

/ pogledajte ovo pazljivo sad, jona je bio u utrobi kita tri dana i tri noći a isto Jona je poslije tog vremena ostao ziv i nije umro to znaci da ce isto tako isus ostati toliko ali opet ce ostati ziv, Jona dok je bio u ribi bio je ziv nije umro u ribi, tako da ce isus ostati ziv i nece umrijeti u zemlji, i kad je Jona izasao iz ribe nije bio umro tako da ni isus kad je izasao iz zemlje nije umro, vidite kako se poklapa ovo prorocanstvo na isusa

pogledajte sad ovo

19 I uvečer toga istog dana, prvog u tjednu, dok su učenici u strahu od Židova bili zatvorili vrata, dođe Isus, stane u sredinu i reče im: "Mir vama!" 20 To rekavši, pokaza im svoje ruke i bok. I obradovaše se učenici vidjevši Gospodina. 21 Isus im stoga ponovno reče: "Mir vama! Kao što mene posla Otac i ja šaljem vas."

/vidite isus je jos ziv i nije dosao u duhovskom obliku imao je tijelo, isus je rekao u bibliji 36 Zaista, ni umrijeti više ne mogu: anđelima su jednaki i sinovi su Božji jer su sinovi uskrsnuća." onaj ko umre nema tijela onda je poput andjela ali vidite isus je imao tijelo to znaci da nije umro

Dok su oni o tom razgovarali, stane Isus posred njih i reče im: "Mir vama!" 37 Oni, zbunjeni i prestrašeni, pomisliše da vide duha. 38 Reče im Isus: "Zašto se prepadoste? Zašto vam sumnje obuzimaju srce? 39 Pogledajte ruke moje i noge! Ta ja sam! Opipajte me i vidite jer duh tijela ni kostiju nema kao što vidite da ja imam." 40 Rekavši to, pokaza im ruke i noge. 41 I dok oni od radosti još nisu vjerovali, nego se čudom čudili, on im reče: "Imate li ovdje što za jelo?" 42 Oni mu pruže komad pečene ribe. 43 On uzme i pred njima pojede. 44 Nato im reče: "To je ono što sam vam govorio dok sam još bio s vama: treba da se ispuni sve što je u Mojsijevu Zakonu, u Prorocima i Psalmima o meni.(Biblija)

/ ovaj tekst sve govori, ucenici misli da vide duha ali im isus odgovara"Ta ja sam! Opipajte me "

Ako tko učini grijeh koji zaslužuje smrt te bude pogubljen vješanjem o stablo, 23govo mrtvo tijelo neka ne ostane na stablu preko noći nego ga pokopaj istoga dana, jer je obješeni prokletstvo Božje.(biblija)

/ da su oni razapeli isusa onda bi isus bio lazni prorok, po ovome "Ako tko učini grijeh koji zaslužuje smrt te bude pogubljen vješanjem o stablo" a svi znamo da isus nije nikad grijesio i mi muslimani to vjerujemo, ono sto bi se kazalo operisan od grijeha.

6 Jer ljubav mi je mila, ne žrtve, poznavanje Boga, ne paljenice(biblija)

isus kaze:Hajdete i proučite što znači: Milosrđe mi je milo, a ne žrtva (biblija)

/ vidite ni isus nije bio za zrtvu ali opet krscani uporno govore kako je Bog zrtvovao isusa.

Znate li da je isusovo razapece ucenje Pavla , a pavle nikad nije vidio isusa

8 Spominji se Isusa Krista, uskrsla od mrtvih, od potomstva Davidova - po mojem evanđelju (Biblija)

/ evo vam dokaza da je ovo ucenje Pavla, "po mojem evanđelju "

13 Tada mu doniješe dječicu da na njih stavi ruke i pomoli se. A učenici im branili. 14 Nato će im Isus: "Pustite dječicu i ne priječite im k meni jer takvih je kraljevstvo nebesko!"

/ evo dokaz protiv onih krscana koji zagovaraju da svi ljudi koji se rode su grijesni, vidite isus kaze "Pustite dječicu i ne priječite im k meni jer takvih je kraljevstvo nebesko!" to znaci da su djecica bez grijeha i zasluzuju Raj ako umro kao takvi

Znateli da ucenje pavla nije isto kao ucenje isusa:

Po Ovome se tko god vjeruje, opravdava od svega od čega se po Mojsijevu zakonu niste mogli opravdati! (Biblija)

/Pavle uklanja mojsijoj zakon, a isus kaze : 17 "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego ispuniti. 18 Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. 19 Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom.!(Biblija).

Dali dajte prednost pavlu i njegovom ucenje ili isusu i njegovom ucenje, ja sam za isusa.

Sad je pitanje zasto krscani da vjeruju u isusovo razapece, to je vazno zato sto ce isus ponijeti nase grijehe sto smo dobili od rodjena zbog Adama i Eve, a isus je rekao da djeca idu u raju jer su bez grijeha, tako da se odma pobija krscansko vjerovanje.

Zamislite jos; Zar bi Bog dopustio da ubiju jednog od njegovih najdrazih stvorenja isusa, polugolog na krizu, na taj nacin da ga osramote ALlah je mmocan da spasi od njegovih neprijatelja

#97 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 14:56
by PRO testant
Čije su ovo riječi?
Tvoje ili nečije druge?
Kao da sam prepoznao nekoga ... :D :-) ...

#98 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 14:57
by PRO testant
Moradoh.... đaba je....
Ili Dedat ili Naik .... upucajte me ako nije jedan o njih dvojice. :-) :-)

#99 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 15:00
by PRO testant
Po načinu izlaganja i po riječima i redosljedu argumentacije je Dedat.

De se malo presaberi i pročitaj te tekstove sam i koristi one iste metode od maloprije o kojima smo pričali.

Hajd sada, u ćošak, 1.
:D

#100 Re: Kur'an najsavrsenija mudziza

Posted: 08/09/2010 15:23
by PRO testant
Pročitaj sljedeći tekst i vidi koliko ima ovakvih "slučajeva" u tvom tekstu.
"
"Logical Fallacies Handlist" ....

False Cause: This fallacy establishes a cause/effect relationship that does not exist. There are various Latin names for various analyses of the fallacy. The two most common include these types:

(1) Non Causa Pro Causa (Literally, "Not the cause for a cause"): A general, catch-all category for mistaking a false cause of an event for the real cause.

(2) Post Hoc, Ergo Propter Hoc (Literally: "After this, therefore because of this"): This type of false cause occurs when the writer mistakenly assumes that, because the first event preceded the second event, it must mean the first event caused the later one. Sometimes it does, but sometimes it doesn't. It is the honest writer's job to establish clearly that connection rather than merely assert it exists. Example: "A black cat crossed my path at noon. An hour later, my mother had a heart-attack. Because the first event occurred earlier, it must have caused the bad luck later." This is how superstitions begin.

The most common examples are arguments that viewing a particular movie or show, or listening to a particular type of music “caused” the listener to perform an antisocial act--to snort coke, shoot classmates, or take up a life of crime. These may be potential suspects for the cause, but the mere fact that an individual did these acts and subsequently behaved in a certain way does not yet conclusively rule out other causes. Perhaps the listener had an abusive home-life or school-life, suffered from a chemical imbalance leading to depression and paranoia, or made a bad choice in his companions. Other potential causes must be examined before asserting that only one event or circumstance alone earlier in time caused a event or behavior later. For more information, see correlation and causation."
http://web.cn.edu/kwheeler/fallacies_list.html

A da ne citiram cijele pasuse koji su totalno van konteksta, pogotovu kao onaj o "živom Isusu i kako zbog toga nije razapet" a koji ustvari u stvarnom tekstu govori o USKRSLOM Isusu koji se ukazuje apostolima i sljedbenicima.

Barem prvo pročitaj tekstove koje ćeš kopirati pa vidi imaju li stvarno ikakve veze sa onim što "pisac" pokušava reći.
Blamiraš se već po koji put danas?

pozdrav

Tvoj tekst:
KotromanichII wrote:poceti pricati kako je isus bog a biti krscanin je isto kao da sam sebi pucas u glavu pistoljem, jer ta ista biblija tvrdi suprotno nego sto krscani vjeruju

pazi ovo , poslije ovih dokaza iz biblije vise nikad nebi smio reci isus je Bog, ako vec nevjerujes u kuran
Bog kaze:

"neću više gnjevu dati maha, neću opet zatirati Efrajima, jer ja sam Bog, a ne čovjek hosea 11:9"

bog nije covjek

" Jer jedan je Bog, jedan je i posrednik između Boga i ljudi, čovjek - Krist Isus" Prva poslanica Timoteju 2:5

covjek isus

sta to treba da znaci :

isus je covjek

Bog nije covjek , i onda dodje do zakljucka Isus nije BOg
:top:

ja tebi mogu dokazati cak i biblijom kako isus nije nikad umro na krizu
Allah kaze:

004:157. i zbog riječi njihovih: “Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika!“ A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili, (kuran)

/mi muslimani vjerujemo da isus nije ubijen na krizu , nego da je ALlah ucinio da jedan drugi covjek licio na isusa i tako razapnu tog covjeka na krst. Posto vi nevjerujete u kuran dacu vam nekoliko dokaza iz biblije da isus nije ubijen

46 O devetoj uri povika Isus iza glasa: "Eli, Eli, lema sabahtani?" To će reći: "Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio?"

/ sta mislite da je isus ovako govori ona krizu, zar Isus nije znao da ce biti zrtvovan od Boga, ja da znam dacu biti zrtvovan od Boga nebih govorio "zašto si me ostavio"

40 Kada dođe onamo, reče im: "Molite da ne padnete u napast!" 41 I otrgnu se od njih koliko bi se kamenom dobacilo, pade na koljena pa se molio: 42 "Oče! Ako hoćeš, otkloni ovu čašu od mene. Ali ne moja volja, nego tvoja neka bude!" 43 A ukaza mu se anđeo s neba koji ga ohrabri. (Biblija)

/ ovdje se vidi da isus nije zelio smrt na krizu "otkloni ovu čašu od mene" , poslije mu je dosao andjeo da ga ohrabri, to znaci da je Bog uslisao njegovu molbu, sad se neko mozda pita odakle znas da je uslisan mu molba. pogledajte ovaj tekst iz biblije

7 On je u dane svoga zemaljskog života sa silnim vapajem i suzama prikazivao molitve i prošnje Onomu koji ga je mogao spasiti od smrti. I bi uslišan zbog svoje predanosti: (hebrejci 5:7)

/"Onomu koji ga je mogao spasiti od smrti. I bi uslišan zbog svoje predanosti: " ovdje se jasno daje do znanja da je uslisana isusaova molba to znaci da nije umro na krizu, jer da je umro onda molba nebi bila uslisana

Uspješnost molitve 0 11,9-13) 7 "Ištite i dat će vam se! Tražite i naći ćete! Kucajte i otvorit će vam se! 8 Doista, tko god ište, prima; i tko traži, nalazi; i onomu koji kuca otvorit će se. 9 Ta ima li koga među vama da bi svojemu sinu, ako ga zaište kruha, kamen dao? 10 Ili ako ribu zaište, zar će mu zmiju dati?

/ "Ištite i dat će vam se! Tražite i naći ćete", jos jedan dokaz da je uslisana molba isusa za spasnje od smrti

39 A on im odgovori: "Naraštaj opak i preljubnički znak traži, ali mu se znak neće dati doli znak Jone proroka. 40 Doista, kao što Jona bijaše u utrobi kitovoj tri dana i tri noći, tako će i Sin Čovječji biti u srcu zemlje tri dana i tri noći.

/ pogledajte ovo pazljivo sad, jona je bio u utrobi kita tri dana i tri noći a isto Jona je poslije tog vremena ostao ziv i nije umro to znaci da ce isto tako isus ostati toliko ali opet ce ostati ziv, Jona dok je bio u ribi bio je ziv nije umro u ribi, tako da ce isus ostati ziv i nece umrijeti u zemlji, i kad je Jona izasao iz ribe nije bio umro tako da ni isus kad je izasao iz zemlje nije umro, vidite kako se poklapa ovo prorocanstvo na isusa

pogledajte sad ovo

19 I uvečer toga istog dana, prvog u tjednu, dok su učenici u strahu od Židova bili zatvorili vrata, dođe Isus, stane u sredinu i reče im: "Mir vama!" 20 To rekavši, pokaza im svoje ruke i bok. I obradovaše se učenici vidjevši Gospodina. 21 Isus im stoga ponovno reče: "Mir vama! Kao što mene posla Otac i ja šaljem vas."

/vidite isus je jos ziv i nije dosao u duhovskom obliku imao je tijelo, isus je rekao u bibliji 36 Zaista, ni umrijeti više ne mogu: anđelima su jednaki i sinovi su Božji jer su sinovi uskrsnuća." onaj ko umre nema tijela onda je poput andjela ali vidite isus je imao tijelo to znaci da nije umro

Dok su oni o tom razgovarali, stane Isus posred njih i reče im: "Mir vama!" 37 Oni, zbunjeni i prestrašeni, pomisliše da vide duha. 38 Reče im Isus: "Zašto se prepadoste? Zašto vam sumnje obuzimaju srce? 39 Pogledajte ruke moje i noge! Ta ja sam! Opipajte me i vidite jer duh tijela ni kostiju nema kao što vidite da ja imam." 40 Rekavši to, pokaza im ruke i noge. 41 I dok oni od radosti još nisu vjerovali, nego se čudom čudili, on im reče: "Imate li ovdje što za jelo?" 42 Oni mu pruže komad pečene ribe. 43 On uzme i pred njima pojede. 44 Nato im reče: "To je ono što sam vam govorio dok sam još bio s vama: treba da se ispuni sve što je u Mojsijevu Zakonu, u Prorocima i Psalmima o meni.(Biblija)

/ ovaj tekst sve govori, ucenici misli da vide duha ali im isus odgovara"Ta ja sam! Opipajte me "

Ako tko učini grijeh koji zaslužuje smrt te bude pogubljen vješanjem o stablo, 23govo mrtvo tijelo neka ne ostane na stablu preko noći nego ga pokopaj istoga dana, jer je obješeni prokletstvo Božje.(biblija)

/ da su oni razapeli isusa onda bi isus bio lazni prorok, po ovome "Ako tko učini grijeh koji zaslužuje smrt te bude pogubljen vješanjem o stablo" a svi znamo da isus nije nikad grijesio i mi muslimani to vjerujemo, ono sto bi se kazalo operisan od grijeha.

6 Jer ljubav mi je mila, ne žrtve, poznavanje Boga, ne paljenice(biblija)

isus kaze:Hajdete i proučite što znači: Milosrđe mi je milo, a ne žrtva (biblija)

/ vidite ni isus nije bio za zrtvu ali opet krscani uporno govore kako je Bog zrtvovao isusa.

Znate li da je isusovo razapece ucenje Pavla , a pavle nikad nije vidio isusa

8 Spominji se Isusa Krista, uskrsla od mrtvih, od potomstva Davidova - po mojem evanđelju (Biblija)

/ evo vam dokaza da je ovo ucenje Pavla, "po mojem evanđelju "

13 Tada mu doniješe dječicu da na njih stavi ruke i pomoli se. A učenici im branili. 14 Nato će im Isus: "Pustite dječicu i ne priječite im k meni jer takvih je kraljevstvo nebesko!"

/ evo dokaz protiv onih krscana koji zagovaraju da svi ljudi koji se rode su grijesni, vidite isus kaze "Pustite dječicu i ne priječite im k meni jer takvih je kraljevstvo nebesko!" to znaci da su djecica bez grijeha i zasluzuju Raj ako umro kao takvi

Znateli da ucenje pavla nije isto kao ucenje isusa:

Po Ovome se tko god vjeruje, opravdava od svega od čega se po Mojsijevu zakonu niste mogli opravdati! (Biblija)

/Pavle uklanja mojsijoj zakon, a isus kaze : 17 "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego ispuniti. 18 Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. 19 Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom.!(Biblija).

Dali dajte prednost pavlu i njegovom ucenje ili isusu i njegovom ucenje, ja sam za isusa.

Sad je pitanje zasto krscani da vjeruju u isusovo razapece, to je vazno zato sto ce isus ponijeti nase grijehe sto smo dobili od rodjena zbog Adama i Eve, a isus je rekao da djeca idu u raju jer su bez grijeha, tako da se odma pobija krscansko vjerovanje.

Zamislite jos; Zar bi Bog dopustio da ubiju jednog od njegovih najdrazih stvorenja isusa, polugolog na krizu, na taj nacin da ga osramote ALlah je mmocan da spasi od njegovih neprijatelja