shuriken wrote:
jesu li pitanja interakcije medju ljudima dovoljno "visoka" da bi se postavljala u umjetnickim institucijama?
je li umjetnost samo nesto uzviseno?
koja je funkcija katarze i koja umjetnost danas izaziva katarzu?
Da se Marina rezala ziletom po stomaku u MoMi pred stotinu ljudi koji to samo gleda, a, recimo, jadan je odlucio nazvati hitnu pomoc da intervenira u slucaju neuravnotezene osobe koja se na javnom mjestu reze ziletom i objasnio da se to upravo desava u umjetnickoj galeriji, da li bi dosli da joj ukazu pomoc?
Ne vjerujem da bi.
Da li se onda samo zato sto se javno rezala u renomiranoj galeriji to smatra "umjetnoscu", a da je to isto uradila samo ne u galeriji, nego na ulici, to bi smatralo onim sto i jeste, aktom neuravnotezene osobe koja si nanosi povrijedu, te bi hitna pomoc dosla?
Da li samo desavanje u okviru umjetnicke galerije, bez obzira koje je prirode, cini nesto umjetnoscu?
Da je rastegnula bijelo platno i zaklala covjeka pustajuci da njegova krv isara to platno, proglasivsi to performance artom jer je neki bolesnik na to cak i pristao, da li je to umjetnost ili UBISTVO koje je pocinila umno poremecena osoba?
U tramvaju su ljudi nijemo gledali kako su izboli Denisa Mrnjavca. Da su to uradili, sa ili bez njegovog pristanka, u MoMi, a ne u tramvaju, da li bi se i to tumacilo kao performance art?
Izvini, ali iako je umjetnost prilicno liberalna, ipak postoje neke granice koje kada se jednom predju nema natrag.
U tome lezi opasnost priznavanja ovakvih "umjetnika" kao Marina.
Sad me zovi zatucanom osobom koja nema pojma o umjetnosti, malogradjaninom, medioktiretom ili izaberi neku sareniju etiketu ako zelis, ali i dalje smatram da ovoj zeni nije mjesto u MoMi, nego u institucijama nadleznim za pruzanje pomoci ljudima sa tom vrstom poremecaja.
Ali ako se dobro potrudiš, zaboravićeš to nekako...