Forum Klix.ba

osa wrote:quote="osa"]

posto si ti vec u penziji, sumnjam da ces ti to vidjeti

samo sumnjaj i to je neki vid aktivnosti.[/quote]

pa s obzirom da si u penziji, nije bas sumnja, nego vise statistika

dallton wrote:

osa wrote:quote="osa"]

posto si ti vec u penziji, sumnjam da ces ti to vidjeti

samo sumnjaj i to je neki vid aktivnosti.

pa s obzirom da si u penziji, nije bas sumnja, nego vise statistika[/quote]

pripadnici spec. policije idu u mirovinu relativno rano tako i ja u 38., sada 42., jer šta će mi mirovina kad budem imao 65, onda nek me slobodno pošalju raditi, tako što se tiče gledanja...

osa wrote:

dallton wrote:

osa wrote:quote="osa"]

posto si ti vec u penziji, sumnjam da ces ti to vidjeti

samo sumnjaj i to je neki vid aktivnosti.

pa s obzirom da si u penziji, nije bas sumnja, nego vise statistika

pripadnici spec. policije idu u mirovinu relativno rano tako i ja u 38., sada 42., jer šta će mi mirovina kad budem imao 65, onda nek me slobodno pošalju raditi, tako što se tiče gledanja...[/quote]

tako i dodje statistika....

Al Jazeera
.................
Bosnia on the brink of crisis
By Barnaby Phillips in Bosnia-Herzegovina


Some people say bull-fighting has helped bring the fractured peoples of Bosnia together

It is high summer in Bosnia, and on a remote hill-side Al Jazeera has joined a crowd of several thousand excited people to watch the traditional sport of bull-fighting.

I had come with some trepidation, expecting blood and gore, and possibly death. In fact, in the Bosnian version of this sport, bull fights bull, and injuries are very rare.

The fight is over as soon as one of the animals chooses to break and flee (which sometimes happens straight away), and horns are deliberately blunted.

Dragomir Skrbic is a farmer whose family raises fighting bulls. He says none of his animals have ever been hurt.

"I look after them like you look after a small child," he says.

In video

Bosnia on the brink of crisis
Skrbic says all his bulls were slaughtered in the war, and has since then had to build his stock up again.

He says bull-fighting has helped bring the fractured peoples of Bosnia together.

His rivals today include Croat and Muslim bull-breeders, and last year he travelled to a competition in Croatia.

"In our heads the war is half-forgotten, but there is a minority who are still living in that time," Skrbic says.

War fears

We travelled deep into the semi-autonomous Serb region of Bosnia, known as Republika Srpska.

People here identify themselves first and foremost as Serbs; the crowd at the bull-fight is friendly but the atmosphere is macho, fuelled by beer and roast pork.

I could see plenty of Serbian flags, but no Bosnian ones.



Dragomir was quick to dismiss any possibility of a return to war

A stall was selling memorabilia decorated with the face of Radovan Karadzic, the war-time Bosnian Serb leader, now on trial for genocide in The Hague.

Apparently, he is a hero to some.

In Sarajevo, the Bosnian capital, I met people who now worry that the leadership of Republika Srpska is determined to pull this country apart.

Skrbic, however, was quick to dismiss any possibility of a return to war.

"I don't think it will happen again in our generation, but the big question is what will happen with younger people now growing up," he says.

Political crisis

Bosnia is in a slow-motion political crisis that is hard to define or see.

The temptation is to look at the country in relation to the bloody civil war of the early 1990s and speculate about a possible return to war.

This is often misleading, despite some of the more lurid rumours now doing the rounds.

We travelled south from the Republika Srpska to the city of Mostar, famous for its historic bridge, and for the vicious fighting that took place here between Croats and Muslim Bosniaks during the war.

Today Mostar is peaceful - the old bridge is rebuilt, and tourists bustle around the surrounding Ottoman streets.

But the city's administration has been almost completely paralysed for many months as politicians bicker about a power-sharing arrangement.

The International Crisis Group, which works to prevent and resolve conflicts, says that the disputes, between, and within the main Bosniak and Croat parties are creating "new and potentially dangerous strains" that threaten to poison relations between the groups.

Workers despondent

With no administration in place, public services have come to a halt, and many municipal workers have been on strike.

Last month, High Representative Valentin Inzko, Bosnia's top international envoy, lost patience with the situation, and, "to ensure that city employees are no longer held hostage by the politicians," used his powers to extend financing to municipal workers.

This is a temporary solution, but politicians in Mostar are going to have to sit down and reach an agreement at some stage.


Milenko says "if the situation doesn't improve, we'll blockade the streets once again"



We found Mostar's firemen sitting around the station, despondent and depressed.

"We're still on strike," said Milenko Zovko, "and if the situation dosen't improve we'll blockade the streets once again".

He embarked on a long list of complaints; outdated equipment, poor salaries, and no overtime.

His colleagues, slouched on the chairs behind him, smoked their cigarettes and nodded their heads in sullen agreement.

Milenko says the firemen are the only truly united force in the city, where Croats and Bosniak Muslims work well together.

"We don't care about the ethnicity, religion, or politics of somebody who needs our help," he says.

'Unfortunate necessity'

In Sarajevo, I met Salmir Kaplan, a young Bosniak politician making his way through the ranks of the SDA, or Party of Democratic Action.

Like many Bosniaks, he is alarmed by demands from the leaders of Republika Srpska that the Office of the High Representative (OHR) should now be scrapped.

"Unfortunately it should continue, because it's necessary, very necessary for Bosnia at this moment," Salmir said.



Some Bosnians believe that Dodik, centre, is playing a destructive role [EPA]



He says the High Representative still needs to arbitrate on the contents of the 1995 Dayton Peace Agreement (which brought an end to the ethnic fighting in the country), even as he concedes that the OHR’s presence is painful evidence that Bosnia is still far from a normal state.

He says Milorad Dodik, the controversial Republika Srpska leader, plays a destructive role.

"He doesn't have the courage to destroy Bosnia openly, but his intentions are not good."

A foreign diplomat recently said that the problem in Bosnia is that nobody has any concept of national interest.

It's a damning verdict on the country and the outside powers that have spent so much time and money since the signing of the Dayton Accords.

Bosnia is drifting, and the eyes of the world have turned elsewhere.

Eno Španci oduševljeni kako znamo igrat lopte. Pitaju u čemu je tajna

http://www.forosdefudbol.es

Sto je Srbima milo, to im se i snilo.

KatarinaKosaca wrote:Eno Španci oduševljeni kako znamo igrat lopte. Pitaju u čemu je tajna

http://www.forosdefudbol.es

Link ti neradi...

sto se mene tice, ovo je najbolji tekst ikad napisan o bosni danas, i sta se o njoj misli vani i sta ce biti u buducnosti....nije optimistican al to je to

Georgie Anne Geyer
previous date | next date

04/30/2009
BACK IN BOSNIA

WASHINGTON -- Bosnia again? Wait a minute, pal, the name rings a distant bell, but I don't exactly remember. Wasn't that the capital of Hungary? Oh no, that's Budapest. Or was it some place in Asia? No, I'm thinking of Burma.

Oh well, the point is, Bosnia is about to break back in the news, even though I don't quite remember what it was when it was here. But, hey, wait! Now I hear you talking about Sarajevo, and suddenly everything gets clearer in my geopolitically scattered world.

Who could forget that exquisite old city, stretched out along the meandering Miljacka River in the former Yugoslavia like a beautiful string of pearls, until the necklace was shattered by months of Serb artillery attacks. Hundreds of thousands died back in those dark days of the early 1990s.

But all that was "over" in 1995 with the Dayton accords, when the U.S., backed by Europe, forced the Serbs to accept Bosnian independence. The three warring groups within Bosnia finally came to a peaceful resolution of their "difficulties." In fact, the solution over Bosnia was feted as a historic piece of sheer genius. And it worked, didn't it? Didn't it?

Well, like marriage contracts and agreements of every sort, it didn't quite work, but it didn't quite NOT work, either. And so little Bosnia today is a study in historic ambivalence, not sure whether its three warring ethnic groups -- Bosniaks, Croats and Serbs -- can ever come together in a state, or whether, as its international oversight now crawls to an end, this klix enclave is going to fall apart again, ripping the Balkans to shreds yet one more time.

As a prominent woman reporter for Radio Free Europe told a group of us at the broadcaster's headquarters here via telecommunications from Prague recently: "The situation now is you have Bosnia waiting for the European Union for a solution, and you have the E.U. waiting for Bosnia to grow up. The first 10 years after the war ended, Bosnia made progress -- the last three years, none."

The highly respected Brit, Paddy Ashdown, formerly the international community's high representative for Bosnia and Herzegovina, is even more somber in his assessments. He warned as early as last summer that "there is a real threat of Bosnia breaking up again. ... I'm sorry if this disturbs comfortable slumber of some capitals, especially in Europe. But I know of no way to whisper a wake-up call and no words to describe the pain that will ensue if Europe, once again, misjudges or misunderstands what is happening in Bosnia."

Then this winter, the Crisis Group, the private group of foreign policy analysts that does such exceptional work in analyzing conflict regions, wrote in a strongly worded alert: "The state put together by the 1995 Dayton Peace Agreement after a long war will never be secure and able to take its place in the European Union (EU) until it is responsible for the consequences of its own decisions. But tensions are currently high and stability is deteriorating, as Bosniaks and Serbs play a zero-sum game to upset the Dayton settlement."

Time to pause, set "Playback" and ask: What WAS it, after all, that "Bosnia" was supposed to embody? And where does that put us now -- and why?

It is the little places in the world that you have to watch out for. They are like yippy little dogs, always trying to nip at some big mutt who's only trying to doze in the sun. Bosnia has done the world in just swell at least once already: It was in Sarajevo on the banks of the Miljacka in 1914 that the radical Bosnian Serb Gavrilo Princip assassinated the heir to the Austrian empire's crown, throwing Europe into World War I.

But the wars of the 1990s started in Serbia proper, when, after the death of Marshal Tito, his half-maddened heir Slobodan Milosevic attacked all of the six provinces and peoples of the former Yugoslavia. Bosnia, being largely Muslim, got the brunt of the ferocious hatred emanating from Belgrade, as Serb artillerymen, operating from ancient artillery placements in the mountains surrounding Sarajevo, maintained a deadly siege for months over 1993 and '94.

Once again, Bosnia "threatened" Europe, but this time not in the old manner. Now Bosnia threatened Europe by revealing the "Old Continent's" modern moral laxity. The Europeans sent "peacekeepers" where there was no peace to keep, but in the end, the West hammered out an agreement by which Bosnia was overseen by a high representative, while power in the Bosnian state was fractiously divided among its three peoples. The Bosnian Serbs, their hearts really in Belgrade, never accepted the new situation, and their Republika Srpska movement is still trying to aggressively reverse that decade of reforms and plan to break away from the new Bosnia.

The problem the Bosnians face is that nobody ever paid for the tens of thousands of Bosnian dead. Belgrade goes on its own way, no apologies from that corner. Meanwhile, the E.U.'s expansion into Eastern Europe, which has gone so well until recently, is now threatened by Bosnia. Can Europe really think, as it is doing, of taking in such an internally troubled place?

The lesson? If a situation is not settled, and if the guilty do not pay some price for their crimes, eventually that history will return to haunt you. It looks very much as though that is what is happening with Bosnia -- again.

lopta wrote:Sto je Srbima milo, to im se i snilo.

Sukob u BiH nije sukob naroda, nego sukob ideja. Ne mozes praviti generalizacije na racun srpskog naroda a braniti BiH, to je nemoguce. BiH je drzava tri konstitutivna naroda i udarati na bilo koji od ta tri naroda je udar na Bosnu. Ti svoje frustracije lijeci na drugi nacin, jer trenutnim ponasanjem pomazes Dodiku i njegovim istomisljenicima koji tvrde da je suzivot nemoguc.

Odnosno, budi naconalista, kradi i ne kupaj se. Ali nemoj taj lopovluk, nacionalizam i smrad predstavljati kao nesto sto je dobro za drustvo.

1gorstak wrote:

lopta wrote:Sto je Srbima milo, to im se i snilo.

Sukob u BiH nije sukob naroda, nego sukob ideja. Ne mozes praviti generalizacije na racun srpskog naroda a braniti BiH, to je nemoguce. BiH je drzava tri konstitutivna naroda i udarati na bilo koji od ta tri naroda je udar na Bosnu. Ti svoje frustracije lijeci na drugi nacin, jer trenutnim ponasanjem pomazes Dodiku i njegovim istomisljenicima koji tvrde da je suzivot nemoguc.

Odnosno, budi naconalista, kradi i ne kupaj se. Ali nemoj taj lopovluk, nacionalizam i smrad predstavljati kao nesto sto je dobro za drustvo.

pa ne realiziraju se ideje same od sebe kao u savrsenom platonskom svijetu, vec kroz ljudsko djelovanje...i nemaju srbi nista posebno (a ni efikasno ) protiv bih same po sebi, al imaju jako puno protiv prisustva nesrba (pogotovo bosnjaka) u svojoj okolini - slicno kao sto su imali protiv hrvata u hrvatskoj ili albanaca na kosovu, a i simbolicko prisustvo crnogoraca im je zasmetalo u jednom momentu

institucija na nivou bih osnovana s inicijalnim ucescem mz-a

Gdje je masonski hram u BiH?


SARAJEVO - Prije tri godine zvanično je osnovana i po zakonskim propisima registrirana Velika loža Bosne i Hercegovine ( Grand lodge of Bosnia and Herzegovina) i time je nakon šest desetljeća ponovo uspostavljena masonska organizacija u našoj zemlji. Shodno masonskim pravilima, imena članova se drže u strogoj tajnosti.
Velika loža BiH ima i svoju web stranu ali i svoj masonski hram u koji mogu ući samo strogo probrani članovi. Lokacija hrama također se drži u najstrožoj tajnosti.

Prije deset godina, uslijedio je povratak „slobodnih zidara“ u BiH i to zahvaljujući Velikoj loži Austrije koja je uspostavila deputantsku „Ložu Lux Bosniae“. U tome je puno pomogla i masonska organizacija iz Slovenije.


Zanimljivo je kako su u BiH djelovale tri masonske lože – bošnjačka, srpska i hrvatska – i prije tri godine su se ujedinile u jedinstvenu Veliku ložu BiH. Na njenom čelu je Veliki majstor i njegov indentitet se čuva u tajnosti.


Po nekim neslužbenim pričama radi se o 50-godišnjem doktoru koji je profesor na dva medicinska fakulteta u BiH. Veliki majstor pristaje da odgovara na pitanja novinara, ali putem maila, potpuno u skladu s pravilima „slobodnih zidara“ – dakle, anonimno.

- Velika loža Bosne i Hercegovine je registrirano udruženje građana sa područja cijele BiH, iz svih regija i svih nacionalnosti i djelujemo po predratnom ključu 4;3;2 i to na teritoriji cijele države. Poštujemo zakone svoje zemlje, širimo toleranciju ne samo riječima nego i djelima. Djelujemo i humanitarno, a jedan od ciljeva nam je duhovna izgradnja svakog slobodnog zidara – poruka je Velikog majstora.

Vođa bh. masona također, preko službene veb strane, poručuje:

- Smatramo da smo mi jedna od najbosanskijih institucija društva koja ima i nacionalnu i regionalnu ravnopravnu strukturu članstva.

- U dugom vremenskom periodu, Slobodno zidarstvo bilo je previše zatvoreno za javnost. Također, postojala je politika da se ne vode rasprave preko medija niti da se korigiraju greške koje se u medijima pojavljuju. Kao rezultat toga, mnogi ljudi su stekli pogrešnu percepciju o tome šta je Slobodno zidarstvo i čime se Slobodni zidari bave. Slobodni zidari zapada, posebno u Engleskoj, postali su ponovo otvoreni sa namjerom da uklone mitove koji su se godina taložili – poruka je Velikog majstora.


U sadašnje vrijeme, Slobodni zidari se ohrabruju da govore o Slobodnom zidarstvu u krugu svojih obitelji, sa prijateljima i kolegama. Želeći da damo mali doprinos ovim naporima, i također da bi se bolje shvatilo Slobodno zidarstvo općenito, Slobodni zidari BiH odlučili su napraviti svoj sajt na internetu.

Prvi put masoni su se u BiH pojavili u vrijeme Austrougarske monarhije.

ko li je veliki majstor - rajko vasic, ceric, dodo ...

Orbini wrote:

blackepeace wrote:

Real Khan wrote:Prije svega, Bošnjaci nikada ne bi morali "napadati" RS nego pokrenuti legitimnu akciju "zaštite Bošnjaka - povratnika u RS" (Annex 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma)...

Ta akcija bi bila legitimna kada bi u annexu 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma pisalo da su za zaštitu Bošnjaka povratnika u RS zaduženi Bošnjaci iz FBiH.

Tacno.
Nema nikakvog "legitimiteta" da oruzane bosnjacke snahe napadnu RS, nema ni da udju i teferice na Kozari.
A tek ako bi vojna akcija uspjela, pa se pokrene milion ljudi u izbjeglistvo,... imali bi NATO strike u rekordnom vremenu.
Znaci ne mozes ih ni napasti, a ne mozes ni pobijediti jer ovo nije rat vojski vec rat naroda gdje se gubitnik kolektivno iseljava.
Poprilicno teska situacija. A teska je i definitivna legalna getoizacija najbrojnijeg naroda u BiH na 20 i kusur % teritorije gdje se vec ujedamo izmedju sebe.

Sukob je jedino moguc ako Bosnjaci napadnu RS na osnovu nekog incidenta, kao napr. divljanje na platou Ferhadije, ubistva pokojeg povratnika, odredjena desavanja u Brcko disttriktu,... I to samo ogranicenog karaktera bez osvajanja gradova - napr. da Bosnjaci jame koridor do Bihaca i jos pokoji strateski dio u Posavini pa nezavisnost RS bude defakto nemoguca.


Lako je opet biti vojni strateg preko interneta, to je samo puko nagadjanje. Mislim da previse ozbiljno uzimamo pisanje nekih svjetskih listova koji poznaju situaciju u Bih samo na osnovu statistike a nemaju pojma koliko su stvari ovdje zamrsene. Nije li se i Times znao provaliti u svojim procjenama? Situacija je takva da RS a pogotovo hrvatski djelovi nisu u mogucnosti geografski, infrastrukturno, novcano,... izvesti nezavisnost, a Bosnjaci su u jos manjoj mogucnosti da silom osvoje predjele i bezbolno otjeraju stotine hiljada ljudi.
Opet je za Bosnjake najteze - u miru si getoiziran i diskriminisan, u ratu si prinudjen da imas ulogu negativca sto ima svoju cjenu.
Kladim se da cemo za par sedmica zaboraviti ovo pisanje Independenta.

1. Ne bi bile bosnjacke snage, vec snage RBiH
2. NATO ne bi prstom maknuo, svako ozbiljan je svjestan toga. Ako sumnjas, molim te reci, ko bi donio odluku o napadu, kada, kako, i na osnovu kojih podataka.
3. Napasti bi bilo tesko, a pobijediti mnogo lakse.
4. Ostalo sto si napisao nema veze sa mozgom. U RS ne postoje gradovi osim BL, Prijedora, Doboja i Bijeljine. Bijeljina bi bilo jedino mjesto na kojem bi bio pruzen otpor.
5. Situacija nije uopste zamrsena.
6. Boli me neka stvar za ulogu negativca, ona se opere za godinu dana, pogotovu nakon genocida koji smo prezivjeli. Izrael, Armenija, Gruzija.
7. Independent se moze zaboraviti ali genocid nikad.

Neće nama svanut dok ne zapuše neka nova 'Oluja' i odnese Republiku Genocidnu u pakao odakle je i izmigoljila...

Ban Tvrtko wrote:Neće nama svanut dok ne zapuše neka nova 'Oluja' i odnese Republiku Genocidnu u pakao odakle je i izmigoljila...

Shoba wrote:

Ban Tvrtko wrote:Neće nama svanut dok ne zapuše neka nova 'Oluja' i odnese Republiku Genocidnu u pakao odakle je i izmigoljila...

A da mu neko kaze da ce mu dijete u toj Oluji biti ubijeno a sestra biti silovana, predomislio bi se junak.

1. Ne bi bile bosnjacke snage, vec snage RBiH
2. NATO ne bi prstom maknuo, svako ozbiljan je svjestan toga. Ako sumnjas, molim te reci, ko bi donio odluku o napadu, kada, kako, i na osnovu kojih podataka.
3. Napasti bi bilo tesko, a pobijediti mnogo lakse.
4. Ostalo sto si napisao nema veze sa mozgom. U RS ne postoje gradovi osim BL, Prijedora, Doboja i Bijeljine. Bijeljina bi bilo jedino mjesto na kojem bi bio pruzen otpor.
5. Situacija nije uopste zamrsena.
6. Boli me neka stvar za ulogu negativca, ona se opere za godinu dana, pogotovu nakon genocida koji smo prezivjeli. Izrael, Armenija, Gruzija.
7. Independent se moze zaboraviti ali genocid nikad.[/quote]


jos jedan genije ?

1. stvarno mislis da bi vojska ostala jedinstvena ?
2. nato ne bi , ali komsije (mnogo mnogo jace) bi ?
3. da li znas da je hitler ubijedjujuci svoje genrale rekao da je dovoljno samo sutnuti vrata da bi se cijela trula kuca srusila ? mislio je na sovjetski savez .
4. od koga ti dobijas tako povijerljive podatke ? mora dobijas od dode licno jer on sigurno zna gdje ce pruziti otpor !
5. vrhunski politicari , diplomate , profesori itd tvrde suprotno , sta ti vidis da vecina ne vidi ?
6. izrael je nacija parnoicnih vojnika jer svi sluze vojni rok , armenija trpi rusku silu jer znaju da bez njih najebase od azerebejdzana (nagorno karabah) i turke da ne spominjem , gruzija u totalnom strahu poslije one sitnice sa abkazijom i osetijom .
mozda su ti rekli da ne trebas ciljati visoko ali ove ti je bas dno , probaj sredinu .
7. vracanje u proslost ti je vrlo pametan potez ! zamisli kad srbi pocnu racunati na osnovu jasenovca koliko jos srebrenica mogu napraviti . izrael je dobio zeleno svijetlo da radi sta hoce na osnovu genocida , zamisli kad sanu pocne racunati i doda kamatu .


razmisli sto se kaze naprijed u buducnost i nazad u proslost ?

DickHolbrooke wrote:hinjski pozivaju na rat

Kako pozivaju na rat ? Budi konkretan.

DickHolbrooke wrote: 15-20 godina poslje rata vise nije vazno da li si otjeran silom ili si otisao svojom voljom

Uuu, i te kako je vazno! Vjerujem da bi i tebi bilo da ti neko ubije oca i brata i siluje sestru. I onda kaze mir, mir, niko nije kriv. Cu nije vazno jesi li preselio ili te je neko otjerao, imas li ti mozga imalo?
Rizikujem ban da jos jednom prozovem administraciju sto tolerise trolove poput tebe na ovom forumu.

DickHolbrooke wrote:

Ne pada mi na pamet wrote:

DickHolbrooke wrote: 15-20 godina poslje rata vise nije vazno da li si otjeran silom ili si otisao svojom voljom

Uuu, i te kako je vazno! Vjerujem da bi i tebi bilo da ti neko ubije oca i brata i siluje sestru. I onda kaze mir, mir, niko nije kriv. Cu nije vazno jesi li preselio ili te je neko otjerao, imas li ti mozga imalo?
Rizikujem ban da jos jednom prozovem administraciju sto tolerise trolove poput tebe na ovom forumu.

bitno je u smislu da neko za to treba krivicno da odgovara i da takav zlocin ne zastarjeva - to da. ali nije bitno za povratak i ako si u medjuvremenu otisao negdje drugo (amerika, sarajevo, njemacka, svedska, zagreb, nebitno) i tamo stvorio novi zivot, odgojio djecu koja sad tu studiraju, kupio imovinu, napravio karijeru, itd. niko od tebe nema pravo ocekivati da sve to ostavis i vratis se samo zato sto si nekada otjeran i gdje nema uslova za standard zivota ni za stanovnistvo koje je tamo a kamoli za nekoga ko se tek vraca nakon 15, 20 godina. dakle, nikakvo nije cudo da se ljudi ne vracaju i apsurdno je o tome govoriti kao o problemu za koje je sada iskljucivi krivac lokalna vlast ili stanovnistvo.

o tome pricam i ti to vrlo dobro znas.

Troll. Sva dijaspora koju znam cezne da se vrati kuci, makar kad ode u penziju. Ali niko nije lud da se vraca koljacima i tako ce biti dok ne prestane naslov ove teme http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =2&t=66769.

Poznato je na kojoj se prici dobijaju izbori u "RS" a to je fasisticka politika koja ne postoji vise nigdje u svijetu. Kao i svim slicnim rezimima i tom ce doci kraj. A mi cemo biti tu.

Ne pada mi na pamet wrote:[
Troll. Sva dijaspora koju znam cezne da se vrati kuci, makar kad ode u penziju. Ali niko nije lud da se vraca koljacima i tako ce biti dok ne prestane naslov ove teme http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =2&t=66769.

sva dijapora koju znas je koliko tacno ? 10 , 50 , 100 , 200 ljudi ?
ti na osnovu prica ( mnoge upitne ) manje od o.1 % dijasporaca ( jer teoretski je nemoguce da znas vise ) dajes sebi pogresnu sliku . covjek ti je iznad fino objasnio situaciju a ti ga napadas bez razloga i repliciras mu argumentima koje koriste djeca predskolskog uzrasta . sta zelis dokazati ?

keep it real wrote:

Ne pada mi na pamet wrote:[
Troll. Sva dijaspora koju znam cezne da se vrati kuci, makar kad ode u penziju. Ali niko nije lud da se vraca koljacima i tako ce biti dok ne prestane naslov ove teme http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =2&t=66769.

sva dijapora koju znas je koliko tacno ? 10 , 50 , 100 , 200 ljudi ?
ti na osnovu prica ( mnoge upitne ) manje od o.1 % dijasporaca ( jer teoretski je nemoguce da znas vise ) dajes sebi pogresnu sliku . covjek ti je iznad fino objasnio situaciju a ti ga napadas bez razloga i repliciras mu argumentima koje koriste djeca predskolskog uzrasta . sta zelis dokazati ?

Ja nisam ni rekao da sam radio detaljno istrazivanje ali mi je jasno da imate velikih problema da prevalite preko usta da su vasi suseljani izvrsili genocid. Nije ljudima propala sjetva, pa bili gladni, pa otisli u Ameriku.
A sta ti zelis dokazati?

duzi je tekst pa sam samo link bacio ima i galerija fotografija iz rata i sa potpisivanja Dejtona

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 9082202479

Old Troubles Threaten Again in Bosnia

Washington Post Foreign Service
Sunday, August 23, 2009

DickHolbrooke wrote:

Ne pada mi na pamet wrote:

DickHolbrooke wrote: 15-20 godina poslje rata vise nije vazno da li si otjeran silom ili si otisao svojom voljom

Uuu, i te kako je vazno! Vjerujem da bi i tebi bilo da ti neko ubije oca i brata i siluje sestru. I onda kaze mir, mir, niko nije kriv. Cu nije vazno jesi li preselio ili te je neko otjerao, imas li ti mozga imalo?
Rizikujem ban da jos jednom prozovem administraciju sto tolerise trolove poput tebe na ovom forumu.

bitno je u smislu da neko za to treba krivicno da odgovara i da takav zlocin ne zastarjeva - to da. ali nije bitno za povratak i ako si u medjuvremenu otisao negdje drugo (amerika, sarajevo, njemacka, svedska, zagreb, nebitno) i tamo stvorio novi zivot, odgojio djecu koja sad tu studiraju, kupio imovinu, napravio karijeru, itd. niko od tebe nema pravo ocekivati da sve to ostavis i vratis se samo zato sto si nekada otjeran i gdje nema uslova za standard zivota ni za stanovnistvo koje je tamo a kamoli za nekoga ko se tek vraca nakon 15, 20 godina. dakle, nikakvo nije cudo da se ljudi ne vracaju i apsurdno je o tome govoriti kao o problemu za koje je sada iskljucivi krivac lokalna vlast ili stanovnistvo.

o tome pricam i ti to vrlo dobro znas.

zelja onih koji hoce da se vrate je veca i kratkorocno i dugorocno nego zelja onih koji su se bavili ubijanjem da ostanu...podrinje je najbolji primjer, u srebrenici iseljavaju oni koji su ubijali, a vracaju se oni koji su trebali biti mrtvi...ako je najvise sto danasnje stanovnistvo npr. foce ili banja luke moze da uradi jeste da vristi na silovane zene ili pise uvredljive grafite onda vec govorimo o protivniku koji je potpuno oslabio

keep it real wrote:1. Ne bi bile bosnjacke snage, vec snage RBiH
2. NATO ne bi prstom maknuo, svako ozbiljan je svjestan toga. Ako sumnjas, molim te reci, ko bi donio odluku o napadu, kada, kako, i na osnovu kojih podataka.
3. Napasti bi bilo tesko, a pobijediti mnogo lakse.
4. Ostalo sto si napisao nema veze sa mozgom. U RS ne postoje gradovi osim BL, Prijedora, Doboja i Bijeljine. Bijeljina bi bilo jedino mjesto na kojem bi bio pruzen otpor.
5. Situacija nije uopste zamrsena.
6. Boli me neka stvar za ulogu negativca, ona se opere za godinu dana, pogotovu nakon genocida koji smo prezivjeli. Izrael, Armenija, Gruzija.
7. Independent se moze zaboraviti ali genocid nikad.

jos jedan genije ?

1. stvarno mislis da bi vojska ostala jedinstvena ?
2. nato ne bi , ali komsije (mnogo mnogo jace) bi ?
3. da li znas da je hitler ubijedjujuci svoje genrale rekao da je dovoljno samo sutnuti vrata da bi se cijela trula kuca srusila ? mislio je na sovjetski savez .
4. od koga ti dobijas tako povijerljive podatke ? mora dobijas od dode licno jer on sigurno zna gdje ce pruziti otpor !
5. vrhunski politicari , diplomate , profesori itd tvrde suprotno , sta ti vidis da vecina ne vidi ?
6. izrael je nacija parnoicnih vojnika jer svi sluze vojni rok , armenija trpi rusku silu jer znaju da bez njih najebase od azerebejdzana (nagorno karabah) i turke da ne spominjem , gruzija u totalnom strahu poslije one sitnice sa abkazijom i osetijom .
mozda su ti rekli da ne trebas ciljati visoko ali ove ti je bas dno , probaj sredinu .
7. vracanje u proslost ti je vrlo pametan potez ! zamisli kad srbi pocnu racunati na osnovu jasenovca koliko jos srebrenica mogu napraviti . izrael je dobio zeleno svijetlo da radi sta hoce na osnovu genocida , zamisli kad sanu pocne racunati i doda kamatu .


razmisli sto se kaze naprijed u buducnost i nazad u proslost ?

[/quote]

Ima li jos onih koji misle da se ratom mogu resiti problemi?? Bilo kakav napad Bosnjaka na RS bi se brzo pretvorio u odbrambeni rat , obzirom na to da sasvim sigurno Srbija ne bi ostala po strani, mozda bi drzava i u nekoj ludoj varijanti ostala po strani ,ali bi se preko Drine prebacivalo oruzje i ljudstvo,ali to je naucna fantastika. Kriza u Bosni se ne moze resiti ratom. Na rat uglavnom huskaju mladi preko neta ,deo dijaspoore i slicno,ali kada se ozbiljno pogleda , covek shvati da od toga nema nista. Za vas sto huskate na rat , pricajte sa ekim starijim ,pa da vam objasni da rat nije ovo sto se pusta na guglu i jutubu , gde je bilo najteze tamo kamere nije bilo. Kriza ekonomska je velika i Bosnjaci niti bilo ko drugi na Balkanu nema snagu niti saveznike da tako nesto pokusa.Naravno ne treba lova za rat neki ce reci ,ali treba lova na duge staze.Zaboravite oluje, blickrige jer to nije moguce , a ako Bosnjaci napali RS doveli bi se u goru situaciju nego sada,Srbi i Srbija nemaju interes da napadaju Bosnjake ili FBiH ,te ja ne verujem da ce biti bilo kakvih sukoba u BiH za sada ,ali ne iskljucujem mogucnost , incidenata, nasilja , protesta , terorizma,ali nista sto bi dovelo do obnove oruzanog sukoba. Novi rat bi upravo zakucao poslednji ekser u kovceg BiH i zajednickog zivota, ne bi Bosnjaci ocistili RS ,niti Srbi Bosnjake , niti Hrvati Srbe i obratno, vec bi doslo do ogromnog unistavanja i zrtava ,ratnih zlocina , revansizma , te bi na kraju opet neko intervenisao da se to zaustavi ,a zemlja bi opet bila podeljenja na dva tri dela i sve dalje od jedinstva i sve blize potpunom raspadu BiH. Huskati na rat je pogresno, izumrecemo svi i Srbi i Hrvati i Bosnjaci, pogledajte nam natalitet , bolje reci mortalitet. Umiremo ,a povrh toga bi se ubijali ponovo. rat je najgora opcija.... mora se traziti politicko resenje , vojno resenje ne postoji tj nije realno i suicidno je.