salihh wrote:
govana i sada mozes naci, ali govna ostavljaju kucni ljubimci upravo ovih kriticara...
Al,
tada su bila prava
Ona veeeelika
salihh wrote:
govana i sada mozes naci, ali govna ostavljaju kucni ljubimci upravo ovih kriticara...
ma samo hoću da kažem da mislim da nema tu neke pretjerane simbolike, već da dodik samo neselektivno laprda, pa koga ubode - dobro i jest. il što bi se reklo, nekad je cigara samo cigara, a ne falusni simbol.Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Risto Kuglarić wrote:Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Procitah sve postove, ali ne primjetih da ste skontali metu Miletove strijele. Nije Mile mislio na Sarajevo kada je to rekao, a da je zaista mislio na Sarajevo ja bih mu se osobno zahvalio za njegovo opazanje i brigu.Hebe se Miletu za Sarajevo i cistocu toga grada.
Mile je u stvari rekao nesto drugo.
Sjecate li se Miletove halabuke i izava o Sarajevu kao etnicki ociscenom (sto mrzim ovu frazu) t.j.jednonacionalnom gradu? Kao Bosnjaci su skoro pa ocistili grad od Srba i Hrvata, pa sada samo Bosnjaci u njemu zive. Kao nema tamo vise multi-kulti, vec samo mono-kulti....i to bosnjacka.
Pa je onda rekao da to u stvari i nije Sarajevo nego Teheran, a u Teheranu, jelte, nema krmadi posto tu zive samo muslimani. I tako dalje i tako redom.
E, sad, spojite gornje dvije Miletove izjave u jednu i skontacete da u Sarajevu, po Miletu, zive uglavnom Bosnjaci, koji su jelte i muslimani, pa je i njihov grad iz toga i samo zbog toga razloga tako prljav.
Ona Miletova strijela, koju spomenuh na pocetku, nije imala za cilj Sarajevo - jer kao sto rekoh hebe se njemu za Sarajevo - cilj njegove strijele su bili Bosnjaci i muslimani.
Al' sto jest-jest, bez obzira na to koja je on harlovina, zna i u celofan da upakuje. A Miletovi paketici, bez obzira na njihov izgled, sadrze uvjek neko cetnicko govance.
A sto se cistoce Sarajeva tice...nista novo. Tipicna balkanska.
e jesi ga uvezo, svaka ti čast
![]()
![]()
![]()
![]()
Cega? Koga?
Risto Kuglarić wrote:
e jesi ga uvezo, svaka ti čast