Šta mislite o rasnim životinjama i njihovim vlasnicima?

[lord-executioner]

Da, smanjit ce se uzgoj, ali nazalost ne prije nego se na ulici nadje mnogo skartiranih pasa. Hiperprodukcija ce ici u pravcu da se uzgoji sto vise iznimno kvalitetnih pasa koji se mogu prodati za izlozbene namjene, a oni koji ne zadovoljavaju standard ce se odbacivati u slucaju nemogucnosti prodaje, upravo zato sto ce ti isti odgajivaci, tijekom uzgajivacke recesije, nastojati smanjiti bilo kakve dodatne troskove. Lose stvari vuku jedna drugu, a zna se ko ce tu ispasti donji. Vec se po ulicama cesto vidjaju stenci rasnih pasa ili odrasli zlatni retriveri, labradori, terijeri, spanijeli, haskiji koji su doslovno lutalice, ne bjegunci, znaci da kombinacija neodgovornih vlasnika i neodgovornih odgajivaca radi svoje. Naravno da je nezbrinutih mjesanaca mnogo, mnogo vise, ali uopce je svaki pas na ulici skoro poput obecanja novog vala nezbrinutih zivotinja, samo je pitanje vremena kad ce taj pas razmnozavanjem dati svoj obol povecanju broja.

[lord-executioner]

Jao, ovaj oglas je fascinantan. Za kritiziranje ovoga nemam zamjerki, stovise, ovakvima bih zakonom zabranio da imaju i pse i djecu.

Trazim psa & kucnog ljubimca da kupim krupnije i vece rase
Cijena: 350,00 KM

Trazim rotvajlera, argetinsku dogu, kavaskog ovcara, pitbula, americkog stratforskog terjera, srpskog odbrambenog psa, sarplaninca, brazilsku filu, turskog kangala, azijskog ovcara, ceskog ovcara, ili nesto ako sam naveo zaboravio neku cudniju pasminu da imate da mislite daceme zanimati molim vas posaljitemi e-mail ili vas broj na e-mail.
trazim stene dzaba ili do 350 k m - ako ima papire platicu do 350 km ako nema onda najvise placam do 100-150 - a ako je vakcinisano i ima protiv parazita sve papire ispravne placam do 350 km, necu starije stene od 6 mjeseci mada bi zelio mladje od 2 do 3 mjeseca - inace trazim stene za cuvanje imovine i kao prijatelja molim vas email mi poslajite
[email protected] ako moze i sliku da prilozite. hvala -

[Baby]

ahahahahahah Lord-Executioner....Slažem se,oglas je jako glup.....OMG nemogu vjerovatti TREŽI NEKU ČUDNU RASU ZA ČUVANJE IMOVINE I ZA PRIJATELJA....PAS KOJI ČUVA IMOVINU JE ČUVAR A NE PRIJATELJ....CCCCC

[Phia]

Ni u jednom trenutku nisam novac uzeo kao referentnu tacku, i to ti meni imputiras. Ne, nemaju zbog novca ljudi pravo da kupe sebi ( rasnog ili ne ) psa, nego imaju pravo zato sto imaju htijenje koje je takvo kakvo jest, i njihovo. Takodjer se nemoj truditi da mi imputiras lazno govorenje, ono je zasnovano na postovima i izjavama pojedinih clanova SOS-a, i u njima sadrzanog snishodljivog odnosa prema ljudima koji imaju rasne pse.

A postavka je da se prijeteljstvo ne mora kupovati čak ni kada si možeš sve priuštiti, pa umjesto kupovine psa u skladu sa svim kinološkom i rasnim normama udomiš polomljenog jadnika sa tri noge. Svodiš to na njihov budžet, kao nije to ništa za njih, ali namjerno previđaš suštinu, a to je da kada su se odlučili za psa da su isto tako mogli kupiti veoma rasnog psa dok ovaj koji je sada kod njih umire na ulici.

Ne svodim na budzet. Svodim na licnu odluku. To je odluka tih ljudi. Oni su tako htjeli, i tako su ucinili. Bas kao sto postoji i dosta ljudi koji svoje tendencije kupovine rasnog psa baziraju ne na rasizmu, nego na nekim drugim faktorima. Ako ces sada reci ( a provlacis to kroz citav post ) da ljudi koji zele psa trebaju udomiti, a ne kupiti, to je onda potcjenjivanje njihovih zelja ili namjera ( ne njihove finansijske sposobnosti, kako si naglasio ), kao i automatska implikacija da ljudi koji ne udome, nego kupe, cine to da bi dobili statusni simbol. Ta pojava postoji, i cesta je, ali nije ni blizu univerzalne.

Ti si samo jedan od hiljadu koje sam do sada slušao kako dogmatski sebi daju za pravo da kritikuju, predlažu i pametuju, a sve preko tuđih leđa, a ja sam dosta iskusan i po godinama i po životnom iskustvu da ne bih odmah prepoznao šuplju. Ne znam koliko godina imaš, ali pretpostavljam ne više od 30 te da sam vršnjak sa tvojim roditeljima, a Velja bi ti sigurno mogao biti i više od dede. Ne potcjenjuj takvo životno iskustvo koje se usudi javno osuditi. I ne okreći našu osudu tamo gdje nikako nije usmjerena.

Ja uopce ne iznosim dogmu. Ako ti mozes sebi dati za pravo da dajes gore pomenutu implikaciju, ja itekako imam pravo da to kritikujem. Ako je tebi udobnije utemeljenu kritiku interpretirati kao suplju, to je problem tvrdoglavog inzistiranja na istom, a tvrdoglavo inzistiranje na istom bez postojanja svijesti o tome da to "isto" moze sadrzavati NEKE pogresne stavke, upravo jeste dogma. Isticanje korelacije dobi i iskustva ( ?! ) je apsurd koji je trebao biti prevazidjen jako davno. Godine nisu sinonim za iskustvo, niti za ispravno rezonovanje i razumijevanje stvari. Zivot svakodnevno udara pecat na ovu tvrdnju. Da li neko nekome moze biti otac, djed, daidza ili amidza nije nikakav argument, i u svim sferama i kontekstima upravo je "zivotno iskustvo" znalo izreci, i izrice, nevidjene gluposti. Time ne kazem da ste ti ili Velja zaglupljeni; samo naglasavam da javna osuda nekoga treba biti temeljito formulisana, kako ne bi presla granicu izmedju ispravnosti i generalizirajuce diskriminacije, bez obzira na to da li je izrice starac ili djecak.

Takodjer nisam rekao ni da mrzite ili prezirete rasne pse. Rekao sam da previdjate kako nametljivi i iskljucivi rezon "ako zelis kupiti, radije udomi" ima svoje lose strane upravo u cinjenici da dugorocno i znatan broj rasnih pasa izlaze riziku da budu "skartirani" zbog nemogucnosti prodaje. Svjestan sam da postoje prioriteti; ipak, treba uociti i negativne strane svake filozofije kojom se neko rukovodi u djelovanju. Sto se pak tice odnosa prijezira prema vlasnicima koji se iz nekog razloga ( ne mora to biti zahtjev za izlozbenom kvalitetom ) prije odluce kupiti rasnog psa nego udomiti lutalicu, taj odnos je postojan i vidljiv u pojedinim navodima clanova SOS-a, pa i u tvojim. Ono sto je sam rekao, jeste da ne treba u tome traziti neki opci princip, jer to zavisi od slucaja. Poznavao sam osobu zenskog spola, petnaestogodisnjakinju, koja je zeljela psa; nije bila neodgovorno deriste, nego sasvim uravnotezena i odgovorna osoba koja je znala sta znaci imati psa, i bila je spremna na to. Njeni roditelji, medjutim, nisu htjeli ni da cuju za ideju udomljavanja iz nekog azila ili, ne daj Boze, uzimanje psa s ulice ( vjerovatno posljedica njihovog bogatog "zivotnog iskustva" koje je argumentovana uvjeravanja protumacilo kao "suplju", neuskladjenu sa njihovim poimanjima ). Njihovo protivljenje ipak nije bilo protivljenje na bazi rasizma, nego na bazi nepovjerenja proizislog, dobrim dijelom, iz nedovoljnog znanja, sto nije sprijecilo djevojku ( ili djevojcicu ) da kupi mjesanca male pasmine ( bio je to, cini mi se, krizanac pudle i maltezera ) i da ga do danasnjeg dana voli i pazi beskompromisno i ustrajno. Stovise, i roditelji djevojcice sudjeluju u paznji i ljubavi kojom je taj pas okruzen, i sigurno je da u tom konkretnom slucaju, koji bi mozda bio drukciji da su roditelji bili otvoreniji za neka saznanja, pas nije na gubitku, naprotiv. E sad, mi mozemo kritikovati roditelje sto su nastupili tako kako su nastupili, i osuditi ih zbog nesklonosti ka logicnim argumentima u prilog lutalicama, ali ne mozemo im suditi za rasizam, niti ih izjednaciti sa shanerom koji je pronasao da purebred pit bull izvrsno ide sa njegovim pistoljem i pomalo agresivnim prednjim dijelom novog BMW-a.

Cilj mojeg pisanja jeste da ubuduce izbjegnes upravo ironiziranje na racun vlasnika rasnih pasa, na nacin koji salje negativnu sliku o nacinu razmisljanja, a posredno i o nacinu djelovanja SOS-a. Postoji znatna razlika u stepenu povjerenja kojeg ce ispoljiti ljudi prema tvrdnji "svaki pas je isti, udomi, nemoj kupiti" i prema apelu "svaki pas ima svoj karakter i svoje osobine, ako namjeravas kupiti psa, razmotri prvo mogucnost udomljavanja nekog psa ciji karakter/velicina/nesto drugo odgovara onome sto trazis". Bio sam prisutan kada je nekolicina pojedinaca ( zasebno ) reagirala negativno na napise sa foruma SOS-a, napise koji su svojom zestinom u isticanju ovoga na sto upozoravam izazvali sumnje u iskrenost rada SOS-a. To nisu bili nikakvi mislioci, niti ljudi koji se trude zagrebati ispod povrsine, i takva je, nazalost, vecina ljudi; a ako takvi ljudi budu dozivljavali SOS kao drustvo fanatika kojima je bitno samo ono sto oni misle da se treba raditi ( izmedju ostalog i prva tvrdnja koju sam gore stavio u navodnike ), animozitet moze djelovati kontraproduktivno. Znam, reci ces, da ce pravi ljudi uvijek prepoznati za sto se SOS bori, i na kakve teskoce u tome nailazi, ali treba prihvatiti da je bh. drustvo daleko od drustva pravih ljudi, i da javne istupe treba uskladiti s tim. U tome nema ni tvog ni mog licnog interesa, ali ima interesa psa koji ce sjediti u azilu iako je mogao jucer biti udomljen, da potencijalni udomitelj nije ustuknuo pred prvim utiskom koji ga je naveo da se zapita o kredibilitetu udruzenja, njegovih clanova, i iskrenosti u pogledu pasa iz azila.
Meni je zao sto moram "razglabati" do u nedogled, ali imam osjecaj da ti uporno izbjegavas prihvatiti sustinu onoga sto govorim. Isto kao i u ovom prethodnom encianovom postu, izdvojio si ono sto se slaze sa tvojim razmisljanjem, ili sto si citirao da podupre tvoje teze, i time iskrivio ono sto encian govori, a to je da rasa ne smije biti osnova razmisljanja, ali ima razloga zbog kojih nije apsolutno nevazna. Koliko ce se ti razlozi vrednovati, individualna je stvar, ovisna o htijenjima pojedinca. One koji su toliko nisko pali u rezonovanju da su im pas i njegova rasa samo statusni simbol i nista drugo, ionako ne zanima ni ovo sto ti govoris, ni ovo sto ja govorim, ni ovo sto encian govori.

Naglasit cu da sam prilicno umoran od ove rasprave, koju nastavljas samo da bi dokazao nesto sto ja znam, a pobio nesto sto je vidljivo i iz nacina na koji to pobijas. Budes li htio nesto promijeniti u pogledu malog broja stvari za koje znam da ih treba promijeniti, to ces i uciniti, a ako ne budes, onda je i rasprava suvisna. Mozda bi bilo dobro prihvatiti da neodredjen broj ljudi ( medju njima i ja ) jednostavno jasno vide u pojedinim izjavama pogresan i potencijalno diskriminirajuci pristup prema odredjenim grupacijama ljudi, i smatra da verbalizacija takvog pristupa skodi pozitivnog djelovanju, te da je treba izmijeniti ili barem znatno ublaziti kako bi se iza drveta bolje uocila suma. Ako ne smatras da postoji takav pristup, zivi bili pa vidjeli, ja mogu prihvatiti samo da vise nece biti takvog pristupa, iako ga je prije bilo. A ako ga vise ne bude, odlicno, vjerujem da ce druge, bitne i pozitivne stvari, bolje doci do izrazaja.

Lorde koliko si se ispisao mogao si dosad zatrpati mailovima sve koji nešto mogu učiniti da se promijeni situacija sa životinjama u Zenici.

[lord-executioner]

U Zenici su Britanci prije 4 godine ponudili opcinskim vlastima da ce napraviti azil i pokriti sve troskove, opcina je samo trebala naci zemljiste koje bi ovi platili. Prijedlog je upucen u proceduru, i nestao je u birokratiji, uprkos cinjenici da bi , osim ogromnog skoka naprijed za ocite svrhe, otvorio i radna mjesta, kako za veterinare, tako i za pomocno osoblje. Sta to govori? Da nedostaje politicka volja, i da nije rijec o finansijama, nego se vlastima naprosto fucka. Vlasti u Zenici ne mare ni za zivotinje ni za ljude, nacelnik i kompanija ( uprkos dobro orkestriranom PR-u koji sluti drukcije ) ismijavaju sve proteste koji se organizuju po bilo kojem osnovu, a tice se problematike gradjana. Bilo je cak i napada podivljalih pasa lutalica, ni to nije bilo dovoljno da pokrene neku inicijativu za rjesavanje problema nezbrinutih zivotinja. Postoji jedino nada da bi ovaj zakon mogao nesto promijeniti, i pogurati stvar kroz odredbe i institucije. Do tad, ostaje samo hraniti pse, i sakrivati ih kad prolaze sintori koji, na svu srecu, gotovo nikad ne izlaze na ulice. A znamo sta se desi kad izadju, tako da je zasad, do eventualne izgradnje azila, bolje da ni njihove aktivnosti ovdje nisu finansirane, i da gradjani uglavnom nisu voljni placati za njihove "usluge".

A necu ni pominjati koliko im je svejedno za mailove. Ovdje nema dovoljno aktivisticki nastrojenog duha, niko se ne usudjuje protiv javnog mnijenja proglasiti nacelnika intertnim, kad je uvijek tu stav kako je "probudio Zenicu". Jeste, ali malo sutra. Nekoliko trznih centara cije trgovine zjape prazne jer ljudi nemaju novca da ga u njima trose, i nekoliko obnovljenih ulica, to je u vecini sve cime se nacelnik moze pohvaliti, ali to ga drzi, i radi se ono sto on zacrta da se radi jer je tu vecina u vijecu iz njegove stranke. Samo ono od cega oni imaju neposrednu ili posrednu korist prolazi. Gdje nema para, i politickih bodova...nula.

[to sam ja]

Da, smanjit ce se uzgoj, ali nazalost ne prije nego se na ulici nadje mnogo skartiranih pasa. Hiperprodukcija ce ici u pravcu da se uzgoji sto vise iznimno kvalitetnih pasa koji se mogu prodati za izlozbene namjene, a oni koji ne zadovoljavaju standard ce se odbacivati u slucaju nemogucnosti prodaje, upravo zato sto ce ti isti odgajivaci, tijekom uzgajivacke recesije, nastojati smanjiti bilo kakve dodatne troskove. Lose stvari vuku jedna drugu, a zna se ko ce tu ispasti donji. Vec se po ulicama cesto vidjaju stenci rasnih pasa ili odrasli zlatni retriveri, labradori, terijeri, spanijeli, haskiji koji su doslovno lutalice, ne bjegunci, znaci da kombinacija neodgovornih vlasnika i neodgovornih odgajivaca radi svoje. Naravno da je nezbrinutih mjesanaca mnogo, mnogo vise, ali uopce je svaki pas na ulici skoro poput obecanja novog vala nezbrinutih zivotinja, samo je pitanje vremena kad ce taj pas razmnozavanjem dati svoj obol povecanju broja.

Ali to ce se svakako desiti, jer nema toliko "kupaca koliko ima pasa, te su zivotinje vec postale roba..a mijenjanjem svijesti pojedinaca ces kad tad tome stati u kraj i onda ce se samo pravi ljudi baviti uzgojem (ljudi koji stvarno vole zivotinje a pogotovo tu specificnu vrstu)
A ovaj oglas...e to je stvarna slika

[Phia]

A necu ni pominjati koliko im je svejedno za mailove.

Ništa nije uzalud.Bitno je samo biti uporan.

[lord-executioner]

A necu ni pominjati koliko im je svejedno za mailove.

Ništa nije uzalud.Bitno je samo biti uporan.

Da me poznajes licno, znala bi da mi moze manjkati bilo cega, samo upornosti ne manjka. Ponekad nije do covjeka, nego do okolnosti. No, okolnosti se mogu promijeniti, samo je pitanje vremena.

[alijadzigibau]

ja o svom stafordu mislim sve najbolje a i on o meni

[mIRCerka]

ja o svom stafordu mislim sve najbolje a i on o meni

[Baby]

ja o svom stafordu mislim sve najbolje a i on o meni

ahaha Bravo!

[lord-executioner]

Ja mislim da me pesek najvise voli dok jedem...u tim je teskim trenucima uvijek kraj mene...

[VeljaPas]

U Zenici su Britanci prije 4 godine ponudili opcinskim vlastima da ce napraviti azil i pokriti sve troskove, opcina je samo trebala naci zemljiste koje bi ovi platili. Prijedlog je upucen u proceduru, i nestao je u birokratiji, uprkos cinjenici da bi , osim ogromnog skoka naprijed za ocite svrhe, otvorio i radna mjesta, kako za veterinare, tako i za pomocno osoblje. Sta to govori? Da nedostaje politicka volja, i da nije rijec o finansijama, nego se vlastima naprosto fucka. Vlasti u Zenici ne mare ni za zivotinje ni za ljude, nacelnik i kompanija ( uprkos dobro orkestriranom PR-u koji sluti drukcije ) ismijavaju sve proteste koji se organizuju po bilo kojem osnovu, a tice se problematike gradjana. Bilo je cak i napada podivljalih pasa lutalica, ni to nije bilo dovoljno da pokrene neku inicijativu za rjesavanje problema nezbrinutih zivotinja. Postoji jedino nada da bi ovaj zakon mogao nesto promijeniti, i pogurati stvar kroz odredbe i institucije. Do tad, ostaje samo hraniti pse, i sakrivati ih kad prolaze sintori koji, na svu srecu, gotovo nikad ne izlaze na ulice. A znamo sta se desi kad izadju, tako da je zasad, do eventualne izgradnje azila, bolje da ni njihove aktivnosti ovdje nisu finansirane, i da gradjani uglavnom nisu voljni placati za njihove "usluge".

A necu ni pominjati koliko im je svejedno za mailove. Ovdje nema dovoljno aktivisticki nastrojenog duha, niko se ne usudjuje protiv javnog mnijenja proglasiti nacelnika intertnim, kad je uvijek tu stav kako je "probudio Zenicu". Jeste, ali malo sutra. Nekoliko trznih centara cije trgovine zjape prazne jer ljudi nemaju novca da ga u njima trose, i nekoliko obnovljenih ulica, to je u vecini sve cime se nacelnik moze pohvaliti, ali to ga drzi, i radi se ono sto on zacrta da se radi jer je tu vecina u vijecu iz njegove stranke. Samo ono od cega oni imaju neposrednu ili posrednu korist prolazi. Gdje nema para, i politickih bodova...nula.

Da su Britanci (ako se radi o RSPCA) ponudili izgradnju azila u Zenici nije istina, mada su novine to objavile. Gareth Thomas iz RSPCA koji je tada bio u Zenici sa Danijelom Vinš i još nekima, nije mogao vjerovati svojim ocima kada sam mu pokazao clanak.

[lord-executioner]

Nikad niko iz gradonacelnikovog ureda nije to demantirao. Uostalom, evo clanka koji je u pitanju.

Kraljevsko humanitarno društvo RSPCA iz Velike Britanije i Općina Zenica će izgraditi azil za pse, po uzoru na slične u drugim gradovima BiH, saznajemo od Muhameda Husremovića, savjetnika načelnika Općine Zenica Husejina Smajlovića. - Ponuda Britanaca je vrlo ozbiljna i oni imaju iskustva u formiranju sličnih Azila, kako u BiH, tako i širom svijeta. Oni su od nas zatražili lokaciju i drugu administrativnu pomoć, a mi ćemo u projekat uključiti veterinare i druge službe. Razgovori su u ranoj fazi, ali vjerujem da ćemo brzo dobiti Azil za pse, koji je neophodan ovom gradu, kazao je za "Dnevni avaz" Husremović. Posrednik između Britanaca i općinara je bila, saznajemo, bivša miss BiH Daniela Vinš, koja je svoje poznanstvo sa britanskim humanitarcima željela da iskoristi da pomogne svom gradu da dobije vrijednu donaciju i praktičnu pomoć u udomljavanju životinja.

Ako je tacna ova izjava, ili su Britanci lagali Vama, ili je lagao Husremovic. U prvom slucaju bi moglo biti da nisu htjeli Vama govoriti nista o tome, kako ne biste povlacili pitanje pomoci u izgradnji slicnog azila u Sarajevu, a u drugom, ne shvatam povod, buduci da ta izjava nije mogla nicemu posluziti u politickom smislu. Kako god, Britanci nisu duzni nabaciti lovu, ali vlast jeste duzna rijesiti probleme, no, ponavljam, u Zenici fajde od opcine nema niti ima ikakvih izgleda ( osim u neodredjenih odgovorima i demagoskim frazama ) da ce je biti.

[Phia]

http://www.well.org.rs/rase%20pasa.htm

Rase pasa

Kada upitate diplomiranog biologa kako se zove vaš pas dobićete odgovor da se zove Canis familiaris.
Upitajte istu stvar kinologa i reći će rasa ta i ta ili mešanac.

Bitna razlika između diplomiranog biologa i kinologa, osim u stručnosti biologa, je i u dobronamernosti u davanju tako rasističke izjave kursiste kinologa.

Naučna, zdravstveno-genetička podloga za ovo pravilo,
vrlo je jednostavna, pa zato počnimo priču o nastanku tzv. rasa od početka.

U davnoj prošlosti izolovane i nepristupačne regije na planeti imale su svoje pse tipične za to podneblje, tj. klimu, hranu i druge uslove.

Ti psi ni po boji, ni po veličini nisu bili identični, ali mnogo bitnije za nas tj. same pse bili su prirodno EKSTREMO ZDRAVI PSI.
Da dobro ste pretpostavili, to su mešanci, kako kinolozi sa vređanjem nazivaju genetski zdravog psa!

Više hiljada godina priroda je regulisala da najzdraviji, najinteligentniji pas preživi surove prirodne uslove i ostavi najviše potomaka prirodnim putem i sve je funkcionisalo savršeno.


Prvobitni primerci tibetanskog mastifa
(današnji tibetanski mastifi su engleska veštačka selekcija).


Na planinama su živeli dogodlaki psi svih boja, primer kod nas je Šarplanina, gde su svi šarplaninci bili raznobojni i različitih visina. Od boja bile su zastupljene bela, zelena, crna i siva, smeđa, a u zavisnosti od visine imali su lokalne nazive i naravno namenu. Nije postojao samo sivi šarplaninac, niti pas veličine o oblika kakve viđate danas...

Isti slučaj je i sa Eskimskim psima, Aljaskim malamutima i Sibirskim haskijima (ovde su i danas na takmičenjima dozvoljene sve boje).

Psi na ostrvima imali su nepromočivo gustu podlaku i hranili se pretežno ribom, recimo pas sa Hokaida i slični.



Dakle,
planinski i ostrvski psi bili su delimično ili potpuno izolovani i normalno je bilo da se prilagode sredini u kojoj žive i da imaju sličnu građu i osobine.

U oblastima koje su bile pristupačnije, psi nisu imali izrazito ujednačene osobine, jer tu priroda nije bila ekstremna, surova.

Izražene osobine su predivna stvar, pravo bogatstvo, ali samo dok to radi priroda!

Prirodna selekcija vršila se hiljadama godina, uz nezamislivo puno prirodnih faktora koje je nemoguće simulirati, a onda se čovek počeo ponašati glupo, drsko i zlonamerno.

Počela je neprirodna selekcija tj. kinologija.


Određeni ljudi su želeli klempavije, ogromne ili patuljaste pse...

Birani su primerci koje je čovek, a ne priroda, smatrao "najboljim".

Mali broj sličnih jedinki je paren međusobno, za razliku od prirodnog skoro neograničenog broja jedinki samo da bi se podstaklo ispoljavanje neke osobine i kako bi psi postali "duplikati".

U prestižnoj enciklopediji WIKIPEDIA nalayite detaljne podatke o stavu prema kinologiji na adresi http://en.wikipedia.org/wiki/Dog_breed, gde se kaže da je problematičan stav prema reči breed=rasa, jer postoje negativni efekti, genetske anomalije, incest...Rasa je ina;e srpska interpretacija jer engleska reč breed treba da se prevodi kao uzgojni oblik.



Prvobitni nemački ovčar
kada je incest već odmakao


Dobermani kada je incest već odmakao


Prvobitni bulterijeri kada je incest već odmakao

U početku se fatalne posledice takve ljudske selekcije nisu videle na prvi pogled, jer je podloga bila zdrava, prirodna (mešanci).

Ubrzo nezadovoljni rasističkim rezultatima svog smešno je i reći, višegodišnjeg rada, kinolozi započinju parenje u srodstvu - INCEST. Pokušaj pravljenja duplikata.

Razotkrivena rasisitička ideja, da svi treba da budu identični, je sprovođena u delo, decenijama.

INCEST X INCEST = DEGENERACIJA GENA = "RASA" ili "BREED" = NEOTPORNOST NA SVE UTICAJE

Ubrzo i odgajivači kinolozi uviđaju posledice - genetske anomalije, a čitavi timovi pokušavaju da isprave svoj zločin nad prirodom, kako su ga nazvali osvežavanjem krvi, tj. mešanjem takozvanih rasa.

Dobronamerna osoba bi se zapitala, zašto su popravljali nešto što nikada nije bilo pokvareno, ali to je već slučaj za neke druge struke koje se bave ponašanjem ljudi...

Ljudska nazovi potreba za zloupotrebom kontrole kod pasa, dala je sama sebi status nauke, stvorila nezdrav, lažni imidž, ljudima podarila rasizam i genocid nad prirodom, a profesionalcima novac.

Danas odgajivači, veterinari, kinolozi i naravno iskusni vlasnici znaju za ove pogubne posledice genetskih mana "rasnih pasa", ali za razliku od prve tri kategorije, jedino psi i vlasnici ljubitelji, plaćaju cenu zdravljem svojih najvoljenijih ljubimaca, emocijama i novcem.

RASE I SAMO NEKI OD NAJČEŠĆE NASLEĐENIH PROBLEMA:

Dalmatinac- kamen u bešici
Doberman, rotvajler, doga, mastif - upale zglobova (osteomiliti), sklonost na virusna oboljenja
Pas svetog huberta, Šar pei, koker - upale očiju, alergije kože
Dobermani, hrtovi, kokeri- problemi želudca
Buldozi, maltezeri, mali terijeri- problemi sa disanjem, alergije kože, porođaji na carski rez
Nemački ovčari-displazija kukova

...i tako u nedogled.

Raspitajte se kod veterinara i kinologa, praveći se naivni, za tzv. tipične bolesti rase i genetske mane rase koja vam se dopala.
Naravno "To je tačno, ali baš njegovi psi nemaju te probleme, jer su rasni i uvezeni iz...i da...kupite ih" - kao po pravilu odgovaraju kinolozi.

Na internet adresi http://www.dog.com/breed/index.asp možete pronaći adresar rasa uređen po abecedi i kada odaberete neku "rasu", na dnu opisa stoji napomena HEALTH CONCERNS, ili u prevodu NAPOMENA O PODLEGANJU BOLESTIMA.

Prema prestižnom veterinarskom časopisu WALTAM FOCUS (oct.2004),
dr. Hall's, pri WSAVA (Svetska veterinarska asocijacija za kućne ljubimce)
u svom stručnom radu dokazao je samo neke
GENETSKE PREDISPOZICIJE RASNIH PASA I TO NA OBOLJEVANJE OD:

- parvovirus (rotvajler, doberman, springer španijel, pitbul.)

- eksokrin manjak u pankreasu EPI (nemački ovčar, lesi.)

- antibiotska dijareja ARD (nemački ovčar.)

- inflamatorna bowl bolest IBD (nemački ovčar, šar pej, sijamske mačke.)

- histiocitni ulcerativni kolitis (francuski buldog,mastif, malamut, doberman pinčer. )

- glutenska senzitivna enteropatija (irski seter.)

- enteropatično gubljenje proteina (soft coated wheaten terrier.)

- linfangi ektazija (jorkšir terijer, maltezeri i srodne rase, rotvajler.)



STOP!

PSI NISU ROBNA MARKA!

Udomi jedinstvenog ljubimca, prirodnog, kakav si i sam !

Posle brojnih grešaka, moj izbor zauvek je zdrav, prirodan pas - MEŠANAC!

Prijatelji

[mycy]

Ovdje na pocetku sam procitao nesto o biologu i kinologu,i naravno pitanje Koja je rasa? Problem je u tome sto spomenuti biolog (i ne svaki), upravo zbog pitanja rasizma pokazuje svoje neznanje, a to je da ne zna razliku izmedju pojma vrsta i rasa! Vrsta je osnovna razlika izmedju zivotinja. Izmedju ostalog to je kod pasa Canis familiaris da bi ih po samom nazivu mogli razlikovati od npr. macaka. Rasa je varijacija unutar vrste gdje postoje razlike u boji, visini, na kraju krajeva opcenito samog izgleda! Prema tome mislim da je ovaj tekst (hocu reci pocetak teksta) bezvrijedan! Mislim da se tu ne radi ni o kakvom rasizmu kinologa jer se to susrece kod svih zivotinja pa i ljudi!!!

[Phia]

Ovdje na pocetku sam procitao nesto o biologu i kinologu,i naravno pitanje Koja je rasa? Problem je u tome sto spomenuti biolog (i ne svaki), upravo zbog pitanja rasizma pokazuje svoje neznanje, a to je da ne zna razliku izmedju pojma vrsta i rasa! Vrsta je osnovna razlika izmedju zivotinja. Izmedju ostalog to je kod pasa Canis familiaris da bi ih po samom nazivu mogli razlikovati od npr. macaka. Rasa je varijacija unutar vrste gdje postoje razlike u boji, visini, na kraju krajeva opcenito samog izgleda! Prema tome mislim da je ovaj tekst (hocu reci pocetak teksta) bezvrijedan! Mislim da se tu ne radi ni o kakvom rasizmu kinologa jer se to susrece kod svih zivotinja pa i ljudi!!!

A čekaj (jest da je offtopic ali mi je zapelo za oko) znaš li ti razliku između spola pošto si nekad žensko a nekad muško?
A vezano za to što tebe buni biolog radi s terminom vrsta a kinolog s terminom rasa što ne znači da nemaju znanje o onome drugom. Svako radi u svojoj domeni isto kao što doktor kad primi pacijenta ne govori dobio sam pacijenta crnca ili bijelca.

[Shoshana]

Uh.... evo se natjerah da sve procitam, uglavnom iz razloga sto i ja smatram, kao i @Lord, da su stavovi mnogih "ljubitelja zivotinja" krajnje radikalni (a ponekad, bogami i bezobrazni). Pa se povlaci znak jednakosti izmedju vlasnika rasnih zivotinja i mucitelja zivotinja. Ovi i ovakvi stavovi su oprostivi kad vam je 15 godina, a imam utisak da su mnogi ovdje stariji.

Evo, da se i ja opravdam , prije nego sto nastavim, oduvijek smo kupili avlijanere, tu i tamo smo imali i rasne pse. Mene su u komsiluku zvali 'macja majka' prije ravno 40 godina. Trenutno imam dva kucna macora, hranim 5 ulicnih macaka i jednog rakuna, i qq meni, jedna od tih ulicnih macaka ceka macice. I, vec se desilo da smo u ekonomskoj stisci, ali smo ulicnu macku odnijeli kod veterinara jer mu je rep bio polomljen, i jos se morali izvaliti za kompletno vakcinisanje ulicne macke - jer veterinar nije htio ni da ga pogleda bez vakcinacija... Ne zato sto sam ja filantrop, nego zato sto onog momenta kada sam pred tog macka stavila zdjelu sa hranom - ja sam na sebe preuzela jednu vrstu odgovornosti.

Psa trenutno nemam, trenutno ne zelim (i drugi razlog mi nije potreban ). Ali kada budem uzimala psa - uzecu boksera. Apsolutno mi je nebitno da li ce mama i tata biti sampioni, ali on ce biti bokser - i to iz necije kuce, a ne iz uzgajivacnice.

Da se vratim na ovo sto me ponukalo da pisem... Kao sto rekoh, kada se pocnem brinuti o zivotinji - ja na sebe preuzimam odgovornost, i imam apsolutno pravo birati koju odgovornost u zivotu zelim, a koju ne zelim. Imam pravo birati da li hocu malog ili velikog psa, isto kao sto imam pravo birati muza od metar i zilet, ili nekoga sa malo atletskijim izgledom. Imam pravi birati hocu li psa sa polomljenom kicmom, isto kao sto imam pravo birati hocu li muza u invalidskim kolicima. Ma kako ovo moglo budalasto zvucati - tako je. Svi mi sebi dajemo pravo da na osnovu izgleda (prvobitni faktor), zatim karaktera biramo zivotnog saputnika. Ne vidim uopste zasto bi izbor moga drugog zivotnog saputnika (psa) bio - manje vazan.

Isto tako smatram idiotskom ideju da se ama bas svaki pas - bezuslovno i uvijek treba zadrzati. Taman posla. Ja sam imala prelijepog njemackog ovcara koji nije mogao ostati sam u kuci. Unistio mi je pola namjestaja u kuci, bukvalno isceprkao federe iz dvije sofe, izgrizao kuhinjske stolice... i da ne nabrajam. Eh, znas sta.... moja ljubav je bezgranicna samo u odnosu na moje dvoje djece. (A i da su mi djeca napravila ovakvo nesto - ja bih se dobro zamislila nad njihovim psihickim zdravljem, i mojom podobnoscu kao roditelja.) Jeste, u pocetku sam se opirala ideji.... kao to je neka moja duznost da ja zadrzim tog psa... kao licni neusjeh, itd. Pa onda sjednem i skontam da sam budalasta. Da mi je neko od prijatelja dosao, i unistio pola kuce - ja vise s njim ne bih rijec progovorila. Ali psa cu zadrzati? Taman posla. Pas je narednog mjeseca otisao na farmu konja, gdje sa jos dva psa i dan danas trckara po livadama.

Takodje mi je smijesno kada se Bosna poredi sa zapadnim zemljama koje svoj problem pasa lutalica davno rijesile. Zapitate li se ikada kako su te zemlje rijesile problem pasa lutalica? Tako sto su ih poubijali. I dan - danas, kada je potrebno - bez milosti ih ubijaju. Ja se sjecam kada je prije desetak godina u sred Stockholma policija ubila psa koji je na ulici rezao i pokazivao agresivnost. Jadna zivotinja se vjerovatno izgubila, pa se istraumirala, ali policiji nije ni na kraj pameti bilo da na psa puca uspavljujucom injekcijom, pa ga poslije vodi kod psihologa.

Isto tako su mi, ako nista drugo, djetinjaste izjave tipa "vise volim zivotinje nego ljude"... Pa smo u stanju pokazati razumijevanje za istraumirane zivotinje, ali nismo u stanju pokazati razumijevanje za istraumirane ljude? Pas je zao samo ako ga gospodar ucini zlim (te nemamo pravo kriviti psa), ali dijete koje baci kamen na psa je zlo, i imamo pravo kriviti ga?
LJudi koji ne vole zivotinje su kreteni, ali ljudi koji ne vole ljude su OK? Koliko od vas sponzorira jedno jedino gladno dijete u Africi, a koliko od vas bi bilo u mogucnosti da to ucini? Ja ako primijenim logiku nekih od vas ovdje - vi ste, bogami, direktni krivci za svakodnevnu smrt 30000 djece u nerazvijenom svijetu.

Eh, da... o temi Ljudi su - kao i zivotinje Sto ljudi - sto cudi. Neki su malo bolji od nekih drugih Svakom svoje. Zivi i pusti druge da zive. Ja jedino sto sam se zarekla je - necu nikada uzeti psa iz 'fabrika kucica' ... Jeste, zao mi je i tih kucica, ali cu radije dozvoliti da se svi do jednog eutanaziraju, nego sto cu podrzati nekoga ko muci zivotinje. Svijet nije crno-bijel, svijet je siv, i ja nisam ni supermen ni idealista. Ja sam svjesna vlastitih ogranicenja i sa istim sasvim lijepo zivim.

[mycy]

Ovdje na pocetku sam procitao nesto o biologu i kinologu,i naravno pitanje Koja je rasa? Problem je u tome sto spomenuti biolog (i ne svaki), upravo zbog pitanja rasizma pokazuje svoje neznanje, a to je da ne zna razliku izmedju pojma vrsta i rasa! Vrsta je osnovna razlika izmedju zivotinja. Izmedju ostalog to je kod pasa Canis familiaris da bi ih po samom nazivu mogli razlikovati od npr. macaka. Rasa je varijacija unutar vrste gdje postoje razlike u boji, visini, na kraju krajeva opcenito samog izgleda! Prema tome mislim da je ovaj tekst (hocu reci pocetak teksta) bezvrijedan! Mislim da se tu ne radi ni o kakvom rasizmu kinologa jer se to susrece kod svih zivotinja pa i ljudi!!!

A čekaj (jest da je offtopic ali mi je zapelo za oko) znaš li ti razliku između spola pošto si nekad žensko a nekad muško?
A vezano za to što tebe buni biolog radi s terminom vrsta a kinolog s terminom rasa što ne znači da nemaju znanje o onome drugom. Svako radi u svojoj domeni isto kao što doktor kad primi pacijenta ne govori dobio sam pacijenta crnca ili bijelca.

Od svega ovog najbitnije je da si ti primjetila neki bezvezni lapsus! I ne, nisam nekad zensko a nekad musko - uvijek sam zensko a ovo je prvi put da sam musko!!!

Rase pasa

Kada upitate diplomiranog biologa kako se zove vaš pas dobićete odgovor da se zove Canis familiaris.
Upitajte istu stvar kinologa i reći će rasa ta i ta ili mešanac.

Bitna razlika između diplomiranog biologa i kinologa, osim u stručnosti biologa, je i u dobronamernosti u davanju tako rasističke izjave kursiste kinologa.

Naučna, zdravstveno-genetička podloga za ovo pravilo,
vrlo je jednostavna, pa zato počnimo priču o nastanku tzv. rasa od početka.

Ovo sve govori... Nigdje se ne spominje termin vrsta!!