#76 Re: POVODOM 4 JULA mrzite li Ameriku?
Posted: 04/07/2008 23:12
Vidi se ko ima muda pa smije da priznazambaklija wrote:E, JA je baš volim
Vidi se ko ima muda pa smije da priznazambaklija wrote:E, JA je baš volim
Pozivati se na "antiamerikanizam" kao neku rasirenu, neracionalnu, populisticnu pojavu ti nije fer. Ne radi se o tome. Ne radi se o fanaticnom "antiamerikanstvu" bez ikakvog razloga, cilja i osnove.simpozijum delirijum wrote:antiamerikanizam je danas "popularan" ,
Ako se vec pozivate na kojekakve imperije iz historije, onda se nemojte pozivati na 'odgovornost mocnih nacija', barem ne u smislu o kojem se ovdje govori. Upravo, ako si mocan ne moras odgovarati nikome i nemas, barem ne kratkorocno, nikakvu potrebu da budes odgovoran. Ako si mocan mozes komotno otvoreno vladati svima, ubijati, zatvarati, milione ljudi. Tako su to radile mocne sile tokom vijekova.Fikret_ZE wrote:Pozivati se na "antiamerikanizam" kao neku rasirenu, neracionalnu, populisticnu pojavu ti nije fer. Ne radi se o tome. Ne radi se o fanaticnom "antiamerikanstvu" bez ikakvog razloga, cilja i osnove.simpozijum delirijum wrote:antiamerikanizam je danas "popularan" ,
Mislim da ne mozes sebi dopustiti da pojednostavljujes stvari na takav nacin. Ili, ti mozda mozes, ali Amerika kao nacija sigurno to pojednostavljivanje ne moze sebi dopustiti.
Ljudi su ti dobro odgovorili na prvih par stranica ove teme, nemam sta dodati, samo ponoviti: ako si mocan, moras biti odgovoran. Inace te snalazi nesto nepozeljno....
Bas tako jeza u ledja!jeza u ledja wrote: Upravo, ako si mocan ne moras odgovarati nikome i nemas, barem ne kratkorocno, nikakvu potrebu da budes odgovoran.
moj stav je ; "antiamerikanizam" je kontraproduktivan , Amerikanci samo postaju jos veci ksenofobi, to je u stvari mrznja , a mrznja stvara mrznju , komunikacija je rijesenjeFikret_ZE wrote:Pozivati se na "antiamerikanizam" kao neku rasirenu, neracionalnu, populisticnu pojavu ti nije fer. Ne radi se o tome. Ne radi se o fanaticnom "antiamerikanstvu" bez ikakvog razloga, cilja i osnove.simpozijum delirijum wrote:antiamerikanizam je danas "popularan" ,
Mislim da ne mozes sebi dopustiti da pojednostavljujes stvari na takav nacin. Ili, ti mozda mozes, ali Amerika kao nacija sigurno to pojednostavljivanje ne moze sebi dopustiti.
Ljudi su ti dobro odgovorili na prvih par stranica ove teme, nemam sta dodati, samo ponoviti: ako si mocan, moras biti odgovoran. Inace te snalazi nesto nepozeljno....
Bez apsolutno ikakve zlobe (naprotiv, sa zabrinutoscu): slazem se!simpozijum delirijum wrote:jer ako USA potone , tonemo svi !
convict wrote:Boze cuvaj Ameriku! ...i dovedi im Obamu za predsjednika
kanditati za predsjednika po prvi put su bili; zena ( Hilari ) i sada zvanicni kandidat demokrata Obama ( garav )CVIKERASH wrote:ja iskreno vjerujem da ce obama uzeti bas iz razloga sto je crn,,,,americke crnje ce ga dovesti na vlaststari_sarajevski_gospodin wrote:convict wrote:Boze cuvaj Ameriku! ...i dovedi im Obamu za predsjednika
jesil ti svijestan da on nema sanse. Ovamo crnac nemoze da bude predsjednik. sto? Zato sto bijelci vode sve.
al sljedeci izbori tamo oni za 4 godine kad se bude kandidirao bushov buraz ,,onda je naje**bao uostalom kao i svi mi ako pobijedi...a vjerujem da hoce..al otom potom do tada ko ziv ko mrtav
kad amerika bude imala sto europa ima onda nek se javisimpozijum delirijum wrote:kanditati za predsjednika po prvi put su bili; zena ( Hilari ) i sada zvanicni kandidat demokrata Obama ( garav )CVIKERASH wrote:
ja iskreno vjerujem da ce obama uzeti bas iz razloga sto je crn,,,,americke crnje ce ga dovesti na vlast
al sljedeci izbori tamo oni za 4 godine kad se bude kandidirao bushov buraz ,,onda je naje**bao uostalom kao i svi mi ako pobijedi...a vjerujem da hoce..al otom potom do tada ko ziv ko mrtav
i to je nesto , ljudi ovdje , vecina njih doista ne trpe bushiste , i zele promjene
kada u jednoj Njemackoj u kojoj ima oko 8 miliona gastarbajtera i sigurno jos vise naturalizovanih stranaca izaberu recimo Turcina za predsjednika ili u Francuskoj sa 5 miliona Francuza arapskoga porijekla izaberu arapa za predsjednika ili bar ministra , e ! onda nek se Evropljani jave !
meni se cini da su bas republikanci predvodnjeni wolfochem bili za to da se ukine embargo na oruzije na samom pocetku rata i konstantno su vrslili pritisak na klintonovu administraciju da ukine embargohik--meta wrote:ne razumijem nijesnog naseg covjeka koji mrzi ameriku kao drzavu poslije svega sto je clintonova administracija ucinila za bosnu, osim pojedinih crvljivih jabuka tipa holbrookea i jos nekih ljudi koji su se vodili cisto financijskim,a ne humanim motivima.
da nije clinton dobio izbore 1992 danas bosne kao drzave nebi ni bilo. ili bi postojala mala muslimanija na sa-ze podrucju.
da ti ne bude kao ono sa kanadomkijameta wrote:Volim USA![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dobio sam poklon za 4 juli![]()
![]()
![]()
'Wolfochem'?ld wrote:
meni se cini da su bas republikanci predvodnjeni wolfochem bili za to da se ukine embargo na oruzije na samom pocetku rata i konstantno su vrslili pritisak na klintonovu administraciju da ukine embargo
Nisam,o cemu se radi ?scooter21ba wrote:da ti ne bude kao ono sa kanadomkijameta wrote:Volim USA![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dobio sam poklon za 4 juli![]()
![]()
![]()
pismo od bratica
ne znam jesi cuo/la
ma uglavnom kao dobio pismo od braticakijameta wrote:Nisam,o cemu se radi ?scooter21ba wrote:da ti ne bude kao ono sa kanadomkijameta wrote:Volim USA![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dobio sam poklon za 4 juli![]()
![]()
![]()
pismo od bratica
ne znam jesi cuo/la
Republikanci su stavili embargo ali nisu to zeljeli da urade kao prvu opciju. Cheney, Rumsfeld, i "Wolfochem"jeza u ledja wrote:'Wolfochem'?ld wrote:
meni se cini da su bas republikanci predvodnjeni wolfochem bili za to da se ukine embargo na oruzije na samom pocetku rata i konstantno su vrslili pritisak na klintonovu administraciju da ukine embargo![]()
Clinton je dosao na vlast u januaru 93-e. Na samom pocetku rata, gotovo cijelu prvu godinu, na vlasti je bio Bush stariji.