Informisi se malo o prodaji Tuzlanske banke, saznaces da nisu samo socijaldemokrati oni koji pojeftino prodaju strancima.joker wrote:Poenta price o FDS je da je veliki socijaldemokrata koji se bori za prava radnika, penzionera, nezaposlenih, invalida i drugih socijalnih kategorija htio oteti RADNICIMA dionice FDS kako bi mogao lakse sa amerikancima zavrsiti posao i uzeti pare. Vrlo socijaldemokratski.
I ovo mu je vjerovatno stajalo u partijskom programu kojim se gadjate po ovom forumu? Naravno, ovo nije predvidjeno u programu, ali program je jedno, a prakticno djelovanje nesto sasvim drugo koje s programom nema dodirnih tacaka.
Koalicija SDP - SNSD
-
zlatan01
- Posts: 1176
- Joined: 23/08/2006 16:29
- Location: Halmstad
#76
-
joker
- Posts: 710
- Joined: 20/08/2002 00:00
#78
Naravno da ne mogu znati ko je sta na ovom formumu s obzirom da se javljamo pod nikovima zasticenog identiteta. Ali, naravno i da iz iznesenih stavova, pitanja ili zakljucaka mogu dokuciti koliko je ko stvarno upoznat sa necim i koliko on stvarno ima tacnih podataka, a koliko ih se svodi na rekla kazala.zlatan01 wrote: "Kud god kreneš, vučeš Bosnu za sobom kao kakav nevidljivi i težak prtljag s kojim teško ili nikako izlaziš nakraj, ali koji je neodvojivi dio tebe. Ako ponekad pokušaš i zaboraviti na njega, uvijek se nađe neko da te zapitkuje o tvojoj muci, o tom neobičnom, teško definisanom teretu."
Gornji citat preuzet iz danasnjeg Oslobodjenja, autor Gojko Beric.
E vidis tako se i ja MOJOJ BOSNI vracam stalno, zato sam navracao posljednjih dana i na ovaj uvazeni forum misleci da cu moci normalno diskutovati. Nazalost ovo je samo odraz prilika u bosanskom drustvu. Evo ti se obracas meni sa visine a ne znas ni sa kim pricas. Da naravno da ja mogu biti momak iz lokalnog kafica koji spava 14 sati na dan a ostatak provodi u pomenutom kaficu ili na internetu. A mogu biti i profesor mozda bas ekonomije na nekom europskom univerzitetu. Ali za tebe ja neznam nista. Aferim Bosnjo, ne cudi me zasto su nase najpametnije glave rastjerane odavno. Ovim zakljucujem raspravu jer ne vidim da je svrsishodna.
U tvom slucaju, mogu zakljuciti da sa ekonomijom nemas bas puno veze (ne daj Boze da si profesor ekonomije na nekom "europskom" univerzitetu, jer u tom slucaju bi bilo bolje da "Bolonju" i ne usvajamo, ako su takvi profesori tamo) ili mozda i imas neke veze ali onda ne razumijes princip funkcionisanja stvari u primjenjenoj ekonomiji. Sorry...
Halo_ba, mozes vrlo lako zakljuciti iz mojih postova u sta se sve razumijem i naravno mozes provjeriti tacnost mojih navoda vezano i za FDS, i za Tuzlansku banku (koju Zlatan iako je vec bio zakljucio raspravu naknadno pominje) i za Zeljezaru i za sve ostalo.
P.S. Zlatane, Zlatko
Jos nesto, Tuzlansku banku su prodali njeni dotadasnji dionicari, a ne drzava i uzeli za nju tri puta vecu vrijednost od nominalne, odnosno sest puta vecu vrijednost od one koja joj je bila na trzistu samo 6 mjeseci ranije. I ovaj podatak mozes provjeriti, i zamolio bih te da to i stvarno ucinis prije nego ga pokusas osporiti.
-
haris ubleha
- Posts: 516
- Joined: 06/09/2006 11:24
#79
Joker je... mediokritet...Murisno1 wrote:de nam časkom reci šta si
Cinjenice tumaci onako kako to njemu odgovara, pa ce, recimo, uz pljacku Tuzlanske banke bez imalo stida napisati:
Mediokritet nista ne laze, zaista su Tuzlansku banku prodali njeni dotadasnji dionicari i po cijenama vecim od nominalne... ali medikoritet u sluzbi Lepog Hareta i njegovih Jata(ka) ne kaze sustinu: kako su "povlasteni" dosli do dionica Tuzlanske banke, po "povlastenim" cijenama i slicno.Jos nesto, Tuzlansku banku su prodali njeni dotadasnji dionicari, a ne drzava i uzeli za nju tri puta vecu vrijednost od nominalne, odnosno sest puta vecu vrijednost od one koja joj je bila na trzistu samo 6 mjeseci ranije.
Ako se nesto drzavno (dionice Tuzlanske banke) pokloni pojedincu (Jata&Lepi Hare) ili proda po bagatelnoj cijeni, onda ne treba velika pamet da taj pojedinac kasnije poklon preproda po visestruko vecoj cijeni.
Evo, kada bi meni neko prodao (poklonio) dionice BH Telekoma po cijeni od 10 KM, ja garantujem da cu pri preprodaji postici barem 25 puta vecu cijenu. Ako mi drzava proda zgradu predsjednistva za 100.000 KM, moje znanje o ekonomiji bice dovoljno da je preprodam Slovencima za barem tri miliona. Posljedica je, da ce, kao u slucaju Tuzlanske banke, drzava izgubiti, a zaraditi pojedinci poput Jate, Lepog Hareta ili Jokera.
- drndalo
- Posts: 25040
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#81
haris ubleha wrote: Ako se nesto drzavno (dionice Tuzlanske banke) pokloni pojedincu (Jata&Lepi Hare) ili proda po bagatelnoj cijeni, onda ne treba velika pamet da taj pojedinac kasnije poklon preproda po visestruko vecoj cijeni.
Evo, kada bi meni neko prodao (poklonio) dionice BH Telekoma po cijeni od 10 KM, ja garantujem da cu pri preprodaji postici barem 25 puta vecu cijenu. Ako mi drzava proda zgradu predsjednistva za 100.000 KM, moje znanje o ekonomiji bice dovoljno da je preprodam Slovencima za barem tri miliona. Posljedica je, da ce, kao u slucaju Tuzlanske banke, drzava izgubiti, a zaraditi pojedinci poput Jate, Lepog Hareta ili Jokera.
-
joker
- Posts: 710
- Joined: 20/08/2002 00:00
#83
Evo me, ba polako...haris ubleha wrote:Joker je... mediokritet...
Cinjenice tumaci onako kako to njemu odgovara, pa ce, recimo, uz pljacku Tuzlanske banke bez imalo stida napisati:Mediokritet nista ne laze, zaista su Tuzlansku banku prodali njeni dotadasnji dionicari i po cijenama vecim od nominalne... ali medikoritet u sluzbi Lepog Hareta i njegovih Jata(ka) ne kaze sustinu: kako su "povlasteni" dosli do dionica Tuzlanske banke, po "povlastenim" cijenama i slicno.Jos nesto, Tuzlansku banku su prodali njeni dotadasnji dionicari, a ne drzava i uzeli za nju tri puta vecu vrijednost od nominalne, odnosno sest puta vecu vrijednost od one koja joj je bila na trzistu samo 6 mjeseci ranije.
Ako se nesto drzavno (dionice Tuzlanske banke) pokloni pojedincu (Jata&Lepi Hare) ili proda po bagatelnoj cijeni, onda ne treba velika pamet da taj pojedinac kasnije poklon preproda po visestruko vecoj cijeni.
Evo, kada bi meni neko prodao (poklonio) dionice BH Telekoma po cijeni od 10 KM, ja garantujem da cu pri preprodaji postici barem 25 puta vecu cijenu. Ako mi drzava proda zgradu predsjednistva za 100.000 KM, moje znanje o ekonomiji bice dovoljno da je preprodam Slovencima za barem tri miliona. Posljedica je, da ce, kao u slucaju Tuzlanske banke, drzava izgubiti, a zaraditi pojedinci poput Jate, Lepog Hareta ili Jokera.
Prvo da te obavijestim da su dionice BH Telekoma nominalne vrijednost 10 KM, tako da mi mozes garantovati da ces ih prodati bar za 2,5 puta skuplje, a nikako 25 puta. Fol je u tome sto i ne znas kako su dosli do tih dionica njeni sitni dionicari i pojedine firme a pricas. Niti ne pokusavam braniti nikoga, ali ne zelim ni napadati sve odreda. E u tome je razlika izmedju mene i vas. I naravno u tome sto ja baratam podacima koji se mogu i provjeriti, a vi zadatim konstrukcijama o lopovluku bez objasnjenja kako, na koji nacin i sl.
Tacno je da je vrijednost tih dionica bila niska kada su se njih "domogle" neke firme i sitni dionicari, ali je tacno i to da je pod njihovim vlasnistvom banka stala na noge i uspjela postici vrijednost koju je postigla. A imamo niz primjera banaka koje su ostale drzavne i kojih se nije niko uspio "domoci" pa su sada tamo gdje jesu: Privredna banka Sarajevo, Postanska banka, Union banka...
Ali evo da ne bude da ja trunim, molim te hajde mi ti objasni tacno sta je to bilo sporno u privatizaciji Tuzlanske banke kada vec razumijes problem o kojem pricas. A poslije cu ti ja lijepo objasniti (ako ne budes znao) u cemu je kvaka i zasto je TB na udaru POJEDINIH medija.
Halo_ba, sta je tebi? Sto se ti lijepo ne predstavis svima nama da mi znamo ko to s nama polemise? Ti moje postove i stavove mozes prihvatiti ili ne prihvatiti, ali sve cinjenice navedene u njima mozes provjeriti. Eh sada da li zelis cinjenice da prihvatis ili zelis da ih ignorises jer se ne uklapaju u tvoju koncepciju, to je druga stvar. A i iz mojih "opservacija" mozes zakljuciti jesam li ili nisam kompententan nesto komentarisati. U svakom slucaju i to ne moras priznati (moju kompetentnost), ali primjecujes sigurno.
-
halo_ba
- Posts: 1582
- Joined: 05/10/2005 21:06
#84
joker, ja imam prekinut studij, dakle, samo srednju strucnu spremu.
koliko sam knjiga procitala ili googlala na neku temu, koliko sam habera cula iz "povjerljivih izvora"...ne pije vode.
Izvini, ali stvarno pocinjem sumnjati u tvoje mentalno zdravlje, mislim,
kako mozes reci "iz mojih postova mozes zakljuciti koliko sam kompetentan"? Ja iz tvojih postova zakljucujem samo da si vrlo los demagog i da imas nekoliko vrlo izrazenih kompleksa...i to bi moralo biti jasno i tvojim istomisljenicima. Jedna je stvar misliti ovo ili ono o nekoj temi...a nesto drugo nacin na koji ti to iznosis.
Dakle, jos jednom: sta si po zanimanju odnosno koju strucnu spremu imas?
koliko sam knjiga procitala ili googlala na neku temu, koliko sam habera cula iz "povjerljivih izvora"...ne pije vode.
Izvini, ali stvarno pocinjem sumnjati u tvoje mentalno zdravlje, mislim,
kako mozes reci "iz mojih postova mozes zakljuciti koliko sam kompetentan"? Ja iz tvojih postova zakljucujem samo da si vrlo los demagog i da imas nekoliko vrlo izrazenih kompleksa...i to bi moralo biti jasno i tvojim istomisljenicima. Jedna je stvar misliti ovo ili ono o nekoj temi...a nesto drugo nacin na koji ti to iznosis.
Dakle, jos jednom: sta si po zanimanju odnosno koju strucnu spremu imas?
-
Apos
- Posts: 383
- Joined: 13/12/2004 10:29
#85
JAO NARODE i Jokac našao 100% istomišljenika.paldumđija wrote:Na vašu veliku žalost činjenice koje Joker iznosi za FDS su 100% tačne!halo_ba wrote:Ma nema nista od toga, joker ce to rastjerati neoborivim dokazima da je Lagumdzija vanzemaljacgavrilo wrote:... i sta bi od koalicije
a Dodik Elvis. I zemlja je spasena!
-
Apos
- Posts: 383
- Joined: 13/12/2004 10:29
#86
Kod njega je http://twingine.com/ google i yahoooooooo zajednohalo_ba wrote:joker, ako nije tajna, sta si po zanimanju?
mislim, to tvoje "vi ne znate ja znam" se proteze na ekonomiju, pravo, sociologiju, politicke nauke....a tu i tamo na zurnalistiku, psihologiju, istoriju...
Jesi li zavrsio tih 5-6 fakulteta i radio u srodnim zanimanjima(s obzirom da uzimas sebi za pravo da budes autoritet u svim pitanjima....
ili je to sve google-znanje?
-
Apos
- Posts: 383
- Joined: 13/12/2004 10:29
#87
Mislim da radi u SIPA-i(tako se valjda zove), svugdje zavlači nos.halo_ba wrote:joker, ja imam prekinut studij, dakle, samo srednju strucnu spremu.
koliko sam knjiga procitala ili googlala na neku temu, koliko sam habera cula iz "povjerljivih izvora"...ne pije vode.
Izvini, ali stvarno pocinjem sumnjati u tvoje mentalno zdravlje, mislim,
kako mozes reci "iz mojih postova mozes zakljuciti koliko sam kompetentan"? Ja iz tvojih postova zakljucujem samo da si vrlo los demagog i da imas nekoliko vrlo izrazenih kompleksa...i to bi moralo biti jasno i tvojim istomisljenicima. Jedna je stvar misliti ovo ili ono o nekoj temi...a nesto drugo nacin na koji ti to iznosis.
Dakle, jos jednom: sta si po zanimanju odnosno koju strucnu spremu imas?
-
joker
- Posts: 710
- Joined: 20/08/2002 00:00
#88
U pravu si, i ja pocinjem sumnjati u svoje mentalno zdravlje, dok s tobom nastavljam ovu polemiku. Mora da je od previse ucenja. Ja svoj studij nisam prekidao vec zavrsio, pa nastavio.halo_ba wrote:joker, ja imam prekinut studij, dakle, samo srednju strucnu spremu.
koliko sam knjiga procitala ili googlala na neku temu, koliko sam habera cula iz "povjerljivih izvora"...ne pije vode.
Izvini, ali stvarno pocinjem sumnjati u tvoje mentalno zdravlje, mislim,
kako mozes reci "iz mojih postova mozes zakljuciti koliko sam kompetentan"? Ja iz tvojih postova zakljucujem samo da si vrlo los demagog i da imas nekoliko vrlo izrazenih kompleksa...i to bi moralo biti jasno i tvojim istomisljenicima. Jedna je stvar misliti ovo ili ono o nekoj temi...a nesto drugo nacin na koji ti to iznosis.
Dakle, jos jednom: sta si po zanimanju odnosno koju strucnu spremu imas?
U svakom slucaju, toplo ti preporucujem da umjesto googlanja nastavis svoj studij, ne bi li i ti malo narusila svoje "mentalno zdravlje". Ako vec moras googlati, goolaj s namjerom da nadjes podatke o kojima pisem ili podatke koji ih negiraju, pa na osnovu toga utvrdi je li rijec o "vrlo izrazenim kompleksima" ili nesto drugo.
Ovim zavrsavam sa polemikom o meni ili o bilo kojem drugom forumasu i njegovoj licnosti.
P.S. Mozda moj nacin izlaganja nije najbolji (mozda ti izgleda kao da je s visine ili prepotentan), ali to nema veze sa onim sto je sustina napisanog u tim izlaganjima. A zasto je moj nacin pisanja takav to je zbog "cinjenica" koje pojedinci iznose, a koje to u stvari nisu vec obicne dezinformacije ili pogresno shvacene stvari od ljudi koji ih ne razumiju.
-
halo_ba
- Posts: 1582
- Joined: 05/10/2005 21:06
#90
Evo opet paradni primjer demagogije.joker wrote:U pravu si, i ja pocinjem sumnjati u svoje mentalno zdravlje, dok s tobom nastavljam ovu polemiku. Mora da je od previse ucenja. Ja svoj studij nisam prekidao vec zavrsio, pa nastavio.halo_ba wrote:joker, ja imam prekinut studij, dakle, samo srednju strucnu spremu.
koliko sam knjiga procitala ili googlala na neku temu, koliko sam habera cula iz "povjerljivih izvora"...ne pije vode.
Izvini, ali stvarno pocinjem sumnjati u tvoje mentalno zdravlje, mislim,
kako mozes reci "iz mojih postova mozes zakljuciti koliko sam kompetentan"? Ja iz tvojih postova zakljucujem samo da si vrlo los demagog i da imas nekoliko vrlo izrazenih kompleksa...i to bi moralo biti jasno i tvojim istomisljenicima. Jedna je stvar misliti ovo ili ono o nekoj temi...a nesto drugo nacin na koji ti to iznosis.
Dakle, jos jednom: sta si po zanimanju odnosno koju strucnu spremu imas?
U svakom slucaju, toplo ti preporucujem da umjesto googlanja nastavis svoj studij, ne bi li i ti malo narusila svoje "mentalno zdravlje". Ako vec moras googlati, goolaj s namjerom da nadjes podatke o kojima pisem ili podatke koji ih negiraju, pa na osnovu toga utvrdi je li rijec o "vrlo izrazenim kompleksima" ili nesto drugo.
Ovim zavrsavam sa polemikom o meni ili o bilo kojem drugom forumasu i njegovoj licnosti.
P.S. Mozda moj nacin izlaganja nije najbolji (mozda ti izgleda kao da je s visine ili prepotentan), ali to nema veze sa onim sto je sustina napisanog u tim izlaganjima. A zasto je moj nacin pisanja takav to je zbog "cinjenica" koje pojedinci iznose, a koje to u stvari nisu vec obicne dezinformacije ili pogresno shvacene stvari od ljudi koji ih ne razumiju.
joker, najljepse molim, odgovori mi u jednoj recenici:
sta si po zanimanju i koji si fakultet zavrsio?
P.S. Insistirati na jasnom odgovoru na jasno pitanje nije polemika.
-
paldumđija
- Posts: 63
- Joined: 06/09/2006 15:23
- Location: HOF
#92
Šta se može, mora se čovjek podržati. Stvarno se osječate inferiorinim na Jokerove konstruktivne i argumentovane postove. Kada i vi date konkretne podatke i objašnjenja koji se mogu stvarno provjeriti možda malo i ohladite glave. Do tada taj narod koga pozivate može da bude još 100 % sigurniji da ste u ovom "Joker" slučaju stvarni popušlići.Apos wrote:JAO NARODE i Jokac našao 100% istomišljenika.paldumđija wrote:Na vašu veliku žalost činjenice koje Joker iznosi za FDS su 100% tačne!halo_ba wrote:Ma nema nista od toga, joker ce to rastjerati neoborivim dokazima da je Lagumdzija vanzemaljac
a Dodik Elvis. I zemlja je spasena!
-
Apos
- Posts: 383
- Joined: 13/12/2004 10:29
#93
Sad sam uvjeren da je Joker=paldumđija. 100 % istomišljenik. Samo ne daje argumente. Zašto?paldumđija wrote: Šta se može, mora se čovjek podržati. Stvarno se osječate inferiorinim na Jokerove konstruktivne i argumentovane postove. Kada i vi date konkretne podatke i objašnjenja koji se mogu stvarno provjeriti možda malo i ohladite glave. Do tada taj narod koga pozivate može da bude još 100 % sigurniji da ste u ovom "Joker" slučaju stvarni popušlići.
Pa to je već uradio pod nickom Joker.
Bilo bi previše ofirno(još se sječam izraza???)
Jokerovi literarni komentari zamo zagušuju forum. Još kad se počne qutat sa nekim likovima ovdje kao što je Hari Hableha, Mirka i i tdovaj forum gubi draz.
Koliko vidim Halo je nesvršeni student, Jokac ganja neku specijalizaciju(boga pitaj ćega), a ja sam ipak malo više. Prema tome ne osječam se inferiornim i na kog, a posebno ne na nečije postove.
Problematika BH Telecoma, FDS(šta goć je -duhanjara mislim) i slično me se ne tiće. Moje dionice(Francuske Željeznice) su izraženeu ojrima i ostalo mi je nevažno.
Pozdrav mislim mi je smjena upravo parkirala ispred zgrade.
-
joker
- Posts: 710
- Joined: 20/08/2002 00:00
#94
Hahaha... Dobar si...Apos wrote:Sad sam uvjeren da je Joker=paldumđija. 100 % istomišljenik. Samo ne daje argumente. Zašto?
Pa to je već uradio pod nickom Joker.
Bilo bi previše ofirno(još se sječam izraza???)
Jokerovi literarni komentari zamo zagušuju forum. Još kad se počne qutat sa nekim likovima ovdje kao što je Hari Hableha, Mirka i i tdovaj forum gubi draz.
Bitno je da se niko ne ljuti...
Hahaha... Dobar...
Forum svakako nema neku draz, ali je dobar za ubiti vrijeme, kad nema nista pametnije...
-
_BosanaC
- Posts: 8428
- Joined: 16/08/2005 14:02
- Location: Sarajevo
- Contact:
#95
Interesantno je da su, argumentovano, i joker i palmuđija na bihnet adsl-u i da u 95% slucajeva, koliko mi moje skromno znanje IP analitike govori, se javljaju s jedne te iste IP adrese...
E sada...
Druze Jokeru,
Hajd' nama ba fino reci kako si ti? Jebo dusmane, oni tebe samo ne shvataju
E sada...
Druze Jokeru,
Hajd' nama ba fino reci kako si ti? Jebo dusmane, oni tebe samo ne shvataju
-
haris ubleha
- Posts: 516
- Joined: 06/09/2006 11:24
#96
_BosanaC wrote:Interesantno je da su, argumentovano, i joker i palmuđija na bihnet adsl-u i da u 95% slucajeva, koliko mi moje skromno znanje IP analitike govori, se javljaju s jedne te iste IP adrese...
E sada...
Druze Jokeru,
Hajd' nama ba fino reci kako si ti? Jebo dusmane, oni tebe samo ne shvataju
-
Vedoni
- Posts: 274
- Joined: 21/10/2006 17:14
#98
Zato sto si postavila jedno vrlo glupo pitanje. Izvini, al’ ne vidim zasto ti on mora otkrivati svoje licne informacije. Co’ek je iznio jednu interesantnu hipotezu glede Lagumdzijinih ‘marifetluka’ koja se fakat mozda i da provjeriti. Medjutim nik’o se u to izgleda nije usudio. Ne znam zasto.bosanac, ubleha...ne zezajte ga.
ko ima oci da vidi, shvatice da covjek ima malo vece probleme.Vidite kako napadnom veseloscu odbija sva pitanja u tom pravcu.
Ja na primjer jos nisam dobila odgovor na moje pitanje.
Neka mu se Bog smiluje.
Valjda nekako biva lakse momka prozvati komplesasem il’ nalijepiti etiketu nacionaliste ono po principu "guilty by association" (iako recimo co’ek fino kaze da odaje priznanje Lagumdziji za sprijecavanje pljacke glede trece GSM licence) nego pruzati protuargumente da bi se dokazalo suprotno. Ovako se rasprava zatvorila, a niko mu od Lagumdzijinih proponenata jos nije inteligentno odgovorio.
Cini se da prosjecni glasac SDP-a, pokazuje istu debilnost prosjecnog SDA glasaca iako se stvara imidz SDP glasaca kao visokoobrazovanog skeptika. Ne bih rek’o. Nesposobnost da se suoci sa hipotezama koje bi mogle malo uzdrmati ‘preferirane istine’, bivaju pokopane. Princip ostaje isti, sve su ostalo nijanse.
Bezze ste skroz!
Pozdrav.
-
halo_ba
- Posts: 1582
- Joined: 05/10/2005 21:06
#99
U pravu si, Vedoni. Mi demonstriramo isti nedostatak kriticne svijesti kao sto si ti to uradio u tvom postu. Da si malo pazljivije citao, primjetio bi da nije problem neciji stav, vec opsesivni, da ne kazem bolesni nacin na koji se iznosi. Ako pogledas jokerove postove, vidjeces da je vise od pola upereno protiv SDP i Lagumdzije. Lijepo. To je njegovo demokratsko pravo. Ali joker sebi uzima pravo da propovijeda apsolutnu istinu(koja je valjda rezervisana za Boga).Pogledaj samo koliko puta kaze "ja sam u pravu".Vedoni wrote:Zato sto si postavila jedno vrlo glupo pitanje. Izvini, al’ ne vidim zasto ti on mora otkrivati svoje licne informacije. Co’ek je iznio jednu interesantnu hipotezu glede Lagumdzijinih ‘marifetluka’ koja se fakat mozda i da provjeriti. Medjutim nik’o se u to izgleda nije usudio. Ne znam zasto.bosanac, ubleha...ne zezajte ga.
ko ima oci da vidi, shvatice da covjek ima malo vece probleme.Vidite kako napadnom veseloscu odbija sva pitanja u tom pravcu.
Ja na primjer jos nisam dobila odgovor na moje pitanje.
Neka mu se Bog smiluje.
Valjda nekako biva lakse momka prozvati komplesasem il’ nalijepiti etiketu nacionaliste ono po principu "guilty by association" (iako recimo co’ek fino kaze da odaje priznanje Lagumdziji za sprijecavanje pljacke glede trece GSM licence) nego pruzati protuargumente da bi se dokazalo suprotno. Ovako se rasprava zatvorila, a niko mu od Lagumdzijinih proponenata jos nije inteligentno odgovorio.
Cini se da prosjecni glasac SDP-a, pokazuje istu debilnost prosjecnog SDA glasaca iako se stvara imidz SDP glasaca kao visokoobrazovanog skeptika. Ne bih rek’o. Nesposobnost da se suoci sa hipotezama koje bi mogle malo uzdrmati ‘preferirane istine’, bivaju pokopane. Princip ostaje isti, sve su ostalo nijanse.
Bezze ste skroz!
Pozdrav.
Ako neko ustvrdi da je pronasao lijek protiv raka, moje je pravo da ispitam reference, kakvu skolsku spremu i radno iskustvo posjeduje taj genije. A Lagumdzija ja po jokeru rak i leukemija zajedno.
-
edinbug
- Posts: 737
- Joined: 04/02/2006 21:49
- Location: Bugojno
#100
Ti ga ovdje dodžeš kao Fatmir Alispahić, samo izgleda da si ti još veća budalajoker wrote:Ovo mi je hobi, sta da ti kazem drugo?halo_ba wrote:Stvarno, joker, tvoja mrznja na Lagumdziju je malo jace bolesna. I ja sam u zivotu mrzila par tipova, ali nisam ih spominjala tako cesto i u toliko negativnom kontekstu.
Trebalo bi pregledati tvoje postove, ali mislim da se u vise od pola spominje SDP ili Lagumdzija....smatras li da je to normalno?
Cini mi se da ti licno imas nerasciscen racun sa Lagumdzijom...ili ti je ovo profesija.
Pazi kada neko uradi nesto lose i ja ga kritikujem, i vecina se slozi da je to sto je taj ucinio lose (jer stvarno jeste) a neki manji broj ga brani, nema potrebe sa njima se boriti. Medjutim, ako velika vecina njih stane u odbranu tog nekog iako je svima ocito da je pogrijesio, i pocnu pricati o tudjim "lopovlucima" i "greskama" ne zeleci vidjeti lose strane prozvanog im Vozda, onda postoji velika potreba polemisanja sa istima.
I upravo pregledaj te moje postove o Lagumdziji i vidjeces da se svode na to da ga ja za masu stvari napadam (bespovratna sredstva na ekonomiji, mutljaze oko CIPS-a svojevremeno i Skrbica, Aminina firma i Telekom, pokusaj otimanja dionica radnicima FDS, alzirska grupa, izborni porazi, pojedine izjave o borcima, montirani procesi-npr. Pogorelica, prestanak finansiranja tuzbe protiv SCG, rastjerivanje dobrih ljudi iz SDP-a, itd), a da ga zanimljivo njegovi zastitnici po svakom ovom pitanju brane i opravdavaju cak do onoga neka je uzeo pare zasluzio je, ili neka ih je isporucio (alzirce) ko ih jebe (i njihovu djecu i zene, a nema veze sto su ljudi neduzni), ili odakle njima 60% dionica (radnicima FDS-nema veze sto socijaldemokrata pokusava prevariti radnike), ili neka su onog lopova Alispahica (Pogorelica-nema veze sto je on lopov, ali teroristicki kamp u BiH je ipak malo veca steta po drzavu a ne po Alispahica), ili...
Zanimljivo za sve su nasli opravdanje. Pa sada ko je tu bolestan, ja ili oni koji ga brane bez obzira na sve.
P.S. Ne ulazeci u razloge zasto je to uradio, ali ja sam tvrdio da mu je veliki plus sto je sprijecio da daju licencu treceg telekom operatera za bezobrazno male pare, ali ovi tvoji pa ni ti vjerovatno nikad ne rece nista lose da je uradio.
