Page 4 of 8

#76

Posted: 22/12/2005 02:56
by danas
gavrilo wrote:moje ime je cisto slavensko 8)
... da se zna :D
gavrilo :D sinji kaurine :D :lol: :lol: :lol: : :lol: :evil:

#77

Posted: 22/12/2005 03:00
by danas
PR80. wrote:
shadow wrote: ma mucacosi su sve to vec prisvojili :-D ..fali im imena a ponestaje i ideja, djecu stancaju ko ludi (za welfare i food stamps, mora se nabiti norma :D ) tako da gdje god vide bilo sta da se zavrsava sa 'es' oni odmah prisvajaju..kod njih ima paradajza i krompira koliko god hoces :)
Sta mislis da probas sa nekom zitaricom :D
Daj mi koji prijedlog al` da je :oops: muskog roda. :D
basak :D sa time da je "s" kao u skola... znaci zito :D

#78

Posted: 22/12/2005 03:03
by Šandor
Vodenjak wrote:Mozda se muslimani naljute, ali ipak mislim da su Srbi i Hrvati daleko manje opterecini s tim kako ce im se djeca zvati.
Uzmimo primjer tipicnog naseg, slavenskog imena Zoran!
To ime nosi mozda isti broj i Srba i Hrvata.
Ako neko od Bosnjaka da djetetu to ime, vrlo lako se moze desiti da se to od odredjenih osudi kao davanje djetetu "njihovog" imena.
Drugim rijecima, trebalo je dati ime Sabahudin i sve bi bilo OK.
Za sabah znamo da je zora. Zora je bosanska rijec i ime Zoran je izvedenica iz tog pojma.
Sabah nije bosanska rijec (ok, za one koji ne misle tako, mozemo reci da jeste, ali se mora priznati da je ta rijec varvarizam) i ime Sabahudin kao izvedenica iz te rijeci po toj logici ne moze biti bosansko nacionalno ime!

Ali, pustimo to...

Moje misljenje je da buduce mame i tate trebaju poslusati starog dobrog Duska Radovica:
"Birajte za svoju decu lepa i ozbiljna imena.
Uvek morate misliti na to da ce neka od tih imena nositi buduce ulice, skole i trgovi."

:)
Vodenjak wrote:Eto vidis da i ti napisa ono sto sam ja rekao... :D

Znam da nisi nista lose mislio, ali zar ne mislis da su imena Zoran ili ona imena koja je @Danas uzela za primjer, mnogo vise "nasa" nego njihove izvedenice iz stranog (turskog, arapskog ili persijskog) jezika? Kad Srbi ili Hrvati daju ime svom djetetu, oni nisu optereceni time da li je to "njihovo" ili ne... Jedan Milos ne mora biti veci vjernik od jednog Gorana ili Zeljka. I nikome to i ne govori nesto o tome da li su njihovi roditelji vjernici ili ne.
Ali, kad Bosnjak da ime djetetu Zeljko, valjda od silne zelje za tim djetetom, osim osude koju pomenuh, svima je isto tako automatski jasno da taj covjek nije vjernik.

A ne bi trebalo da je tako... Nije fer prema Bosnjacima, cini mi se... :sad:

Sve u svemu, gadna ti je tema! :-) :)
Mislim da ovo što si napisao ne stoji. Srbi i Hrvati nisu opterećeni imenima?
Nadmašio si Hansa Kristijana Andersena i njegove čuvene bajke za djecu. :-)

Trebao bi napraviti istraživanje :) pa da vidiš koliko Bošnjaka djeci daje ime Ivan, Svjetlana, Žarko, Katarina, Dimitrije, Davor, Nenad, Dinko, Željana, Sofija, Jelena......a koliko se Srba i Hrvata odluči za imena kao što su Ahmet, Irfan, Mirza, Nizama, Naida, Emina, Edin, Azra, Dalila.........

S posebnim osvrtom na osobe koje potiču iz višenacionalnih brakova (sve moguće kombinacije).

Jednostavno, tvoja teza o Srbima i Hrvatima pala je u vodu mnogo prije nego što si je izrekao. Jer da je tako kako tvrdiš ovdje ne bi bio rat. Živjeli bismo kao normalni ljudi....bez napetosti, nervoze, frustracija.....ne bi nas bilo briga ni za šta osim za novcem, dobrim ženama, izvlačenjem grupa za svjetsko prvenstvo, rezervacijom karata za slijedeće ljeto u Njemačkoj....i tome slično. A Bosna bi sigurno bila u Njemačkoj slijedećeg ljeta da je tako kako tvrdiš. Da Srbi i Hrvati nisu opterećeni imenima. Igrali bismo u Lajpcigu, Štutgartu, Berlinu, Dortmundu, Hamburgu..... Nikoga ne bi bilo briga hoće li golove zabiti Savo, Ivan, Zlatan, Vedin, Vladan, Elvir, Siniša, Sergej, Emir...

Bilo bi baš kao u bajci. :-)

Međutim, da bi se bajka ostvarila potrebno je da Srbi i Hrvati prihvate činjenicu da Bošnjaci nemaju namjeru da se odreknu svoje tradicije i običaja. Ne moraju davati djeci imena Irfan, Ahmet, Naida, Azra......samo kad bi se pomirili sa prošlošću.....i prihvatili činjenicu da na ovim prostorima postoje i drugi običaji.....i da tu nema ništa sporno......historija je to donijela sa sobom.....kad bi shvatili da u tome nema ništa strašno......sve bi bilo drukčije.....

Jedino što je istina jeste da je moguće da će osoba koja se zove Žarko Smailhodžić imati probleme u društvu. Koliki će ti problemi biti ovisi od sredine u kojoj će odrastati i društva u kojem će se kretati.

S druge strane, Ahmet Bogosavljević bi bojim se imao mnogo veće probleme. Gdje god da se nađe.

Upoznao sam samo jednog kršćanina sa ovih prostora koji je imena koja su donijeli Turci prihvatio kao svoja a da je ostao kršćanin. Srbin koji je oženjen Srpkinjom, ostao je pravoslavac i dao je sinu ime Mirza. Doduše, već odavno je u inostranstvu i zna da njegov sin zbog imena (i prezimena) ne bi mogao opstati u kraju iz kojeg potiče.

Čovjek je shvatio da je vladavina Turaka na ovim prostorima stvar prošlosti. Pomirio se sam sa sobom.

Pomirio se sa činjenicom da ovdje nije bio baš toliko taman vilajet i da u onome što je ostalo poslije Turaka nema ništa čega bi se trebalo riješiti.

U tvojim riječima je vidljivo koliko pogrešno gledaš na prošlost. Koliko pogrešno gledaš na ono što je naše.

#79

Posted: 22/12/2005 03:19
by gavrilo
danas wrote:gavrilo :D sinji kaurine :D :lol: :lol: :lol: : :lol: :evil:

ne mozes ti sa mahalusom izac na kraj... pa to ti je :evil:


:P

#80

Posted: 22/12/2005 08:36
by flora.sa
gavrilo wrote:moje ime je cisto slavensko 8)



... da se zna :D
Gavro ja ga nadjoh negdje na prvoj stranici :D

Istina je da Gavro ima slavensko ime :-)

Dok moje nema nikakve veze ni sa Slavenima, ni sa ostalima koji su obitavali na ovim prostorima...
Porijeklo nepoznato :D :D :D

#81

Posted: 22/12/2005 08:55
by MRAVOJED
imo sam neke dobre postove na ovu temu :D nema ih više

a ovo iznad su sve još bolji i pametniji postovi, to je čudo jedno

#82

Posted: 22/12/2005 09:02
by flora.sa
[quote="Vodenjak"]Mozda se muslimani naljute, ali ipak mislim da su Srbi i Hrvati daleko manje opterecini s tim kako ce im se djeca zvati.Uzmimo primjer tipicnog naseg, slavenskog imena Zoran!
To ime nosi mozda isti broj i Srba i Hrvata.
Ako neko od Bosnjaka da djetetu to ime, vrlo lako se moze desiti da se to od odredjenih osudi kao davanje djetetu "njihovog" imena.
Drugim rijecima, trebalo je dati ime Sabahudin i sve bi bilo OK.
Za sabah znamo da je zora. Zora je bosanska rijec i ime Zoran je izvedenica iz tog pojma.



eh ja znam vise Zorana, koji su muslimani, nego Sabahudina koji su pravoslavci...mislim cak da ne znam niti jednog Sabahudina koji je pravoslavac :D
Znam jednog Slobodana koji slavi Bajram, ali ni jednog Hamzu koji slavi Božić. :D
Nisu manje optereceni samo daju imena koja su u skladu sa dole napisanim.

muslimani u pravilu, biraju imena na osnovu imena koja se spominju u Kur"anu, imaju cak mislim i 99 (mozda gerijesim u broju) najdrazih Allahovih imena...muslimani bi djeci trebali davati muslimanska imena...no opet imamo trend koji je posebno naglasen sredinom proslog stoljeca, da se daju imena koja nemaju nikave veze ni sa ovim imenima, ni sa bilo cim...cista izmisljena imena, pa cak i imena koja se na ovim prostorima dovode u vezu sa drugim vjerama, tako da ti ova teza ne stoji.
I da...već sam negdje procitala, sigurno je da ce se Goran ciji su roditelji muslimani puno bolje snaci u sredini koja je vise muslimanska, nego Tarik iz porodcie katolika.

Mislim da je Vesna slavensko ime :roll: :-)

#83

Posted: 22/12/2005 09:31
by Fair Life
Ana_Ana wrote:Citala sam da se cerka od one spisateljice Isidore Bjelice zove Vila Angelina. Nije mi jasno kakvo je to ime? :?
Ako si kad bila na otoku Rabu mogla si dobiti puni pansion u "Vili Angelini".

#84

Posted: 22/12/2005 10:59
by Vodenjak
Šandor wrote:
Mislim da ovo što si napisao ne stoji. Srbi i Hrvati nisu opterećeni imenima?
Nadmašio si Hansa Kristijana Andersena i njegove čuvene bajke za djecu. :-)

Trebao bi napraviti istraživanje :) pa da vidiš koliko Bošnjaka djeci daje ime Ivan, Svjetlana, Žarko, Katarina, Dimitrije, Davor, Nenad, Dinko, Željana, Sofija, Jelena......a koliko se Srba i Hrvata odluči za imena kao što su Ahmet, Irfan, Mirza, Nizama, Naida, Emina, Edin, Azra, Dalila.........

S posebnim osvrtom na osobe koje potiču iz višenacionalnih brakova (sve moguće kombinacije).

Jednostavno, tvoja teza o Srbima i Hrvatima pala je u vodu mnogo prije nego što si je izrekao. Jer da je tako kako tvrdiš ovdje ne bi bio rat. Živjeli bismo kao normalni ljudi....bez napetosti, nervoze, frustracija.....ne bi nas bilo briga ni za šta osim za novcem, dobrim ženama, izvlačenjem grupa za svjetsko prvenstvo, rezervacijom karata za slijedeće ljeto u Njemačkoj....i tome slično. A Bosna bi sigurno bila u Njemačkoj slijedećeg ljeta da je tako kako tvrdiš. Da Srbi i Hrvati nisu opterećeni imenima. Igrali bismo u Lajpcigu, Štutgartu, Berlinu, Dortmundu, Hamburgu..... Nikoga ne bi bilo briga hoće li golove zabiti Savo, Ivan, Zlatan, Vedin, Vladan, Elvir, Siniša, Sergej, Emir...

Bilo bi baš kao u bajci. :-)

Međutim, da bi se bajka ostvarila potrebno je da Srbi i Hrvati prihvate činjenicu da Bošnjaci nemaju namjeru da se odreknu svoje tradicije i običaja. Ne moraju davati djeci imena Irfan, Ahmet, Naida, Azra......samo kad bi se pomirili sa prošlošću.....i prihvatili činjenicu da na ovim prostorima postoje i drugi običaji.....i da tu nema ništa sporno......historija je to donijela sa sobom.....kad bi shvatili da u tome nema ništa strašno......sve bi bilo drukčije.....

Jedino što je istina jeste da je moguće da će osoba koja se zove Žarko Smailhodžić imati probleme u društvu. Koliki će ti problemi biti ovisi od sredine u kojoj će odrastati i društva u kojem će se kretati.

S druge strane, Ahmet Bogosavljević bi bojim se imao mnogo veće probleme. Gdje god da se nađe.

Upoznao sam samo jednog kršćanina sa ovih prostora koji je imena koja su donijeli Turci prihvatio kao svoja a da je ostao kršćanin. Srbin koji je oženjen Srpkinjom, ostao je pravoslavac i dao je sinu ime Mirza. Doduše, već odavno je u inostranstvu i zna da njegov sin zbog imena (i prezimena) ne bi mogao opstati u kraju iz kojeg potiče.

Čovjek je shvatio da je vladavina Turaka na ovim prostorima stvar prošlosti. Pomirio se sam sa sobom.

Pomirio se sa činjenicom da ovdje nije bio baš toliko taman vilajet i da u onome što je ostalo poslije Turaka nema ništa čega bi se trebalo riješiti.

U tvojim riječima je vidljivo koliko pogrešno gledaš na prošlost. Koliko pogrešno gledaš na ono što je naše.
Sandore, Sandore... :-) :)
1. Kada sam rekao da Srbi i Hrvati nisu previse optereceni davanjem imena, onda sam mislio na imena koja imaju slavenski korijen!

2. Ocekivati da bi Srbi i Hrvati mogli davati imena koja u korijenu imaju rijeci koji ne pripadaju nasem jeziku nego su varvarizmi istocnjackog porijekla je stvarno smijesno, posebno kad se ima u vidu kada i na koji nacin su imena koja se kod nas nazivaju muslimanskim uvezena u Bosnu.

3. Kada Bosnjaci daju imena koja u korijenu imaju neko znacenje na nasem jeziku (kao npr. Zoran, Goran, Damir i sl), ti ces sigurno reci da oni u tom slucaju daju srpska ili hrvatska imena. Dakle NE pravoslavna ili katolicka!

Ako bi pak Srbin ili Hrvat dali ime djetetu npr Ahmet, ti bi u tom slucaju vjerovatno rekao kako su mu dali muslimansko ime, ali malo teze bi mogao reci da je to ime tipicno bosnjacko.

Ja sam Bosnjak, ali ne i musliman! Govorim bosanski jezik i na mom jeziku je npr. zora - zora i ne znam zasto ime Zoran ne bi bilo ime mog sina? Zasto bi to bilo "njihovo"? Zasto ne bi bilo bosnjacko?

i 4.) Rat nije izbio da bi se muslimanima Bosnjacima ukinulo pravo na tradiciju i kulturu. Rat je izbio iz hegemonistickih, osvajackih, kriminalnih i ostalih pobuda okorjelih mafioza koje su iskoristile multikulturnost naseg podrucja, rasplamsali mrznju lazima i ogavnim nacionalistickim parolama i vratili cijeli Balkan stotine godina unazad!
A razlozi zbog kojih smo najvise nayebali mi - to pripada nekoj drugoj temi! Sigurno ne ovoj o imenima!

#85

Posted: 22/12/2005 11:24
by vesela
Sjetih se imena Bahrija, Hajrija, Fahrija, Kadrija...ima li jos koje...mogu li ova inema biti nacionalna...ili njihovi nadimci, a negdje ime Bahra; Hajra, Fahra, Kadra...

Meni dadose ime po ocu, dodase samo a. I to zna biti i lijepo i diskutabilno.

A sto se meni svidja ime Tamara. Bas mi lijepo zvuci.

#86

Posted: 22/12/2005 11:28
by mr__bosnjak
PR80. wrote:
mr__bosnjak wrote: Ma bujrum ionako samo pricamo...
:-) :-)
Pojedini tvrde da se u Ex - Yu podsticanje ateizma izrazavalo zabranom vjerskih imena :? Ne kontam i ne vjerujem u to.
A koja su onda ta "ateisticka"?

#87

Posted: 22/12/2005 11:31
by mr__bosnjak
Vodenjak wrote:
Šandor wrote:
Mislim da ovo što si napisao ne stoji. Srbi i Hrvati nisu opterećeni imenima?
Nadmašio si Hansa Kristijana Andersena i njegove čuvene bajke za djecu. :-)

Trebao bi napraviti istraživanje :) pa da vidiš koliko Bošnjaka djeci daje ime Ivan, Svjetlana, Žarko, Katarina, Dimitrije, Davor, Nenad, Dinko, Željana, Sofija, Jelena......a koliko se Srba i Hrvata odluči za imena kao što su Ahmet, Irfan, Mirza, Nizama, Naida, Emina, Edin, Azra, Dalila.........

S posebnim osvrtom na osobe koje potiču iz višenacionalnih brakova (sve moguće kombinacije).

Jednostavno, tvoja teza o Srbima i Hrvatima pala je u vodu mnogo prije nego što si je izrekao. Jer da je tako kako tvrdiš ovdje ne bi bio rat. Živjeli bismo kao normalni ljudi....bez napetosti, nervoze, frustracija.....ne bi nas bilo briga ni za šta osim za novcem, dobrim ženama, izvlačenjem grupa za svjetsko prvenstvo, rezervacijom karata za slijedeće ljeto u Njemačkoj....i tome slično. A Bosna bi sigurno bila u Njemačkoj slijedećeg ljeta da je tako kako tvrdiš. Da Srbi i Hrvati nisu opterećeni imenima. Igrali bismo u Lajpcigu, Štutgartu, Berlinu, Dortmundu, Hamburgu..... Nikoga ne bi bilo briga hoće li golove zabiti Savo, Ivan, Zlatan, Vedin, Vladan, Elvir, Siniša, Sergej, Emir...

Bilo bi baš kao u bajci. :-)

Međutim, da bi se bajka ostvarila potrebno je da Srbi i Hrvati prihvate činjenicu da Bošnjaci nemaju namjeru da se odreknu svoje tradicije i običaja. Ne moraju davati djeci imena Irfan, Ahmet, Naida, Azra......samo kad bi se pomirili sa prošlošću.....i prihvatili činjenicu da na ovim prostorima postoje i drugi običaji.....i da tu nema ništa sporno......historija je to donijela sa sobom.....kad bi shvatili da u tome nema ništa strašno......sve bi bilo drukčije.....

Jedino što je istina jeste da je moguće da će osoba koja se zove Žarko Smailhodžić imati probleme u društvu. Koliki će ti problemi biti ovisi od sredine u kojoj će odrastati i društva u kojem će se kretati.

S druge strane, Ahmet Bogosavljević bi bojim se imao mnogo veće probleme. Gdje god da se nađe.

Upoznao sam samo jednog kršćanina sa ovih prostora koji je imena koja su donijeli Turci prihvatio kao svoja a da je ostao kršćanin. Srbin koji je oženjen Srpkinjom, ostao je pravoslavac i dao je sinu ime Mirza. Doduše, već odavno je u inostranstvu i zna da njegov sin zbog imena (i prezimena) ne bi mogao opstati u kraju iz kojeg potiče.

Čovjek je shvatio da je vladavina Turaka na ovim prostorima stvar prošlosti. Pomirio se sam sa sobom.

Pomirio se sa činjenicom da ovdje nije bio baš toliko taman vilajet i da u onome što je ostalo poslije Turaka nema ništa čega bi se trebalo riješiti.

U tvojim riječima je vidljivo koliko pogrešno gledaš na prošlost. Koliko pogrešno gledaš na ono što je naše.
Sandore, Sandore... :-) :)
1. Kada sam rekao da Srbi i Hrvati nisu previse optereceni davanjem imena, onda sam mislio na imena koja imaju slavenski korijen!

2. Ocekivati da bi Srbi i Hrvati mogli davati imena koja u korijenu imaju rijeci koji ne pripadaju nasem jeziku nego su varvarizmi istocnjackog porijekla je stvarno smijesno, posebno kad se ima u vidu kada i na koji nacin su imena koja se kod nas nazivaju muslimanskim uvezena u Bosnu.

3. Kada Bosnjaci daju imena koja u korijenu imaju neko znacenje na nasem jeziku (kao npr. Zoran, Goran, Damir i sl), ti ces sigurno reci da oni u tom slucaju daju srpska ili hrvatska imena. Dakle NE pravoslavna ili katolicka!

Ako bi pak Srbin ili Hrvat dali ime djetetu npr Ahmet, ti bi u tom slucaju vjerovatno rekao kako su mu dali muslimansko ime, ali malo teze bi mogao reci da je to ime tipicno bosnjacko.

Ja sam Bosnjak, ali ne i musliman! Govorim bosanski jezik i na mom jeziku je npr. zora - zora i ne znam zasto ime Zoran ne bi bilo ime mog sina? Zasto bi to bilo "njihovo"? Zasto ne bi bilo bosnjacko?

i 4.) Rat nije izbio da bi se muslimanima Bosnjacima ukinulo pravo na tradiciju i kulturu. Rat je izbio iz hegemonistickih, osvajackih, kriminalnih i ostalih pobuda okorjelih mafioza koje su iskoristile multikulturnost naseg podrucja, rasplamsali mrznju lazima i ogavnim nacionalistickim parolama i vratili cijeli Balkan stotine godina unazad!
A razlozi zbog kojih smo najvise nayebali mi - to pripada nekoj drugoj temi! Sigurno ne ovoj o imenima!
Necu da skrecem sa teme al´ evo kratko- RAT JE IZBIO JER SU SRBIJA I HRVATSKA UZ POMOC LOKALNIH IZDAJICA IZVRSILI AGRESIJU NA BiH.
Vracamo se temi... Da kazemo ime Zoran, za mene je totalno okej. Onda sam javise volim Asmir. Eto neznam odakle potice ali eto... A sto mene zanima je odakle Alija i Ilija?

#88

Posted: 22/12/2005 12:46
by Ana_Ana
ja znam jednu zenu ima 50 godina koja je srpkinja a zove se Milada, znam i jednu devojku koja je takodje srpkinja a zove se Mirela... itd....nema pravila....daju i srbi bosnjacka imena...jeste da je to bilo doba bratsva i jedinstva ali tako se zovu. :D

#89

Posted: 22/12/2005 12:55
by _galaksija
Boleslav :lol: :lol: :lol:

#90

Posted: 22/12/2005 12:58
by Vingo
Mirohna

Ovo mi se svidja.

#91

Posted: 22/12/2005 13:08
by gemma
A wrote:Evo nekih originalnih bosanskih imena - lista djedova Crvke bosanske
Jeremija (1010-1024)
Azarija (1024-1038)
Kukleč (1038-1052)
Ivan (1052-1066)
Godin (1066-1080)
Tišemir (1080-1094)
Didodrag (1094-1108)
Bučina (1108-1122)
Krač (1122-1136)
Bratič (1136-1150)
Budislav (1150-1164)
Dragoš (1164-1181)
Dragič (1182-1205)
Ljubin (1205-1215)
Dražeta (1215-1220)
Tomiša (1220-1223)
Rastudije (1228-1230)
Radoje (1230-1244)
Radovan I (1244-1258)
Radovan II (1258-1272)
Hlapoje (1272-1286)
Dragost (1286-1300)
Povržen (1300-1314)
Radoslav I (1314-1328)
Radoslav II (1328-1342)
Miroslav (1342-1356)
Boleslav (1356-1370)
Ratko I (1370-1393)
Radomir (1400-1414)
Mirohna (1414-1430)
Miloje (1430-1450)
Ratko II (1450-1465)

Izvor: http://bs.wikipedia.org/wiki/Popis_bogomilskih_vladara
Evo u prilog i jedno zeMsko ime,jedno od imena tog perioda bi i Grozdana ("Grozdanin kikot") :)

#92

Posted: 22/12/2005 13:11
by _galaksija
gemma koja telepatija...Grozdanin kikot je na mom stolu upravo JAKO.... :)

#93

Posted: 22/12/2005 13:13
by gemma
_galaksija wrote:gemma koja telepatija...Grozdanin kikot je na mom stolu upravo JAKO.... :)
:-)

#94

Posted: 22/12/2005 13:14
by flora.sa
a gdje nam je tu Grozdan? :roll:

#95

Posted: 22/12/2005 13:28
by gemma
flora.sa wrote:a gdje nam je tu Grozdan? :roll:
A kod tebe kuci ili ti u carstvu FAUNE :D

#96

Posted: 22/12/2005 13:44
by upala
PR80. wrote:Pa postalo je dosta "in" u Bosni davati djeci imena po svetim mjestima (kao npr Medina). Predlazem da prvi forumas sto dobije sina moze mu dati ime Stolac. :D
onda moze i medzugorije :? c :?

meni je vala sega kad daju djeci ime(posebno kod cigana)
jackson.:? bruce lee, kevin i slicno :?

#97

Posted: 22/12/2005 13:54
by Ocean
Dajte jos imena pleaseeee :D

Pravim si listu imena koja mi se svidjaju, pa kad zatreba, da odaberem :shock:

jal za sinchinu
jal za cherkunu :D :shock: :-)

#98

Posted: 22/12/2005 13:58
by flora.sa
gemma wrote:
flora.sa wrote:a gdje nam je tu Grozdan? :roll:
A kod tebe kuci ili ti u carstvu FAUNE :D
:shock:
:roll:

Grozdan je, koliko se ja sjecam, jedan od glavnih likova u knjizi Grozdanin kikot....

#99

Posted: 22/12/2005 14:00
by _galaksija
Nije tacno.Dezinformacija.Nije Grozdan,vec Ramiz je bio glavni lik :roll:

#100

Posted: 22/12/2005 14:20
by flora.sa
_galaksija wrote:Nije tacno.Dezinformacija.Nije Grozdan,vec Ramiz je bio glavni lik :roll:
izgleda da je period od 7-8 godina bio praaavo dug, te sam zaboravila...
ali i dalje bih se mogla zakleti da se i on negdje spominje....
pitacu Belminatora :D