Forum Klix.ba

stella_k wrote:@SoA, hvala na postu.
Kao prvo, kad musliman istrazuje o islamu, trudi se da istrazuje na pravoj strani sa dokazima i argumentima iz Kur`ana i Sunneta, te misljenje uleme(ucenjaka)...
Za jednog istrazivaca jako je vazna objektivnost....A za to je potrebno pogledati obje strane medalje....Koja strana treba da bude prva, stvar je slucajnog izbora.

Islamska Zajednica u BiH je prosufijska, pa su organizovali nekakvu ajvatovicu koju neki proglasise za mali hadzdz, a znamo da toga nema u islamu....Na toj ajvatovici se koristi alkohol i bluda ima, pretvorilo se u narodni teferic...A zasto idu na ajvatovicu,...Pa navodno neki dedo zvani Ajvaz dovio Allahu za vodu, te se voda po njima pojavila izmedju dvije stijene...I sad narod nosi to kamenje kuci i smatra svetim to...A u islamu toga nema...
Priznajem da i meni taj mali hadzdz nikad nije bio najjasniji bez obzira sto su se na Ajvatovici uvijek sakupljale i nacionalne muslimanske vodje...

Izmisljotina je da je Ali ibn Talib bio zacetnik sufizma, toje izmisljotina na njega i on nema nista sa tim...On je bio jedan od pravednih halifa i uzor je muslimanima pored Allahovog Poslanika s.a.w.s. kao najveceg uzora i preostale trojice pravednih halifa Ebu Bekra, Omera i Osmana.
Moguce je da je izmisljotina...ja sam navela izvor iz kojeg sam tu tvrdnju prepisala...
Medjutim, nije mi jasno zasto je ubijen?

Sto se tice prve nejasnoce, moram ti reci da u islamu nema slucajnosti, niti slucajnog izbora...Pravi put se jasno razlikuje od zablude...Moli Boga da ti olaksa put spoznaje i uputi te ka Istini...Ima jedan pravi put, a pogresnih koliko ti volja...

Allahov Poslanik s.a.w.s. je rekao: "Zidovi ce se podijeliti na 71 skupinu, krscani na 72, a moj ummet na 73 skupine, a od ove 73 skupine ce samo jedna u dzennet (ostale su na zabludi)...Kada ga ashabi (suvremenici koji su ga pratili-prijatelji) upitase, a koja ce to u dzennet, on rece: "Ona skupina koja se bude drzala Kur`ana i Sunneta"...

A drzati se Kur`ana i Sunneta sigurno ne znaci probadati se, huktati,pusiti,plesati do transa,ne znaci smatrati shejha svetinjom(haram veliki)...

Jedan sufijski shejh,umro je, natjerao svoje sljedbenike da jedu cumur, jer im je rekao kao zdrav je za neku bolest...I ovi jeli subhanallah...

Taj isti sufijski "shejh" je pricao da je na putu kuci zaspao, a u snu otisao u Checheniju i borio se zajedno sa mudzahidima,pa kad se probudio, bio sav izranjavan....

Ma zona sumraka je nula za ove "shejhove"...


Sto se tice Alije i negovog ubistva i to je druga tema i veoma zahtjevna i opsirna...Pa ne bih ovdje prosirivao front...

Zasto bih googlala kad mozes fino ti da napises na nasem lijepom bosanskom jeziku koji svi razumijemo Ili mi se slucajno cini da ni ti ne razumijes i ne znas prevesti to sto govoris. Jezici na ovom forumu su bosanski, hrvatski i srpski i ne vidim razloga za uvodjenjem arapskog jezika Ovo je Bosna svidjalo se tebi ili ne, Bosna sa svojim jezikom, tradicijom, kulturom...i svi arapski se izrazi mogu reci i na nasem jeziku. Stoga izvoli pisati na bosanskom i prevesti to sto pises, naravno, opet ponavljam, ako i sam razumijes rijeci koje koristis.

IZMISLJOTINA I LAZ NA CESTITU ULEMU DA SU REKLI SLJEDECE:

"mam Ahmed bin Hanbel (164-241 H./780-855 CE)
Imam Ahmed je rekao, savjetujući svoga sina, "O moj sine, ti moraš sjediti sa Ljudima Sufizma, zato što su oni kao fontane znanja i oni drže Sjećanje na Allaha u svojim srcima. Oni su askete i oni imaju najveću duhovnu snagu." Ovo je objašnjeno u knjizi Tenvir el-Kulub, str. 405, od Šejh Emin el-Kurdija.

Imam Ahmed je rekao o Sufijama, kak se navodi u knjizi Giza el-Elbab, tom. I, str. 120, "Ja ne znam za bolje ljude od njih (sufija)."

Imam Ebu Hanifa (81-150 H./700-767 CE)
Imam Ebu Hanifa (85 H.-150 H) je rekao, "Da nije poradi dvije godine, ja bih propao. Proveo sam dvije godine sa Sejjidinom Dža`fer es-Sadikom i pribavio duhovno znanje koje me je učinilo gnostikom na Putu (`arifom)."

Knjiga Ed-Durr el-Muhtar, tom I. str. 43, navodi da je Allamah Ibn `Abidin rekao, "Ebi Ali Dakkak, jedan od sufi evlija, je primio svoj tarikat od Ebul Kassim en-Nasarabadija, koji ga je primio od eš-Šiblija, koji ga je primio od Sarijja es-Sakatija koji ga je primio od Ma`ruf el-Karhija, koji ga je primio od Davud et-Ta'ija, koji je primio znanje (ilm), i formalno i duhovno, od Imam Ebu Hanife, koji je podržavao Duhovni Put Sufija." Imam Ebu Hanifa je prije smrti rekao: leuvla seneten lahaleka Nu`man, "Da nije bilo dvije određene godine, Nu`man [ja] bih propao." To su te posljednje dvije godine njegova života, kada je primio duhovno znanje od Imam Dža`fer es-Sadika.

Imam Malik (94-179 H./716-795 CE)
Imam Malik je rekao, "Ko god studira pravo (fikh) a nije studirao Sufizam (tesavvuf) pokvarit će sebe; a ko god studira tesavvuf a nije studirao pravo (fikh) postati će heretik; a ko god objedini obadvoje dosegnuće Istinu (tehakkak)." Ova izjava je zabilježena i objašnjena u knjizi učenjaka 'Ali el-Adevija sa objašnjenjem od Imam Ebil-Hassana, učenjaka Islamskog prava (fikha), tom. 2, str. 195. [prim. prev. Imam Malik rahmetullahi alejh ovom izjavom upozorava kako ulemu tako i obične Muslimane da ne smiju zanemariti niti fikh niti tesavvuf, jer prva znanost usmjerava i obučava tijelo dok druga znanost usmjerava i obučava dušu. Stoga samo onaj ko poriče fundamentalnu istinu da ljudsko biće na ovom svijetu opstoji u tijelu i duši može poreći neophodnost izučavanja i prakticiranja ovih dviju esencijalnih znanosti Šeri`ata. Prema tome svako, ko želi biti od onih koji su dosegli istinu (tehakkak), treba pribaviti sebi adekvatno znanje iz fikha i tesavvufa.]

Imam Šafi`i (150-205 H./767-820 CE)
Imam Šafi`i je rekao, "Ja sam se družio sa Sufijama i od njih primio tri vrste znanja: oni su me naučili kako da govorim; oni su me naučili kako da se odnosim prema ljudima sa blagošću i mehkim srcem; oni su me uputili u detalje Sufizma."



O SUFIZMU SU ISTI REKLI OVO:


-Kaže imam Šafija: "Ako čovjek uđe u sufizam početkom dana, neće doći podne a postaće luđak. Neće se niko družiti sa sufijama četrdeset dana, a da će mu se pamet vratiti." (Et Telbis 371)


Kaže Šafija: "Izašao sam iz Bagdada i u njemu ostavio ceremoniju koju izmisliše heretici, a nazivaju je "et- tagbir" čime su ljude odvraćali od Kur'ana,"-Kaže bivši šejhul-Azhar, Abdulhamid Mahmud:"Sve sufije i filozofi svjetlosti još od Pitagore i Platona do dana današnjeg proklamiraj u jedan te isti pravac, zajedno ga potvrđuju i potpuno su u njega uvjereni." (El Kešf 75)


U knjizi "Tertibul medarik" od El Kadi Ijjada kaže Et Tunejsi: "Bili smo kod Malika ibn Enesa ,pa reče neki čovjek iz Nisibina:
"Kod nas ima ljudi za koje se kaže da su sufije. Puno jedu, zatim pjevaju, ustaju i plešu.
Malik ga upita. Jesu li oni djeca?
-Nisu .odgovori on.
Jesu li oni luđaci?,upita Malik.
Reče: Oni su šejhovi i imaju pamet.
Nisam čuo da iko od muslimana radi nešto slično ovome, odgovori Malik.



Orijentalista Nikolson sa svojim nevjerstvom i kao stranac sposobniji je da shvati Kur'an od ovih,pa kaže: "Sufijski evlija ili ši'tski nepogrešivi imam su opisani božanskim svojstvima, dok je Poslanik u Kur'anu opisan kao čovjek."

Hananah estagfirullah znaci da trazis oprosta od Allaha tim rijecima (Oprosti mi Allahu), a tarikat je put,pravac,skola....

A sada spektakl....Video sa jedne od sufijskih seansi....Pripremite se i ne boj te se...Stvarno jeste, ali zahvalite Allahu sto ste daleko od svega toga....


http://www.studio-din.com/modules.php?n ... age&pid=77

Ovi traze registraciju, ali ona je naravno free....Isplati se registrovati, a onda otici na video sekciju, gdje cete vidjeti naslov "Upoznajte sufizam da bi ga se sacuvali"....Pa bujrum...

*sadržaj*

*sadržaj*

Soldier_of_Allah wrote:Sarafcina: "a istjerivanje dzina i zapisi? ibadet ili ne? "

Istjerivanje dzinna, tj lijecenje Kur`anom je dozvoljeno i korisno djelo, a svako dobro djelo koje radis u ime Allaha se moze svrstati u ibadet....


Pisanje zapisa je zestoki haram....

Kako znas? I Zasto je haram?

Haram je jer ljudi koji pisu zapise posjeduju dzinne koje salju odredjenoj osobi preko zapisa ili sihira...A to je haram...Kao sto navode mnogi hadisi...po seriatskom zakonu sihirbazi se ubijaju, bez prava na pokajanje...Bavljenje sihirima je veliki grijeh....A u to spada i pisanje zapisa...

"Soldier_of_Allah očito nikad nije u Bosni bio na zikru čim može to dovoditi u vezu sa bosanskim sufizmom."


Na zikru, elhamdulillah nisam bio, jer me je jeza hvatala pri pomisli na to...Ali su mi skolski drugovi iz Gazi Husrevbegove medrese pricali dozivljaje...Za ne povjerovati....

Hvala Allahu radim ibadete propisane Kur`anom i Sunnetom, a znajuci da je Allah u zadnjem ajetu objave rekao da je upotpunio islam, nemam potrebe se igrati boga neuzubillah i izmisljati nesto novo u vec savrsenu vjeru...To je to....

Soldier_of_Allah wrote:Haram je jer ljudi koji pisu zapise posjeduju dzinne koje salju odredjenoj osobi preko zapisa ili sihira...A to je haram....

kako znas da posjeduju dzine i da ih salju preko zapisa? i zasto mislis da je ajet napisan na komadu papira haram?
zar su svi zapisi haram?

Soldier_of_Allah wrote:

Sarafcina wrote:

ragib wrote:Islam se temelji na principu Kur'ana i Sunneta. Najveci islamski ucenjaci Ebu-Hanife, Malik, Safija, Hanbel nisu praktikovali stvari (u VJERI) koje nemaju utemeljenja u Kur'anu i hadisu.

a vozili avion? a razgovarali sa dzinima? a zabranjivali zenama da rade? a ....

Brate, avion ne spada u domen vjere, stoga se ne moze smatrati novotarijom...Avion spada u naucna dostignuca i ne vidim potreba za ubacivanjem ovoga...Ti moras biti musliman vozio se u avionu ili jahao devu...

Sto se zena tice, ne znam cemu to pitanje?

A za razgovor sa dzinnima, za tvoju info, Ahmed ibn Hambel je razgovarao sa dzinnima i lijecio je Kur`anom...Bio je veliki ucenjak, jedan od osnivaca 4 mezheba...Jednom je ucio jednom covjeku i istjerao dzinna, pa se poslije dzinn opet vratio u tog covjeka, te je Ahmed ibn Hambel samo skinuo svoju nanulu i rekao jednom covjeku da je odnese do tog oboljelog covjeka i da kaze tom dzinnu da je to nanula od Ahmeda ibn Hambela i da mu je bolje da izlazi iz tog covjeka dok ovaj nije dosao, sto je dzinn i uradio...

avioni, deve i ostalo
zasto deve nisu domen vjere, a dzini jesu?


zbog zena je pitanje o zenama
nekad davno znam da su cak i ratovale... cisto zbog toga pitam a danas ima svega

Ahmed ibn Hambel ... ne bih da sirim diskusiju (ja volim zachatavati )i ulazim u polemike , ali i za takve price bih ja onda morao postavljati pitanje kako znas i slicno. Bojim se da bi jako dugo trajalo... a ti si vec rekao da su relevantni Kuran i sunet, tako da dok ne bi dosli do toga, prica o Ahmedu nam ne bi puno vazila. Logicki iduci, samo jedan od cetvorice se bavio necim, pa to nikako ne moze biti dokaz da je ispravno (bez korjena).

hananah wrote:Zasto bih googlala kad mozes fino ti da napises na nasem lijepom bosanskom jeziku koji svi razumijemo Ili mi se slucajno cini da ni ti ne razumijes i ne znas prevesti to sto govoris. Jezici na ovom forumu su bosanski, hrvatski i srpski i ne vidim razloga za uvodjenjem arapskog jezika Ovo je Bosna svidjalo se tebi ili ne, Bosna sa svojim jezikom, tradicijom, kulturom...i svi arapski se izrazi mogu reci i na nasem jeziku. Stoga izvoli pisati na bosanskom i prevesti to sto pises, naravno, opet ponavljam, ako i sam razumijes rijeci koje koristis.

Kad ti prevedeš ovaj i još niz ostalih izraza 'engleskih' i 'američkih' koji se koriste na ovom 'forumu'.

Dervisi su veoma popularni u Turskoj..a moje licno misljenje o njima je negativno.Upoznala sam jednog derivsa i oni vjeruju u stvari kao reinkarnacija..a svako ko poznaje i malo islam zna da to nije moguce ako tvrdis da ti je religija islam

Edna21 wrote:Dervisi su veoma popularni u Turskoj..a moje licno misljenje o njima je negativno.Upoznala sam jednog derivsa i oni vjeruju u stvari kao reinkarnacija..a svako ko poznaje i malo islam zna da to nije moguce ako tvrdis da ti je religija islam

Ne mozes zakljucivati na osnovu misljenja/ponasanja jedne jedinke
valjda treba gledati izvore na kojima baziraju vjerovanje

"kako znas da posjeduju dzine i da ih salju preko zapisa? i zasto mislis da je ajet napisan na komadu papira haram?"

Ja bih tebe pitao jesi li ikada otvorio i jedan od zapisa?Znas li citati arapski? Brate, zapis je sve samo ne kur`anski ajet....

A ako neko pise kur`anske ajete i nudi ih kao zastitu i to je po islamskom ucenju grijeh, jer te taj komad papira ne cuva...Allah je taj koji cuva i stiti, a u tom slucaju moras biti vjernik koji klanja i obavlja ostale ibadete...


"zasto deve nisu domen vjere, a dzini jesu?"


Ne kontam te sta zelis ovim reci?Dzinni su domen vjere jer spadaju u gajb, nevidljive stvari, a spomenuti u Kur`anu i Sunnetu...Deva kao deva, prevozno sredstvo, nekada popularno, dok je sada to auto i avion...Ne vidim nista sporno....


"Logicki iduci, samo jedan od cetvorice se bavio necim, pa to nikako ne moze biti dokaz da je ispravno (bez korjena)."


Od koje cetvorice....Mislis na imame pravnih skola u islamu? Pa nisu oni Poslanici zar ne...Oni su ucenjaci dosli poslije Allahovog Poslanika s.a.w.s.

A kao sto znamo Allahov Poslanik je lijecio Kur`anom, ashabi su to radili, Ahmed ibn hambel i mnogi drugi ucenjaci medju ashabima, tabiinima(generacija poslije ashaba),tabii tabiinima,....Pa do danasnjih dana....

Kazem ti brate, na http://www.islamski-shop.com tamo imas knjiga od ucenjaka iz tog vremena koji govore na tu temu....Znaci nije samo Ahmed ibn Hambel, i islam nema samo 4 ucenjaka....A to kako znam, pa brate postoje knjige,istorija, samo treba citati i uciti....

"Ne mozes zakljucivati na osnovu misljenja/ponasanja jedne jedinke
valjda treba gledati izvore na kojima baziraju vjerovanje "


Brate, pojedini izvori su ti predocni ovdje, pa mozes i sam zakljuciti da je to katastrofa i igrarija sa islamom kao Istinom....

Ghandi pa engleski je svjetski jezik logicno je da ga svi govore, za razliku od arapskog koji mnogi ne razumiju

Spustite ton

Svi smo mi muslimani koji robujemo Allahu svakoj osobi je moguce naci mahanu.
Ipak ne mogu se sloziti sa nekim stvarima (koje sam kazao) kod dervisa ali su moja braca po vjeri.

Ne valja da se medjusobno svadjamo.

ragib wrote:Spustite ton

Svi smo mi muslimani koji robujemo Allahu svakoj osobi je moguce naci mahanu.
Ipak ne mogu se sloziti sa nekim stvarima (koje sam kazao) kod dervisa ali su moja braca po vjeri.

Ne valja da se medjusobno svadjamo.

ragib,kao i uvijek.... .....srce za svakoga.

Soldier_of_Allah wrote:"kako znas da posjeduju dzine i da ih salju preko zapisa? i zasto mislis da je ajet napisan na komadu papira haram?"

Ja bih tebe pitao jesi li ikada otvorio i jedan od zapisa?Znas li citati arapski? Brate, zapis je sve samo ne kur`anski ajet....

A ako neko pise kur`anske ajete i nudi ih kao zastitu i to je po islamskom ucenju grijeh, jer te taj komad papira ne cuva...Allah je taj koji cuva i stiti, a u tom slucaju moras biti vjernik koji klanja i obavlja ostale ibadete...


"zasto deve nisu domen vjere, a dzini jesu?"


Ne kontam te sta zelis ovim reci?Dzinni su domen vjere jer spadaju u gajb, nevidljive stvari, a spomenuti u Kur`anu i Sunnetu...Deva kao deva, prevozno sredstvo, nekada popularno, dok je sada to auto i avion...Ne vidim nista sporno....


"Logicki iduci, samo jedan od cetvorice se bavio necim, pa to nikako ne moze biti dokaz da je ispravno (bez korjena)."


Od koje cetvorice....Mislis na imame pravnih skola u islamu? Pa nisu oni Poslanici zar ne...Oni su ucenjaci dosli poslije Allahovog Poslanika s.a.w.s.

A kao sto znamo Allahov Poslanik je lijecio Kur`anom, ashabi su to radili, Ahmed ibn hambel i mnogi drugi ucenjaci medju ashabima, tabiinima(generacija poslije ashaba),tabii tabiinima,....Pa do danasnjih dana....

Kazem ti brate, na http://www.islamski-shop.com tamo imas knjiga od ucenjaka iz tog vremena koji govore na tu temu....Znaci nije samo Ahmed ibn Hambel, i islam nema samo 4 ucenjaka....A to kako znam, pa brate postoje knjige,istorija, samo treba citati i uciti....

Mozda nisi shvatio u cemu je bit pitanja za deve i dzine i paralelu sa zapisima i istjerivanjem;)
jednostavno je
ako je nesto ibadet, gore je receno da tu ne moze biti inovacija, dakle dokazes da je nesto ibadet i tu je mjerilo (da te ne citiram, ali si rekao) Kuran i Sunet.
U tom slucaju trebas dokazati Kuranom i Sunetom da je odredjeni nacin lijecenja Kuranom ispravan (i ne vrijede nikakvi razgovori sa dzinima i eksperimenti, osim ako nemas eksplicitno dopustenje). Isto vazi i za zapise.

Ako nije ibadet, onda s deve prelazimo na avion, odnosno na tablete za istjerivanje dzina i tada ti treba dokaz da je zapis neispravan. Ili banalno govoreci, dodje ti bolesnik, zali se na psihicke smetnje i ti mu dadnes zapis da ga prelije vodom i tu vodu popije. Sta tu fali?

Paralela da Allah dz.s. lijeci, je OK, ali sa njom automatski pobijas svu medicinu, kao i samog sebe (kako to da lijeci glas ucenja Kurana, a da je zapis sa surom haram).

Volio bih da mi definises shvatanje rijeci gajb.
Ja shvatam da ces ti reci da dzini postoje. I da komuniciraju telepatijom (problem je sto ne znamo sta je telepatija, jer je formalno ne definise nauka, a koliko znam ni Kuran ni Sunet) i brzo se krecu i svasta nesto. Problem je sto time izlazimo iz svijeta logike i nauke, pa ih u tome nikako ne bi ni smjeli upotrebljavati (npr. pricati o proticanju vremena i kretanju bliskom brzini svjetlosti pri opisivanju necega ima vrijednost Andersenove bajke), odnosno javlja se problem ostvarivanja spoznaje. Ti kazes da ga rjesavas tako sto informacije uzimas od dzina, sto bi s tvojom definicijom ibadeta napravilo malo veci problem, jer je to onda inovacija. Itd itd ...

Usput potrazio sam neke od knjiga koje si spominjao i nazalost nisam nasao dokaz o ucenju rukje pri istjerivanju dzina u Sunetu.

ovo je bilo malo logickog razmisljanja
ne kazem da sam u pravu, tek sam malo analizirao ono sto si govorio

Stella , ne postavljam ja pitanja uzalud , sve ima svoju svrhu kako to (daleko)istocnjaci vole reci.

Tesavuf se ne dobiva i ne postize prepricavanjem,nego zrtvovanjem materijalnog zivota,kroz dozivljavanje vjere.
Griznja savjesti i pokajanje je znak napredka u tarikatskom putu.
Ako srcem ne osjetis napredak,vidis da nisi predisponiran za ovaj put.

Postoji jedna stara arapska poslovica koja kaze,
sve sto nemozes u podpunosti prihvatiti ,nemoj ni u podpunosti odbaciti.
Na kraju ko smo mi da donosimo zakljucak o necemu bez predhodnog znanja o tome.
Allah najbolje nza svacji nijet.
Selam dami koja je postavila ovu temu.

"U tom slucaju trebas dokazati Kuranom i Sunetom da je odredjeni nacin lijecenja Kuranom ispravan (i ne vrijede nikakvi razgovori sa dzinima i eksperimenti, osim ako nemas eksplicitno dopustenje)."

Brate, niko ne uci rukju da bi razgovarao sa dzinnima i trazio neke cinjenice o njima, kad smo mi o njima obavijesteni preko Objave i hadisa Allahovog Poslanika s.a.w.s.

Ako se u toku lijecenja neki dzin javi iz osobe, onda se pristupa njegovom nagovaranju da primi islam,ako nije musliman i omogucavanju njegovog izlaska iz tijela...
Niko ne saznaje od njih o njima tek tako...A Allah nas je obavijestio da je Kur`an lijek za mnoge...Ako to Allah kaze, onda je to tako...Kada kazemo da je Kur`an lijek, time se ne negira medicina, naprotiv...Kada covjek dobije gripu, naravno da ce se obratiti doktoru, pa mu ovaj dati nesto protiv gripe...Ali brate,ima podrucje gdje doktor kaze,ja ovdje ne mogu nista, trazite lijek negdje drugo...

Vidi, Allahova rijec iscjeljuje,ma koliko to zvucalo cudno nekome ko zeli da se drzi logike i nauke...Zar nije Allah taj koji je najmudriji i najpametniji, stvorio covjeka i njegovu pamet da privredjuje na ovom svijetu...

A Allahova rijec, Njegovom odredbom moze izlijeciti...Allah je cijeli materijalni svijet stvorio sa rijecju :"Kun fe jekun" -"Budi i ono biva"...A da ne izlijeci nekoga nekakve beznacajne bolesti rijecu "KUN"-"BUDI"

Allah je svemoguc...Muslimanu je preporuceno da jede med na kome se nauci nesto od Kur`ana, da pije maslinovo ulje(nauceno), kad casu vode hoces popiti, prouci na nju makar fatihu...Kur`an je lijek, a covjek ne zna sta kola njegovim tijelom....


Dokaza je i u sunnetu da je lijecenje Kur`anom ispravno...Allahov poslanik je lijecio Kur`ano, njegovi ashabi, a poslije i vodeci ucenjaci su pisali tomove knjiga na tu temu...To islamu nije nepoznanica...

Zapisi su tj sihiri, strogo zabranjeni Kur`anom i Sunnetom....

Medjutim neki praktikuju da napisu neke dijelove Kur`ana na papir,pa to stave u vodu, koja se poslije pije....To vec nije zapis, vec je samo druga metoda od onoga kad neko uzme posudu vode i na nju licno nauci te dijelove Kur`ana...

Zapis, koji sa sobom nosi sihir, ne sadrzi dijelove Kur`ana, vec kojekakve dzinske i sejtanske znakove, te rane necistoce...U tome je razlika...


"Paralela da Allah dz.s. lijeci, je OK, ali sa njom automatski pobijas svu medicinu, kao i samog sebe (kako to da lijeci glas ucenja Kurana, a da je zapis sa surom haram)."


Ja ne pobijam medicinu, ali i onaj lijek koji ti doktor propise te izlijeci Allahovom voljom, koji ti je i dao bolest (kao kaznu ili kao iskusenje i ciscenje od grijeha)...Allah u Kur`anu kaze da za svaku bolest lijek ima...A lijek kojeg pijes u tableti je iz prirode...Allah je dao i usposatavio zakone da mozes naci sebi lijeka, koji lijeci Njegovom odredbom...A tu isto puno doprinosi i pamet koju je dao ljudima, pa se sve opet vrti oko jedinog nam Gospodara...

Ja pobijam samog sebe u funkciji iscjeljitelja i onoga koji lijeci...Ali prije svega ja moram biti dobar musliman da bi Allah primio moje ucenje i dove za izljecenje...U Allahovim rukama je sve....


"kako to da lijeci glas ucenja Kurana, a da je zapis sa surom haram"


Napisan ajet ili sura iz Kur`ana nije sihir, nije onaj klasicni zapis...Komad papira na kome je napisana sura iz Kur`ana se ne smije nositi,po ucenjacima islama, iz razloga toga da se ne pridaje vaznos tom papiru vise nego Allahu...Bukvalno cini se sirk, ako ja kazem , ovaj papir sa ajetom cu nositi za srecu ili da me prestane glava boliti npr...Ne lijeci taj papir, pa makar nosio cijeli Kur`an uza se, ako ti nisi vjernik koji obavlja namaze,pod abdestom stalno, i ako cvrsto vjerujes Allaha...a ne u kojekakve papirice da ce ti donijeti nesto bolje...Vec sam gore napomenuo, moze se napisati kur`anska sura na papir i staviti u vodu da se pije ta voda, jer je to isto kao i da licno naucis na vodu, samo sto ja praktikujem da licno ucim na vodu...I opet brate, glas ucenja ne lijeci...Dzinni koji su u covjeku reaguju na ucenje Kur`ana, pratis pojave tokom ucenja, na osnovu kojih mozes vidjeti otprilike o cemu se radi, a Allahovom voljom ces osloboditi osobu belaja koji ju je spopao....

Brate, vjeruj trosimo vrijeme na pisanje ovoliko...To se iskustvo i znanje tesko prenosi slovima na forumu...Ima mnooogo knjiga na tu temu, pouzdanih knjiga, pa pogledaj inshaAllah, a i vidjeces sve ako budes htio...Najbolja je iskustvena spoznaja kad je ovo u pitanju....

Rijec gajb znaci nesto sto je skriveno, neshvatljivo,nevidljivo...Allah nas je o tome obavijestio u Kur`anu, i to je jedan od temelja vjere, vjeroati u meleke, a samim time i ostali gajb kao sto su dzinni shejtani,... To sta je nauka dokazala, a sta ne, nije relevantno, kada govorimo o islamu kao objavi od Uzvisenog Allaha...Jer sva nauka je podredjena zakonima u prirodi, koje je opet On uspostavio...A dao nam je onoliko znanja, koliko mozemo podnijeti u datom vremenu...

Brate toliko...unisti me ovo pisanje ovoliko

Bismillah!

Brate da li ti nazivas na hiljade devisa u Sarajevu kjafirima???, ukljucujuci i mene??? HAJDE STISNI!!!