Forum Klix.ba

stella_k wrote:I ne sudim o ljudima na racun postova.
Da se ispravim, sudim samo o rijetkim koji su skloni uvredama i sl.

Ma pusti to. Nit si sudija da sudis, nit kadija da tuzis:)

Dezze wrote:

stella_k wrote:I ne sudim o ljudima na racun postova.
Da se ispravim, sudim samo o rijetkim koji su skloni uvredama i sl.

Ma pusti to. Nit si sudija da sudis, nit kadija da tuzis:)

Taman tako.
Imas i ti svojih slatkih, a Boga mi i pametnih.

Dezze wrote:

stella_k wrote:@Dezze
nije na tvoj racun, zaista.
Ja sam to pitanje prvi put postirala prije cini mi se, mjesec dana.

Okay. Sto se tice tvog pitanja-ne bih nicija osjecanja da vrijedjam, ali za mene je religijsko vidjene svijeta i zivota, te njihova nastanka samo jedna od niza teorija. Medjutim, posto se u tim (religijskim) teorijama ne radi o dokaznom materijalu, vec o dugom periodu ubjedjivanja i ispiranja mozga, ja te teorije odbacujem (za sebe), kao jako lose i nekonzistentne. Tu nema naucnih dokaza nego neke price tipa "Ako ne vjerujes, grom ce te spucati...." With all respect, I need more than that! (rece negdje, neki Englez)

Znas sta ja nesto mislim...Istina je uvijek negdje u sredini..

Dezze wrote:

avicena wrote:

Dezze wrote: Cika Darwin se dosta toj temi posvetio. Ako te cinjenice zanimaju, upravo si na netu, pa trazi....necu ti davati lekcije o kojima si trebala u srednjoj razmisljati.

Kad su ga neki materijalisti napali što je rekao da je Bog taj koji je stvorio porijeklo vrsta bez obzira da li se radi o četiri ili pet, Darvin kaže:“Odlučiti se za samorađanje prve ćelije iz koje je nastao prvi život – nije laka stvar i to stoga što nisu poznate prilike koje odgovaraju samorađanju prvih ćelija. Sama ćelija i pored svoje jednostavnosti, ipak je sastavljena, pa je nemoguće da nastane izravno iz nežive materije. Njen nastanak iz takve materije, u očima nauke, bio bi čudo, ne manje daleko od razuma nego što je nastanak viših živih bića izravno iz nežive materije“.
(„Porijeklo vrsta putem prirodnog odabiranja“1859. god.)

Samo jedna od čika Darvina. Ni meni se ne žvaće tema koja je off topic na trećini tema na ovom podforumu.

On je sam bio materijalista. Recenica koja je boldirana samo pokazuje, kao i ostatak teksta, da u doba Darwina nije bilo naucnog instrumentarija koji bi omogucio dokazivanje nastanka zive vrste. Uostalom, zar bi Darwina katolicki kardinali napadali da je podrzavao tezu o tome da je bog stvorio zivot??

Pogledaj malo i o Big Bang teoriji. Da vdis kako se pretpostavlja da je nastao svijet. univerzum uopce.

Big Bang. Pa ne bježi Kur'an od te mogućnosti, šta više:

http://www.harunyahya.com/bos/mucize2.php

@avicena

Pogledaj crtani Madagaskar. Taj filmic ima potencijal da postane jos jedna u nizu teorija o dunjaluku&insanu&hajvanu.....

MA Stella, ne uspijeva mi cesto da pametno zborim..... To mi se samo omakne.

stella_k wrote:

Dezze wrote:

stella_k wrote:@Dezze
nije na tvoj racun, zaista.
Ja sam to pitanje prvi put postirala prije cini mi se, mjesec dana.

Okay. Sto se tice tvog pitanja-ne bih nicija osjecanja da vrijedjam, ali za mene je religijsko vidjene svijeta i zivota, te njihova nastanka samo jedna od niza teorija. Medjutim, posto se u tim (religijskim) teorijama ne radi o dokaznom materijalu, vec o dugom periodu ubjedjivanja i ispiranja mozga, ja te teorije odbacujem (za sebe), kao jako lose i nekonzistentne. Tu nema naucnih dokaza nego neke price tipa "Ako ne vjerujes, grom ce te spucati...." With all respect, I need more than that! (rece negdje, neki Englez)

Znas sta ja nesto mislim...Istina je uvijek negdje u sredini..

Jah. I ta ti je od suhog zlata.

Jesam ateista i to bez dilema.
Da sam nemoralan - uglavnom nisam!

To postajem samo kad me se posteno iziritira, a to se desi (izmedju ostalog) kad me prepotentni i nadobudni vjernici ispranih mozgova svrstaju u nemoralne tipove!
Sa zadovoljstvom im pokazem koliko nemoralan znam biti!

p.s. to ja cisto iz postovanja prema njihovim stavovima da im dokazem koliko su u pravu u svojim ubjedjenjima po pitanju nemorala nas "pederkastih" ateista!

Dezze wrote:MA Stella, ne uspijeva mi cesto da pametno zborim..... To mi se samo omakne.

Sto vise tih omaknjivanja, pa hvala Bogu

ko prvo ima nas sto znamo i naucni stav i vjerski
ko drugo naucni stavovi sami sebe pobijaju u mali milion slucajeva
da ima iko od vas pameti mogo bi zakljucit da vam bajkice pricaju
ko trece harvard je izdvojio 2 mil dolara iz budzeta samo na usvrsavanje teorije evolucije, zanima vas razlog, pa :' isuvise banalne, da bi vise iko u nju vjerovao, potrebna su mnoga prilagodzavanja'
toliko od mene za sve nevjernike
pozdrav nihilistima, kraljevima i nazalost saboravljenima

sffovac wrote:ko prvo ima nas sto znamo i naucni stav i vjerski
ko drugo naucni stavovi sami sebe pobijaju u mali milion slucajeva

i pobijaju i potvrdjuju. u religiji nije niti jedno niti drugo slucaj!

sffovac wrote:da ima iko od vas pameti mogo bi zakljucit da vam bajkice pricaju

mislis sad na religije?

sffovac wrote:ko trece harvard je izdvojio 2 mil dolara iz budzeta samo na usvrsavanje teorije evolucije, zanima vas razlog, pa :' isuvise banalne, da bi vise iko u nju vjerovao, potrebna su mnoga prilagodzavanja'

jakog novca. procitaj koliko ulazu u druge projekte

halo ba jesil ti kad cuo za darvina, za to kako je teorija evolucije nastala, sata je sam darvin rekao na to, mene je to sve zanimalo i procitao sam, a ja sad da tebi pricam, nema svrhe, posto vi svi furate samo jednu stvar i koliko gaod bili u pravu ili u krivu necete priznati, tek kad nesto malo ozbiljnije procitas shvatices sta su ustvari bajkice, svi goore religija ne valja, ti mislis da je stvarno zivot tek tako mogao nastati, znas li uopste koji su uslovi potrebni da bi iz nezivog postalo zivo, govorim s naucnog gledista i opt su sanse 1: trilijone, da ne lupam beze brojeve, a kada bi i to bilo tako sto covje od nezivog ne napravi zivo, kako mislis da su piramide gradjene, sada, bas sam na discoveriju gledao, nsu bili u mogucnosti da dignu jedan jebeni stub od nekoliko tona, cak i sa kreanom je bilo skoro pa ne izvodljivo, a kako su tek postavljali zadnji kamen tezak 500 tona, cuj gurali, eksperimentalno dokazano da nije moguce, dok s religijske srani kad malo dublje udjes, dobijes jedan podatqk koji se uklapa u tu pricu, ali da ne pricam o tome posto ce te to opet sve naglavu okrenut
napisa dosta, za koje babe zdravlje, ne znam, ali aeitzam i darvinova teorija, no comment

sffovac wrote:halo ba jesil ti kad cuo za darvina, za to kako je teorija evolucije nastala, sata je sam darvin rekao na to, mene je to sve zanimalo i procitao sam, a ja sad da tebi pricam, nema svrhe, posto vi svi furate samo jednu stvar i koliko gaod bili u pravu ili u krivu necete priznati, tek kad nesto malo ozbiljnije procitas shvatices sta su ustvari bajkice, svi goore religija ne valja, ti mislis da je stvarno zivot tek tako mogao nastati, znas li uopste koji su uslovi potrebni da bi iz nezivog postalo zivo, govorim s naucnog gledista i opt su sanse 1: trilijone, da ne lupam beze brojeve, a kada bi i to bilo tako sto covje od nezivog ne napravi zivo, kako mislis da su piramide gradjene, sada, bas sam na discoveriju gledao, nsu bili u mogucnosti da dignu jedan jebeni stub od nekoliko tona, cak i sa kreanom je bilo skoro pa ne izvodljivo, a kako su tek postavljali zadnji kamen tezak 500 tona, cuj gurali, eksperimentalno dokazano da nije moguce, dok s religijske srani kad malo dublje udjes, dobijes jedan podatqk koji se uklapa u tu pricu, ali da ne pricam o tome posto ce te to opet sve naglavu okrenut
napisa dosta, za koje babe zdravlje, ne znam, ali aeitzam i darvinova teorija, no comment

Primjetio sam da su ateisti inace izuzetno tolerantni, dakle uvazavaju stavove i razmisljanja vjernika. Nazalost, rijetko to otkrijem i sa druge strane....

Evo jedne tolerantne strane : SVI STE U PRAVU

Ja__ wrote:Evo jedne tolerantne strane : SVI STE U PRAVU

Kako cemo biti u pravu kad nismo u pravnoj drzavi????

Do duse u pravu si....Sto rekao jedan novinar,citiram :"Nije mi krivo sto Alija Izetbegovic nije stvorio islamsku drzavu,nego mi je krivo sto nije stvorio nikakvu"

Ja__ wrote:Do duse u pravu si....Sto rekao jedan novinar,citiram :"Nije mi krivo sto Alija Izetbegovic nije stvorio islamsku drzavu,nego mi je krivo sto nije stvorio nikakvu"

Good one! To mora da je neki cooler....

sffovac wrote:halo ba jesil ti kad cuo za darvina, za to kako je teorija evolucije nastala, sata je sam darvin rekao na to, mene je to sve zanimalo i procitao sam, a ja sad da tebi pricam, nema svrhe, posto vi svi furate samo jednu stvar i koliko gaod bili u pravu ili u krivu necete priznati, tek kad nesto malo ozbiljnije procitas shvatices sta su ustvari bajkice, svi goore religija ne valja, ti mislis da je stvarno zivot tek tako mogao nastati, znas li uopste koji su uslovi potrebni da bi iz nezivog postalo zivo, govorim s naucnog gledista i opt su sanse 1: trilijone, da ne lupam beze brojeve, a kada bi i to bilo tako sto covje od nezivog ne napravi zivo, kako mislis da su piramide gradjene, sada, bas sam na discoveriju gledao, nsu bili u mogucnosti da dignu jedan jebeni stub od nekoliko tona, cak i sa kreanom je bilo skoro pa ne izvodljivo, a kako su tek postavljali zadnji kamen tezak 500 tona, cuj gurali, eksperimentalno dokazano da nije moguce, dok s religijske srani kad malo dublje udjes, dobijes jedan podatqk koji se uklapa u tu pricu, ali da ne pricam o tome posto ce te to opet sve naglavu okrenut
napisa dosta, za koje babe zdravlje, ne znam, ali aeitzam i darvinova teorija, no comment

iz svega ovoga -- ti izgleda tvrdis da je neki bog sagradio piramide? hajde, OK, nek ti bude...

danas wrote:

sffovac wrote:halo ba jesil ti kad cuo za darvina, za to kako je teorija evolucije nastala, sata je sam darvin rekao na to, mene je to sve zanimalo i procitao sam, a ja sad da tebi pricam, nema svrhe, posto vi svi furate samo jednu stvar i koliko gaod bili u pravu ili u krivu necete priznati, tek kad nesto malo ozbiljnije procitas shvatices sta su ustvari bajkice, svi goore religija ne valja, ti mislis da je stvarno zivot tek tako mogao nastati, znas li uopste koji su uslovi potrebni da bi iz nezivog postalo zivo, govorim s naucnog gledista i opt su sanse 1: trilijone, da ne lupam beze brojeve, a kada bi i to bilo tako sto covje od nezivog ne napravi zivo, kako mislis da su piramide gradjene, sada, bas sam na discoveriju gledao, nsu bili u mogucnosti da dignu jedan jebeni stub od nekoliko tona, cak i sa kreanom je bilo skoro pa ne izvodljivo, a kako su tek postavljali zadnji kamen tezak 500 tona, cuj gurali, eksperimentalno dokazano da nije moguce, dok s religijske srani kad malo dublje udjes, dobijes jedan podatqk koji se uklapa u tu pricu, ali da ne pricam o tome posto ce te to opet sve naglavu okrenut
napisa dosta, za koje babe zdravlje, ne znam, ali aeitzam i darvinova teorija, no comment

iz svega ovoga -- ti izgleda tvrdis da je neki bog sagradio piramide? hajde, OK, nek ti bude...

kakve konotacije
znao sam ja da ce se neko nac pametan, pa zakljucivat, a ja fino nisam htio nastavit, cuj Bog sagradio piramidu, heheh, jest voljom njegovom, a da ju je On izgradio ne bi ti znao reci, hehe jos maste, a masta moze svasta
samo sam htio reci da se vodite stvarima, koje u sustini ni neznate niti razumijete, niti ste nesto probali dokuciti, vec samo onako povrsno gledate, bez upotrebe tako finog nama svima dragog MOZGA
toliko od mene, godinama pratim nebulozne teme na ovom forumu, ali se nikad nisam htio upustati u diskusiju, na ovakve teme, jer ne vidim mogucnog nekog logicnog ishoda, posto je vecini tolerancija na nuli
vozdra svima drzite se svojih nacela i ubjedzivanja daleko cete dogurat, a drug nemojte pikat ni 2% vec samo svoje i svoje, pa mozda jednog dana i vi shvatite u sta vam je zivot proso

sffovac wrote:samo sam htio reci da se vodite stvarima, koje u sustini ni neznate niti razumijete, niti ste nesto probali dokuciti, vec samo onako povrsno gledate, bez upotrebe tako finog nama svima dragog MOZGA
toliko od mene, godinama pratim nebulozne teme na ovom forumu, ali se nikad nisam htio upustati u diskusiju, na ovakve teme, jer ne vidim mogucnog nekog logicnog ishoda, posto je vecini tolerancija na nuli

ti da kojim slucajem nisi rodjen kao musliman prvi bi pao na one knjizice koje djele krscanski fundamentalisti a ticu se evolucije, stvaranja svijeta itd...uglavnom price pocinju poredjenjem domorodaca i suvremenog covjeka i stvarima kao nesto ne moze nastati iz nicega. te domorodac pita kako je nastao avion, pa je odgovor napravili mi...bla bla...te na kraju zakljucak: domorodac razmislja logicki, a suvremeni covjek ne - te mu zivot prolazi uzaludno. onda se svi skupe i velicaju sebe i svoju mudrost, tj. kao velicaju oni boga sto im je dao da su tako pametni i da koriste mozak i da im vrijeme ne prolazi uzaludno

jos samo da je daj isti domorodac napravio avion...ali to fundamentalistima ionako nije vazno...kao ni onima iz maoce gornje. dobro upotrebljavaju oni mobitel, ali ga stave na vibru onako diskretno, a moze dobro posluziti i kao upaljac za bombu - pogotovo ako je prepaid...

sta je pisac htio da kaze
i ne kontam ovo za domoroca, jer domorodac = neko ko nije doseljenik nego domaci, neko ko je oduvijek na tom tlu

hananah wrote:sta je pisac htio da kaze
i ne kontam ovo za domoroca, jer domorodac = neko ko nije doseljenik nego domaci, neko ko je oduvijek na tom tlu

mislim da se jedna od takvih knjizica zove "tko razmislja taj vjeruje"

a sto se izraza domorodac tice, mozda nisam bas sve opisao - dakle radi se o nekom primitivnom plemenu domorodaca koji nisu susreli modernu civilizaciju - negdje papua nova gvineja ili tako nesto ne sjecam se tocno...

Samo obrni stvari - mozda se njima moderna civilizacija cini primitivnom. Ko zna? Niko nije ni u cijoj kozi.

sffovac wrote:

danas wrote:

sffovac wrote:halo ba jesil ti kad cuo za darvina, za to kako je teorija evolucije nastala, sata je sam darvin rekao na to, mene je to sve zanimalo i procitao sam, a ja sad da tebi pricam, nema svrhe, posto vi svi furate samo jednu stvar i koliko gaod bili u pravu ili u krivu necete priznati, tek kad nesto malo ozbiljnije procitas shvatices sta su ustvari bajkice, svi goore religija ne valja, ti mislis da je stvarno zivot tek tako mogao nastati, znas li uopste koji su uslovi potrebni da bi iz nezivog postalo zivo, govorim s naucnog gledista i opt su sanse 1: trilijone, da ne lupam beze brojeve, a kada bi i to bilo tako sto covje od nezivog ne napravi zivo, kako mislis da su piramide gradjene, sada, bas sam na discoveriju gledao, nsu bili u mogucnosti da dignu jedan jebeni stub od nekoliko tona, cak i sa kreanom je bilo skoro pa ne izvodljivo, a kako su tek postavljali zadnji kamen tezak 500 tona, cuj gurali, eksperimentalno dokazano da nije moguce, dok s religijske srani kad malo dublje udjes, dobijes jedan podatqk koji se uklapa u tu pricu, ali da ne pricam o tome posto ce te to opet sve naglavu okrenut
napisa dosta, za koje babe zdravlje, ne znam, ali aeitzam i darvinova teorija, no comment

iz svega ovoga -- ti izgleda tvrdis da je neki bog sagradio piramide? hajde, OK, nek ti bude...

kakve konotacije
znao sam ja da ce se neko nac pametan, pa zakljucivat, a ja fino nisam htio nastavit, cuj Bog sagradio piramidu, heheh, jest voljom njegovom, a da ju je On izgradio ne bi ti znao reci, hehe jos maste, a masta moze svasta
samo sam htio reci da se vodite stvarima, koje u sustini ni neznate niti razumijete, niti ste nesto probali dokuciti, vec samo onako povrsno gledate, bez upotrebe tako finog nama svima dragog MOZGA
toliko od mene, godinama pratim nebulozne teme na ovom forumu, ali se nikad nisam htio upustati u diskusiju, na ovakve teme, jer ne vidim mogucnog nekog logicnog ishoda, posto je vecini tolerancija na nuli
vozdra svima drzite se svojih nacela i ubjedzivanja daleko cete dogurat, a drug nemojte pikat ni 2% vec samo svoje i svoje, pa mozda jednog dana i vi shvatite u sta vam je zivot proso

U PRAVU JE COVJEK TOLERANCIJA VAM JE NULA!!!