Edin H. wrote:
Nije desnicarski mit nego govorim ono sto sam vidio svojim ocima, pa tako i napisao.
Ta statistika koju spominjes vjerovatno jeste takva, ali ponavljam zaboravljas da ovi jedno vrijeme nemaju pravo na socijalu i moraju raditi dok steknu uslove.
Drugo sta znaci Britanac? Svi Pakistanci, Indijci, Afrikanci itd... koji su na socijali su uglavnim nosioci pasosa.
Nikoga ja ne optuzujem, stanovi i zivot su preskupi za covjeka na minimalnoj nadnici, samo konstatujem.
Jbg. "ja vidio svojim očima" nije argument, argument je službena statistika. A misle oni i na tvoj argument o definiciji Britanca, pa tako imaš statistiku i prema nacionalnosti (na osnovu pasoša), ali i prema državi rođenja.
Tako su stope zaposlenosti prema državi rođenja:
EU - 82,3%
UK - 76,1%
Nezaposlenosti:
EU - 3,6%
UK - 4,1%
Neaktivnosti:
EU - 14,6%
UK - 20,5%
Evo, sve ovdje fino piše:
https://www.ons.gov.uk/employmentandlab ... tryofbirth
Imaju i detaljnije stope zaposlenosti na osnovu države rođenja:
EU8 - 85,6% (bivše komunističke države koje su ušle u EU 2004.)
EU2 - 82,4% (Bugarska i Rumunija)
Australija i Novi Zeland - 81,4%
EU14 - 79,8% (stare države članice do proširenja 2004.)
Indija - 77,0%
UK - 76,1% (Britanci)
Ostatak Europe - 74,7%
SAD - 73,8%
Afrika - 72,9%
Other EU - 72,4% (Kipar, Malta i Hrvatska)
Pakistan i Bangladeš - 55,5%
https://www.ons.gov.uk/employmentandlab ... alityemp06
Tako da na osnovu svega priloženog, najmanje socijalu koriste Poljaci i drugi istočno-europljani. Također, mit je i argument da oni moraju raditi jer ne mogu dobiti socijalu, pa im je i zato veća stopa zaposlenosti, jer svi mogu na socijalu prema EU direktivi nakon godinu dana radnog staža. Jedino ko značajno više koristi socijalu su imigranti iz Pakistana i Bangladeša. Toliko o desničarskim mitovima
A i priča se o toj socijali isto kao da se bolje živi od nje nego od rada. Bračni par kada sabere svu socijalu, znači jobseeker's allowance, council tax support i housing benefit dobije oko 1000 funti mjesečno, osim u Londonu gdje dobiju nešto više zbog većeg housing benefita. To im može biti dovoljno jedino da iznajme za stanovanje najgoru memljivu rupčagu i plate council tax, režije i hranu u Lidlu. S druge strane, ako rade, u najgorem slučaju imaju dva minimalca od po 1250 funti neto. Znači ukupno 2500 funti uz rad u najgorem slučaju ili 1000 funti uz socijalu u najboljem slučaju. Što bi onda neko bio na socijali, osim ako nije uhljup kojem se ne radi?
Ništa nezakonito, već sve u skladu s EU direktivama koje su kreirale same Švabe i Francuzi, pošto oni imaju i najveći uticaj na odluke u EU. Isto tako ako Rumunija nudi dječji doplatak, a Švabo ode raditi u Rumuniju poslom, može dobijati od Rumunije dječji doplatak za djecu u Njemačkoj. Ili su ta djeca u Rumuniji manje vrijedna u odnosu na male Švabčiće plave kose i očiju? Jedino šta je tu nepošteno je što 200 eura ima veću kupovnu moć u Rumuniji nego u Njemačkoj. Trebalo bi prilagoditi iznos da taj doplatak ima istu kupovnu moć i u Njemačkoj i u Rumuniji i to je to.
To isto u Njemačkoj rade i Šveđani i Austrijanci i Holanđani, ali za njih nije problem, pošto su žute kose i plavih očiju 
