Kod lijenog naroda, lijenog naroda. I polupismeni imaju mrvu logike i inteligencije da kriticki sagledaju stvari - kad hoce.Cherry-Cherry wrote:Haznadar![]()
Ko nije za vehabije, taj je četnik. Kad se nema argument u bilo kojoj raspravi, odmah se počinje o genocidu i Srebrenici. Ovo i SDA dobro koristi, pa ko nije s njima, taj je protiv Bosne itd... A pali ta priča kod polupismenog naroda.
A svjedoci smo nazalost da i mnogi pismeni iz ciste ljenosti i licne zapustenosti ne trose sekundu da razmisle. Sve se samo svodi na stereotipe. Intelektualna bagra stvara stereotipe a lijeni olako prihvate bez razmisljanja.
Pa tako danas imamo komunjare, talibane, kozojebe, zapadne ulizice, krmozderce, bezkicmenjake, fasiste,.... gdje se ljudi za sitnicu stavljaju u jednu krajnost. A zahvaljujuci Fatmiru imamo i izdajnike. Ne velim da ih nema - ali kriterij izdajnistva konto kritike vehabija je ma koliko smijesna postala standard.
Portali, vijesti i komentari ispod od obicnih ljudi su prepuni napada i osuda na kriticare vehabija na isti sablon. Primjerice cetnicki koljaci se nesmetano setaju Banjalukom i to je kao argument za koji se valjda trebaju dati i imunitet i odrijesene ruke domacem ekstremizmu. A izdajnik ko to kritikuje.
Imala je naravno i SDA takvih pokusaja i standarda - primjerice etiketa komunjare za svakoga ko ukaaze na njihov kriminal. Ali nisu rabili cetnike, Srebrenicu, Trnopolje,... u toliko mjeri - vise su se branili kroz ideoloski sablon gdje su pripisivali boljzevizam, diktaturu ateizma i sl za protivnike.
Cetnike, Srebrenicu, Trnopolje, visegradske lomace,... je licno, glavom i bradom,... sam Fatmir Alispahic komercijalizovao i bez imalo respekta poceo upotrebljavati u odbranu vehabija.
Taj lik je ubjedljivo najzasluzniji za unutarnje podjele i i vrlo predano i nesmetano radi na tome.
Sloboda govora nije niti moze biti paravan za govor mrznje. Fatmir je zasluzio bar deset krivicnih prijava za govor mrznje i huskanje, poziv na linc i etiketiranje "izdajnika" i isto toliko kazni. Taj lik se mora zaustaviti na neki nacin, samo neznam kako. Na ruku mu ide lose stanje u drzavi i u drustvu i vjecita nepravda sa kojom ljudi zive. Takvo tlo je pogodno za neofasizam kojeg promovira i kako vec rekoh - mnogi iz ciste ljenosti radije prihvate njegov stereotip i politiku tabora umjesto da minutu razmisle. Danas je predstavnik paradzemata, sutra ko zna sta.
