#76 Re: Zastava BIH postavljena naopacke!
Posted: 09/11/2015 13:45
Kad drzava drzi do sebe i ne dopusta ruiniranje simbola, propise ako treba baska horizontalnu, baska vertikalnu zastavu. Nu crnogoraca, nama na sramotu!



Glupo je jedino što postavljam sliku od keksa na temi od zastave države ali šta je pravilno je rotacija i svako ko je slagao robu a i kao kupac što je optički navikao i smatra ispravno će priznati da je rotacija ovog lijevog Kent keksa u sredini ispravniji od ovog pored njega. Uvijek se rotira prema desnoinsomnia78 wrote:Jedno si odista u pravu, glup primjer

dustaban wrote:Kad drzava drzi do sebe i ne dopusta ruiniranje simbola, propise ako treba baska horizontalnu, baska vertikalnu zastavu. Nu crnogoraca, nama na sramotu!
beniciodeltoro wrote:Glupo je jedino što postavljam sliku od keksa na temi od zastave države ali šta je pravilno je rotacija i svako ko je slagao robu a i kao kupac što je optički navikao i smatra ispravno će priznati da je rotacija ovog lijevog Kent keksa u sredini ispravniji od ovog pored njega. Uvijek se rotira prema desnoinsomnia78 wrote:Jedno si odista u pravu, glup primjer
site: http://www.crwflags.com/fotw/flags/xf-vert.html - prva sekcijaThe rule is that when a flag is hung vertically the honour point (i.e., the top-left hand corner) should still be at the top-left. This means that most flags rotate 90 degrees and are then turned over. For example, the US flag has to be reversed to keep the canton in the top-left. The union flag just rotates, so as to keep the thick white stripe uppermost in the top-left corner. This all stems from heraldic practice, and basically mean creating new flags for many countries. More difficult are the aspect ratios - I modify the aspect ratios to 2:3 so that when hung in groups the flags are all the same height (I tried varying the widths but that looked daft, and having different lengths just doesn't work vertically).
Graham Bartram, 8 August 1996
--> dakle 90 stepeni u smjeru kazaljke na satu, onako kako je ispred CB, OHR, opcina, sehitluka itd.For Bosnia and Herzegovina, PMS 294 blue and 116 yellow. The vertical version is simply the flag turned through 90 degrees clockwise.
Ian Sumner, 10 October 2012
Jes, ali Sjedinjene Države imaju propisano kako se zastava stavlja u vertikalan položaj... Sam si rekao da mi tog propisa nemamo... Zbog toga je logično da se onda pribjegava opštem pravilu, koje kaže da se zastava rotira za 90 stepeni u smjeru kazaljke na satu...dustaban wrote:Pojma ti nemas jarane...
mislim da se u vecini slucajeva to namjerno radi.spreca wrote:
Nasi bi i ovu okrenuli naopako
ma jebat ih...njima su samo vazne fotelje i da sto vise ukraduDanguba wrote:mislim da se u vecini slucajeva to namjerno radi.spreca wrote:
Nasi bi i ovu okrenuli naopako
sta je problem kod avaza sa zastavom?beniciodeltoro wrote:Odem na Google da postavim par "relevantnih dokaza" a ono na svakoj stranici drugačije objašnjenje![]()
(Dobro kod Avaza može biti izgovor da je reporter idiot stao na pogrešnu stranu i slikao ali su objavili tu sliku znači smatraju je tačnom jer im je preči natpis šefa nego zastava)
to znamo i bez okretanja zastaveIt_is_a_Leclerc wrote:Naopačke okrenuta zastava simbolizuje da je država u opasnosti.
Fotograf stao sa pogrešne strane, kao kada bi stao pred zgradu sa ogromnom Nike reklamom sa suprotne strane i uslikao EKINsupercali wrote:sta je problem kod avaza sa zastavom?beniciodeltoro wrote:Odem na Google da postavim par "relevantnih dokaza" a ono na svakoj stranici drugačije objašnjenje![]()
(Dobro kod Avaza može biti izgovor da je reporter idiot stao na pogrešnu stranu i slikao ali su objavili tu sliku znači smatraju je tačnom jer im je preči natpis šefa nego zastava)




Nije do zastave pošto kruži u krug nego je do fotografa što nije slikao odakle treba. Pa i taj isti fotograf kada slika poznate ličnosti za novine gleda da ih uslika sprijeda, lice a ne kako mu se okrenu pa objavi na naslovnoj "ovo su leđa Zdravka Čolića"supercali wrote:reklama je fiksna ovaj jarbol nije sto se tice gornjeg dijela zato i zastava kruzi vjerovatno 360 stepeni u krug tako da uopste nije problem ni sa zastavom ni sa fotografom
uporedjujes slikanje osoba sa slikanjem zastave?beniciodeltoro wrote:Nije do zastave pošto kruži u krug nego je do fotografa što nije slikao odakle treba. Pa i taj isti fotograf kada slika poznate ličnosti za novine gleda da ih uslika sprijeda, lice a ne kako mu se okrenu pa objavi na naslovnoj "ovo su leđa Zdravka Čolića"supercali wrote:reklama je fiksna ovaj jarbol nije sto se tice gornjeg dijela zato i zastava kruzi vjerovatno 360 stepeni u krug tako da uopste nije problem ni sa zastavom ni sa fotografom