Vjerski fanatizam

[SaraFina]

Iz Beča su u aprilu otišle dvije djevojčice u Siriju stare 16 i 15 godina. Bez jake logisticke podrške one same takav poduhvat nisu mogle izvesti.

Dakle doći u Tursku na granici sa Sirijom i prebaciti se preko granice do pobunjenika, za DVA odrasla muškarca bio bi tezak i mukotrpan put.
Ta djeca su sad oznacena i nikad više neće moći normalno zivjeti ni u jednoj evropskoj zemlji.

I u BiH je pitanje njihovog zivota sporno.

A vrbovali su ih preko društvenih mreza i kasnijeg kontakta u tim svojim " prihvatilistima"

Plavoke junice su završile sa Europom i Bosnom. Okotiče malo svjetloputniji i kvalitetniji ljudski otpad za godinu ili dvije, koji će odrasti i biti indoktriniran u arapskoj vukojebini goroj od Afganistana. Šta mi možemo uraditi osim da zahvalimo bogovima što čiste bošnjački genetički bazen sa ovakvim rešetom u Siriji i Iraku.

Pazi nešto .. Te curice za mene nisu junice nikakve ali ne iz razloga što podrzavam njihov odlazak u Siriju nego što su još uvijek djeca.

Jednostavno i pored sve ogorčenosti ja nikad dijete od 16 godina ne bi nazvala junicom i rekla " okotiće".

To je odvratno i gnusno razmišljanje odrasle osobe.

Djevojčice su na prelazu iz djetinjstva u neko djevojaštvo, zbunjene hormonima, odnosima u porodici i društvu i sigurno nisu promišljeno napravile takve korake.
Duboko zalim i njih i njihove roditelje u cijeloj priči ..

[Challenger__]

Za elaboraciju bi trebale godine, pošto je tema "vjerski fanatizam" općenito, mada se najviše do sada govorilo o fanatizmu u arapskom tj. muslimanskom miljeu. Od fanatizma i radikalizma nisu operisane ni druge kulture i tradicije.
Kada kažeš da se elaborira kroz prizmu vjere, to je samo jedan segment. Možda bih to bolje mogao sagledati sa stanovišta historiografije, pošto mi je to struka, ali i to je samo još jedan segment. Ovo "kroz prizmu vjere" bi mogao sagledavati i elaborirati neko od teologa. Inače, teološko razumijevanje islama proučavano je posljednih 1400 godina. Ovo razumijevanje, međutim, ne može potpuno objasniti savremene društvene, političke i ekonomske transformacije u današnjem svijetu. U modernom svijetu imamo globalni finansijski sistem, nacionalnu državu, ekonomiju zasnovanu na nafti, neoliberalni kapitalizam, popularnu kulturu, urbanizaciju i društvene pokrete. Da bi razumijeli ove fenomene u odnosu na islam i muslimanska društva, moramo primjeniti sociološko razumijevanje islama kao što je to učinio Ibn Haldun u "Muqaddimi" u četrnaestom vijeku. Teološka interpretacija zbilje samo je jedna od brojnih, mogućih interpretacija zbilje u kojoj živimo. Uz nju su ekonomske, političke, filozofske, znanstvene, kulturno-antropološke, psihološke, profane, strateške i mnoge druge interpretacije.

Što se tiče uzroka vjerskog fanatizma, oni su mnogostruki, imamo vanjske i unutrašnje uzroke. Između ostalih ti si naveo siromaštvo što se također može smatrati jednim od uzroka fanatizma, siromaštvo materijalno koje dovodi do beznađa mladih ljudi, visok procenat nezaposlenosti, kvartovi na periferijama gradova sa milionima siromašnih, imamo i duhovno siromaštvo, siromaštvo u znanju.
Kada kažemo nepismenost, nekada se pod nepismenošću podrazumijevalo ako neka osoba ne zna čitati i pisati, ili jedno od to dvoje. Ali i tu stvari mogu biti relativne. Uzmimo samo naš primjer. Kada je Austro-Ugarska monarhija došla u BiH, oni su u svojim dokumentima navodili da su ovdje zatekli samo 3% pismenog stanovništva. Međutim pod tim se podrazumijevalo nepoznavanje latinice i njemačkog jezika. Ljudi su ovdje znali i pisati i čitati i ranije. Arapski je bio jezik vjere, učio se u mektebima, medresama, perzijski je bio jezik književnosti i poezije, a osmanski-turski je bio jezik administracije. U samostanima i crkvenim školama se također razvijala pismenost i znanje.

Granice i rasprave oko toga šta se danas podrazumijeva pod nepismenošću su pomjerene, pa se u obzir uzima poznavanje rada na računaru, poznavanje engleskog ili nekog drugog svjetskog jezika, da li je osoba fakultetski i akademski obrazovana ili ima "samo" osnovnu školu, premda i danas sigurno ima dosta onih koji ne poznaju osnovne stvari poput čitanja i pisanja.

Kada govorimo o muslimanskom miljeu na Bliskom i Dalekom Istoku i tu treba napraviti distinkciju. Od drugih zemalja što se tiče obrazovanja i pismenosti zasigurno tu odudaraju Turska i Iran, pa i Malezija. Kada je u pitanju arapski svijet, i tu postoje razlike. Tako Palestinci važe za jako obrazovane (iako ih irački kralj Fejsal I. nije smatrao Arapima) s obzirom na položaj i status u kojem žive, ali tu treba ubrojati i druge faktore (nizak standard, politčka kriza, državni terorizam cionista), Libanon je također zanimljiv, po kvalitetu školovanja i škola i univerziteta su 13.-i u svijetu, dok su po stopi pismenosti odraslih računajući kombinirano primarno, sekundarno i tercijarno, u ukupnom razmjeru, 88.-i u svijetu. U Saudijskoj Arabiji školski sistem se sastoji od osnovnih, intermedijarnih i srednjih škola. Veliki dio nastavnog plana i programa na svim razinama je posvećen islamu, a na sekundarnoj razini, studenti su u mogućnosti pratiti bilo vjerska ili npr. predavanja o tehnici i tehologiji. Stopa pismenosti je 90,4% kod muškaraca, a oko 81,3% kod žena. Ali tako to izgleda kada se stvari gledaju iz jednog segmenta zbilje, pa onda treba uzeti o obzir i mnoge druge faktore, (npr, vladajuću ideologiju koja kontroliše nastavni program, itd.)

Teku riječi kao voda niz korito rijeke...

[Joe McCarthy]

Pazi nešto .. Te curice za mene nisu junice nikakve ali ne iz razloga što podrzavam njihov odlazak u Siriju nego što su još uvijek djeca.

Jednostavno i pored sve ogorčenosti ja nikad dijete od 16 godina ne bi nazvala junicom i rekla " okotiće".

To je odvratno i gnusno razmišljanje odrasle osobe.

Djevojčice su na prelazu iz djetinjstva u neko djevojaštvo, zbunjene hormonima, odnosima u porodici i društvu i sigurno nisu promišljeno napravile takve korake.
Duboko zalim i njih i njihove roditelje u cijeloj priči ..

Ovo za mene je darvinizam na djelu.

[Kikibombona]

Svaka cast na komentaru Asure.

Citajuci tvoje komentare covjek profitira, nesto nauci ili razmisli u drugom pravcu.

[nasa]

Plavoke junice su završile sa Europom i Bosnom. Okotiče malo svjetloputniji i kvalitetniji ljudski otpad za godinu ili dvije, koji će odrasti i biti indoktriniran u arapskoj vukojebini goroj od Afganistana. Šta mi možemo uraditi osim da zahvalimo bogovima što čiste bošnjački genetički bazen sa ovakvim rešetom u Siriji i Iraku.

Ne znam da li si svjestan da koristeci izraze okotice, otpad i sl.mnogo vise govoris o sebi nego o njima ali svakako imas opomenu pred ban!
[/

[Ali Kemal]

Pazi nešto .. Te curice za mene nisu junice nikakve ali ne iz razloga što podrzavam njihov odlazak u Siriju nego što su još uvijek djeca.
Jednostavno i pored sve ogorčenosti ja nikad dijete od 16 godina ne bi nazvala junicom i rekla " okotiće".
To je odvratno i gnusno razmišljanje odrasle osobe.
Djevojčice su na prelazu iz djetinjstva u neko djevojaštvo, zbunjene hormonima, odnosima u porodici i društvu i sigurno nisu promišljeno napravile takve korake.
Duboko zalim i njih i njihove roditelje u cijeloj priči ..

One koji su ih indoktrinirali treba procesirati pod hitno, pa onda one koji su im obezbjedili nacin da se tamo prebace, a vjerovatno se radi o istom grupi.
Na zalost pun je forum onih koji se raduju svakom uspjehu terorista, kao i onim aktivnijim koji cak i redovno postiru propagandu i to rade nesmetano, sto je najzalosnije od svega.
To tako pocinje, nezrela djeca citaju to sve, poslije onda se njih zali, a agitatori regrutuju nove zrtve.

[SaraFina]

Pazi nešto .. Te curice za mene nisu junice nikakve ali ne iz razloga što podrzavam njihov odlazak u Siriju nego što su još uvijek djeca.
Jednostavno i pored sve ogorčenosti ja nikad dijete od 16 godina ne bi nazvala junicom i rekla " okotiće".
To je odvratno i gnusno razmišljanje odrasle osobe.
Djevojčice su na prelazu iz djetinjstva u neko djevojaštvo, zbunjene hormonima, odnosima u porodici i društvu i sigurno nisu promišljeno napravile takve korake.
Duboko zalim i njih i njihove roditelje u cijeloj priči ..

One koji su ih indoktrinirali treba procesirati pod hitno, pa onda one koji su im obezbjedili nacin da se tamo prebace, a vjerovatno se radi o istom grupi.
Na zalost pun je forum onih koji se raduju svakom uspjehu terorista, kao i onim aktivnijim koji cak i redovno postiru propagandu i to rade nesmetano, sto je najzalosnije od svega.
To tako pocinje, nezrela djeca citaju to sve, poslije onda se njih zali, a agitatori regrutuju nove zrtve.

Nazalost i bečka policija je neodgovorna po tom pitanju pomalo.
Djevojčice potiču iz sekularnih bosanskih porodica i ja gledam na ovaj njihov odlazak kao izraz mladenackog bunta koji je nazalost prerastao u medjunarodni incident.
Mislim da je opće poznata lokacija tog centra za regeutiranje i da je pod nadzorom.

Ali naravno imaju takvih lokacija i po gradu koje su skrivene. Djevojčice su izgubljena. Nazalost.
Roditelji takodje ne znaju što preduzeti. Cijeli slučaj je tezak sa mnogo detalja.

Uglavnom radi se o djevojčicama koje su pohadjale prestizne škole ( visu gimnaziju i biznis akademiju)
I pogrijesilo je društvo a i porodica u odnosu prema njima.
Incidenti su se počeli dogadjati na casovima kad se raspravljalo o padu blizanaca.
Starija Samra je izjavila samo kako je sumnjičava u pogledu tog dogadjaja.

Nakon toga društvo je počelo izbjegavati i upućivati joj ruzne komentare i pitanja.

Ona je pak počela iz inata po tabli pisati dzihad, neredovno dolaziti na nastavu i preko FB je stupila u kontakt s nekom radikalnom skupinom.

Nakon toga su obaviješteni roditelji i izbacena je iz škole ..

Po mom mišljenju tu je majka pogriješila jer nije reagirala i zastititala ju.

Od tog dogadjaja više nije bilo povratka.
Bez obaveza cijeli dan dogovarala je s tim ekstremistima i utvrdjivala put..

Roditelji osim burke koju je majka u nastupu bijesa nisu ništa primijetili navodno.

Nakon nepunih mjesec obje su nestale.

Dakle ta priča ima i pozadinu svakako.

Kao što rekoh nebriga društva i zapostavljanje porodice su djelomicni krivci za njihov bijeg ..Mladenacki bunt, hormoni i izopćavanje od drustva u školi ..

[Ali Kemal]

Vrhovni sud Irana potvrdio je odluku kaznenog suda u Teheranu koji je 30-godišnjeg Soheila Arabija osudio na smrtnu kaznu vješanjem zbog fotografije koju je postavio na Facebooku. Radi se uhvaćenom trenutku nježnosti između oca i kćeri koji je sud proglasio "vrijeđanjem proroka" za što je predviđena smrtna kazna.

Dali je ovo fanatizam ili nesto drugo. Interesuju me misljenje vjernika.

[Cherry-Cherry]

ekstremizam je posljedica činjenice da bliski istok nikad nije prošao odvajanje religije od države, a kako je krenulo neće ni proći. ni na zapadu popovi i opati nisu milom predali svoje privilegije građanstvu, već silom. u onome na čemu se bazira ekstremizam suština svake monoteističke religije je ista, a razlike kozmetičke, oni koje danas zovemo ekstremistima realno imaju puno više uporišta za svoje stavove u vjerskim knjigama nego "moderni" i umjereni.

Ne mogu ni odvojiti, jer njima zapravo tako i odgovara.

[Kikibombona]

Da i ovdje postavim pitanje, stvarno me zanima

Ne kontam zasto ovi veliki muslimani ne negoduju na karikature Isusa?

Pa i on je valjda poslanik, i on je valjda musliman, valjda se ni njega ne smije crtati?

Vazan je koliko i Muhamed ako se ne varam.

Ima li neko objasnjenje?

[RNG_25]

Da i ovdje postavim pitanje, stvarno me zanima

Ne kontam zasto ovi veliki muslimani ne negoduju na karikature Isusa?

Pa i on je valjda poslanik, i on je valjda musliman, valjda se ni njega ne smije crtati?

Vazan je koliko i Muhamed ako se ne varam.

Ima li neko objasnjenje?

Koji veliki muslimani?

[Kikibombona]

Koji veliki muslimani?

Ovi sto su se nasli duboko uvrijedjeni karikaturama poslanika Muhameda.

[RNG_25]

Koji veliki muslimani?

Ovi sto su se nasli duboko uvrijedjeni karikaturama poslanika Muhameda.

Pretpostavljam zato jer Isus nije njihov poslanik? Isus se veže za kršćanstvo, a iako je u Islamu on "sličan" Isa a.s., ipak muslimani ne slijede Isa a.s., bar ne direktno...

Neovisno od toga, nema ni svaki poslanik isti značaj (ne govorim o apsolutnoj vrijednosti) za svakog... čak i kada su svi priznati kao poslanici.

[LSD]

Da i ovdje postavim pitanje, stvarno me zanima

Ne kontam zasto ovi veliki muslimani ne negoduju na karikature Isusa?

Pa i on je valjda poslanik, i on je valjda musliman, valjda se ni njega ne smije crtati?

Vazan je koliko i Muhamed ako se ne varam.

Ima li neko objasnjenje?

Pa jasno da se niti jedan Božiji poslanik ne smije karikirati i praviti cirkus sa njima....to je teška hereza i blasfemija.

no ipak, treba razdvojiti neke stvari

Isus, ono što kršćanstvo propovjeda je jedno (on je po njihovom ucenju pomazanik, Božiji sin, Mesija, umro na krstu za grijehe čovjecanstva itd)

Dok je islamsko viđenje Isa a.s. nešto drugo - on je sin Mejremin (akcentiranje na Majremu), Mesih, jedan od odabranih Božijih poslanika kojem je objavljem Indžil (tj. Jevanđelje što bi rekli kršćani), da nije razapet i da nije svojim smrću otkupio grijehe čovjecanstva itd

ima jako dosta razlicitosti u interpretaciji Isa a.s. kad su u pitanju kršćanstvo i islam

kada se karikira i ismijava Isus na krstu i ta prica, to je problem kršćanstva prije svega....muslimani ne vjeruje u krst i tu pricu

[Diwan]

Sama definicija 'vjerski fanatizam' je pogresna, jer u Vjeri nema fanatizma, tako da oblici fanatizma ako se pojave i vezuju za vjeru iako mogu izgledati da su dio vjere nisu od vjere več od ljudskih ludila ,pogrešnih shvačanja, manipulacija itd.

Sama Vjera po sebi predstavlja jedan normalitet, sredinu, razum,čovječnost, humanizam itd, a sve ovo nije prisutno u djelovanju ovih nevjerskih grupa koji čine zločine pod odorom vjere, ali ne od vjere.

[Leo_alfa]

Sama definicija 'vjerski fanatizam' je pogresna, jer u Vjeri nema fanatizma, tako da oblici fanatizma ako se pojave i vezuju za vjeru iako mogu izgledati da su dio vjere nisu od vjere več od ljudskih ludila ,pogrešnih shvačanja, manipulacija itd.

Sama Vjera po sebi predstavlja jedan normalitet, sredinu, razum,čovječnost, humanizam itd, a sve ovo nije prisutno u djelovanju ovih nevjerskih grupa koji čine zločine pod odorom vjere, ali ne od vjere.

Mozemo to onda nazvati fanatizam vjere. Kako god, svi zlocini koji se mogu na ovaj nacin okarakterisati su pocinjeni upravo zbog vjerovanja u odredjene stvari, gdje je ta vjera zaista stvarna i uzrok zlocina. Onda joj ne mozemo prisiti humanizam, razum i sl.

[asurbanipal]

Isus, ono što kršćanstvo propovjeda je jedno (on je po njihovom ucenju pomazanik, Božiji sin, Mesija, umro na krstu za grijehe čovjecanstva itd)

Dok je islamsko viđenje Isa a.s. nešto drugo - on je sin Mejremin (akcentiranje na Majremu), Mesih, jedan od odabranih Božijih poslanika kojem je objavljem Indžil (tj. Jevanđelje što bi rekli kršćani), da nije razapet i da nije svojim smrću otkupio grijehe čovjecanstva itd

I Mesih i Krist znače isto. To su oni koji imaju misiju, Božiji pomazanici.

[LSD]

Isus, ono što kršćanstvo propovjeda je jedno (on je po njihovom ucenju pomazanik, Božiji sin, Mesija, umro na krstu za grijehe čovjecanstva itd)

Dok je islamsko viđenje Isa a.s. nešto drugo - on je sin Mejremin (akcentiranje na Majremu), Mesih, jedan od odabranih Božijih poslanika kojem je objavljem Indžil (tj. Jevanđelje što bi rekli kršćani), da nije razapet i da nije svojim smrću otkupio grijehe čovjecanstva itd

I Mesih i Krist znače isto. To su oni koji imaju misiju, Božiji pomazanici.

Ne slažem se

U Kur'anu je samo Isa a.s. sin Mejremin nazvan Mesihom i niti jedan drugi Poslanik....a znamo da je od Adema a.s. pa do sve Muhammeda a.s. bilo veliki broj Božijih Poslanika koji su imali svoje misije

[Diwan]

Sama definicija 'vjerski fanatizam' je pogresna, jer u Vjeri nema fanatizma, tako da oblici fanatizma ako se pojave i vezuju za vjeru iako mogu izgledati da su dio vjere nisu od vjere več od ljudskih ludila ,pogrešnih shvačanja, manipulacija itd.

Sama Vjera po sebi predstavlja jedan normalitet, sredinu, razum,čovječnost, humanizam itd, a sve ovo nije prisutno u djelovanju ovih nevjerskih grupa koji čine zločine pod odorom vjere, ali ne od vjere.

Mozemo to onda nazvati fanatizam vjere. Kako god, svi zlocini koji se mogu na ovaj nacin okarakterisati su pocinjeni upravo zbog vjerovanja u odredjene stvari, gdje je ta vjera zaista stvarna i uzrok zlocina. Onda joj ne mozemo prisiti humanizam, razum i sl.

Moguće da nisi shvatio šta sam napisao - za Vjeru je karakteristično humanizam i sve drugo što sam napisao, a druga je stvar što netko obuče dres ronalda ili Messija, pa hoda naokolo tvrdeći da je on taj

[oskarboy]

zadnjih desetak godina jedini koji imaju vjerski fanatizam su muslimani ,koji iz godine u godinu postaje sve radikalniji,ono sto u africi rade ono je prestrasno.hladno pobit i zaklat 2000 civila u 2015 godini je totalno neshvatljivo da neko u ime vjere to moze pocinit a jos je prestrasno sto normalni muslimani u vezi toga nista ne poduzimaju.vecina ih uporno suti.kao da to odobravaju.

[Leo_alfa]

Sama definicija 'vjerski fanatizam' je pogresna, jer u Vjeri nema fanatizma, tako da oblici fanatizma ako se pojave i vezuju za vjeru iako mogu izgledati da su dio vjere nisu od vjere več od ljudskih ludila ,pogrešnih shvačanja, manipulacija itd.

Sama Vjera po sebi predstavlja jedan normalitet, sredinu, razum,čovječnost, humanizam itd, a sve ovo nije prisutno u djelovanju ovih nevjerskih grupa koji čine zločine pod odorom vjere, ali ne od vjere.

Mozemo to onda nazvati fanatizam vjere. Kako god, svi zlocini koji se mogu na ovaj nacin okarakterisati su pocinjeni upravo zbog vjerovanja u odredjene stvari, gdje je ta vjera zaista stvarna i uzrok zlocina. Onda joj ne mozemo prisiti humanizam, razum i sl.

Moguće da nisi shvatio šta sam napisao - za Vjeru je karakteristično humanizam i sve drugo što sam napisao, a druga je stvar što netko obuče dres ronalda ili Messija, pa hoda naokolo tvrdeći da je on taj

Moguce je da nisam. Ali isto tako ljudi koji prave zlocine, prave ih upravo jer vjeruju kako cine ispravnu stvar.

[Kikibombona]

Pa jasno da se niti jedan Božiji poslanik ne smije karikirati i praviti cirkus sa njima....to je teška hereza i blasfemija.

no ipak, treba razdvojiti neke stvari

Isus, ono što kršćanstvo propovjeda je jedno (on je po njihovom ucenju pomazanik, Božiji sin, Mesija, umro na krstu za grijehe čovjecanstva itd)

Dok je islamsko viđenje Isa a.s. nešto drugo - on je sin Mejremin (akcentiranje na Majremu), Mesih, jedan od odabranih Božijih poslanika kojem je objavljem Indžil (tj. Jevanđelje što bi rekli kršćani), da nije razapet i da nije svojim smrću otkupio grijehe čovjecanstva itd

ima jako dosta razlicitosti u interpretaciji Isa a.s. kad su u pitanju kršćanstvo i islam

kada se karikira i ismijava Isus na krstu i ta prica, to je problem kršćanstva prije svega....muslimani ne vjeruje u krst i tu pricu

Zar nije uvreda za muslimane nacin na koji krscani predstavljaju Isusa?

Kao sto karikaturisti krivo predstavljaju Muhameda, tako i krscani krivo predstavljaju Isusa i na taj nacin vrijedjaju muslimane ciji je Isus poslanik. Vazno je napomenuti da ce se Isus vratiti i zatvoriti birtiju zvanu planeta Zemlja. Dakle, njegova uloga u islamu je ogromna, a reakcija na njegovo vrijedjanje nikakva. Zar to nije cudno?

Da li je uvreda za muslimane vrijedjanje Ebu Bekra, Aise, Hatidze, Halida ibn Velida i drugih?
Smiju li se o njima praviti karikature?

kada se karikira i ismijava Isus na krstu i ta prica, to je problem kršćanstva prije svega....muslimani ne vjeruje u krst i tu pricu

Krscanstvo je nista drugo do iskrivljeni islam. Valjda je duznost muslimana da cuvaju lik i djelo jednog od najvecih muslimana od kada je covjecanstva. Gdje ces tu svetu duznost prepustiti krscanima koji su u vjeri zastranili? Zar to nije apsurd i nepostovanje prema samom Isusu?

[Kikibombona]

Na ovo se jos moze nesto dodati....

kada se karikira i ismijava Isus na krstu i ta prica, to je problem kršćanstva prije svega....muslimani ne vjeruje u krst i tu pricu

Muslimani ne vjeruju u krst i tu pricu vezanu za Isusa, kao sto ne vjeruju da je Muhamed terorista i promotor terorizma.

Zasto onda reaguju uopste?

[apsidejzi]

zadnjih desetak godina jedini koji imaju vjerski fanatizam su muslimani ,koji iz godine u godinu postaje sve radikalniji,ono sto u africi rade ono je prestrasno.hladno pobit i zaklat 2000 civila u 2015 godini je totalno neshvatljivo da neko u ime vjere to moze pocinit a jos je prestrasno sto normalni muslimani u vezi toga nista ne poduzimaju.vecina ih uporno suti.kao da to odobravaju.

Zadnjih desetak godina kao i zadnjih nekoliko milenija JEDINI KOJI IMAJU BILO KAKAB FANATIZAM SU: PSIHOPATE. Psihopate su ljudi kojima dio mozga zaduzen za empatiju ne funkcionise. Nema tu nikakvih muslimana, krscana, ateista, ovih onih. Imaju samo psihopati i imaju ljudi koji nisu psihopate:

Lassana Bathily, musliman iz Malija, spasio je šest osoba tokom jučerašnje talačke krize u supermarketu u Porte de Vincennesu u Parizu tako što ih je sakrio od napadača u podrumu zgrade u kojoj se odvijala talačka kriza.

Policajac koji je ubijen je musliman. Ne mozes reci da je taj policajac kao i Lassana isti kao ove psihopate o kojima se prica iako sve osobe pripadaju grupi koja se naziva muslimanima. Psihopate su oduvijek skretale paznju sa onim sto je "popularno" u tom trenutku a danas je to terorizam. Za deset godina ce mozda biti nesto drugo ali psihopate ce ostati psihopate.

TOplo ti preporucujem knjigu: The Psychopath test od Jon Ronsona kako bi naucio sta znaci rijec psihopata i zasto su oni jedina konstanta u drustvu. Ideologije se mijenjaju a oni opstaju.

[Kikibombona]

Apsi

Cinjenica je da mnogi fanatici inspiraciju pronalaze u religijama.

Njihova posvecenost vjeri je neupitna. Koliko je ispravna, to je vec upitno.

http://tewhid.blogspot.com/2008/09/o-ps ... llahu.html

4. Predanje o ubistvu židova Ka’ba ibn Ešrefa, s kojim je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve
sellem, sklopio ugovor da ne pomaže njegove neprijatelje i da se ne bori protiv njega. A kada je opsovao Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, on upita:
“Ko će ubiti Ka’ba b. Ešrefa, uistinu on vrijeđa Allaha i Njegovog Poslanika?!”
Ustade Muhammed ibn Mesleme, pa reče:
“Allahov Poslaniče, želiš li da ga ja ubijem?”
Odgovori: “Da.”