#76
Posted: 19/03/2005 21:23
Forum Klix.ba
Sta je prava vjera: islam, hriscanstvo ili neka od drugih?
Page 4 of 5
#77
Posted: 19/03/2005 21:37
Hej drustvo ima li netko koju pametnu za prokomentirati osim ovih "standardnih"
Imam dojam da se sve na forumima svodi na prepucavanja,a ne na neke ozbiljne komentare(dobro ne bas toliko ozbiljne)
Imam cigli na pretek hocel netko da se postavi ali kaze koju pametnu???
#78
Posted: 19/03/2005 21:38
Sta ce ti ko ba...udri se sama 
:D
:D#79
Posted: 19/03/2005 21:57
kako je ovo pametna DjevojkaA wrote:ARI ANA, valjda si i sama svjesna da pripadnici, oni potpuno predani, bilo koje vjere nisu u stanju da ocjenjuju "kvalitet" vlastite vjere spram drugih. Jednim dijelom iz nepoznavanja, drugim iz ubijedjenosti, svojstvene svakoj religiji, da je bas njihova ona prava. Odatle uvrijedljivi komentari na tvojoj temi i zakljucci "ovo je cista provokacija".
Na tu temu mogu, bez strasti, razgovarati ljudi nevezani za tradicionalne religije, oni koji kriticki gledaju sve servirane instant-filozofije (u smislu - nije tvoje da razmisljas, evo ti uputstvo za zivot i razmisljanje; naravno razmisljanje je pozeljno, ali iskljucivo unutar odredjenih stogo zacrtanih okvira) i koji si daju za pravo da ih ocjenjuju. Danas je, makar u zapadnoj Evropi, takvih mnogo. Cesto su to hriscani, no ne samo oni, koji drze do tradicije utoliko sto se vjencavaju u crkvi, sto krste djecu, sto boje jaja za Uskrs. I slobodno se sluze, onako kao sa svedskog stola, svim sto im se svidja u drugim religijama. Neki poste za ramazan, neki praktikuju zen budizam, neki se povremeno cak i prikljuce drugoj religiji, no opet se vrate onoj svojoj primarnoj. Njih sociolozi zovu "religijski nomadi", slobodni da mjenjaju, nevezani i nikom ne polazu racune. To su oni koji mogu razgovarati bez dizanja tona i bez prezira o religijama, koji su u stanju reci da im se iz njihove ne svidja neki dio doktrine, da smatraju kod drugih bolje.
#80
Posted: 19/03/2005 22:04
eeeeeeeee BLAGO NAMA NA PLANETI S OVAKVIM STADIMAA wrote:ARI ANA, valjda si i sama svjesna da pripadnici, oni potpuno predani, bilo koje vjere nisu u stanju da ocjenjuju "kvalitet" vlastite vjere spram drugih. Jednim dijelom iz nepoznavanja, drugim iz ubijedjenosti, svojstvene svakoj religiji, da je bas njihova ona prava. Odatle uvrijedljivi komentari na tvojoj temi i zakljucci "ovo je cista provokacija".
Na tu temu mogu, bez strasti, razgovarati ljudi nevezani za tradicionalne religije, oni koji kriticki gledaju sve servirane instant-filozofije (u smislu - nije tvoje da razmisljas, evo ti uputstvo za zivot i razmisljanje; naravno razmisljanje je pozeljno, ali iskljucivo unutar odredjenih stogo zacrtanih okvira) i koji si daju za pravo da ih ocjenjuju. Danas je, makar u zapadnoj Evropi, takvih mnogo. Cesto su to hriscani, no ne samo oni, koji drze do tradicije utoliko sto se vjencavaju u crkvi, sto krste djecu, sto boje jaja za Uskrs. I slobodno se sluze, onako kao sa svedskog stola, svim sto im se svidja u drugim religijama. Neki poste za ramazan, neki praktikuju zen budizam, neki se povremeno cak i prikljuce drugoj religiji, no opet se vrate onoj svojoj primarnoj. Njih sociolozi zovu "religijski nomadi", slobodni da mjenjaju, nevezani i nikom ne polazu racune. To su oni koji mogu razgovarati bez dizanja tona i bez prezira o religijama, koji su u stanju reci da im se iz njihove ne svidja neki dio doktrine, da smatraju kod drugih bolje.
STA CES-JADNI-NEZNAJU-A TEBI HVALA NA KOJOJ PAMETNOJ
#81
Posted: 19/03/2005 22:04
Jeste moj ti :D Blago onom u kojeg se zaljubi :D:D
:D Blago onom u kojeg se zaljubi :D:D#82
Posted: 19/03/2005 22:07
ili po narodski receno blOgo onom... 
#83
Posted: 19/03/2005 22:14
whahahahah
#84
Posted: 19/03/2005 22:14
Ja besposlicara sto zachatavaju teme :D:D
Tuzit cu vas administraciji:D:D
:D:DTuzit cu vas administraciji
:D:D#85
Posted: 19/03/2005 22:15
ucenik wrote:Kolko znam grupa H.Yahye nema neka ekstremna mishljenja koja se kose sa islamskim uchenjem! Imaju da kazhem nekih ''bubica'', ali to ipak nije sektashtvo....buddha wrote:ekipa okupljena oko Jahya-e je grupa diletanata koja na mala vrata unose nihilizam kao normalnu drustvenu pojavu2STONED wrote:http://www.hyahya.org/
medju istinskim intelektualcima su objekt sprdanja
inace, opste je poznato da ta grupa pise pod pseudonimom Harun-a Yahya-e i da za to prima veliku svotu novca radi sirenja "istine"
A shto se tiche tog ''sprdanja'', s njima se ''sprdaju chuvari'' sekularizma u Turskoj, kojima je H.Yahya konkurencija! Inache je u Turskoj jako teshko pisat o islamu, pogotovu o stvarima koje su korisne za islam ili o nechemu dati kritiku sa stanovishta islama, jer odma su tu ''chuvari'' sekulrizma!
Inache grupa Harun Yahya se sastoji od intelektualaca raznih vrsta u Turskoj! Islamski teolozi, doktori medicine, historichari, novinari, genetichari.....Vodja gurpe je Adnan Oktar, inache je zavrshio fakultet na Univerzitetu Mimar Sinan u Istanbulu (mislim da je Fakultet za primijenjenu umjetnost ili neshto slichno), nakon doktorata je mislim jedno vrijeme i radio tamo....U pochetku se pseudonim H.Yahya odnosio samo na njega, dok sve nije razotkriveno i dok nisu pochele padat lazhne optuzhbe na njega da hotje na uspostavi sherijatsku drzhavu u Turskoj!
Cilj njegove grupe je da islam predstave elitnom drushtvu Turske, a ne da ga shire medju masama! Cilj je dakle da privuku simpatije prema islamu kod najbogatijih i najutjecajnijih ljudi u Turskoj!
Interesuje me od koga ta grupa prima pare radi shirenja istine??? Kolko znam u grupi su uglavnom jako bogati i obrazovani ljudi!
#86
Posted: 19/03/2005 22:29
mozda bi sociolozi tu trebali upotrijebiti rijec hobi, umjesto religijaA wrote:ARI ANA, valjda si i sama svjesna da pripadnici, oni potpuno predani, bilo koje vjere nisu u stanju da ocjenjuju "kvalitet" vlastite vjere spram drugih. Jednim dijelom iz nepoznavanja, drugim iz ubijedjenosti, svojstvene svakoj religiji, da je bas njihova ona prava. Odatle uvrijedljivi komentari na tvojoj temi i zakljucci "ovo je cista provokacija".
Na tu temu mogu, bez strasti, razgovarati ljudi nevezani za tradicionalne religije, oni koji kriticki gledaju sve servirane instant-filozofije (u smislu - nije tvoje da razmisljas, evo ti uputstvo za zivot i razmisljanje; naravno razmisljanje je pozeljno, ali iskljucivo unutar odredjenih stogo zacrtanih okvira) i koji si daju za pravo da ih ocjenjuju. Danas je, makar u zapadnoj Evropi, takvih mnogo. Cesto su to hriscani, no ne samo oni, koji drze do tradicije utoliko sto se vjencavaju u crkvi, sto krste djecu, sto boje jaja za Uskrs. I slobodno se sluze, onako kao sa svedskog stola, svim sto im se svidja u drugim religijama. Neki poste za ramazan, neki praktikuju zen budizam, neki se povremeno cak i prikljuce drugoj religiji, no opet se vrate onoj svojoj primarnoj. Njih sociolozi zovu "religijski nomadi", slobodni da mjenjaju, nevezani i nikom ne polazu racune. To su oni koji mogu razgovarati bez dizanja tona i bez prezira o religijama, koji su u stanju reci da im se iz njihove ne svidja neki dio doktrine, da smatraju kod drugih bolje.
kako bi se dobila intelektualna tezina na koju je P_retendovalo
#87
Posted: 19/03/2005 22:45
CiCiban wrote:mozda bi sociolozi tu trebali upotrijebiti rijec hobi, umjesto religijaA wrote:ARI ANA, valjda si i sama svjesna da pripadnici, oni potpuno predani, bilo koje vjere nisu u stanju da ocjenjuju "kvalitet" vlastite vjere spram drugih. Jednim dijelom iz nepoznavanja, drugim iz ubijedjenosti, svojstvene svakoj religiji, da je bas njihova ona prava. Odatle uvrijedljivi komentari na tvojoj temi i zakljucci "ovo je cista provokacija".
Na tu temu mogu, bez strasti, razgovarati ljudi nevezani za tradicionalne religije, oni koji kriticki gledaju sve servirane instant-filozofije (u smislu - nije tvoje da razmisljas, evo ti uputstvo za zivot i razmisljanje; naravno razmisljanje je pozeljno, ali iskljucivo unutar odredjenih stogo zacrtanih okvira) i koji si daju za pravo da ih ocjenjuju. Danas je, makar u zapadnoj Evropi, takvih mnogo. Cesto su to hriscani, no ne samo oni, koji drze do tradicije utoliko sto se vjencavaju u crkvi, sto krste djecu, sto boje jaja za Uskrs. I slobodno se sluze, onako kao sa svedskog stola, svim sto im se svidja u drugim religijama. Neki poste za ramazan, neki praktikuju zen budizam, neki se povremeno cak i prikljuce drugoj religiji, no opet se vrate onoj svojoj primarnoj. Njih sociolozi zovu "religijski nomadi", slobodni da mjenjaju, nevezani i nikom ne polazu racune. To su oni koji mogu razgovarati bez dizanja tona i bez prezira o religijama, koji su u stanju reci da im se iz njihove ne svidja neki dio doktrine, da smatraju kod drugih bolje.
kako bi se dobila intelektualna tezina na koju je P_retendovalo
#88
Posted: 19/03/2005 22:57
Moze li mi neko preporucit najkvalitetniji stampac,cifra nije bitna?
#89
Posted: 19/03/2005 23:00
ARI ANA wrote:
vidim da ipak postoje inteligentni ljudi koji razumiju moj jezik
VELIKA PUSA
a ostalima ocigledno ostaje ona meni namenjena cigla
da se nakon udarca osvijeste.
nema veze pusica i za vas pa niste vi krivi sto ste takvi
moze li jedno pitanje od mene ariana, ta pochetku si navela da si moderna zena, sta ti spodrazumjevas pod tim "moderna zena", koliko sam skonto ovde na zapadu kad kazu "moderna zena" znaci sto je vishe gola vishe je modernija, shto vishe mijenja partnere vishe je modernija!
#90
Posted: 20/03/2005 08:01
ucenik wrote:Kolko znam grupa H.Yahye nema neka ekstremna mishljenja koja se kose sa islamskim uchenjem! Imaju da kazhem nekih ''bubica'', ali to ipak nije sektashtvo....buddha wrote:ekipa okupljena oko Jahya-e je grupa diletanata koja na mala vrata unose nihilizam kao normalnu drustvenu pojavu2STONED wrote:http://www.hyahya.org/
medju istinskim intelektualcima su objekt sprdanja
inace, opste je poznato da ta grupa pise pod pseudonimom Harun-a Yahya-e i da za to prima veliku svotu novca radi sirenja "istine"
A shto se tiche tog ''sprdanja'', s njima se ''sprdaju chuvari'' sekularizma u Turskoj, kojima je H.Yahya konkurencija! Inache je u Turskoj jako teshko pisat o islamu, pogotovu o stvarima koje su korisne za islam ili o nechemu dati kritiku sa stanovishta islama, jer odma su tu ''chuvari'' sekulrizma!
Inache grupa Harun Yahya se sastoji od intelektualaca raznih vrsta u Turskoj! Islamski teolozi, doktori medicine, historichari, novinari, genetichari.....Vodja gurpe je Adnan Oktar, inache je zavrshio fakultet na Univerzitetu Mimar Sinan u Istanbulu (mislim da je Fakultet za primijenjenu umjetnost ili neshto slichno), nakon doktorata je mislim jedno vrijeme i radio tamo....U pochetku se pseudonim H.Yahya odnosio samo na njega, dok sve nije razotkriveno i dok nisu pochele padat lazhne optuzhbe na njega da hotje na uspostavi sherijatsku drzhavu u Turskoj!
Cilj njegove grupe je da islam predstave elitnom drushtvu Turske, a ne da ga shire medju masama! Cilj je dakle da privuku simpatije prema islamu kod najbogatijih i najutjecajnijih ljudi u Turskoj!
Interesuje me od koga ta grupa prima pare radi shirenja istine??? Kolko znam u grupi su uglavnom jako bogati i obrazovani ljudi!
Ma nihilisti
Nikakve veze sa nihilizmom
#91
Posted: 20/03/2005 13:55
@2STONED
ti si zrtva jedne od argumentativno nepotkovanih teorija zavjere i kreacionizma, ideje koje plodno tlo nalaze u paranoidno-zaostalim dijelovima periferne Amerike i demokratski raspolozenih dijelova vecine arapskog svijeta a od autora kojima je cilj obrlatiti kvazi-intelektualce poput tebe i tebi slicnim, da bi polarizovali svijet i predstavili ga na krajnje diskutabilnim osnovama a sve u necasnoj namjeri
To su placenici koji ocigledno znaju sta rade.
evo ti kao podsticaj za razmisljanje ovaj tekst i nemoj mi molim te reci, da je srpska propaganda...
puno lakse je sluziti se institutom predrasude, nego mucnuti svojom glavom
Bošnjačko-turska zavjera protiv Charlesa Darwina
Šta povezuje doskorašnju srbijansku ministricu obrazovanja i čelnog čovjeka sarajevske izdavačke kuće Bosančica print? Oboje se deklariraju kao vjernici, makar različitih konfesija, i oboje drže da je za sva ili bar većinu zala modernog doba kriv Charles Darwin i njegova teorija evolucije. No, to nije jedini lucidni znanstveni uvid koji nam nudi nezavisni naučno publicistički magazin pod nazivom Ogledalo
Muharem Bazdulj
Prvi broj Ogledala - nezavisnog naučno publicističkog magazina - može se već neko vrijeme naći na kioscima širom Bosne i Hercegovine. Cijena primjerka je pet konvertibilnih maraka, a za taj novac čitatelj će dobiti trinaest masnih izuzetno kvalitetnih kolor dvolisnica, odnosno pedesetak stranica teksta te jedan CD kao poklon. Sve to je uredno zapakovano u prozirnu najlonsku vrećicu.
Novine bez novinara Impresum nam otkriva da magazin izlazi jednom mjesečno a da mu je izdavač Bosančica print d.o.o. Magazin se štampa u Istanbulu, u štampariji San Ofset, glavni urednik mu je Nedžad Latić.
Kad dobronamjeran čitatelj otvori ovaj nezavisni naučno publicistički magazin, prvo iznenađenje čeka ga već u impresumu. Magazin, naime, nema novinare! Postoje glavni (Nedžad Latić) i odgovorni (Enver Ibrahimkadić) urednik, zatim komentator (Džemaludin Latić), a tu su i urednica dokumentarnih filmova, sekretarica, lektor te ljudi zaduženi za marketing i distribuciju.
Prije stotinjak godina Safvet-beg Bašagić je sam ispisao cijeli jedan broj Behara, no koristio je nekoliko pseudonima jer ne izgleda baš normalno da cijeli časopis ispisuje samo jedna osoba. Tekstovi u Ogledalu, međutim, po pravilu nisu ni potpisani.
Pa kako sve to skupa, mili brate, izgleda, kazao bi Branimir Johnny Štulić, no nezavisnim naučnicima i publicistima za Štulića u principu puca prsluk.
Jezera i tama Površnim prelistavanjem Ogledalo može podsjetiti na brošurice kakve od vrata do vrata imaju običaj dijeliti Jehovini svjedoci. Puno je tu idiličnih ilustracija: od bistrog gorskog jezera okruženog šumom preko grmlja rascvjetalog bijelim cvijećem do pjenušavih slapova nad kojima lete ptice i labudova obasjanih blagom sunčevom svjetlošću.
Postoje tu, međutim, i "mračnije" ilustracije: bizaran hibrid srpa i čekića te svastike, skinheadsi u akciji, zlokobni vitezovi s križem na štitu i lubanjom na maču.
Svi tekstovi u Ogledalu mogu se zapravo podijeliti u dvije grupe: na jednoj strani su oni koji pokušavaju na racionalan način dokazati postojanje Boga (navode se ajeti i njihova tumačenja što upućuju na teoriju relativnosti ili modernu embriologiju, tj. implicira se naučna potvrda određenih ajeta), a na drugoj su tekstovi u kojima se kritizira teorija evolucije, "masonska filozofija", komunizam itd.
Neobičan spoj, reklo bi se na prvi pogled, no ličnost s naslovnice njihova je skrivena spona. A na naslovnici je markantan sjedobradi gospodin poznat pod imenom Harun Yahya.
Skraćena verzija Ime (zapravo pseudonim) Harun Yahya trebalo bi biti već dobro poznato čitateljima bošnjačkog patriotskog tiska. Tu se, naime, već duže vrijeme mogu naći reklame za njegove knjige u izdanju izdavačke kuće Bosančica print (koja, rekli smo, izdaje i Ogledalo). Osim serije knjiga o povijesti pejgambera - Musa, Sulejman, Muhammed (s.a.v.s.), Jusuf, Ibrahim i Lut - Harun Yahya potpisuje, između ostalih, i knjige Islam proklinje teror, Podvale teorije evolucije, Kur'anske mudžize, Komunizam u zasjedi itd.
Prema ovim knjigama načinjeno je i mnoštvo dokumentarnih filmova, a zarad njihove promocije egzistira nekoliko desetina internet siteova na nekoliko desetina jezika. Harun Yahya je, dakle, po svemu sudeći, izuzetno plodan autor, toliko plodan da neki zapravo misle kako iza djela koje on potpisuje stoji cijeli tim ljudi, tj. da se neobična autorska plodnost i svestranost ovog čovjeka žele predstaviti kao svojevrsno moderno čudo. (Harunu Yahyi pripisuju više od dvije stotine knjiga, a neke od njih su prevedene na pedesetak jezika!)
Ne ulazeći detaljnije u pitanje autorstva, valja nam naglasiti kako je očito da iza promocije i plasiranja ovih djela stoji neki ozbiljan kapital. To je još očitije ako znamo da je gotovo sav materijal koji potpisuje Harun Yahya dostupan besplatno putem interneta, a i da su njegova štampana izdanja, imajući u vidu njihov tehnički kvalitet, nerealno jeftina. Cjelokupan sadržaj Ogledala (izuzev donekle uvodnika, koji potpisuje Nedžad Latić) zapravo je dajdžestirana verzija opusa Haruna Yahye.
Lažno predstavljanje Ono što analitičari poput Edisa Tanera najčešće ističu kad je riječ o izdanjima Haruna Yahye jest njihova masmedijska osviještenost. Ova se izdanja jako razlikuju od klasičnih starinskih publikacija u službi vjerske propagande: koriste najbolji kolor papir, velike ilustracije, lako razumljiv jezik (izbjegavaju inflaciju arapske i religiozne terminologije), široko se distribuiraju, a za promociju koriste sve tehničke blagodati našeg vremena.
Sve ove karakteristike zadržava i Ogledalo. Međutim, osnovni problem Ogledala jest upravo "lažno predstavljanje", tj. prozivanje jednog vjerskog časopisa za omladinu (što Ogledalo suštinski jeste) nezavisnim naučno publicističkim magazinom. Nejasno je po kojoj logici teorija evolucije postaje teorija koja je čovječanstvo odvela u tamu i "majka" fašizma i komunizma, dok se teorija relativnosti koristi kao dokaz Božijeg stvaranja svijeta. (Upravo je teorija evolucije jedan od glavnih predmeta napada u gotovo svim spisima Haruna Yahye. Na CD-u koji svojim čitateljima poklanja Ogledalo nalazi se dokumentarac pod nazivom Rušenje teorije evolucije.)
Ima kroz historiju mnogo primjera bizarnih plodova združivanja nauke i religije: od teze irskog biskupa Jamesa Usshera po kojoj je svijet stvoren 23. 10. 4004. godine prije nove ere u devet sati ujutro, do one famozne knjige P. H. Goosea u kojoj se tvrdi kako je Bog skrio fosile pod zemljom da bi iskušao vjeru geologa.
Antisemitizam Priča o Ogledalu samo je mala fusnota u ovoj povijesti. Svi naši mediji su se prije koji mjesec zlurado smijali srbijanskoj ministrici prosvjete i njezinoj namjeri da Darwinovu teoriju evolucije izbaci iz udžbenika. Nedžad Latić, Harun Yahya i Ogledalo suglasni su po ovom pitanju sa Ljiljanom Čolić, samo im u ovom trenutno nedostaje moć da to u Bosni i Hercegovini sprovedu u djelo.
Pa ipak, ti kreacionistički stavovi nisu ono najopasnije u Ogledalu. Mnogo goru stvar predstavlja feljton pod nazivom Razotkrivena i opovrgnuta masonska filozofija. Ova "teorija zavjere", nalik onima koje Umberto Eco ismijava u Foucaultovom klatnu, u suštini je antisemitska, usprkos kvaziogradama koje se nude u uvodu. U ovom je kontekstu važno napomenuti da se ime Haruna Yahye spominje u izvještajima o globalnom antisemitizmu instituta Stephen Roth pri Univerzitetu u Tel Avivu.
U gradu u kojem se svako malo dječaci "igraju" na jevrejskom groblju i "slučajno" sruše desetak spomenika, takvi su članci naročito problematični.
Naše ogledalo Da u Sarajevu postoji ikakav sociolog kulture, mogao bi napisati fantastičnu studiju o kopiranju srpskih desničarskih političkih i kulturnih mainstream obrazaca s kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća od strane suvremene bošnjačke političke i kulturne kvazielite. U tom smislu Ogledalo pomalo podsjeća (mutatis mutandis, naravno) na časopis Naše ideje. Tamo se kao spas od zlog zapadnog materijalističkog svijeta nudilo pravoslavlje, ovdje se nudi islam; tamo su se nudili napadi na Jevreje, Ameriku, komunizam i demokratiju prevedeni s ruskog, ovdje se nude napadi na manje-više iste stvari prevedeni s turskog; i tamo i ovdje nude se pseudoerudicija, "duhovnost" i "moral".
Zato ono što je Ivan Čolović zapisao o Našim idejama važi i za Ogledalo - ne pomažu im "ni lakirani papir, fotografije u boji i velika slova", usprkos svemu ne mogu pobjeći od vlastite osrednjosti.
Finansijer
Harun Yahya njim samim
Na internet stranici http://www.harunyahya.com nudi se, među ostalim, i odgovor na pitanje Ko je Harun Yahya. Tu stoji da je riječ o prominentnom turskom intelektualcu rođenom 1956. godine kojemu je pravo ime Adnan Oktar. Najpoznatiji je, veli se, po knjigama o šteti koju je svijetu nanijela Darwinova teorija evolucije te po "različitim djelima o cionističkom rasizmu i masoneriji, odnosno njihovim negativnim posljedicama na svjetsku povijest i politiku". Pseudonim je odabrao po imenima dvojice Božijih poslanika koji su se borili protiv nevjerništva. Razlog za korištenje pseudonima jest također - kako se ovdje kaže - autorova nesklonost eksponiranju vlastite ličnosti. Zbog toga on i izbjegava javne nastupe, nikada se ne pojavljuje na televiziji i izuzetno rijetko se fotografira (i u Ogledalu postoji samo jedna njegova fotografija). Na siteu je i odgovor na pitanje zbog čega Haruna Yahyu često napadaju u medijima. Odgovor je jednostavan i univerzalno primjenljiv: svi veliki i značajni muslimanski lideri i intelektualci također su napadani!
Ogledalo komunizma
Crne knjige
S vidljivim perverznim zadovoljstvom u Ogledalu se piše o "strahotama i zulumima koje su svijetu načinili darvinistički komunisti". Danas, u svijetu u kojem se valjda jedino Castro ne ograđuje od komunizma, ovo podsjeća na cipelarenje mrtvaca. Ne dovodeći u pitanje citirana fakta iz Crne knjige komunizma o navodnih blizu sto miliona žrtava režima koji su se nazivali komunističkim, valja ipak kazati da nema religije i ideologije o kojoj se ne bi mogle napisati slične crne knjige. Postoji ogroman broj žrtava i u slijedećim nenapisanim crnim knjigama: kršćanstva, islama, judaizma, pa i liberalne demokracije itd. Lako je kazati da srednjovjekovni križari i kasniji kolonizatori nisu bili pravi kršćani, da suvremeni teroristi nisu pravi muslimani, da su palestinski civili u posljednjih nekoliko decenija i žrtve iz Dresdena s kraja Drugog svjetskog rata kolateralna šteta, no zar upravo takvi ne bi mogli biti i komunistički izgovori: Staljin nije bio pravi komunista, a nevine žrtve gulaga bile su - kolateralna šteta.
ti si zrtva jedne od argumentativno nepotkovanih teorija zavjere i kreacionizma, ideje koje plodno tlo nalaze u paranoidno-zaostalim dijelovima periferne Amerike i demokratski raspolozenih dijelova vecine arapskog svijeta
a od autora kojima je cilj obrlatiti kvazi-intelektualce poput tebe i tebi slicnim, da bi polarizovali svijet i predstavili ga na krajnje diskutabilnim osnovama a sve u necasnoj namjeriTo su placenici koji ocigledno znaju sta rade.
evo ti kao podsticaj za razmisljanje ovaj tekst i nemoj mi molim te reci, da je srpska propaganda...
puno lakse je sluziti se institutom predrasude, nego mucnuti svojom glavom
Bošnjačko-turska zavjera protiv Charlesa Darwina
Šta povezuje doskorašnju srbijansku ministricu obrazovanja i čelnog čovjeka sarajevske izdavačke kuće Bosančica print? Oboje se deklariraju kao vjernici, makar različitih konfesija, i oboje drže da je za sva ili bar većinu zala modernog doba kriv Charles Darwin i njegova teorija evolucije. No, to nije jedini lucidni znanstveni uvid koji nam nudi nezavisni naučno publicistički magazin pod nazivom Ogledalo
Muharem Bazdulj
Prvi broj Ogledala - nezavisnog naučno publicističkog magazina - može se već neko vrijeme naći na kioscima širom Bosne i Hercegovine. Cijena primjerka je pet konvertibilnih maraka, a za taj novac čitatelj će dobiti trinaest masnih izuzetno kvalitetnih kolor dvolisnica, odnosno pedesetak stranica teksta te jedan CD kao poklon. Sve to je uredno zapakovano u prozirnu najlonsku vrećicu.
Novine bez novinara Impresum nam otkriva da magazin izlazi jednom mjesečno a da mu je izdavač Bosančica print d.o.o. Magazin se štampa u Istanbulu, u štampariji San Ofset, glavni urednik mu je Nedžad Latić.
Kad dobronamjeran čitatelj otvori ovaj nezavisni naučno publicistički magazin, prvo iznenađenje čeka ga već u impresumu. Magazin, naime, nema novinare! Postoje glavni (Nedžad Latić) i odgovorni (Enver Ibrahimkadić) urednik, zatim komentator (Džemaludin Latić), a tu su i urednica dokumentarnih filmova, sekretarica, lektor te ljudi zaduženi za marketing i distribuciju.
Prije stotinjak godina Safvet-beg Bašagić je sam ispisao cijeli jedan broj Behara, no koristio je nekoliko pseudonima jer ne izgleda baš normalno da cijeli časopis ispisuje samo jedna osoba. Tekstovi u Ogledalu, međutim, po pravilu nisu ni potpisani.
Pa kako sve to skupa, mili brate, izgleda, kazao bi Branimir Johnny Štulić, no nezavisnim naučnicima i publicistima za Štulića u principu puca prsluk.
Jezera i tama Površnim prelistavanjem Ogledalo može podsjetiti na brošurice kakve od vrata do vrata imaju običaj dijeliti Jehovini svjedoci. Puno je tu idiličnih ilustracija: od bistrog gorskog jezera okruženog šumom preko grmlja rascvjetalog bijelim cvijećem do pjenušavih slapova nad kojima lete ptice i labudova obasjanih blagom sunčevom svjetlošću.
Postoje tu, međutim, i "mračnije" ilustracije: bizaran hibrid srpa i čekića te svastike, skinheadsi u akciji, zlokobni vitezovi s križem na štitu i lubanjom na maču.
Svi tekstovi u Ogledalu mogu se zapravo podijeliti u dvije grupe: na jednoj strani su oni koji pokušavaju na racionalan način dokazati postojanje Boga (navode se ajeti i njihova tumačenja što upućuju na teoriju relativnosti ili modernu embriologiju, tj. implicira se naučna potvrda određenih ajeta), a na drugoj su tekstovi u kojima se kritizira teorija evolucije, "masonska filozofija", komunizam itd.
Neobičan spoj, reklo bi se na prvi pogled, no ličnost s naslovnice njihova je skrivena spona. A na naslovnici je markantan sjedobradi gospodin poznat pod imenom Harun Yahya.
Skraćena verzija Ime (zapravo pseudonim) Harun Yahya trebalo bi biti već dobro poznato čitateljima bošnjačkog patriotskog tiska. Tu se, naime, već duže vrijeme mogu naći reklame za njegove knjige u izdanju izdavačke kuće Bosančica print (koja, rekli smo, izdaje i Ogledalo). Osim serije knjiga o povijesti pejgambera - Musa, Sulejman, Muhammed (s.a.v.s.), Jusuf, Ibrahim i Lut - Harun Yahya potpisuje, između ostalih, i knjige Islam proklinje teror, Podvale teorije evolucije, Kur'anske mudžize, Komunizam u zasjedi itd.
Prema ovim knjigama načinjeno je i mnoštvo dokumentarnih filmova, a zarad njihove promocije egzistira nekoliko desetina internet siteova na nekoliko desetina jezika. Harun Yahya je, dakle, po svemu sudeći, izuzetno plodan autor, toliko plodan da neki zapravo misle kako iza djela koje on potpisuje stoji cijeli tim ljudi, tj. da se neobična autorska plodnost i svestranost ovog čovjeka žele predstaviti kao svojevrsno moderno čudo. (Harunu Yahyi pripisuju više od dvije stotine knjiga, a neke od njih su prevedene na pedesetak jezika!)
Ne ulazeći detaljnije u pitanje autorstva, valja nam naglasiti kako je očito da iza promocije i plasiranja ovih djela stoji neki ozbiljan kapital. To je još očitije ako znamo da je gotovo sav materijal koji potpisuje Harun Yahya dostupan besplatno putem interneta, a i da su njegova štampana izdanja, imajući u vidu njihov tehnički kvalitet, nerealno jeftina. Cjelokupan sadržaj Ogledala (izuzev donekle uvodnika, koji potpisuje Nedžad Latić) zapravo je dajdžestirana verzija opusa Haruna Yahye.
Lažno predstavljanje Ono što analitičari poput Edisa Tanera najčešće ističu kad je riječ o izdanjima Haruna Yahye jest njihova masmedijska osviještenost. Ova se izdanja jako razlikuju od klasičnih starinskih publikacija u službi vjerske propagande: koriste najbolji kolor papir, velike ilustracije, lako razumljiv jezik (izbjegavaju inflaciju arapske i religiozne terminologije), široko se distribuiraju, a za promociju koriste sve tehničke blagodati našeg vremena.
Sve ove karakteristike zadržava i Ogledalo. Međutim, osnovni problem Ogledala jest upravo "lažno predstavljanje", tj. prozivanje jednog vjerskog časopisa za omladinu (što Ogledalo suštinski jeste) nezavisnim naučno publicističkim magazinom. Nejasno je po kojoj logici teorija evolucije postaje teorija koja je čovječanstvo odvela u tamu i "majka" fašizma i komunizma, dok se teorija relativnosti koristi kao dokaz Božijeg stvaranja svijeta. (Upravo je teorija evolucije jedan od glavnih predmeta napada u gotovo svim spisima Haruna Yahye. Na CD-u koji svojim čitateljima poklanja Ogledalo nalazi se dokumentarac pod nazivom Rušenje teorije evolucije.)
Ima kroz historiju mnogo primjera bizarnih plodova združivanja nauke i religije: od teze irskog biskupa Jamesa Usshera po kojoj je svijet stvoren 23. 10. 4004. godine prije nove ere u devet sati ujutro, do one famozne knjige P. H. Goosea u kojoj se tvrdi kako je Bog skrio fosile pod zemljom da bi iskušao vjeru geologa.
Antisemitizam Priča o Ogledalu samo je mala fusnota u ovoj povijesti. Svi naši mediji su se prije koji mjesec zlurado smijali srbijanskoj ministrici prosvjete i njezinoj namjeri da Darwinovu teoriju evolucije izbaci iz udžbenika. Nedžad Latić, Harun Yahya i Ogledalo suglasni su po ovom pitanju sa Ljiljanom Čolić, samo im u ovom trenutno nedostaje moć da to u Bosni i Hercegovini sprovedu u djelo.
Pa ipak, ti kreacionistički stavovi nisu ono najopasnije u Ogledalu. Mnogo goru stvar predstavlja feljton pod nazivom Razotkrivena i opovrgnuta masonska filozofija. Ova "teorija zavjere", nalik onima koje Umberto Eco ismijava u Foucaultovom klatnu, u suštini je antisemitska, usprkos kvaziogradama koje se nude u uvodu. U ovom je kontekstu važno napomenuti da se ime Haruna Yahye spominje u izvještajima o globalnom antisemitizmu instituta Stephen Roth pri Univerzitetu u Tel Avivu.
U gradu u kojem se svako malo dječaci "igraju" na jevrejskom groblju i "slučajno" sruše desetak spomenika, takvi su članci naročito problematični.
Naše ogledalo Da u Sarajevu postoji ikakav sociolog kulture, mogao bi napisati fantastičnu studiju o kopiranju srpskih desničarskih političkih i kulturnih mainstream obrazaca s kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća od strane suvremene bošnjačke političke i kulturne kvazielite. U tom smislu Ogledalo pomalo podsjeća (mutatis mutandis, naravno) na časopis Naše ideje. Tamo se kao spas od zlog zapadnog materijalističkog svijeta nudilo pravoslavlje, ovdje se nudi islam; tamo su se nudili napadi na Jevreje, Ameriku, komunizam i demokratiju prevedeni s ruskog, ovdje se nude napadi na manje-više iste stvari prevedeni s turskog; i tamo i ovdje nude se pseudoerudicija, "duhovnost" i "moral".
Zato ono što je Ivan Čolović zapisao o Našim idejama važi i za Ogledalo - ne pomažu im "ni lakirani papir, fotografije u boji i velika slova", usprkos svemu ne mogu pobjeći od vlastite osrednjosti.
Finansijer
Harun Yahya njim samim
Na internet stranici http://www.harunyahya.com nudi se, među ostalim, i odgovor na pitanje Ko je Harun Yahya. Tu stoji da je riječ o prominentnom turskom intelektualcu rođenom 1956. godine kojemu je pravo ime Adnan Oktar. Najpoznatiji je, veli se, po knjigama o šteti koju je svijetu nanijela Darwinova teorija evolucije te po "različitim djelima o cionističkom rasizmu i masoneriji, odnosno njihovim negativnim posljedicama na svjetsku povijest i politiku". Pseudonim je odabrao po imenima dvojice Božijih poslanika koji su se borili protiv nevjerništva. Razlog za korištenje pseudonima jest također - kako se ovdje kaže - autorova nesklonost eksponiranju vlastite ličnosti. Zbog toga on i izbjegava javne nastupe, nikada se ne pojavljuje na televiziji i izuzetno rijetko se fotografira (i u Ogledalu postoji samo jedna njegova fotografija). Na siteu je i odgovor na pitanje zbog čega Haruna Yahyu često napadaju u medijima. Odgovor je jednostavan i univerzalno primjenljiv: svi veliki i značajni muslimanski lideri i intelektualci također su napadani!
Ogledalo komunizma
Crne knjige
S vidljivim perverznim zadovoljstvom u Ogledalu se piše o "strahotama i zulumima koje su svijetu načinili darvinistički komunisti". Danas, u svijetu u kojem se valjda jedino Castro ne ograđuje od komunizma, ovo podsjeća na cipelarenje mrtvaca. Ne dovodeći u pitanje citirana fakta iz Crne knjige komunizma o navodnih blizu sto miliona žrtava režima koji su se nazivali komunističkim, valja ipak kazati da nema religije i ideologije o kojoj se ne bi mogle napisati slične crne knjige. Postoji ogroman broj žrtava i u slijedećim nenapisanim crnim knjigama: kršćanstva, islama, judaizma, pa i liberalne demokracije itd. Lako je kazati da srednjovjekovni križari i kasniji kolonizatori nisu bili pravi kršćani, da suvremeni teroristi nisu pravi muslimani, da su palestinski civili u posljednjih nekoliko decenija i žrtve iz Dresdena s kraja Drugog svjetskog rata kolateralna šteta, no zar upravo takvi ne bi mogli biti i komunistički izgovori: Staljin nije bio pravi komunista, a nevine žrtve gulaga bile su - kolateralna šteta.
#92
Posted: 20/03/2005 17:16
Danas u svijetu ima više hiljada religija i razlicitih oblika pobožnosti i vjerovanja u Boga. Svaka od tih religija ima svoje vlastito tumacenje tajni stvaranja svijeta. Na primjer: Neki vjeruju da je svijet stvorio Allah,dž.š., drugi da ga je stvorio Gospodin, treci da ga je stvorio Jehova, itd. I svi vjeruju da su baš oni u pravu. Vjeruju da je svijet stvorio baš onaj Bog kojeg oni obožavaju. I niko ih ne bi mogao ubijediti da to nije tako. Pripadnici razlicitih religija mogu biti monoteisti i da vjeruju da je Bog samo jedan. Medutim, oni tom jednom te istom Bogu daju razlicita imena, pa se postavlja pitanje ko je od njih upravu i kako se zaista zove taj jedan i jedini Bog koji je stvorio svijet? One koji su u zabludi niko ne bi mogao uvjeriti da su u zabludi, i da svijet nije stvorio onaj Bog kojeg oni obožavaju, vec da ga je stvorio neki drugi Bog kojeg oni ne obožavaju. Zbog toga postoji potreba da se objasne te tajne. itd.itd. Opsirna tema i sto kazu " sto ljudi sto cudi "
-------------------------------------------------------------------------------------
"Nema toga prirodnog ucenjaka koji moze spoznati sve o biti samo jedne musice i njenim osobinama, a kamoli da sazna sustinu Bozijeg bica." ( Bekon )
i sto kazu " sto ljudi sto cudi "-------------------------------------------------------------------------------------
"Nema toga prirodnog ucenjaka koji moze spoznati sve o biti samo jedne musice i njenim osobinama, a kamoli da sazna sustinu Bozijeg bica." ( Bekon )
#93
Posted: 20/03/2005 21:06
[quote=http://www.sarajevo-x.com/forum/posting ... 6d6"buddha"]@2STONED
ti si zrtva jedne od argumentativno nepotkovanih teorija zavjere i kreacionizma, ideje koje plodno tlo nalaze u paranoidno-zaostalim dijelovima periferne Amerike i demokratski raspolozenih dijelova vecine arapskog svijeta a od autora kojima je cilj obrlatiti kvazi-intelektualce poput tebe i tebi slicnim, da bi polarizovali svijet i predstavili ga na krajnje diskutabilnim osnovama a sve u necasnoj namjeri
To su placenici koji ocigledno znaju sta rade.
evo ti kao podsticaj za razmisljanje ovaj tekst i nemoj mi molim te reci, da je srpska propaganda...
puno lakse je sluziti se institutom predrasude, nego mucnuti svojom glavom
Bošnjačko-turska zavjera protiv Charlesa Darwina
Šta povezuje doskorašnju srbijansku ministricu obrazovanja i čelnog čovjeka sarajevske izdavačke kuće Bosančica print? Oboje se deklariraju kao vjernici, makar različitih konfesija, i oboje drže da je za sva ili bar većinu zala modernog doba kriv Charles Darwin i njegova teorija evolucije. No, to nije jedini lucidni znanstveni uvid koji nam nudi nezavisni naučno publicistički magazin pod nazivom Ogledalo
Muharem Bazdulj
Prvi broj Ogledala - nezavisnog naučno publicističkog magazina - može se već neko vrijeme naći na kioscima širom Bosne i Hercegovine. Cijena primjerka je pet konvertibilnih maraka, a za taj novac čitatelj će dobiti trinaest masnih izuzetno kvalitetnih kolor dvolisnica, odnosno pedesetak stranica teksta te jedan CD kao poklon. Sve to je uredno zapakovano u prozirnu najlonsku vrećicu.
Novine bez novinara Impresum nam otkriva da magazin izlazi jednom mjesečno a da mu je izdavač Bosančica print d.o.o. Magazin se štampa u Istanbulu, u štampariji San Ofset, glavni urednik mu je Nedžad Latić.
Kad dobronamjeran čitatelj otvori ovaj nezavisni naučno publicistički magazin, prvo iznenađenje čeka ga već u impresumu. Magazin, naime, nema novinare! Postoje glavni (Nedžad Latić) i odgovorni (Enver Ibrahimkadić) urednik, zatim komentator (Džemaludin Latić), a tu su i urednica dokumentarnih filmova, sekretarica, lektor te ljudi zaduženi za marketing i distribuciju.
Prije stotinjak godina Safvet-beg Bašagić je sam ispisao cijeli jedan broj Behara, no koristio je nekoliko pseudonima jer ne izgleda baš normalno da cijeli časopis ispisuje samo jedna osoba. Tekstovi u Ogledalu, međutim, po pravilu nisu ni potpisani.
Pa kako sve to skupa, mili brate, izgleda, kazao bi Branimir Johnny Štulić, no nezavisnim naučnicima i publicistima za Štulića u principu puca prsluk.
Jezera i tama Površnim prelistavanjem Ogledalo može podsjetiti na brošurice kakve od vrata do vrata imaju običaj dijeliti Jehovini svjedoci. Puno je tu idiličnih ilustracija: od bistrog gorskog jezera okruženog šumom preko grmlja rascvjetalog bijelim cvijećem do pjenušavih slapova nad kojima lete ptice i labudova obasjanih blagom sunčevom svjetlošću.
Postoje tu, međutim, i "mračnije" ilustracije: bizaran hibrid srpa i čekića te svastike, skinheadsi u akciji, zlokobni vitezovi s križem na štitu i lubanjom na maču.
Svi tekstovi u Ogledalu mogu se zapravo podijeliti u dvije grupe: na jednoj strani su oni koji pokušavaju na racionalan način dokazati postojanje Boga (navode se ajeti i njihova tumačenja što upućuju na teoriju relativnosti ili modernu embriologiju, tj. implicira se naučna potvrda određenih ajeta), a na drugoj su tekstovi u kojima se kritizira teorija evolucije, "masonska filozofija", komunizam itd.
Neobičan spoj, reklo bi se na prvi pogled, no ličnost s naslovnice njihova je skrivena spona. A na naslovnici je markantan sjedobradi gospodin poznat pod imenom Harun Yahya.
Skraćena verzija Ime (zapravo pseudonim) Harun Yahya trebalo bi biti već dobro poznato čitateljima bošnjačkog patriotskog tiska. Tu se, naime, već duže vrijeme mogu naći reklame za njegove knjige u izdanju izdavačke kuće Bosančica print (koja, rekli smo, izdaje i Ogledalo). Osim serije knjiga o povijesti pejgambera - Musa, Sulejman, Muhammed (s.a.v.s.), Jusuf, Ibrahim i Lut - Harun Yahya potpisuje, između ostalih, i knjige Islam proklinje teror, Podvale teorije evolucije, Kur'anske mudžize, Komunizam u zasjedi itd.
Prema ovim knjigama načinjeno je i mnoštvo dokumentarnih filmova, a zarad njihove promocije egzistira nekoliko desetina internet siteova na nekoliko desetina jezika. Harun Yahya je, dakle, po svemu sudeći, izuzetno plodan autor, toliko plodan da neki zapravo misle kako iza djela koje on potpisuje stoji cijeli tim ljudi, tj. da se neobična autorska plodnost i svestranost ovog čovjeka žele predstaviti kao svojevrsno moderno čudo. (Harunu Yahyi pripisuju više od dvije stotine knjiga, a neke od njih su prevedene na pedesetak jezika!)
Ne ulazeći detaljnije u pitanje autorstva, valja nam naglasiti kako je očito da iza promocije i plasiranja ovih djela stoji neki ozbiljan kapital. To je još očitije ako znamo da je gotovo sav materijal koji potpisuje Harun Yahya dostupan besplatno putem interneta, a i da su njegova štampana izdanja, imajući u vidu njihov tehnički kvalitet, nerealno jeftina. Cjelokupan sadržaj Ogledala (izuzev donekle uvodnika, koji potpisuje Nedžad Latić) zapravo je dajdžestirana verzija opusa Haruna Yahye.
Lažno predstavljanje Ono što analitičari poput Edisa Tanera najčešće ističu kad je riječ o izdanjima Haruna Yahye jest njihova masmedijska osviještenost. Ova se izdanja jako razlikuju od klasičnih starinskih publikacija u službi vjerske propagande: koriste najbolji kolor papir, velike ilustracije, lako razumljiv jezik (izbjegavaju inflaciju arapske i religiozne terminologije), široko se distribuiraju, a za promociju koriste sve tehničke blagodati našeg vremena.
Sve ove karakteristike zadržava i Ogledalo. Međutim, osnovni problem Ogledala jest upravo "lažno predstavljanje", tj. prozivanje jednog vjerskog časopisa za omladinu (što Ogledalo suštinski jeste) nezavisnim naučno publicističkim magazinom. Nejasno je po kojoj logici teorija evolucije postaje teorija koja je čovječanstvo odvela u tamu i "majka" fašizma i komunizma, dok se teorija relativnosti koristi kao dokaz Božijeg stvaranja svijeta. (Upravo je teorija evolucije jedan od glavnih predmeta napada u gotovo svim spisima Haruna Yahye. Na CD-u koji svojim čitateljima poklanja Ogledalo nalazi se dokumentarac pod nazivom Rušenje teorije evolucije.)
Ima kroz historiju mnogo primjera bizarnih plodova združivanja nauke i religije: od teze irskog biskupa Jamesa Usshera po kojoj je svijet stvoren 23. 10. 4004. godine prije nove ere u devet sati ujutro, do one famozne knjige P. H. Goosea u kojoj se tvrdi kako je Bog skrio fosile pod zemljom da bi iskušao vjeru geologa.
Antisemitizam Priča o Ogledalu samo je mala fusnota u ovoj povijesti. Svi naši mediji su se prije koji mjesec zlurado smijali srbijanskoj ministrici prosvjete i njezinoj namjeri da Darwinovu teoriju evolucije izbaci iz udžbenika. Nedžad Latić, Harun Yahya i Ogledalo suglasni su po ovom pitanju sa Ljiljanom Čolić, samo im u ovom trenutno nedostaje moć da to u Bosni i Hercegovini sprovedu u djelo.
Pa ipak, ti kreacionistički stavovi nisu ono najopasnije u Ogledalu. Mnogo goru stvar predstavlja feljton pod nazivom Razotkrivena i opovrgnuta masonska filozofija. Ova "teorija zavjere", nalik onima koje Umberto Eco ismijava u Foucaultovom klatnu, u suštini je antisemitska, usprkos kvaziogradama koje se nude u uvodu. U ovom je kontekstu važno napomenuti da se ime Haruna Yahye spominje u izvještajima o globalnom antisemitizmu instituta Stephen Roth pri Univerzitetu u Tel Avivu.
U gradu u kojem se svako malo dječaci "igraju" na jevrejskom groblju i "slučajno" sruše desetak spomenika, takvi su članci naročito problematični.
Naše ogledalo Da u Sarajevu postoji ikakav sociolog kulture, mogao bi napisati fantastičnu studiju o kopiranju srpskih desničarskih političkih i kulturnih mainstream obrazaca s kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća od strane suvremene bošnjačke političke i kulturne kvazielite. U tom smislu Ogledalo pomalo podsjeća (mutatis mutandis, naravno) na časopis Naše ideje. Tamo se kao spas od zlog zapadnog materijalističkog svijeta nudilo pravoslavlje, ovdje se nudi islam; tamo su se nudili napadi na Jevreje, Ameriku, komunizam i demokratiju prevedeni s ruskog, ovdje se nude napadi na manje-više iste stvari prevedeni s turskog; i tamo i ovdje nude se pseudoerudicija, "duhovnost" i "moral".
Zato ono što je Ivan Čolović zapisao o Našim idejama važi i za Ogledalo - ne pomažu im "ni lakirani papir, fotografije u boji i velika slova", usprkos svemu ne mogu pobjeći od vlastite osrednjosti.
Finansijer
Harun Yahya njim samim
Na internet stranici http://www.harunyahya.com nudi se, među ostalim, i odgovor na pitanje Ko je Harun Yahya. Tu stoji da je riječ o prominentnom turskom intelektualcu rođenom 1956. godine kojemu je pravo ime Adnan Oktar. Najpoznatiji je, veli se, po knjigama o šteti koju je svijetu nanijela Darwinova teorija evolucije te po "različitim djelima o cionističkom rasizmu i masoneriji, odnosno njihovim negativnim posljedicama na svjetsku povijest i politiku". Pseudonim je odabrao po imenima dvojice Božijih poslanika koji su se borili protiv nevjerništva. Razlog za korištenje pseudonima jest također - kako se ovdje kaže - autorova nesklonost eksponiranju vlastite ličnosti. Zbog toga on i izbjegava javne nastupe, nikada se ne pojavljuje na televiziji i izuzetno rijetko se fotografira (i u Ogledalu postoji samo jedna njegova fotografija). Na siteu je i odgovor na pitanje zbog čega Haruna Yahyu često napadaju u medijima. Odgovor je jednostavan i univerzalno primjenljiv: svi veliki i značajni muslimanski lideri i intelektualci također su napadani!
Ogledalo komunizma
Crne knjige
S vidljivim perverznim zadovoljstvom u Ogledalu se piše o "strahotama i zulumima koje su svijetu načinili darvinistički komunisti". Danas, u svijetu u kojem se valjda jedino Castro ne ograđuje od komunizma, ovo podsjeća na cipelarenje mrtvaca. Ne dovodeći u pitanje citirana fakta iz Crne knjige komunizma o navodnih blizu sto miliona žrtava režima koji su se nazivali komunističkim, valja ipak kazati da nema religije i ideologije o kojoj se ne bi mogle napisati slične crne knjige. Postoji ogroman broj žrtava i u slijedećim nenapisanim crnim knjigama: kršćanstva, islama, judaizma, pa i liberalne demokracije itd. Lako je kazati da srednjovjekovni križari i kasniji kolonizatori nisu bili pravi kršćani, da suvremeni teroristi nisu pravi muslimani, da su palestinski civili u posljednjih nekoliko decenija i žrtve iz Dresdena s kraja Drugog svjetskog rata kolateralna šteta, no zar upravo takvi ne bi mogli biti i komunistički izgovori: Staljin nije bio pravi komunista, a nevine žrtve gulaga bile su - kolateralna šteta.[/quote]
Ko je autor gore navedenog teksta?
Koji je izvor ???
ti si zrtva jedne od argumentativno nepotkovanih teorija zavjere i kreacionizma, ideje koje plodno tlo nalaze u paranoidno-zaostalim dijelovima periferne Amerike i demokratski raspolozenih dijelova vecine arapskog svijeta
a od autora kojima je cilj obrlatiti kvazi-intelektualce poput tebe i tebi slicnim, da bi polarizovali svijet i predstavili ga na krajnje diskutabilnim osnovama a sve u necasnoj namjeriTo su placenici koji ocigledno znaju sta rade.
evo ti kao podsticaj za razmisljanje ovaj tekst i nemoj mi molim te reci, da je srpska propaganda...
puno lakse je sluziti se institutom predrasude, nego mucnuti svojom glavom
Bošnjačko-turska zavjera protiv Charlesa Darwina
Šta povezuje doskorašnju srbijansku ministricu obrazovanja i čelnog čovjeka sarajevske izdavačke kuće Bosančica print? Oboje se deklariraju kao vjernici, makar različitih konfesija, i oboje drže da je za sva ili bar većinu zala modernog doba kriv Charles Darwin i njegova teorija evolucije. No, to nije jedini lucidni znanstveni uvid koji nam nudi nezavisni naučno publicistički magazin pod nazivom Ogledalo
Muharem Bazdulj
Prvi broj Ogledala - nezavisnog naučno publicističkog magazina - može se već neko vrijeme naći na kioscima širom Bosne i Hercegovine. Cijena primjerka je pet konvertibilnih maraka, a za taj novac čitatelj će dobiti trinaest masnih izuzetno kvalitetnih kolor dvolisnica, odnosno pedesetak stranica teksta te jedan CD kao poklon. Sve to je uredno zapakovano u prozirnu najlonsku vrećicu.
Novine bez novinara Impresum nam otkriva da magazin izlazi jednom mjesečno a da mu je izdavač Bosančica print d.o.o. Magazin se štampa u Istanbulu, u štampariji San Ofset, glavni urednik mu je Nedžad Latić.
Kad dobronamjeran čitatelj otvori ovaj nezavisni naučno publicistički magazin, prvo iznenađenje čeka ga već u impresumu. Magazin, naime, nema novinare! Postoje glavni (Nedžad Latić) i odgovorni (Enver Ibrahimkadić) urednik, zatim komentator (Džemaludin Latić), a tu su i urednica dokumentarnih filmova, sekretarica, lektor te ljudi zaduženi za marketing i distribuciju.
Prije stotinjak godina Safvet-beg Bašagić je sam ispisao cijeli jedan broj Behara, no koristio je nekoliko pseudonima jer ne izgleda baš normalno da cijeli časopis ispisuje samo jedna osoba. Tekstovi u Ogledalu, međutim, po pravilu nisu ni potpisani.
Pa kako sve to skupa, mili brate, izgleda, kazao bi Branimir Johnny Štulić, no nezavisnim naučnicima i publicistima za Štulića u principu puca prsluk.
Jezera i tama Površnim prelistavanjem Ogledalo može podsjetiti na brošurice kakve od vrata do vrata imaju običaj dijeliti Jehovini svjedoci. Puno je tu idiličnih ilustracija: od bistrog gorskog jezera okruženog šumom preko grmlja rascvjetalog bijelim cvijećem do pjenušavih slapova nad kojima lete ptice i labudova obasjanih blagom sunčevom svjetlošću.
Postoje tu, međutim, i "mračnije" ilustracije: bizaran hibrid srpa i čekića te svastike, skinheadsi u akciji, zlokobni vitezovi s križem na štitu i lubanjom na maču.
Svi tekstovi u Ogledalu mogu se zapravo podijeliti u dvije grupe: na jednoj strani su oni koji pokušavaju na racionalan način dokazati postojanje Boga (navode se ajeti i njihova tumačenja što upućuju na teoriju relativnosti ili modernu embriologiju, tj. implicira se naučna potvrda određenih ajeta), a na drugoj su tekstovi u kojima se kritizira teorija evolucije, "masonska filozofija", komunizam itd.
Neobičan spoj, reklo bi se na prvi pogled, no ličnost s naslovnice njihova je skrivena spona. A na naslovnici je markantan sjedobradi gospodin poznat pod imenom Harun Yahya.
Skraćena verzija Ime (zapravo pseudonim) Harun Yahya trebalo bi biti već dobro poznato čitateljima bošnjačkog patriotskog tiska. Tu se, naime, već duže vrijeme mogu naći reklame za njegove knjige u izdanju izdavačke kuće Bosančica print (koja, rekli smo, izdaje i Ogledalo). Osim serije knjiga o povijesti pejgambera - Musa, Sulejman, Muhammed (s.a.v.s.), Jusuf, Ibrahim i Lut - Harun Yahya potpisuje, između ostalih, i knjige Islam proklinje teror, Podvale teorije evolucije, Kur'anske mudžize, Komunizam u zasjedi itd.
Prema ovim knjigama načinjeno je i mnoštvo dokumentarnih filmova, a zarad njihove promocije egzistira nekoliko desetina internet siteova na nekoliko desetina jezika. Harun Yahya je, dakle, po svemu sudeći, izuzetno plodan autor, toliko plodan da neki zapravo misle kako iza djela koje on potpisuje stoji cijeli tim ljudi, tj. da se neobična autorska plodnost i svestranost ovog čovjeka žele predstaviti kao svojevrsno moderno čudo. (Harunu Yahyi pripisuju više od dvije stotine knjiga, a neke od njih su prevedene na pedesetak jezika!)
Ne ulazeći detaljnije u pitanje autorstva, valja nam naglasiti kako je očito da iza promocije i plasiranja ovih djela stoji neki ozbiljan kapital. To je još očitije ako znamo da je gotovo sav materijal koji potpisuje Harun Yahya dostupan besplatno putem interneta, a i da su njegova štampana izdanja, imajući u vidu njihov tehnički kvalitet, nerealno jeftina. Cjelokupan sadržaj Ogledala (izuzev donekle uvodnika, koji potpisuje Nedžad Latić) zapravo je dajdžestirana verzija opusa Haruna Yahye.
Lažno predstavljanje Ono što analitičari poput Edisa Tanera najčešće ističu kad je riječ o izdanjima Haruna Yahye jest njihova masmedijska osviještenost. Ova se izdanja jako razlikuju od klasičnih starinskih publikacija u službi vjerske propagande: koriste najbolji kolor papir, velike ilustracije, lako razumljiv jezik (izbjegavaju inflaciju arapske i religiozne terminologije), široko se distribuiraju, a za promociju koriste sve tehničke blagodati našeg vremena.
Sve ove karakteristike zadržava i Ogledalo. Međutim, osnovni problem Ogledala jest upravo "lažno predstavljanje", tj. prozivanje jednog vjerskog časopisa za omladinu (što Ogledalo suštinski jeste) nezavisnim naučno publicističkim magazinom. Nejasno je po kojoj logici teorija evolucije postaje teorija koja je čovječanstvo odvela u tamu i "majka" fašizma i komunizma, dok se teorija relativnosti koristi kao dokaz Božijeg stvaranja svijeta. (Upravo je teorija evolucije jedan od glavnih predmeta napada u gotovo svim spisima Haruna Yahye. Na CD-u koji svojim čitateljima poklanja Ogledalo nalazi se dokumentarac pod nazivom Rušenje teorije evolucije.)
Ima kroz historiju mnogo primjera bizarnih plodova združivanja nauke i religije: od teze irskog biskupa Jamesa Usshera po kojoj je svijet stvoren 23. 10. 4004. godine prije nove ere u devet sati ujutro, do one famozne knjige P. H. Goosea u kojoj se tvrdi kako je Bog skrio fosile pod zemljom da bi iskušao vjeru geologa.
Antisemitizam Priča o Ogledalu samo je mala fusnota u ovoj povijesti. Svi naši mediji su se prije koji mjesec zlurado smijali srbijanskoj ministrici prosvjete i njezinoj namjeri da Darwinovu teoriju evolucije izbaci iz udžbenika. Nedžad Latić, Harun Yahya i Ogledalo suglasni su po ovom pitanju sa Ljiljanom Čolić, samo im u ovom trenutno nedostaje moć da to u Bosni i Hercegovini sprovedu u djelo.
Pa ipak, ti kreacionistički stavovi nisu ono najopasnije u Ogledalu. Mnogo goru stvar predstavlja feljton pod nazivom Razotkrivena i opovrgnuta masonska filozofija. Ova "teorija zavjere", nalik onima koje Umberto Eco ismijava u Foucaultovom klatnu, u suštini je antisemitska, usprkos kvaziogradama koje se nude u uvodu. U ovom je kontekstu važno napomenuti da se ime Haruna Yahye spominje u izvještajima o globalnom antisemitizmu instituta Stephen Roth pri Univerzitetu u Tel Avivu.
U gradu u kojem se svako malo dječaci "igraju" na jevrejskom groblju i "slučajno" sruše desetak spomenika, takvi su članci naročito problematični.
Naše ogledalo Da u Sarajevu postoji ikakav sociolog kulture, mogao bi napisati fantastičnu studiju o kopiranju srpskih desničarskih političkih i kulturnih mainstream obrazaca s kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća od strane suvremene bošnjačke političke i kulturne kvazielite. U tom smislu Ogledalo pomalo podsjeća (mutatis mutandis, naravno) na časopis Naše ideje. Tamo se kao spas od zlog zapadnog materijalističkog svijeta nudilo pravoslavlje, ovdje se nudi islam; tamo su se nudili napadi na Jevreje, Ameriku, komunizam i demokratiju prevedeni s ruskog, ovdje se nude napadi na manje-više iste stvari prevedeni s turskog; i tamo i ovdje nude se pseudoerudicija, "duhovnost" i "moral".
Zato ono što je Ivan Čolović zapisao o Našim idejama važi i za Ogledalo - ne pomažu im "ni lakirani papir, fotografije u boji i velika slova", usprkos svemu ne mogu pobjeći od vlastite osrednjosti.
Finansijer
Harun Yahya njim samim
Na internet stranici http://www.harunyahya.com nudi se, među ostalim, i odgovor na pitanje Ko je Harun Yahya. Tu stoji da je riječ o prominentnom turskom intelektualcu rođenom 1956. godine kojemu je pravo ime Adnan Oktar. Najpoznatiji je, veli se, po knjigama o šteti koju je svijetu nanijela Darwinova teorija evolucije te po "različitim djelima o cionističkom rasizmu i masoneriji, odnosno njihovim negativnim posljedicama na svjetsku povijest i politiku". Pseudonim je odabrao po imenima dvojice Božijih poslanika koji su se borili protiv nevjerništva. Razlog za korištenje pseudonima jest također - kako se ovdje kaže - autorova nesklonost eksponiranju vlastite ličnosti. Zbog toga on i izbjegava javne nastupe, nikada se ne pojavljuje na televiziji i izuzetno rijetko se fotografira (i u Ogledalu postoji samo jedna njegova fotografija). Na siteu je i odgovor na pitanje zbog čega Haruna Yahyu često napadaju u medijima. Odgovor je jednostavan i univerzalno primjenljiv: svi veliki i značajni muslimanski lideri i intelektualci također su napadani!
Ogledalo komunizma
Crne knjige
S vidljivim perverznim zadovoljstvom u Ogledalu se piše o "strahotama i zulumima koje su svijetu načinili darvinistički komunisti". Danas, u svijetu u kojem se valjda jedino Castro ne ograđuje od komunizma, ovo podsjeća na cipelarenje mrtvaca. Ne dovodeći u pitanje citirana fakta iz Crne knjige komunizma o navodnih blizu sto miliona žrtava režima koji su se nazivali komunističkim, valja ipak kazati da nema religije i ideologije o kojoj se ne bi mogle napisati slične crne knjige. Postoji ogroman broj žrtava i u slijedećim nenapisanim crnim knjigama: kršćanstva, islama, judaizma, pa i liberalne demokracije itd. Lako je kazati da srednjovjekovni križari i kasniji kolonizatori nisu bili pravi kršćani, da suvremeni teroristi nisu pravi muslimani, da su palestinski civili u posljednjih nekoliko decenija i žrtve iz Dresdena s kraja Drugog svjetskog rata kolateralna šteta, no zar upravo takvi ne bi mogli biti i komunistički izgovori: Staljin nije bio pravi komunista, a nevine žrtve gulaga bile su - kolateralna šteta.[/quote]
Ko je autor gore navedenog teksta?
Koji je izvor ???
#94
Posted: 21/03/2005 13:30
@buddha,
sto me raskrinka
niko me nije brze "procitao" od tebe
sto me raskrinka
niko me nije brze "procitao" od tebe
#95
Posted: 21/03/2005 14:10
________________________________________________________________________________odlican (5)buddha wrote:Naše ogledalo Da u Sarajevu postoji ikakav sociolog kulture, mogao bi napisati fantastičnu studiju o kopiranju srpskih desničarskih političkih i kulturnih mainstream obrazaca s kraja osamdesetih godina prošlog stoljeća od strane suvremene bošnjačke političke i kulturne kvazielite. U tom smislu Ogledalo pomalo podsjeća (mutatis mutandis, naravno) na časopis Naše ideje. Tamo se kao spas od zlog zapadnog materijalističkog svijeta nudilo pravoslavlje, ovdje se nudi islam; tamo su se nudili napadi na Jevreje, Ameriku, komunizam i demokratiju prevedeni s ruskog, ovdje se nude napadi na manje-više iste stvari prevedeni s turskog; i tamo i ovdje nude se pseudoerudicija, "duhovnost" i "moral".
#96
Posted: 21/03/2005 14:35
Nadam se da je gospodična ariana nazočna, jer treba da vidi na šta se okrene svaka diskusija ovoga tipa. Nigdje veze
#97
Posted: 21/03/2005 14:48
ucenik wrote:Uh sram ih bilo, pa kako to da oni ko muslimani koriste sva nauchna i tehnoloshka dostignutja danashnjice! Jesi ti to vidio...ccccc.... A ja sve mishljah muslimani zaostali, nekulturni, prljavi...ne znaju guzice oprat, a kamoli da znaju shta je otaj kompijuter.....http://www.sarajevo-x.com/forum/posting.php?mode=quote&p=330581&sid=fc33f6c6240ba2dde65b6c832d7626d6"buddha" wrote:@2STONED
Lažno predstavljanje Ono što analitičari poput Edisa Tanera najčešće ističu kad je riječ o izdanjima Haruna Yahye jest njihova masmedijska osviještenost. Ova se izdanja jako razlikuju od klasičnih starinskih publikacija u službi vjerske propagande: koriste najbolji kolor papir, velike ilustracije, lako razumljiv jezik (izbjegavaju inflaciju arapske i religiozne terminologije), široko se distribuiraju, a za promociju koriste sve tehničke blagodati našeg vremena.
#98
Posted: 21/03/2005 21:39
Kakve veze ima casopis Ogledalo i Harun Yahya sa postavljenom temom!? Kad vec toliko kritikujes zasto ovo ne posaljes na adresu Ogledala.
#99
Posted: 21/03/2005 22:15
ucenik wrote:...nije prvi put ali ipak ovo se rijetko vidja na forumu....ucenik wrote:Uh sram ih bilo, pa kako to da oni ko muslimani koriste sva nauchna i tehnoloshka dostignutja danashnjice! Jesi ti to vidio...ccccc.... A ja sve mishljah muslimani zaostali, nekulturni, prljavi...ne znaju guzice oprat, a kamoli da znaju shta je otaj kompijuter.....http://www.sarajevo-x.com/forum/posting.php?mode=quote&p=330581&sid=fc33f6c6240ba2dde65b6c832d7626d6"buddha" wrote:@2STONED
Lažno predstavljanje Ono što analitičari poput Edisa Tanera najčešće ističu kad je riječ o izdanjima Haruna Yahye jest njihova masmedijska osviještenost. Ova se izdanja jako razlikuju od klasičnih starinskih publikacija u službi vjerske propagande: koriste najbolji kolor papir, velike ilustracije, lako razumljiv jezik (izbjegavaju inflaciju arapske i religiozne terminologije), široko se distribuiraju, a za promociju koriste sve tehničke blagodati našeg vremena.
...sam sebi replicira i jos se ljuti na kraju...
#100
Posted: 21/03/2005 22:17
Kazem ti ja moj kolega, raj bi ovo bio za Frojda :D
:D