Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote:
Kako nisam. Na stranici parlament.ba, u materijalima za narednu sjednicu imaš ovaj zakon sa ustavnim osnovom i sve ostalo. Svoj stav o zakonu o prebivalištu sam rekao već ranije, i neću da ponavljam. Zakon o javnim nabavkama je u suprotnosti samo sa vitalnim nacionalnim interesom maničnih kleptomana iz SDA. Generalno, taj zakon je sasvim uredu. Onaj o JMBG-u cementira podjele po entitetskim granicama, al' ništa na šta nismo navikli. I kao takav ne može biti štetan po nac. interes.

Dakle, SDA je opet pokazala koliko šupljeglavu politiku vode.

stokton wrote:
Nije tačno ako ne dođu 3 delegata iz kluba bošnjaka na sjednice zakon se ne može usvojiti zbog ne postojanja kvoruma, pročitaj malo ustav, tako da ovaj antidržavni zakon neće proći ma koliko to neko želio.

Alfa_Ze wrote:

Dom naroda: Na samom početku - pauza

Na samom početku delegat Stranke demokratskeakcije (SDA) Halid Genjac zatražio je pauzu od 20 minuta uime Kluba Bošnajka zbog konsultacije u ovom klubu, javlja Fena.

Predsjedavajući Doma naroda PSBiH Ognjen Tadić otvorio je raspravu o zahtjevu Vijeća ministara BiH da se Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama BiH razmatra po hitnom postupku.

Potom se za riječ javio Genjac koji je kazao da nisu ispunjene pretpostavke na osnovu koji bi se ovaj zakon trebao razmatrati po hitnoj proceduri te je dodao da za ovako predložene izmjene ne postoji visok stepen saglasnosti.

- Ovaj zakon ne donosi promjene koji bi slijedili direktivu za pridruživanje BiH Evropskoj Uniji i na šta je upozorila i delegacija EU, Zakon donosi samo sitnije izmjene - pojasnio je Genjac, dodajući da je zakon neprecizan, nejasan i neodređen u nekim segmentima.

S toga je predložio da se odbaci procedura po hitnom postupku te da se zakon razmatra u redovnoj proceduri uz mogućnost ulaganja amandmana.

Nakon ovog obrazloženja prije glasanja o proceduri po kojoj će se delegati izjašnjavati o zakonu Genjac je zatražio pauzu od 20 minuta uime Kluba Bošnjaka.

nije mi jasno zasto se NEKOME toliko zuri sa usvajanjem ovog ocito spornog Zakona ??

Delegati ne trebaju usvojiti izmjene Zakona o javnim nabavkama jer će korupcija dostići milijardu maraka

Delegati državnog doma naroda ne bi trebali po hitnom postupku na sjednici u utorak 23. jula usvojiti tri izmjene i dopune Zakona o javnim nabavkama koje su predložili SNSD i SDP.

Razlozi za to svakako proističu u nerješavanju ni jednog od suštinskih problema kojim bi se obezbijedilo racionlnije trošenje sredstava u ugovornim organima, već bi se dodatnim usložnjavanjem otvorio prostor za još veće manipulacije, a time i rast korupcije, stav je Antikorupcijske mreže u Bosni i Hercegovini ACCOUNT i Udruženja Tender.

Analize Tendera pokazuju da je tokom prvih šest mjeseci 2013. godine nivo netransparentnih javnih nabavki dostigao rekordan nivo od 72,2 posto.
- Sve ukazuje da bi korupcija u ovom segmentu javne potrošnje mogla dostići i milijardu maraka – kažu iz Tendera, udruženja koje je nedavno napravilo detaljnu analizu predloženih izmjena zakona.

Vrijednost potpisanih ugovora otvorenim i transparentnim postupkom u 2008. godini iznosila je 91 posto svih javnih nabavki dok je tokom prvih šest mjeseci 2013. godine taj postotak pao na 27,8 posto, što je trostruko slabiji rezultat u odnosu na transparentno provedene javne nabavke u Hrvatskoj, pokazuju analize Tendera.

Umjesto da predlože mjere koje će smanjiti korupciju, prijedlozi izmjena zakona koje je po hitnoj proceduri u Parlament BiH proslijedilo Vijeće ministara, povećat će birokratiju, smanjiti transparentnost i podići nivo korupcije u javnim nabavkama vrijednim oko četiri milijarde maraka godišnje do rekordnog nivoa.

Ovim izmjenama Ured za razmatranje žalbi više neće morati objavljivati svoja rješenja na internetu, što je jedinstven slučaj u Evropi i cilj mu je prikriti od očiju javnosti organe i ponuđače koji krše zakon, kao i manjkavosti samih rješenja, stav je ACCOUNT-a i Tendera.

Enormno podizanje novčanih naknada za podnošenje žalbi, od 500 do 25.000 maraka, višestruko većim od naknada u susjednim zemljama, neminovno će smanjiti broj podnesenih žalbi a time i borbu protiv korupcije ali i neuporediv rast procenta rješavanja žalbi u korist ponuđača u odnosu na dosadašnji prosjek od 60 posto.

“U 2012. godini 1.171 žalba ponuđača je uvažena od Kancelarije za razmatranje žalbi a da su za njih bili angažovani advokati, ugovorne organe bi to koštalo oko 2,5 miliona maraka, a otprilike bi isto toliko bili obavezni da plate ponuđačima za povrat taksi i drugih troškova postupka”, navodi se u analizi Tendera.

Naknade za podnošenje žalbi u BiH bi tako bile za 278 posto veće nego u Srbiji i 357 posto veće nego u Hrvatskoj. U slučajevima naknada za javne nabavke u kojima nije navedena vrijednost nabavke, dešavali bi se slučajevi da je naknada veća od same nabavke, pokazuje analiza Tendera.

Ukoliko delegati Doma naroda BiH usvoje predložene izmjene, rješavanje žalbi na javne nabavke će trajati duže – umjesto dosadašnjih 15 može trajati i 30 dana.

Izmjenama zakona predviđeno je pravljenje dva nova ureda za žalbe u Banjoj Luci i Mostaru gdje će trebati činovnika koji će građane dodatno koštati oko 1,6 miliona maraka.

Imajući u vidu sve navedene nelogičnosti i neprimjerenosti rješenja u predloženim izmjenama i dopunama Zakona, posebno sa stanovišta neobezbjeđivanja potrebne veće efikasnosti i racionalnosti, kao i evidentne finansijske štete od izmjena istog, Antikorupcijska mreža ACCOUNT i UG Tender još jednom apeluju na sve odgovorne i dobronamjerne delegate, da u skladu sa svojom savješću, kao i obećanjima datim biračima da će raditi u njihovom interesu, ne usvoje predložene neprimjerene i nepotrebne izmjene i dopune Zakona, te da odlučno obavežu odgovorne u izvršnoj vlasti da hitno pristupe izradi novog antikoruptivnog Zakona, kojim bi se spriječila sadašnja anarhija i pljačka u javnim nabavkama i u strateškom smislu obezbijedila: veća prevencija; edukacija učesnika; značajnije podizanje novčanih kazni i efikasno sankcionisanje nepoštivalaca odredbi Zakona u ugovornim organima i ponuđačima; kao i nužno veća transparentnost, a time i konkurentnost ponuđača; efikasnost u provođenju procedura i što je najbitnije domaćinsko trošenje javnih sredstava.

It_is_a_Leclerc wrote:Tačka 6.
https://www.parlament.ba/sadrzaj/plenar ... -BA&pril=b

Emir Suljagić nastoji nešto dobiti panikom. Možda čak i neko dešavanje naroda među povratnicima. To je vrlo neodgovorno.

It_is_a_Leclerc wrote:Tačka 6.
https://www.parlament.ba/sadrzaj/plenar ... -BA&pril=b

Emir Suljagić nastoji nešto dobiti panikom. Možda čak i neko dešavanje naroda među povratnicima. To je vrlo neodgovorno.

It_is_a_Leclerc wrote:

stokton wrote:
Nije tačno ako ne dođu 3 delegata iz kluba bošnjaka na sjednice zakon se ne može usvojiti zbog ne postojanja kvoruma, pročitaj malo ustav, tako da ovaj antidržavni zakon neće proći ma koliko to neko želio.

To se gotovo sigurno neće desiti. Tihić je već demantovao takvu mogućnost, jer se time uvodi opasna praksa da danas-sutra srpski i hrvatski delegati postave kakav god uslov žele, a funkcionisanje države uslove njegovim usvajanjem.

udrch wrote:[
na jučerašnjoj sjednici presjedništva SDA je jasno rečeno da će za zakon o prebivalištu ići i na mjeru da napuštaju sjendicu..
pogledaj izvještaj od juče..

sjedio sam sa čovjekom iz udruženja account kad je zakon o javnoj nabavci još bio u pripremi i podrobno sam upoznat sa mehanizmima veće korupcije..

mi smo laici ljudi i nismo u stanju na prvu prepoznati štetnost nekog zakona..
evo ti primjer o katastru u PC-u..sve je izgledalo OK, a na kraju se ispostavilo da je član koji definiše da OV donosi odluku o visini poreza, kao i to da opštinska komisija vrši procjenu vrijednosti i kategoriju zemljišta dovelo povratnike u potpuno nezavisni položaj..odmah je u Doboju donesena odluka o povećanju stope za 600% na neobrađeno zemljište koje pogađa samo BOšnjake i Hrvate..nemaš se kome žaliti..ili plati ili napusti..

udrch wrote:čim je SDP jutros iznijelo saopštenje odmah se njihovi žilkoši podigli da brane neodbranjivo..

It_is_a_Leclerc wrote:

stokton wrote:
Nije tačno ako ne dođu 3 delegata iz kluba bošnjaka na sjednice zakon se ne može usvojiti zbog ne postojanja kvoruma, pročitaj malo ustav, tako da ovaj antidržavni zakon neće proći ma koliko to neko želio.

To se gotovo sigurno neće desiti. Tihić je već demantovao takvu mogućnost, jer se time uvodi opasna praksa da danas-sutra srpski i hrvatski delegati postave kakav god uslov žele, a funkcionisanje države uslove njegovim usvajanjem.

It_is_a_Leclerc wrote:Tačka 6.
https://www.parlament.ba/sadrzaj/plenar ... -BA&pril=b

Emir Suljagić nastoji nešto dobiti panikom. Možda čak i neko dešavanje naroda među povratnicima. To je vrlo neodgovorno.

Yug wrote:Znaci,ide se na USTAVNI SUD i da se vise ovo napokon zavrsi.

stokton wrote:

Yug wrote:Znaci,ide se na USTAVNI SUD i da se vise ovo napokon zavrsi.

Na vašu žalost tek je počelo, nema od zakona ništa.

miki.ba wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Tačka 6.
https://www.parlament.ba/sadrzaj/plenar ... -BA&pril=b

Emir Suljagić nastoji nešto dobiti panikom. Možda čak i neko dešavanje naroda među povratnicima. To je vrlo neodgovorno.

Hvala
https://www.parlament.ba/sadrzaj/zakono ... -BA&pril=b
Clan 9. je možda sporan ali se ne primjenjuje na izbjeglice.

Yug wrote:

stokton wrote:

Yug wrote:Znaci,ide se na USTAVNI SUD i da se vise ovo napokon zavrsi.

Na vašu žalost tek je počelo, nema od zakona ništa.

USTAVNI SUD neka odluci po hitnom postupku i kraj.
Bezvizni rezim je vjerovatno pod znakom pitanja a cekamo i odgovor OHR-a i delegacije EU na ovaj udar SDA na evropskom putu BiH.

Canton wrote:

miki.ba wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Tačka 6.
https://www.parlament.ba/sadrzaj/plenar ... -BA&pril=b

Emir Suljagić nastoji nešto dobiti panikom. Možda čak i neko dešavanje naroda među povratnicima. To je vrlo neodgovorno.

Hvala
https://www.parlament.ba/sadrzaj/zakono ... -BA&pril=b
Clan 9. je možda sporan ali se ne primjenjuje na izbjeglice.

O tome je i govorila zamjenica ministra.

Ovo je klasicno politicarenje od strane smrada Emira Suljagica, pravljenje naroda budalom i plasenje prognanika i povratnika od strane SDA.
Ovaj prijedlog izjena zakona, nijednim svojim clanom ne steti povratku i povratnicima.

Zalosno je sto SDA na ovakav nacin pokusava osvajati politicke poene.

Yug wrote:Ovo je definitvno kraj SDA.Napokon EU I OHR mogu da vide skime imaju posla i ko koci evropski put BiH.

Yug wrote:Ovo je definitvno kraj SDA.Napokon EU I OHR mogu da vide skime imaju posla i ko koci evropski put BiH.