Forum Klix.ba

505sCrtom wrote:

cackalica83 wrote: nista apsolutno nije oboreno, jos mi niko nije dao odgovore od ateista po pitanju prirodnih motora a na sva usta se hvale kako je sve objasnjeno evolucijom.

poznat sam sa irreducible complexity

evo ti video kako je bilo na sudu o irreducible comlexity, pa ovo je presmijesno, osporavati motor u prirodi sa misolovkom na kravati je


kao eto moze se komplexsnost motora je reducibilna i dalje moze da radi, ako jest zaista tako, onda hocu licno od Tebe odgovor i bilo kog biloga i evolucioniste na svijetu, KO JE TO IMAO rotirajuce propelle sa kvacilom mjenjacom prije bakterija ako je tacno to sto ovi govore.

bakaterija sa rotirajucim propellama, lijevo, desno virus sa spicastom sipkom koja ubrizgava otrov


ovo je totalno dvije razlizite stvari, i nemoze biti da je jedno iz drugog evolviralo.

to je isto kao kad sporedis banane i kruske. vjeruj mi niko mi jos od ateista nije uspio osporiti ovo sa motorom u prirodi zato ga ja rado koristim kao dokaz o postojanju Boga/kreatora.

cackalica83 wrote: ovo je totalno dvije razlizite stvari, i nemoze biti da je jedno iz drugog evolviralo.

to je isto kao kad sporedis banane i kruske. vjeruj mi niko mi jos od ateista nije uspio osporiti ovo sa motorom u prirodi zato ga ja rado koristim kao dokaz o postojanju Boga/kreatora.

ovaj film koji si postavio. gledao sam. mozda si ipak trebao pogledati svoj clip do kraja. kao sto je kolega sugerirao.

cackalica83 wrote:kao eto moze se komplexsnost motora je reducibilna i dalje moze da radi, ako jest zaista tako, onda hocu licno od Tebe odgovor i bilo kog biloga i evolucioniste na svijetu, KO JE TO IMAO rotirajuce propelle sa kvacilom mjenjacom prije bakterija ako je tacno to sto ovi govore.

iz svega navedenog u ovih par stranica ti si toliko neupućen u ovu materiju da ne znaš ni šta treba da pitaš. tvrdnja je da je "motor" rezultat evolucije, a ne njena početna tačka; stoga su i prethodni stadiji u razvitku bili sekundardno funkcionalni, što ti je ubjašnjeno i preko mišolovke kao primjera kojeg bukvalno shvataš

i kakvi, bolan, mjenjači i kvačila za koje si se uhvatio - jesi li ti uopće svjestan koncepta metafore

u ''inteligentnom dizajnu'' nema apsolutno nista inteligentno; a ovo sto je cackalica83 do sada postavio upravo ide u prilog tome

odr0n wrote:Kako će tipični vjernik svo zlo i opasnosti koje postoje u prirodi i univerzumu skinuti sa leđa boga? Okriviti Amerikance i zapad. Ovo može u rubriku za viceve.

Pa da si pogledao bar prvi video do kraja, bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu, a pogledaj na koji način na sve to ti odgovoraš.

bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu

to sto je univerzum nepogodan za zivot, od silnih radijacija, nema vode, kisika, supernove i mnodo stosta nije dokaz kako je to glup dizajn, kao eto, previse stvari ima u univerzumu koje mogu da nas ubiju, zato je to los dizajn, eh to je stvarno glupo od Tysona da nemoze gluplje. pa upravo zato je fascinantno da nasa planeta je tako pogodna za zivot dok ostala mjesta u univerzum nisu jeste dokaz kako je zemlja ucenjena pogoodnim da mozemo normalno zivjeti, i to je dokaz kreatora gdje je sve tacno uradjeno od mjeseca, zemljine ose, daljina od sunca , velicina planete itd.

ovo stvarno ide iz lošeg u gore

505sCrtom wrote:

cackalica83 wrote: ovo je totalno dvije razlizite stvari, i nemoze biti da je jedno iz drugog evolviralo.

to je isto kao kad sporedis banane i kruske. vjeruj mi niko mi jos od ateista nije uspio osporiti ovo sa motorom u prirodi zato ga ja rado koristim kao dokaz o postojanju Boga/kreatora.

ovaj film koji si postavio. gledao sam. mozda si ipak trebao pogledati svoj clip do kraja. kao sto je kolega sugerirao.

sta sam promasio?

cackalice, sto ce nam onda slijepo crijevo?

harač wrote:

cackalica83 wrote:kao eto moze se komplexsnost motora je reducibilna i dalje moze da radi, ako jest zaista tako, onda hocu licno od Tebe odgovor i bilo kog biloga i evolucioniste na svijetu, KO JE TO IMAO rotirajuce propelle sa kvacilom mjenjacom prije bakterija ako je tacno to sto ovi govore.

iz svega navedenog u ovih par stranica ti si toliko neupućen u ovu materiju da ne znaš ni šta treba da pitaš. tvrdnja je da je "motor" rezultat evolucije, a ne njena početna tačka; stoga su i prethodni stadiji u razvitku bili sekundardno funkcionalni, što ti je ubjašnjeno i preko mišolovke kao primjera kojeg bukvalno shvataš

i kakvi, bolan, mjenjači i kvačila za koje si se uhvatio - jesi li ti uopće svjestan koncepta metafore

ako si tako siguran da je to evolucija stvorila, objasni nam svima koji je to evolucijski mehanizam koji daje instrukcije raznim dijelovima motora kako i gdje da se sastave?

i jos nesto, ko je to imao rotirajuce propele prije bakterija i celija sperme?

cackalica83 wrote:

odr0n wrote:Kako će tipični vjernik svo zlo i opasnosti koje postoje u prirodi i univerzumu skinuti sa leđa boga? Okriviti Amerikance i zapad. Ovo može u rubriku za viceve.

Pa da si pogledao bar prvi video do kraja, bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu, a pogledaj na koji način na sve to ti odgovoraš.

bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu

to sto je univerzum nepogodan za zivot, od silnih radijacija, nema vode, kisika, supernove i mnodo stosta nije dokaz kako je to glup dizajn, kao eto, previse stvari ima u univerzumu koje mogu da nas ubiju, zato je to los dizajn, eh to je stvarno glupo od Tysona da nemoze gluplje. pa upravo zato je fascinantno da nasa planeta je tako pogodna za zivot dok ostala mjesta u univerzum nisu jeste dokaz kako je zemlja ucenjena pogoodnim da mozemo normalno zivjeti, i to je dokaz kreatora gdje je sve tacno uradjeno od mjeseca, zemljine ose, daljina od sunca , velicina planete itd.

ti pod hitno trebas da se vratis u osnovnu skolu...u univerzumu postoje milijarde milijardi galaksija i u njima suncevih sistema, pa kada se uzme u obzir samo proizvoljna sansa dobit ces na stotine hiljada planeta na kojima je moguc zivot, tako da planeta Zemlja nije ni u cemu posebna, stvar je da je ti previse subjektivno dozivljavas da bi mogao vidjeti cinjenice. Upravo se radi o tome, ti ne vidis od ociju svojih

znalac wrote:cackalice, sto ce nam onda slijepo crijevo?

Liječnici konačno otkrili svrhu slijepog crijeva
http://www.24sata.hr/znanost/lijecnici- ... jeva-31724

"Slijepo crijevo služi kao "skrovište" za dobre bakterije otkud se, nakon bolesti, bakterijska flora može ponovno obnoviti"

cackalica83 wrote:

harač wrote:

cackalica83 wrote:kao eto moze se komplexsnost motora je reducibilna i dalje moze da radi, ako jest zaista tako, onda hocu licno od Tebe odgovor i bilo kog biloga i evolucioniste na svijetu, KO JE TO IMAO rotirajuce propelle sa kvacilom mjenjacom prije bakterija ako je tacno to sto ovi govore.

iz svega navedenog u ovih par stranica ti si toliko neupućen u ovu materiju da ne znaš ni šta treba da pitaš. tvrdnja je da je "motor" rezultat evolucije, a ne njena početna tačka; stoga su i prethodni stadiji u razvitku bili sekundardno funkcionalni, što ti je ubjašnjeno i preko mišolovke kao primjera kojeg bukvalno shvataš

i kakvi, bolan, mjenjači i kvačila za koje si se uhvatio - jesi li ti uopće svjestan koncepta metafore

ako si tako siguran da je to evolucija stvorila, objasni nam svima koji je to evolucijski mehanizam koji daje instrukcije raznim dijelovima motora kako i gdje da se sastave?

i jos nesto, ko je to imao rotirajuce propele prije bakterija i celija sperme?

Meni je kao katoliku naprosto fascinantna i naprosto neobjašnjiva potreba vjernika svih sorti da na silu pokušaju dokazati postojanje Boga, pritom koristeći niz proizvoljnih dokaza kao nepobitno i sveto slovo.
Isus je rekao, parafraziram, "idite po svijetu i širite dobru vijest" pritome ne sileći ikoga; nije rekao "Idite i gurajte svoje mišljenje i stavove ljudima u facu dok vas ne zamrze 100%" niti je rekao "Jašite po forumima i stavljajte razne linkove dok vam topici ne budu zakljucani i svi vas mrze 100% (opet)"

znalac wrote:u ''inteligentnom dizajnu'' nema apsolutno nista inteligentno; a ovo sto je cackalica83 do sada postavio upravo ide u prilog tome

ma jok

a to sto insekti izgledaju kao grancice kako bi ostale neprimjetne



ili insekti koji glume bodlje na drvetu


ili da insekt kamofluran u polu pojeden List sa drveta


insekti kao truhlo lisce


i ovo tebi nije inteligentan dezajn , zar ovakva kamuflaza nije tebi ocit dokaz kreatora???

ne mogu; ovo je izgubljen slučaj.

za ubuduce: primecujem da stalno koristiš ovo "propele". pretpostavljam/nadam se da je slovo izostavljeno...

cackalica83 wrote:

znalac wrote:cackalice, sto ce nam onda slijepo crijevo?

Liječnici konačno otkrili svrhu slijepog crijeva
http://www.24sata.hr/znanost/lijecnici- ... jeva-31724

"Slijepo crijevo služi kao "skrovište" za dobre bakterije otkud se, nakon bolesti, bakterijska flora može ponovno obnoviti"

to je jos uvijek stvar debate, i ne radi se o konacnoj cinjenici; ali svakako treba pitati zar je taj inteligentni stvaraoc toliko glup da stvori sistem za obnovu crijevne flore koji je tako lose osmisljen da osoba moze umrijeti uslijed upale/infeksije slijepog crijeva. Veoma inteligentno zar ne?

znalac wrote:

cackalica83 wrote:

odr0n wrote:Kako će tipični vjernik svo zlo i opasnosti koje postoje u prirodi i univerzumu skinuti sa leđa boga? Okriviti Amerikance i zapad. Ovo može u rubriku za viceve.

Pa da si pogledao bar prvi video do kraja, bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu, a pogledaj na koji način na sve to ti odgovoraš.

bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu

to sto je univerzum nepogodan za zivot, od silnih radijacija, nema vode, kisika, supernove i mnodo stosta nije dokaz kako je to glup dizajn, kao eto, previse stvari ima u univerzumu koje mogu da nas ubiju, zato je to los dizajn, eh to je stvarno glupo od Tysona da nemoze gluplje. pa upravo zato je fascinantno da nasa planeta je tako pogodna za zivot dok ostala mjesta u univerzum nisu jeste dokaz kako je zemlja ucenjena pogoodnim da mozemo normalno zivjeti, i to je dokaz kreatora gdje je sve tacno uradjeno od mjeseca, zemljine ose, daljina od sunca , velicina planete itd.

ti pod hitno trebas da se vratis u osnovnu skolu...u univerzumu postoje milijarde milijardi galaksija i u njima suncevih sistema, pa kada se uzme u obzir samo proizvoljna sansa dobit ces na stotine hiljada planeta na kojima je moguc zivot, tako da planeta Zemlja nije ni u cemu posebna, stvar je da je ti previse subjektivno dozivljavas da bi mogao vidjeti cinjenice. Upravo se radi o tome, ti ne vidis od ociju svojih

niko ne tvrdi da nema zivota u univerzumu na drugim mjestima osim planete cak sta vise Kuran daje mogucnost postojanja izvan zemaljskog zivota.

Mišo_Kovač wrote:Meni je kao katoliku naprosto fascinantna i naprosto neobjašnjiva potreba vjernika svih sorti da na silu pokušaju dokazati postojanje Boga, pritom koristeći niz proizvoljnih dokaza kao nepobitno i sveto slovo.
Isus je rekao, parafraziram, "idite po svijetu i širite dobru vijest" pritome ne sileći ikoga; nije rekao "Idite i gurajte svoje mišljenje i stavove ljudima u facu dok vas ne zamrze 100%" niti je rekao "Jašite po forumima i stavljajte razne linkove dok vam topici ne budu zakljucani i svi vas mrze 100% (opet)"

respect

cackalica83 wrote:

odr0n wrote:Kako će tipični vjernik svo zlo i opasnosti koje postoje u prirodi i univerzumu skinuti sa leđa boga? Okriviti Amerikance i zapad. Ovo može u rubriku za viceve.

Pa da si pogledao bar prvi video do kraja, bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu, a pogledaj na koji način na sve to ti odgovoraš.

bilo bi ti jasno o kolikom broju neinteligentnosti se radi u univerzumu i svemu

to sto je univerzum nepogodan za zivot, od silnih radijacija, nema vode, kisika, supernove i mnodo stosta nije dokaz kako je to glup dizajn, kao eto, previse stvari ima u univerzumu koje mogu da nas ubiju, zato je to los dizajn, eh to je stvarno glupo od Tysona da nemoze gluplje. pa upravo zato je fascinantno da nasa planeta je tako pogodna za zivot dok ostala mjesta u univerzum nisu jeste dokaz kako je zemlja ucenjena pogoodnim da mozemo normalno zivjeti, i to je dokaz kreatora gdje je sve tacno uradjeno od mjeseca, zemljine ose, daljina od sunca , velicina planete itd.

Jel ti uopšte razmisliš ili slučajno pročitaš šta pišeš. Upravo si naveo primjere glupog dizajna, te u istoj rečenici negirao da je glup, počinješ se gubiti.

Cackalice ti stvarno ne kontas apsolutno nista iz teorije evolucije, a sve sto si do sada postavio je dokaz da ne kontas. Slike koje lijepis su upravo dokaz da nisi u pravu, sam sebe potkopavas

znalac wrote:

cackalica83 wrote:

znalac wrote:cackalice, sto ce nam onda slijepo crijevo?

Liječnici konačno otkrili svrhu slijepog crijeva
http://www.24sata.hr/znanost/lijecnici- ... jeva-31724

"Slijepo crijevo služi kao "skrovište" za dobre bakterije otkud se, nakon bolesti, bakterijska flora može ponovno obnoviti"

to je jos uvijek stvar debate, i ne radi se o konacnoj cinjenici; ali svakako treba pitati zar je taj inteligentni stvaraoc toliko glup da stvori sistem za obnovu crijevne flore koji je tako lose osmisljen da osoba moze umrijeti uslijed upale/infeksije slijepog crijeva. Veoma inteligentno zar ne?

to je jos uvijek stvar debate,

nije

Is the mystery of the appendix close to being unravelled?
http://www.guardian.co.uk/science/2012/ ... l-bacteria

Parker first outlined his ideas about the appendix in 2007 and researchers have since been searching for evidence to support them. In the current issue of Scientific American, one group has now revealed that it has found intriguing evidence that suggests Parker may be correct. A team led by James Grendell, at Winthrop-University hospital on Long Island, studied 254 patients who had histories of gut infections caused by Clostridium difficile. The bacterium – C diff, as it is usually known by doctors – is a deadly pathogen that is often encountered in hospitals among patients who have been put on prolonged courses of antibiotics.

ali svakako treba pitati zar je taj inteligentni stvaraoc toliko glup da stvori sistem za obnovu crijevne flore koji je tako lose osmisljen da osoba moze umrijeti uslijed upale/infeksije slijepog crijeva. Veoma inteligentno zar ne

nisam upucen u detalje kako nastaje upala sliepog crijeva, ali sve ima svoje zasto zato, ima sigurno neki razlog, sta znas mozda je zbog neke vrste antibiotika ili neke vrste prehrane itd uglavno zna Bog sta radi sigurno, nebrini za to.

harač wrote:ne mogu; ovo je izgubljen slučaj.

za ubuduce: primecujem da stalno koristiš ovo "propele". pretpostavljam/nadam se da je slovo izostavljeno...

znaci nemozes nam odgovoriti na ono pitanje

imali iko ziv na ovom forumu da mi odgovori na pitanje???

objasni nam svima koji je to evolucijski mehanizam koji daje instrukcije raznim dijelovima motora kako i gdje da se sastave?

i jos nesto, ko je to imao rotirajuce propele prije bakterija i celija sperme?

Ovaj pdf treba izbrisati jer je mnogima postao ispusni ventil u obliku vrijedjanja neistomisljenika.*ebo vas forum i to vas dokazivanje imal' nema' Boga , visite ovdje i prosipate svoje glupe misli.Ono sto je vazno da nikad nitko nekom nece dokazati nesto preko foruma to je 100%.Mozemo povlaciti masu inteligentnih misli, naucnih dokaza i sl. kad je rezultat je isti...Promjeniti misljenje nece nitko ! Sve besposlicar do besposlicara.Pa majke mi da me netko pita da imate vlast u ovoj drzavi sta bi prvo uradio bi bilo ukidanje svih foruma pogotovo klix foruma i slicnih servisa za gubljenje vremena.

znalac wrote:Cackalice ti stvarno ne kontas apsolutno nista iz teorije evolucije, a sve sto si do sada postavio je dokaz da ne kontas. Slike koje lijepis su upravo dokaz da nisi u pravu, sam sebe potkopavas

objasni nam svima koji je to evolucijski mehanizam koji daje instrukcije raznim dijelovima motora kako i gdje da se sastave?

i jos nesto, ko je to imao rotirajuce propele prije bakterija i celija sperme?

ovo je rak rana ateista

ovdje vidite kvacilo i mjenjac u motoru


objasnite nam kako priroda koja nema razuma moze stvoriti motor koji ima kvacilo, mjenjac, rotor, stator, propel, a fruktozu koristi kao gorivo, znaci ima ukupno oko 40 raznih dijelova koji pokrecu ovaj motor u prirodi.

Usotalom zasto niko od ateista se nesjeti pitati, sta to mi uopste imamo koristi da znamo imali Boga ili nema, sta se to nas tice ako ga ima?

kakva je svrha ove price, dali se ima neke koristi vjerovanja u postojanje u Boga? itd

takva pitanja se traze ali niko ih nezna postaviti?

eh pa ja kazem, ako saznas da ima Boga, i uvjeris se u njegovo postojanje onda to vjerovanje moze da promijeni tvoj zivot iz temelja na bolje.

dat cu vam primjer kako to funkcionise, kao mladic vjerovao sam u Boga i svjestan bio da nas on uvijek vidi sta radimo, u skolskim danima kad ti se nudi sve i svasta, alkohol i druge stvari, izbjegajes zato sto znas da ces odgovovati pred Bogom za sve, i tako sam i sebe i svoju familiju postedio problema sa ta strane, znaci meni je licno vjerovanje u Boga donijelo korist, ne samo meni nego i mojoj familiji.
znaci ovo su prakticni primjeri iz zivota gdje se prednosti vjerovanja u Boga ogromne. a da ne pricam o drugim prednostima vjerovanjem u Boga i slijedjenjm njegovih naredbi.