Forum Klix.ba

muzicar_iz_parka wrote: Pa gdje su novi brodovi "spasa" za Palestince?????
Šta bi od one najave kako će turska mornarica pratiti nove konvoje pomoći za pojas Gaze?????
Slab je igrač Turska u odnosu na Izrael po vojnom pitanju.
Eno i prije par dana Izrael opet vrši napade na pojas Gaze, a Turci šute kao zaliveni.
Turska jeste imala napredak u privredi zadnjih godina, međutim kada se napreduje od mrtve tačke svaki napredak je ogroman u procentima (kao npr. kineski ako posmatramo 20 godina unazad). Staro pravilo ekonomije kaže da nakon svake bum faze dolazi recesija, nema neograničenog rasta, tako će se vjerovatno desiti i sa Turskom.

herturty wrote:
Ako kupis recimo atlas vidijet ces da je Turska trenutno 6. svjetska sila (po budzetu potroseno na vojnu industriju i vojsku) a Izrael 10.:

http://www.globalfirepower.com/

Na BBC-u je isto bilo kako je Turska 2009. godine po privi put zvanicno postala prva NATO sila u evropi po zivoj vojnoj moci i druga po redu (posle SAD-a). Znaci jaca od Velike Britanije (britanci to priznavaju jer je BBC Britanski).

Znaci na papiru je Turska jaca ako gledamo sve ukupnu vojsku od Izraela. Izrael ima malo jace zracne snage (bolje opremljene) i ima atomske bombe ali sa druge strane Turska ima mnogo bolju mornaricu i kopnenu vojsku koja je neki faktor 6 jaca od Izraela. Turci kada bi sutra dobili arsenal atomskih bombi (sto oni sami ne zele) oni bi skocili vrlo brzo na 4. mjesto u svijetu sto se tice vojne sile.

muzicar_iz_parka wrote:
Kad se već igramo ciframa, Izrael sa 7 miliona stanovnika ima budžet od 16 milijardi $ a Turska sa oko 80 miliona ima 25 milijardi. Zaključak sam donesi.
I opet pored toga svega na papiru Turska osim davanja izjava na TVu ne smije ništa konkretno učiniti protiv Izraela, a igraju se "zaštitnika Palestinaca" sa ciljem postizanja nekog imidža na račun ljudi koji žive u neljudskim uslovima.
Još jednom pitam zašto nisu poslali mornaricu kao pratnju novim konvojima pomoći, a to su obećali pred TV kamerama?????

madner wrote:Grijesis, Turska je cetvrtina USA po populaciji. Medjutim nije ni izbliza po primanjima po glavi stanovnika. Isto tako Izreal kao visokorazvijena zemlja ima ogroman vojni budzet bez americke pomoci.

Da su ih mogli baciti u vodu uradili bi to, ali i pored velikodusne i izdasne pomoci SSSR nisu uspjeli. Jednostavno puno losiji vojnici i vojska.

herturty wrote:
A hajde sada reci koliko SAD daje Izraelu godisnje za vojsku? Turska ne dobiva nista od SAD-a jer je prevelika zemlja skoro ko pola SAD-a i sve to sama placa a Izrael vecinu dobiva od SAD-a.; pametnom dosta. Sutra da digne SAD ruke od Izraela; bez atomskih bombi Njih bi arapi satrali. SAD ima svoje interese u Egiptu i Izraelu i placa im ogromne pare. Egiptu 3,5 miljardi a Izraelu jos par puta vise.

Nisu poslali mornaricu zato sto Izrael ima atomske bombe. Vjerovatno ce u roku od 10 godina i Turska imati bombe i onda ce takve stvari moci ispostovati. Turska jeste mnogo jaca zemlja od Izraela ali Turskoj isto tako nebi padalo na pamet da napadne Pakistan koji je veliko nula sto se vojske tice ali ima A-bombe tako da...

herturty wrote: Zasto su prije 6 godina Izrael i Turska bili najveci drugovi a sada "kao fol" nesto se ljute? Zato sto valja sada Turske proizvode prodavati Arapima i Irancima jer EU nema vise love (u krizi je). To ovdje na zapadu tako rezonuju i mislim da su u pravu. Bilo je mnogo dokumentaraca na tu temu:

herturty wrote:

madner wrote:Grijesis, Turska je cetvrtina USA po populaciji. Medjutim nije ni izbliza po primanjima po glavi stanovnika. Isto tako Izreal kao visokorazvijena zemlja ima ogroman vojni budzet bez americke pomoci.

Da su ih mogli baciti u vodu uradili bi to, ali i pored velikodusne i izdasne pomoci SSSR nisu uspjeli. Jednostavno puno losiji vojnici i vojska.

Da a zasto sada ne priznas napokon kolika je vojna pomoc u novcu koju SAD daje Izrealu? Kada to odbijed od Buzeta dobijes da je stvarni Izraelski budzet jedva 10 miljardi dollara.

madner wrote:
I da je "samo" 10 milijardi to je samo 6 puta manje od Rusije.
Medjutim ta direktna pomoc se ne racuna u njihovom budzetu.

Samo je smjesno reci jedva 10 milijardi

madner wrote:

herturty wrote:

madner wrote:Grijesis, Turska je cetvrtina USA po populaciji. Medjutim nije ni izbliza po primanjima po glavi stanovnika. Isto tako Izreal kao visokorazvijena zemlja ima ogroman vojni budzet bez americke pomoci.

Da su ih mogli baciti u vodu uradili bi to, ali i pored velikodusne i izdasne pomoci SSSR nisu uspjeli. Jednostavno puno losiji vojnici i vojska.

Da a zasto sada ne priznas napokon kolika je vojna pomoc u novcu koju SAD daje Izrealu? Kada to odbijed od Buzeta dobijes da je stvarni Izraelski budzet jedva 10 miljardi dollara.

I da je "samo" 10 milijardi to je samo 6 puta manje od Rusije.
Medjutim ta direktna pomoc se ne racuna u njihovom budzetu.

Samo je smjesno reci jedva 10 milijardi

Obraćajući se studentima Univerziteta u Sarajevu turski premijer Recep Tayyip Erdogan danas je posebno naglasio važnost povećanja nataliteta u Bosni i Hercegovini, jer je natalitet u ovoj zemlji u padu.

Istakao je kako se ova situacija treba promijeniti da bi ova zemlja imala "mlado i dinamično stanovništvo".

Shodno tome, premijer Erdogan je podsjetio na svoju izjavu u Turskoj kada je rekao da svaka porodica mora imati najmanje troje djece.

To bi, kako je podvukao, u slučaju Bosne i Hercegovine značilo da bi svaka porodica trebala da ima najmanje petero djece kako bi natalitet bio u porastu. Premijer Erdogan je to rekao gestikulirajući rukama, što je izazvalo simpatije svih prisutnih.

"Temelj ekonomije je ljudstvo. Ako ima ljudi ima i napora, kapitala, proizvodnje i potrošnje. Ako nema ljudi, tada nema ništa od navedenog. Shodno tome, uspjeh je u mladoj i dinamičnoj populaciji. Ekonomija se razvila zahvaljujući ljudima. Gdje nema ljudstva, ne možete se govoriti ni o ekonomiji. Danas je jedan od najvećih problema u evropskim zemljama populacija, to jeste veliki broj starih ljudi. Zbog toga bi Bosna i Hercegovina trebala nešto poduzeti da ne dođe u ovakvu situaciju", izjavio je Erdogan.

herturty wrote:Ovje na zpadu su uvidi kako cim se EU posla urusavati Turci se odmah okrenuli prema Arapima i Azirima, Iranu. Cim opet bude islo dobro sa EU opet ce Turci igrati na tu kartu. Sve je to politika. Zasto nismo vidijeli Turske brodove koji "spasavaju palestince" prije 10 godina? Zasto su prije 6 godina Izrael i Turska bili najveci drugovi a sada "kao fol" nesto se ljute? Zato sto valja sada Turske proizvode prodavati Arapima i Irancima jer EU nema vise love (u krizi je). To ovdje na zapadu tako rezonuju i mislim da su u pravu. Bilo je mnogo dokumentaraca na tu temu:



Turci su velicanstveni jer su uvijek bili progresivni i adaptirali se na date okolnosti. Kada su Nizozemci ratovali protiv Spanjolaca u srednjem vijeku Turci su im pomagali i tada je nastala izreka kod Nizozemaca:" Radije smo Turci nego Papini." To je rekao njihov prvi kralj Willem van Oranje:"Liever Turks dan Paaps".

muzicar_iz_parka wrote:Oni koji zahtjevaju puno djece a nemaju sami neka šute.
Roditelj ima odgovornost prema djetetu, svaka budala može napraviti/roditi al je teško izvesti ga na pravi put.
Dvoje a najviše troje djece je dovoljno, teško je imati vremena i ljubavi za ovoliko koliko sam naveo, kako bi tek bilo sa 5-6 kako političari traže.
Ja sam u par navrata rekao, svaki visoki političar (ministar, prmeijer, presjednik, itd.) dobija od mene 2000 KM (ako treba diću i kredit), koji bude imao više od 3 djece.
Po mom razmišljanju pogrešno je praviti sirotinju, a to većinom i jesu porodice sa puno djece (mada opet kažem neka djece, svako djete je vrijednije od zlata), koja će danas sutra biti jeftina radna snaga našim "biznismenima" ili topovsko meso za neke avanture u ko zna kojoj zabiti.

Hodidid wrote:Malen je to natalitet. Jeste da smo u plusu ali vrlo malenom. Kad uzmes u obzir koliko svake godine mladih ode iz BiH to ti je nulirano stanje otprilike a stanovnistvo koje ostaje sve starije.

Kakva je situacija za 2011 i 2012 za federaciju i RS?

Hodidid wrote:Malen je to natalitet. Jeste da smo u plusu ali vrlo malenom. Kad uzmes u obzir koliko svake godine mladih ode iz BiH to ti je nulirano stanje otprilike a stanovnistvo koje ostaje sve starije.

Kakva je situacija za 2011 i 2012 za federaciju i RS?

Skijaš wrote:

Hodidid wrote:Malen je to natalitet. Jeste da smo u plusu ali vrlo malenom. Kad uzmes u obzir koliko svake godine mladih ode iz BiH to ti je nulirano stanje otprilike a stanovnistvo koje ostaje sve starije.

Kakva je situacija za 2011 i 2012 za federaciju i RS?

Loše. Broj prvačića u FBiH se u odnosu na prošlu godinu blago popeo sa 21 hiljadu i kusur na 22 hiljade i kusur ali je u manjem entitetu pao ispod deset hiljada pa nam je ukupan prosjek truba.

Skijaš wrote:
Loše. Broj prvačića u FBiH se u odnosu na prošlu godinu blago popeo sa 21 hiljadu i kusur na 22 hiljade i kusur ali je u manjem entitetu pao ispod deset hiljada pa nam je ukupan prosjek truba.