Gojeni H wrote:bosher wrote:hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...
- Nigdje. Kao sto ne pisu i mnoge druge stvari koje sprovodimo u praksi.
- Istina je da je A-U uspostavila IZ i instituciju reisa radi lakse kontrole, ali i radi lakseg odnosa drzave prema instituciji i nadleznostima serijatskih sudova u to vrijeme.
Ja bih pogledao institucije IZ i reisa ovako. Sta da ih nema?
Ostavimo svakoj mahali da zivi kako zna i umije. Neka dobronamjerni i ne tako dobronamjerni misionari rade sta hoce. Neka se hodze obrazuju kako znaju i umiju. Zekat neka se ubire kako koje selo odredi, itd., itd.
Islam po definiciji treba da "bjezi" od institucije svestenstva. Kakogod, u vremenu u kojem jesmo, na kontinentu na kojem jesmo, institucionalno organizovanje apsolutno da, anarhija bez razmisljanja ne.
AU monarhija nije uspostavila IZ nego je ustorjila kako je njoj trebalo...i tako dobismo reisa...islamska zajednica je postojala kao institucija jer je drzava do dolaska AU monarhije bila u serijatskom pravu koje je i pokrivalo tu zajednicu...AU monarhija je samo prilagodila sebi da bi izbjegla nastavak serijatskog prava kao drzavnog te stvorila reisa da predstavlja "taj svijet"...
dalje, da nema reisa, sta bi falilo glasnogovorniku uleme? a da ulema bude skup koje biraju dzemati, grupa ljudi koja ce zajednicki donositi odluke vezano za muslimane u drzavi...islam je ionako ustrojen horizontalno, bez verikale kao crkva...sto ga tako i ne organizovati? sta bi falilo da dzemati predlazu skup od recimo 21 uleme i da je jedan od tih ulema samo glasnogovornik, pa za medije imas saopstenje u stilu "savjet ulema Islamske Zajednice saopstava...". zar to nebi bilo vise u duhu islama nego pozicija reisa? pazi, kada imas glasnogovornika on mora u javnost izlaziti sa onim sto mu savjet preda da kaze...ovako, reis prica sta mu padne na pamet..razmisli, da li bi cerkan ikada rekao onu njegovu poznatu o prilagodjavanju ili ono o mjesanim brakovima i djeci iz istih, da li bi to ikada ugledalo svjetlost dana da je ulema, njih 21 o tome diskutovalo? jednostavno se sa ulemom i savjetom ulema u stvari osiguravas protiv samovolje jednog lica i to je sve...
sto se zekjata tice, pa ja koliko znam on je uvijek se skupljao lokalno i davao lokalno...cerkan je pokusao po dijaspori da uvede da salju zekjat u sarajevo (zar nevidis koji je problem kao cerkan stvorio zbog previse vlasti kao reis, a da je bilo sa savjetom ulema do ove gluposti nikada nebi doslo) pa ga lokalne hodze pismima ucile islamu poslije toga...
i na kraju, cim su crkvu institucionalizovali crkva je postala sluga crkvene birokratije..svako institucionalizacija treba birokratiju, a birokratija kada se stvori sama sebe odrzava jer joj je to na kraju i cilj, a sve kroz pricu o potrebama institucije...