Forum Klix.ba

Challenger_ wrote: ↑19/06/2020 01:09 Imaš ih masu u Zagrebu koji Hercegovcima govore da su Srbi. Kao što su za Srbe svi Bošnjani/Bošnjaci/Bosanci etnički Srbi. Ali, to nije tema ove emisije.

Laku noć.

Hercegovački katolici, tzv hrvati su kroatizirani Albanci.

Tako je. A bosanski muslimani, tzv. Bosnjaci su islamizirani Srbi, Hrvati i dr.
Jebote, likova ovdje

Hafis wrote: ↑19/06/2020 07:42 Tako je. A bosanski muslimani, tzv. Bosnjaci su islamizirani Srbi, Hrvati i dr.
Jebote, likova ovdje

Đe si Musaaaa

Ovo je veliki uspjeh Turske diplomatije da su Italiju uspjeli pridobiti.

Promjena ravnoteže u Libiji


https://www.trt.net.tr/bosanski/video/s ... sije-video

Ne postoji ni jedan drugi slučaj turske vanjske politike sličan onom koju je Turska vodila u Libiji. Turska je, koristivši vojnu silu u Libiji, postigla uspjeh kojeg sigurno ne bi postigla za pregovaračkim stolom. Hronološki ćemo analizirati šta je Turska to uradila u Libiji. Pučista Hafter, koji je u aprilu 2019. godine započeo udar i koji je stigao do unutrašnjih dijelova Tripolija, osvojio bi ovaj grad da Turska nije intervenisala i isto tako bi uništio Libijsku nacionalnu vojsku. Padom Tripolija, Turska bi vjerovatno ostala sama u odbrambenoj poziciji kada je u pitanju geopolitička konkurencija duž Sredozemlja.

Kako bi izbjegla ovu situaciju, Turska je slijedila politiku od dvije strategije, Prvo je isplanirala opsežnu vojnu strategiju kojom je organizovala Libijsku vojsku na frontu. Na ovaj način se Libijska vojska međusobno organizovala i ojačala svoju odbrambenu poziciju naspram Haftera, koji je počeo da gubi svoja polja. Kao drugo, Turska je Libijsku vojsku podržala na vojnom polju protiv Haftera i omogućila joj da pređe u napadačku poziciju. Oklopnim vozilima, bespilotnim letjelicama i naoružanim bespilotnim letjelicama Libijska vojska je ubrzala svoje akcije na kopnu, a stvorena je prednost i u zraku.



Na kraju ovog procesa snagama Libijske vojske pružena je nada da Hafter može biti zaustavljen i potisnut. Hafter je prvo izgubio regije na jugu Tripolija, a potom je bio primoran da se povuče.

Preuzimanje kontrole nad gradom Vatiye sa jedne strane je smanjilo pritisak na operacije koje su se vodile u Tripoliju a sa druge strane su stvorile alternative za operacije protiv Haftera. Nakon zauzimanja Vatiye, pala je i Terhuna a potom je započeta i opsežna operacija za zauzimanje Sirte-a. U narednom procesu će biti mnogo važno da se ovi dobici pretvore u strateške dobitke. Turski zvaničnici su 17. juna obavili posjetu Tripoliju na visokom nivou.



Svrha posjete je sasvim jasna: Stabilizacija Libije i njeno jedinstvo. Ukoliko se u tome uspje, Turska će svoje prioritete u Sredozemlju osigurati i postat će jedan od najbitnijih aktera u ovoj regiji. No, ostvarenje ovih ciljeva bit će moguće samo ako se uspjeh koji je postignut na terenu kontinuirano nastavi na diplomatskim temeljima. Ovdje postoji nekoliko faktora na koje se treba obratiti pažnja.



Kao prvo, činjenica je da je problem Libije regionalni problem o kome se zanimaju i Saudijska Arabija, Ujedinjeni Arapski Emirati i Egipat. Ovo je faktor koji u velikoj mjeri smanjuje djelovanje Turske. Turska sa sve tri zemlje posjeduje bilateralne probleme a isto tako i razliku mišljenja kada su u pitanju regionalne vizije. Pozicija koju je Turska zauzela u Libiji razljutila je ove tri zemlje. No treba napomenuti da ove tri zemlje moraju biti prisutne u procesu ukoliko se želi trajno političko rješenje u Libiji. Zbog toga je jako bitno da se sa ovim zemljama održe diplomatski kontakti.



U ovom trenutku od velike je bitnosti dogovor Turske i Rusije. Rusija, isto kao i u Siriji, nije uspjela obezbjediti potpuno vojno prisustvo u Libiji. Sa druge strane postoji činjenica da su SAD jako nezadovoljne prisustvom Rusije i njenog djelovanja u Libiji. Zbog toga se treba izgraditi tlo za pronalazak rješenja u Libiji prije nego što Rusija osigura svoje vojno prisustvo u ovoj zemlji. Na ovaj način bi se i na minimum svelo djelovanje trojke Egipat-UAE-Saudijska Arabija.



Iako je poznato da SAD neće direktno ući u libijski problem, ipak je poznato i da Libiju smatra bitnim akterom u strategiji koju vodi u Sredozemlju. Zbog svega toga, Turska, iskoristivši poziciju SAD naspram Rusije, može stvoriti novu ravnotežu u Libiji.



Najvažniji dio strategije koju Turska vodi u Libiji jeste da učini ubrzane korake kojima bi se stvorila reforma za ojačavanje poziciju Libijske vojske. Zbog toga je od vitalnog značaja jačanje političke, socijalne i sociološke osnove, koja će igrati važnu ulogu u procesu političke tranzicije, posebno u sigurnosnom sektoru u Libiji.

Challenger_ wrote: ↑19/06/2020 00:12 Čuj kojim. Od Grčke preko Njemačke do Francuske i Portugalije. "Izvan igre ste jer USA ne zaustavlja Tursku. A vi ste članice NATO, hahahahaha".

Mislim, jasno je i budali koja je funckija Lavrovljevog adresata.

Rusija salje Evropi poruku da su izvan igre, zato sto USA ne zaustavlja Tursku.

Kao prvo, zasto to Rusija radi? Zato sto voli evropu? Zato sto se brine o interesime iste?
Da li mozda zeli da postane zastitnica evrope? Ne razumijem poentu.

Nije istina da evropa uopste zeli biti dio necega u Libija.
Engleska cak podrzaje GNA. Njemacka je koliko znam neutralna.

Jedino su Francuska i Grcka na strani LNA, a Italija na strani GNA. Znaci vecinu evrope ne interesuje mnogo Libija, a ove koje interesuje, oni se ne slazu.

Iskren da budem, mislim da bi Turska trebala slati poruku Evropi, i reci im da im je Amerika kriva, ako im >Rusi naprave baze malo juzije od Italije.....Po meni je to mnogo logicnije.

Nekad mi izlega da evropa samo razmislja do narednih izbora. Vazno im je da dobiju slejdece izbora, a stratesko razmisljanje ostavljaju za nekog sljedeceg predsjednika. U Libji nema glasova za evropske lidere.....Macron i Italija se samo zabavili, jer se radi o lovi......i to je to.

zlajaBHF wrote: ↑19/06/2020 17:55

Challenger_ wrote: ↑19/06/2020 00:12 Čuj kojim. Od Grčke preko Njemačke do Francuske i Portugalije. "Izvan igre ste jer USA ne zaustavlja Tursku. A vi ste članice NATO, hahahahaha".

Mislim, jasno je i budali koja je funckija Lavrovljevog adresata.

Rusija salje Evropi poruku da su izvan igre, zato sto USA ne zaustavlja Tursku.

Kao prvo, zasto to Rusija radi? Zato sto voli evropu? Zato sto se brine o interesime iste?
Da li mozda zeli da postane zastitnica evrope? Ne razumijem poentu.

Nije istina da evropa uopste zeli biti dio necega u Libija.
Engleska cak podrzaje GNA. Njemacka je koliko znam neutralna.

Jedino su Francuska i Grcka na strani LNA, a Italija na strani GNA. Znaci vecinu evrope ne interesuje mnogo Libija, a ove koje interesuje, oni se ne slazu.

Iskren da budem, mislim da bi Turska trebala slati poruku Evropi, i reci im da im je Amerika kriva, ako im >Rusi naprave baze malo juzije od Italije.....Po meni je to mnogo logicnije.

Nekad mi izlega da evropa samo razmislja do narednih izbora. Vazno im je da dobiju slejdece izbora, a stratesko razmisljanje ostavljaju za nekog sljedeceg predsjednika. U Libji nema glasova za evropske lidere.....Macron i Italija se samo zabavili, jer se radi o lovi......i to je to.

Sve se čini da, osim rijetkih izuzetaka, u Evropi nema dugoročne vizije.

Da se vratim na tvoj upis. Poruka se ne šalje narodima nego specifičnoj ciljnoj grupi - političkom koru Evrope i uskom krugu decision makera koji svakako prate sve: "Svijet, Evropa i Mediteran se konfigurira, a u Mediteranu, zahvaljujući USA, Turska postaje opunomoćenik, sviđalo vam se to ili ne. To je posljedica vašeg izbora, a vaš izbor su USA. I dok bude tako, tako će i biti".

Last but not least, to je poruka i Arapima, prije svega Emiratima, Egiptu i KSA, sa istom konotacijom.


Politika (i) kao denuncijacija.

Američki vojni transportni avioni redovno vrše letove iz vazdušne baze Ramstein u Njemačkoj do dva libijska grada, Tripolija i Misrate, rekao je anonimni diplomatski izvor. Oba grada su trenutno pod kontrolom Vlade Nacionalnog sporazuma (GNA), libijske vlade koju je odobrila UN i zadužene za sjeverozapad zemlje.
Izvor je rekao da postoji mogućnost da ovi avioni prevoze vojni teret u sjevernoafričku zemlju i dodao da Washington razmišlja o učvršćivanju stalnog vojnog prisustva tamo.
Diplomatski izvor je takođe napomenuo da SAD optužuju Rusiju da podržava suparnika GNA, Libijsku nacionalnu armiju (LNA) generala Halife Haftara samo da bi odvratile pažnju sa svoje “ružne” uloge u ovom sukobu. Izvor je rekao da SAD slijede svoje interese, gurajući GNA i LNA da nastave sukob.

Challenger_ wrote: ↑19/06/2020 18:12
Sve se čini da, osim rijetkih izuzetaka, u Evropi nema dugoročne vizije.

Da se vratim na tvoj upis. Poruka se ne šalje narodima nego specifičnoj ciljnoj grupi - političkom koru Evrope i uskom krugu decision makera koji svakako prate sve: "Svijet, Evropa i Mediteran se konfigurira, a u Mediteranu, zahvaljujući USA, Turska postaje opunomoćenik, sviđalo vam se to ili ne. To je posljedica vašeg izbora, a vaš izbor su USA. I dok bude tako, tako će i biti".

Last but not least, to je poruka i Arapima, prije svega Emiratima, Egiptu i KSA, sa istom konotacijom.


Politika (i) kao denuncijacija.

Naravno da se ne salje poruka Hansu, frizeru iz Minhena, nego politickoj eliti, medjutim ne razumijem kako Rusija uzima ulogu da ona upozorava Evropu?
I zasto to Rusija radi?

Druga stvar, da li je bolje za evropu da u Libiji postoji neka demokratska vlast podrzana od Turske, ili da to bude diktator pozdrzan od Rusije i Sudijske Arabije?

zlajaBHF wrote: ↑19/06/2020 19:02

Challenger_ wrote: ↑19/06/2020 18:12
Sve se čini da, osim rijetkih izuzetaka, u Evropi nema dugoročne vizije.

Da se vratim na tvoj upis. Poruka se ne šalje narodima nego specifičnoj ciljnoj grupi - političkom koru Evrope i uskom krugu decision makera koji svakako prate sve: "Svijet, Evropa i Mediteran se konfigurira, a u Mediteranu, zahvaljujući USA, Turska postaje opunomoćenik, sviđalo vam se to ili ne. To je posljedica vašeg izbora, a vaš izbor su USA. I dok bude tako, tako će i biti".

Last but not least, to je poruka i Arapima, prije svega Emiratima, Egiptu i KSA, sa istom konotacijom.


Politika (i) kao denuncijacija.

Naravno da se ne salje poruka Hansu, frizeru iz Minhena, nego politickoj eliti, medjutim ne razumijem kako Rusija uzima ulogu da ona upozorava Evropu?
I zasto to Rusija radi?

Druga stvar, da li je bolje za evropu da u Libiji postoji neka demokratska vlast podrzana od Turske, ili da to bude diktator pozdrzan od Rusije i Sudijske Arabije?

SAD-u se ne svidja sto se Njemacka zblizava sa Rusijom i sto saradjuje sa istom prvenstveno oko gasa. Tako da Rusi probaju da taj sukob koji vec postoji iskoriste.

[*]

Frankfurt05 wrote: ↑19/06/2020 19:06

zlajaBHF wrote: ↑19/06/2020 19:02

Challenger_ wrote: ↑19/06/2020 18:12
Sve se čini da, osim rijetkih izuzetaka, u Evropi nema dugoročne vizije.

Da se vratim na tvoj upis. Poruka se ne šalje narodima nego specifičnoj ciljnoj grupi - političkom koru Evrope i uskom krugu decision makera koji svakako prate sve: "Svijet, Evropa i Mediteran se konfigurira, a u Mediteranu, zahvaljujući USA, Turska postaje opunomoćenik, sviđalo vam se to ili ne. To je posljedica vašeg izbora, a vaš izbor su USA. I dok bude tako, tako će i biti".

Last but not least, to je poruka i Arapima, prije svega Emiratima, Egiptu i KSA, sa istom konotacijom.


Politika (i) kao denuncijacija.

Naravno da se ne salje poruka Hansu, frizeru iz Minhena, nego politickoj eliti, medjutim ne razumijem kako Rusija uzima ulogu da ona upozorava Evropu?
I zasto to Rusija radi?

Druga stvar, da li je bolje za evropu da u Libiji postoji neka demokratska vlast podrzana od Turske, ili da to bude diktator pozdrzan od Rusije i Sudijske Arabije?

SAD-u se ne svidja sto se Njemacka zblizava sa Rusijom i sto saradjuje sa istom prvenstveno oko gasa. Tako da Rusi probaju da taj sukob koji vec postoji iskoriste.

Tu bi bilo logike, da je alternativa Turskoj u Libiji Engleska, medjutim radi se o dvije alternative, Turska ili Rusija/Saudijske Arabija

Rusi ili Saudi prvo moraju poslati tehniku i vojsku ozbiljnu tamo. Sad za sad vojno su jedino prisutni Turci. Drugi nemaju muda. Pogotovo ne Saudi. A Rusi su vec angazovani u Ukrajini i Sirjiji.

zlajaBHF wrote: ↑19/06/2020 19:02Druga stvar, da li je bolje za evropu da u Libiji postoji neka demokratska vlast podrzana od Turske, ili da to bude diktator pozdrzan od Rusije i Sudijske Arabije?

Likovi iz Tripolija su “demokrate” koliko i likovi iz Idliba. Drugo, naspram Ankare, Tripolija i MB nemas “Rusiju i Saudijsku Arabiju” nego na prvom mjestu pola Libije, Egipat i Emirate.

Zasto Rusi rade to sto rade? Zato sto znaju da je mnogo nezadovoljnih ovakvim razvojem situacije: kako u Evropi tako medju Arapima.

Kao sto sam vec napisao, oni i USA nisu nezadovoljni, dapace, ali iz sasvim suprotnih razloga.

Toliko.

Cavusoglu je izjavio kako Italija, za razliku od pojedinih evropskih zemalja, nije stala na stranu pučiste Halife Haftara.
”Italija je uložila iskrene napore u primirje i politički proces”, rekao je on.
Cavusoglu je dodao kako bi Turska voljela vidjeti Italiju na drugim platformama o Libiji i da je taj prijedlog upućen Rusiji i drugim zemljama.
Prošlog novembra, Turska i Libija su potpisale važne dokumente o vojnoj saradnji, kao i o granicama na Mediteranu.

16 milijardi dolara je iznos turskih ugovora u Libiji, uključujući 400-500 miliona dolara za projekte koji još nisu započeli (službeno). Turska je spreman na brze započete radove na obnovi u Libiji

Francuska napada na Tursku jer je pomrsila njene računice u Libiji (VIDEO)


https://www.trt.net.tr/bosanski/video/s ... ji-video-1

Turko-vehabi-ihvani teroristi, poklopite se usima. Al-Sisi je povukao crvenu liniju. Kraj price.

Libija ce ostati podijeljena dok CHP ne preuzme vlast u Turskoj. Nakon toga ce Kemalisti nabiti nogom ihvanijske teroriste u Libiji, Siriji i ostatku svijeta.

Samo jedna prijetnja al-Sisija je zaustavila Turke, vehabije i ihvanije

Zestok govor al-Sisija i ostre poruke teroristima





Al-Sisi je porucio Turcima: 'ako se sada ne zaustavite, zajedno sa libijskim narodom oslobodit cemo cijelu drzavu od terorista'.

turgut wrote: ↑20/06/2020 21:35 za egipatskog diktatora koji pokušava glumit zajebanog faraona bi bolje bilo da nahrani bijedu i počisti smeće sa ulica egipatskih gradova.

https://www.youtube.com/watch?v=D0s7WsoC528&t=985s

o teroru koji čini nad vlastiti narodom suvišno je govoriti.

AKP ihvanijski teroristi mogu samo sanjati o Sirtu i libijskoj nafti. AKP teroristi nisu spremni na rat sa velikom egipatskom armijom i stotinama hiljada egipatskih vojnika. AKP teroristi nisu spremni poslati desetine hiljada sehida u Libiju. To bi za Tursku bila totalna katastrofa, koja bi rezultirala opstom pobunom Kemalista i nasilnim preuzimanjem vlasti.

Turci ce se pokriti usima. Vec jesu. Samo kao hijene pokusavaju nagovoriti Ameriku i Rusiju da im daju Sirt.

Al-Sisi je te mutne igre presjekao i poslao zestoku poruku. Nikad nije imao ovako snazan govor.

Egyptian President Abdulfatah Al-Sisi: we call for political talks , but the lines of sirte and AlJufra are RED lines for #Libya & #Egypt .

President Al-Sisi said that any Egyptian direct intervention in Libya now has become legitmate as it would be amied at a ceasefire.

Egypt "Al-Sisi": Whoever believed that he could cross the "Sirte" line - "Al-Jafra" is delusional because these regions are a red line to protect Arab and Egyptian national security.

Egyptian President Abdulfatah Al-Sisi: If the time comes; we will train , equipt and strengthen the sons and doubters of the Libyan army and noble tribes to fight for their freedom.

Egyptian Président Abdul Fatah Al-Sisi Direct Egyptian intervention in #Libya now has international legitimacy, with the Libyan elected parliament, Libyan army , and the noble tribes of libya.

Egyptian president AlBdul Fatah Al-Sisi: the only ligament body in libya is the democratically elected parliament of libya #HoR and the army that serves and protects the Libyan people under its ligitamacy #LNA.

El-Sisi: We have never been invaders and we have not interfered in #Libya over the past years,but the Egyptian and Arab national security is now threatend, When these forces move, they will be led by Libyans #LNA and will leave in peace immediately when the mission is is over.

Egipatska armija je spremna na sve, ali prizeljkuje mir

Ovo je postalo vrlo zanimljivo.
Bio bi to strasan fajt.

Konacno da vidimo dvije prave vojske u direktnom sukobu. Navijam da se pobiju momacki i neka bolji pobijedi.

Maestralan odgovor libijske vlade na prijetnju agresijom od strane egipta, u zvanicnu posjetu Libiji doputovace dobitnik nobelove nagrade 2019, etiopijski premijer Aby Ahmed Ali, trolanje egipatskog diktatora level pro. Toliko se plase prijetnji, sto ce se vidjeti u narednim danima.

japin_mutapi wrote: ↑20/06/2020 21:50 Ovo je postalo vrlo zanimljivo.
Bio bi to strasan fajt.

Konacno da vidimo dvije prave vojske u direktnom sukobu. Navijam da se pobiju momacki i neka bolji pobijedi.

Egipat nema pravu vojsku u sustini, to je oligarhijska kasta koja sluzi za ugnjetavanje i pljackanje sopstvenog naroda sa skupim igrackama.

Na papiru imaju snagu ali sumnjam da ce se usuditi izaci na megdan i gna.

The 51st State wrote: ↑20/06/2020 21:53 Maestralan odgovor libijske vlade na prijetnju agresijom od strane egipta, u zvanicnu posjetu Libiji doputovace dobitnik nobelove nagrade 2019, etiopijski premijer Aby Ahmed Ali, trolanje egipatskog diktatora level pro.

Jarane, mogu se oni sageti i sami sebi popusiti.

Ovo su zestoke poruke i jasan signal: krenite na Sirt i imate rat sa Egiptom. Zestoke poruke al-Sisija i egipatskog generala. Egipatski general je danas rekao da je sve spremno za rat ako je to jedina opcija.

Nemoj biti naivan, Turci, ihvanije i vehabije nece rizikovati rat sa Egiptom, ni u najvecem ludilu. Mogu jedino kmecati kao sto su kmecali kada je al-Sisi uklonio teroristicki ihvanijski rezim u Kairu.

Al-Sisi na granici sa Libijom, sa egipatskom armijom