E pa nek ispadam glup, ali je takvo stanje bilo.
Pa dobro, kako je se onda došlo do toga? Ko je odlučio? Oni ljudi što bi na protestima, dok Vukovar i Dubrovnik gore, nosali Titove slike i mahali zastavama Jugoslavije?
Čega ću se načitati?
A to si sve gledao na jutjubetu kao i obicno?
Draga mi bila, tamo negdje početkom 1980-ih, na ORA. Kažu im domoroci "Bosanci, pazite šta radite, sad ste u Hrvatskoj". A u Hercegovini ni Džemo Bijedić nije izbrisao iz srcadi i duša "legitimnih" stanovnika Antu, Juru i Bobana.
Na dailymotionu
(postoji li to još uopšte?)U nekim stvarima fakat mora da se krene od stoljeca sedmog.
) uvjek sam volio ta slucajna iskustva kao pokazatelj karaktera od 3 do 1400 miliona ljudi. jedan moj poznanik je cuo u vozu od konduktera da je jedan kinez u vagon restoranu pojeo zohara.Hakiz wrote: ↑30/05/2022 23:30Draga mi bila, tamo negdje početkom 1980-ih, na ORA. Kažu im domoroci "Bosanci, pazite šta radite, sad ste u Hrvatskoj". A u Hercegovini ni Džemo Bijedić nije izbrisao iz srcadi i duša "legitimnih" stanovnika Antu, Juru i Bobana.
Ja pretkraj 1980-ih na koncertu, jel' ono bi Parni valjak ili Riblja čorba svejedno, uglavnom, izlazimo sa koncerta, likovi urlaju "Srbija, Srbija, ovo je Srbija". Skenderija.
Časopis za popularizaciju nauke "Galaksija" i prije tog koncerta umjesto o kompjuterima i space-shuttleovima počeo pisati o Hilandaru, moštima i nosanju moštiju serbskih junaka i velmoža itd.
SDA tada nije još znala da će postojati, a Bošnjaci, pardon Muslimani, još navijali za reprezentaciju SFRJ itd.
Ako ćemo o nacionalizmu, ko nas, bre, zavadi i i o tome ko i kako počeo.
Wtf
Hajde procitaj te dvije boldirane recenice, i skontaj da li su direktno kontradiktorne.sehohari wrote: ↑30/05/2022 21:58 Zato što je primarni cilj tada bio srušiti Jugoslaviju.
Svaki narod je morao imati svog vođu, inače bi bilo problema, pa su tako odlučili da ga puste.
Smiješne su te priče kako je Alija rezultat nekog projekta SANU. Da jeste, nezavisnosti BiH ne bi bilo, ostala bi u krnjoj Jugoslaviji, a Bošnjaci bi u njoj završili kao Ujguri u Xingiangu - bez puno buke...
O tome koliko su pametni bili neki njegovi potezi se da razgovarati, ali ne mora se ni pretjeravati.
Samo ti i pojedini vidite logiku u tački 2Dozer wrote: ↑31/05/2022 09:49Hajde procitaj te dvije boldirane recenice, i skontaj da li su direktno kontradiktorne.sehohari wrote: ↑30/05/2022 21:58 Zato što je primarni cilj tada bio srušiti Jugoslaviju.
Svaki narod je morao imati svog vođu, inače bi bilo problema, pa su tako odlučili da ga puste.
Smiješne su te priče kako je Alija rezultat nekog projekta SANU. Da jeste, nezavisnosti BiH ne bi bilo, ostala bi u krnjoj Jugoslaviji, a Bošnjaci bi u njoj završili kao Ujguri u Xingiangu - bez puno buke...
O tome koliko su pametni bili neki njegovi potezi se da razgovarati, ali ne mora se ni pretjeravati.
1. Srbi su znali da ne mogu istrijebiti 2M muslimana u BiH, i to im nikada nije ni bio cilj.
2. Zbog 1. im je u BiH trebao neko ko ce objediniti muslimane na jednom dijelu teritorije BiH.
3. Cilj im je bio prisvajanje 30-40% BiH, Hrvati bi uzeli 20-25% (Karadjordjevo), a muslimane bi nagurali u ono sto ostane. Pri tome je bio cilj pobiti ih i raseliti koliko je moguce.
4. Mladomuslimanski san je bio savrsen alat za sve to. I upravo radi toga su Alija i ekipa pusteni nakon samo 5 godina, sto su trazili upravo akademici SANU,nakon cega je Alija vise boravo kod Cosica nego kuci.
Rezultati:
1.1. Ostvareno
2.1. Ostvareno
3.1. Ostvareno. I to cak vise od planiranog (Srbi 49% - po popisu '91 ih bilo oko 35%, Hrvati 24% teritorije BiH - po popisu ih bilo oko 17%, musimani/Bosnjaci 27% - po popisu ih bilo oko 46% )
4.1. Ostvareno. Prva osnovana etno-nacional-vjerska stranka u BiH je bila - SDA, sto je bio planirani alibi za osnivanje HDZ (druga) i SDS (treca).
Pokusaj ponovo izvuci neke zakljucke, a pri tome se referisi i na more stvari tokom rata, ali i nakon njega. Ako imas dovoljno godina da se sjecas svega toga onako kako se desavalo, a ne kako ti je neko iz SDA pricao.
Shvati, Alija i SDA su bili i jesu kukavicje jaje za BiH. I ovo su dokazali 1000x u protekle 32 godine, a dokazuju i danas.
Pa citava logika pociva na toj tacki. Neka je.
Stvar je u tome sto ti spadas u 90% ljudi koji nemaju kapacitet (ne vrijedjam, nego je ovo cinjenica) za dugorocno konceptualno razmisljanje i planiranje.internazionale wrote: ↑31/05/2022 10:13Samo ti i pojedini vidite logiku u tački 2Dozer wrote: ↑31/05/2022 09:49
Hajde procitaj te dvije boldirane recenice, i skontaj da li su direktno kontradiktorne.
1. Srbi su znali da ne mogu istrijebiti 2M muslimana u BiH, i to im nikada nije ni bio cilj.
2. Zbog 1. im je u BiH trebao neko ko ce objediniti muslimane na jednom dijelu teritorije BiH.
3. Cilj im je bio prisvajanje 30-40% BiH, Hrvati bi uzeli 20-25% (Karadjordjevo), a muslimane bi nagurali u ono sto ostane. Pri tome je bio cilj pobiti ih i raseliti koliko je moguce.
4. Mladomuslimanski san je bio savrsen alat za sve to. I upravo radi toga su Alija i ekipa pusteni nakon samo 5 godina, sto su trazili upravo akademici SANU,nakon cega je Alija vise boravo kod Cosica nego kuci.
Rezultati:
1.1. Ostvareno
2.1. Ostvareno
3.1. Ostvareno. I to cak vise od planiranog (Srbi 49% - po popisu '91 ih bilo oko 35%, Hrvati 24% teritorije BiH - po popisu ih bilo oko 17%, musimani/Bosnjaci 27% - po popisu ih bilo oko 46% )
4.1. Ostvareno. Prva osnovana etno-nacional-vjerska stranka u BiH je bila - SDA, sto je bio planirani alibi za osnivanje HDZ (druga) i SDS (treca).
Pokusaj ponovo izvuci neke zakljucke, a pri tome se referisi i na more stvari tokom rata, ali i nakon njega. Ako imas dovoljno godina da se sjecas svega toga onako kako se desavalo, a ne kako ti je neko iz SDA pricao.
Shvati, Alija i SDA su bili i jesu kukavicje jaje za BiH. I ovo su dokazali 1000x u protekle 32 godine, a dokazuju i danas.
