#72876 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Posted: 09/01/2023 01:04
Ideja građanske države je uništena u Daytonu.
Slagao si post iznad ovoga. Kažeš otpisali su NATO i državnu imovinu što je čista laž i za šta nemaš ni jedan dokaz. Evo, dokaži ovu svoju tvrdnju za državnu imovinu ako ne lažeš. Znamo svi da si slagao, ali je ta laž dobra za agendu. I onda bi sa ovakvim lažima da glumiš ozbiljnog forumaša. Smiješno.
Gradjanska država je ovdje još uvijek dosta živa. Naročito u dijelovima gdje su Bošnjaci u vecini. Sada debili iz trojke to dovode u pitanje.
Nebitne su njive u RS.mirza_15 wrote: ↑09/01/2023 01:05Slagao si post iznad ovoga. Kažeš otpisali su NATO i državnu imovinu što je čista laž i za šta nemaš ni jedan dokaz. Evo, dokaži ovu svoju tvrdnju za državnu imovinu ako ne lažeš. Znamo svi da si slagao, ali je ta laž dobra za agendu. I onda bi sa ovakvim lažima da glumiš ozbiljnog forumaša. Smiješno.
Nikšić je to ispisao kao da je neki naš sa foruma. Naravno od strane njega uvijek opravdana kritika, činjenično opravdana, sve dok je suprotna strana konkurentna.
Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
oof lik napisa i ubodedale cooper wrote: ↑09/01/2023 01:14Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
bošnjačke nacionalne države.
prica o gradjanskoj sve dok im se ne dotakne fotelja i tenderi , onda postajes cetnik i izdajica svog naroda. Gdje su nam pocinili sa takvom politikom najvecu ljudsku sramotu u zadnjih dvadesetak godina gdje su jednog od najboljih medju nama proglasili cica jovom , covjekom koji je sve sto je Bosna trebala bitidale cooper wrote: ↑09/01/2023 01:14Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
bošnjačke nacionalne države.

Njive su klasični spin. Izvučeno iz konteksta gdje je čovjek govorio da je sve to neupitno državna imovina. Do bola glupa rečenica, ali je samo to, glupa rečenica. Svi su osudili donošenje zakona, Bećirović će podnijeti apelaciju ustavnom sudu. Što se tiče brana, mogu da se prave ako će država dogovoriti sa državom i ako ćemo imati koristi od toga. Stav svih članova Osmorke po tom pitanju je više nego jasan, ali to ne smeta za jedan kvalitetan spin i jednu veliku laž. Totalno si neozbiljan sa ovakvim upisima. Eno ti NATO puta u ekspozeu mandatarke. Na potpisivanju sporazuma ti je Dodik lično rekao da će se nastaviti saradnja sa NATO-om. Nisi upratio kada je sam Dodik to rekao?animus wrote: ↑09/01/2023 01:10Nebitne su njive u RS.mirza_15 wrote: ↑09/01/2023 01:05
Slagao si post iznad ovoga. Kažeš otpisali su NATO i državnu imovinu što je čista laž i za šta nemaš ni jedan dokaz. Evo, dokaži ovu svoju tvrdnju za državnu imovinu ako ne lažeš. Znamo svi da si slagao, ali je ta laž dobra za agendu. I onda bi sa ovakvim lažima da glumiš ozbiljnog forumaša. Smiješno.
Nermin Niksić
Što bi mi njima branili da prave hidrocentralu na Drini.
Citira Miletic razgovor ba sastanku osmorke.
Šta hoces još za dokaz.
Dakle, ostaje, najmanje ovaj vid saradnje sa NATO-om kako je bilo do sada. Jedino je lider SDFA koalicije jasno rekao: "Ako Srbi neće u NATO, nećemo ići u NATO" by Bake.Saradnja sa NATO-om postoji, to je nesumnjivo. Svaka nova odluka o NATO-u će biti donesena u BiH, to niko ne spori. HDZ ima svoju poziciju oko NATO, Osmorka isto, mi smatramo da ne treba", rekao je lider SNSD-a Milorad Dodik

možda bi dosta toga bilo lakše da nam se nije slagalo da smo u stvari pobijedili u ratu.
tako je
toeto!"
A šta je loše u toj viziji bošnjačke nacionalne države u kojoj je stanovništvo bošnjačko u procentu preko 60dale cooper wrote: ↑09/01/2023 01:14Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
bošnjačke nacionalne države.
kako se bolan ne "prigovara" CG? pa planiran puč jebeni dole. si prespavo litije?HelaS wrote: ↑09/01/2023 02:03A šta je loše u toj viziji bošnjačke nacionalne države u kojoj je stanovništvo bošnjačko u procentu preko 60dale cooper wrote: ↑09/01/2023 01:14
Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
bošnjačke nacionalne države.![]()
Zašto niko ne prigovara Hrvatskoj, ili Srbiji, ili Crnoj Gori, npr, itd. u kojoj su takođe dominantne nacije nešto većeg procenta![]()
Bosna i Hercegovina i treba da bude nacionalna država Bošnjaka, u kojoj će Hrvati i Srbi biti nacionalne manjine. Samo tako će prestati politička kriza nastala idiotskim Daytonskim potpisom. Zapravo, nastala još prije nekoliko stotina godina, jer upravo toliko Bosnu svojataju jednako i Hrvati i Srbi.
Hmmm, šta ima loše u viziji dominantne bošnjačke države po ukusu bošnjačkih nacionalista satkanih u liku i djelima jedne SDA?HelaS wrote: ↑09/01/2023 02:03A šta je loše u toj viziji bošnjačke nacionalne države u kojoj je stanovništvo bošnjačko u procentu preko 60dale cooper wrote: ↑09/01/2023 01:14
Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
bošnjačke nacionalne države.![]()
Zašto niko ne prigovara Hrvatskoj, ili Srbiji, ili Crnoj Gori, npr, itd. u kojoj su takođe dominantne nacije nešto većeg procenta![]()
Bosna i Hercegovina i treba da bude nacionalna država Bošnjaka, u kojoj će Hrvati i Srbi biti nacionalne manjine. Samo tako će prestati politička kriza nastala idiotskim Daytonskim potpisom. Zapravo, nastala još prije nekoliko stotina godina, jer upravo toliko Bosnu svojataju jednako i Hrvati i Srbi.
ffs oplakahn+1 wrote: ↑09/01/2023 02:32 Pa to i jeste priča koju forsiraju nacionalisti kada argumentuju protiv građanske države. Kao boje se bošnjačkog nacionalizma. Mo'š misliti.![]()
Da Bošnjaci predominantno zaista žele građansku državu, a ne krinku za dominaciju nad drugim narodima, pokazuje to da bi sutra izglasali jednog Alkalaja ili Fincija za predsjednika države.
Tako da ne upadajte u mašinu HDZ narativa.
Pa samo treba ustav Republike BiH i Bosanski Hrvati i Srbi bi bolje zivjeli a i mi zajedno sa njima. Al jbg prica ide da ti Francuska ,Britanija i jos koje zemlje nisu htjele to dozvoliti jer ne zele tzv muslimansku drzavu u Europi.HelaS wrote: ↑09/01/2023 02:03A šta je loše u toj viziji bošnjačke nacionalne države u kojoj je stanovništvo bošnjačko u procentu preko 60dale cooper wrote: ↑09/01/2023 01:14
Malo ih iskreno vjeruje u tu ideju, posebice bošnjačka desnica i nacionalisti. Njima je vizija građanske države u stvari stvaranje dominantno
bošnjačke nacionalne države.![]()
Zašto niko ne prigovara Hrvatskoj, ili Srbiji, ili Crnoj Gori, npr, itd. u kojoj su takođe dominantne nacije nešto većeg procenta![]()
Bosna i Hercegovina i treba da bude nacionalna država Bošnjaka, u kojoj će Hrvati i Srbi biti nacionalne manjine. Samo tako će prestati politička kriza nastala idiotskim Daytonskim potpisom. Zapravo, nastala još prije nekoliko stotina godina, jer upravo toliko Bosnu svojataju jednako i Hrvati i Srbi.
Pa to jeste HDZ/SNSD narativ kojim mobilišu i homogenizuju Hrvate/Srbe u BiH. Ali ne treba bježati i reći da to jesu i vlažni snovi i ciljevin+1 wrote: ↑09/01/2023 02:32 Pa to i jeste priča koju forsiraju nacionalisti kada argumentuju protiv građanske države. Kao boje se bošnjačkog nacionalizma. Mo'š misliti.![]()
Da Bošnjaci predominantno zaista žele građansku državu, a ne krinku za dominaciju nad drugim narodima, pokazuje to da bi sutra izglasali jednog Alkalaja ili Fincija za predsjednika države.
Tako da ne upadajte u mašinu HDZ narativa.
Bi, ali na mjesto hrvatskog clanan+1 wrote: ↑09/01/2023 02:32 Pa to i jeste priča koju forsiraju nacionalisti kada argumentuju protiv građanske države. Kao boje se bošnjačkog nacionalizma. Mo'š misliti.![]()
Da Bošnjaci predominantno zaista žele građansku državu, a ne krinku za dominaciju nad drugim narodima, pokazuje to da bi sutra izglasali jednog Alkalaja ili Fincija za predsjednika države.
Tako da ne upadajte u mašinu HDZ narativa.
Srbi nisu bili brojčano dominantni 90-ih.dale cooper wrote: ↑09/01/2023 02:19To je put kojim su Srbi krenuli početkom 90-tih, kada su postali brojčano dominantniji od ostalihHelaS wrote: ↑09/01/2023 02:03
A šta je loše u toj viziji bošnjačke nacionalne države u kojoj je stanovništvo bošnjačko u procentu preko 60![]()
Zašto niko ne prigovara Hrvatskoj, ili Srbiji, ili Crnoj Gori, npr, itd. u kojoj su takođe dominantne nacije nešto većeg procenta![]()
Bosna i Hercegovina i treba da bude nacionalna država Bošnjaka, u kojoj će Hrvati i Srbi biti nacionalne manjine. Samo tako će prestati politička kriza nastala idiotskim Daytonskim potpisom. Zapravo, nastala još prije nekoliko stotina godina, jer upravo toliko Bosnu svojataju jednako i Hrvati i Srbi.
Mislio sam pojedinačno. 36,3 % po popisu iz 1991. Naravno drugih naroda je zbirno bilo više od njih, ali znamo da su mnogo prije togacanvra888 wrote: ↑09/01/2023 03:24Srbi nisu bili brojčano dominantni 90-ih.dale cooper wrote: ↑09/01/2023 02:19
To je put kojim su Srbi krenuli početkom 90-tih, kada su postali brojčano dominantniji od ostalih