Forum Klix.ba

Fratris wrote:

Prozor wrote:Ne znam zasto se bas svakom "normalnom" Srbinu treba dizati kosa na glavi na pomen ukidanja rs?

Zato sto je to ravno masnoj prevari Srba. Ovo je nesto sto najveca vecina onih koji zelei ukidanje RS ili bilo kakvu reorganizaciju drzave previdjaju.

Prije 12 godina su se glavesine sastale, prvo u Daytonu, a onda u Parizu, i potpisale dogovor. Vecina stanovnika BiH ih je podrzala, jer su odmah na slijedecim izborima glasali za te iste glavesine.

Nigdje u Daytonskom sporazumu ne pise da je privremen, niti pise da se ista moze mijenjati voljom jednog naroda. Sad odjednom, isti oni Bosnjaci koji su podrzali Hareta i Alju kad su potpisali, zele poderati taj Dayton.

I sad se ti zapitaj zasto bi "normalan" Srbin vjerovao Haretu ili Bosnjacima uopce? Kakva garancija postoji da i ako se naprave ustavne promjene, i preuredi drzava, da Bosnjacki politicari i narod nece opet htjeti to ukidati i mijenjati za 10 godina? Ako su Bosnjaci prihvatili Dayton s potajnom namjerom da ga poslije sjebu, kako ce im Srbi vjerovati?

A Dante u svojoj Bozanskoj Komediji ima poseban dio pakla(dzehenema) rezerviran za one koji pogaze zakletve.

liberal wrote:

xon_sa wrote:

liberal wrote:
Ako nemas sta pametnije da kazes onda ti je bolje da sutis

Ako nisi shvatio sta sam htio da kazem onda pitaj tatu...

Zao mi je ali nemogu
Tata mi je umro u ratu
I nisam balavac ko i ti seljacino

Bez ljutnje zoooooooom zoooooom zoooooom 66

liberal wrote:

Prozor wrote:

liberal wrote: Zar smanjenje Federalne I Vlade RS nebi bilo smanjenje administracije?
Zar smanjenje centralne Vlade nebi bilo smanjenje administracije?
Ako se organizuju nove regije onda netrebaju kantoni.

Pa treba jacati centralnu vladu a slabiti lokalne - ne obratno. Prema tome teze i sve EU i MZ reforme, samo bi mi sada prihvatali srpske zahtjeve o slabljenju centralne i jacanju entitetske/regionalne ili cega vec... I sam Dodik rece "moj posao je da jacam RS a umanjujem BiH", umanjivati BiH - slabljenje centralnih institucija. Prosto k´o pasulj...

Prozor ja nebih jacao Vladu RS I Fedeacije nego radio na njihovom slabljenju i eventualnom ukidanju a jacao lokalni nivo.
Nesto kao sto je organizovana Kanada ali ne u potpunosti isto

xon_sa wrote:

liberal wrote:

xon_sa wrote: Ako nisi shvatio sta sam htio da kazem onda pitaj tatu...

Zao mi je ali nemogu
Tata mi je umro u ratu
I nisam balavac ko i ti seljacino

Bez ljutnje zoooooooom zoooooom zoooooom 66

Jao elokvencije
I ti nekome da kazes da je seljacina. Pa dijete drago vidis li kako se obracas sugovorniku?! Ova frustriranost preko tastature se siri kao epidemija ovdje. Siguran sam da ovakvu hrabrost mozes pokazivati samo preko foruma, jer bi u stvarnom zivotu popio najmanje samarcinu.

Gdje nestaje kultura dijaloga? Muka mi je vise od ovih kvaziinelektualaca...

P.S. Nadam se da ce moderacija adekvatno reagovati na ove bljuvotine...

liberal wrote:Posto imas iskustvo iz Kanade, funkcionise li?



koliko se meni cini funkcionise sve u sesnaest....nebi kanada bila u top 5 zemalja da nefunkcionise

nokturno wrote: Hajd' sad zagovarac federalizacije, zamijeni ovo Dejtonski sa Vasingtonski....koji takodje vazi i koji je potpisan od strane Hrvata. Taj sporazum nije nista manje relevantan od Dejtona a ni u njemu nigdje ne pise da je privremen

De mi reci, zasto onda da Bosnjak tebi vjeruje, s obzirom da ti svojim prijedlozima zelis da rusis Vasington?

Prozor wrote:Iskreno, tata je bilo ne-ukusno... a i liberalovo

xon_sa wrote:

Prozor wrote:Iskreno, tata je bilo ne-ukusno... a i liberalovo

Sta ima neukusno u tome sto predlozis nekome ako ne konta analogiju da mu pomogne neko stariji? Svakako nisam ocekivao tako primitivnu reakciju...

Prozor wrote:

xon_sa wrote:

Prozor wrote:Iskreno, tata je bilo ne-ukusno... a i liberalovo

Sta ima neukusno u tome sto predlozis nekome ako ne konta analogiju da mu pomogne neko stariji? Svakako nisam ocekivao tako primitivnu reakciju...

Ko´sto Stankovic rece Dodiku, ne valja o obitelji...

mladoliki wrote:Nekulturno je, kažu pametniji knjiški ljudi, čovjeka pitati za platu i etničku pripadnost. Ja Bošnjak nisam, niti to mogu biti, jer ja nisam ono što si ti! Rođen sam u Sarajevu, ateista po uvjerenju, po opredjeljenju kozmopolit. To što ti izjednačavaš Bosanac, Bošnjak i Bošnjanin je tvoj problem, ali ja u tvoj tor neću i neće hiljade drugih ljudi. Mene ne zanima Bosna izvan Bosne, do Berlina ili kojekakvih gluposti koje ti spominješ g-dine Den, jer to i nije Bosna, a uz to nisu "Ljubuško" i Međugorje Bosna nego Hercegovina i to je drugi dio moje zemlje BiH. U tome o čemu ti govoriš žive i drugi osim "muslimana", a Sandžak koji bi ti pripojio "Bosni" je srpski i crnogorski, dakle nije naš bosanskohercegovački. Ionako Vas je dovoljno sleglo u BiH,a još da pripojimo Sandžak. Dobar si ti trgovac tuđom imovinom, samo kažem ti trgovati možeš samo sa onim što je tvoje, a sa našim nemoj živ bio, veliki narast`o!

jeza u ledja wrote:Stas' ti njemu namah schlepash, ne govori on isto sto i ti.

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:Stas' ti njemu namah schlepash, ne govori on isto sto i ti.

A jel?
U cemu je razlika?
Prosvijetli me...

jeza u ledja wrote:Evo jedno bazicno pitanje:

Da li se slazete u jednoj stvari - o sudbini odredjene opstine, grada, sela, mjesne zajednice u okviru eventualne teritorijalne preraspodjele unutar BiH treba da odlucuju ljudi koji tu zive (ukljucujuci i prognane naravno)? O njima ne moze i ne treba odlucivati niko drugo do njih samih. Jel imamo konsenzus oko toga?

jeza u ledja wrote:

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:Stas' ti njemu namah schlepash, ne govori on isto sto i ti.

A jel?
U cemu je razlika?
Prosvijetli me...

On nigdje nije spomenuo komunizam kao najbolji oblik uredjenja u BiH.

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:

Vodenjak wrote: A jel?
U cemu je razlika?
Prosvijetli me...

On nigdje nije spomenuo komunizam kao najbolji oblik uredjenja u BiH.

A KAD sam ga ja pomenuo?
Pogledaj svoj post na koji sam odgovarao kad sam to pomenuo!

Ne podmeci @jeza...

Povelik sam, lako mi je preskociti takve prepreke...

Vodenjak wrote:
I da, komunisti NISU gradili anacionalni sistem i nemoj se koristiti lazima kojima se koriste idioti koje sam pomenuo. Da je takav sistem stvaran, sasvim sigurno danas niko ne bi znao za jednu od najmocnijih i najhumanijih, a danas definitivno najvise napadanih parola o bratstvu i jedinstvu nasih naroda. Anacionalizam i bratstvo i jedinstvo jedno drugo iskljucuju, @jeza...
Ne lazimo se zato i jos bitnije, ne lazimo ni ove mladje generacije. Sasvim je dovoljno onih koji to vec profesionalno rade gotovo punih dvadeset godina!
Komunisticki je sistem stvoren na gradjanskom ratu mnogo zescem od ovoga koji smo mi prezivjeli. Nije bilo lako sve to smiriti, jos je teze bilo na tome neku buducnost graditi a najteze je bilo alternativu komunistickom nacinu rjesavanja nacionalnog pitanja naci. To su dokazali oni koji su taj vruci krompir preuzeli u svoje ruke pa vidi sta su uradili...
Sve u svemu, za ovih dvadesetak godina koliko se pljuje po Brozu i njegovom gradjenju bratstva i jedinstva, jos niko i nikad nije dosao sa idejom kako se to moglo bolje napraviti!

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:Evo jedno bazicno pitanje:

Da li se slazete u jednoj stvari - o sudbini odredjene opstine, grada, sela, mjesne zajednice u okviru eventualne teritorijalne preraspodjele unutar BiH treba da odlucuju ljudi koji tu zive (ukljucujuci i prognane naravno)? O njima ne moze i ne treba odlucivati niko drugo do njih samih. Jel imamo konsenzus oko toga?

Sta mislis da su Amerikanci izasli na referendum da se odluce da li treba napasti Irak onda kad je i napadnut.

Ili jos bolje neposredno nakon 11 septembra!
Uporedi rezultat koji bi tad bio sa rezultatom eventualnog referenduma danas i sve ce ti se samo kazati!

liberal wrote:

nokturno wrote:Mislim da je @Prozor pogresno procijenio ono o cemu je govorio @liberal, poredivsi to sa Dodikovim zeljama.

Prijedlog je daleko od dobrog ali je debelo realan, ako se u uzme u obzir da trenutno imamo dva sporazuma koja su na snazi, Dejton i Vasington. Ovo je maksimum koji bi nasi politicari uspjeli dogovoriti u vezi sa unutrasnjim uredjenjem a bez uplitanja sa strane.

Eh tek onda idu problemi, Bosnjaci bi insistirali da najvise ovlasti prelazi na drzavni nivo, Srbima bi u interesu bilo da ovaj danasnji entitetski nivo zadrzi sto vise ovlasti, dok bi Hrvatima u interesu bilo da se sto vise prenese na kantone Opet komplikovana drzava sa cetiri nivoa vlasti ali kao sto rekoh, oni ne mogu dogovoriti vise od ovoga.

eto Zubak izjavi nesto slicno kao sto sam ja predlozio

jeza u ledja wrote:

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote: On nigdje nije spomenuo komunizam kao najbolji oblik uredjenja u BiH.

A KAD sam ga ja pomenuo?
Pogledaj svoj post na koji sam odgovarao kad sam to pomenuo!

Ne podmeci @jeza...

Povelik sam, lako mi je preskociti takve prepreke...

Vodenjak wrote:
I da, komunisti NISU gradili anacionalni sistem i nemoj se koristiti lazima kojima se koriste idioti koje sam pomenuo. Da je takav sistem stvaran, sasvim sigurno danas niko ne bi znao za jednu od najmocnijih i najhumanijih, a danas definitivno najvise napadanih parola o bratstvu i jedinstvu nasih naroda. Anacionalizam i bratstvo i jedinstvo jedno drugo iskljucuju, @jeza...
Ne lazimo se zato i jos bitnije, ne lazimo ni ove mladje generacije. Sasvim je dovoljno onih koji to vec profesionalno rade gotovo punih dvadeset godina!
Komunisticki je sistem stvoren na gradjanskom ratu mnogo zescem od ovoga koji smo mi prezivjeli. Nije bilo lako sve to smiriti, jos je teze bilo na tome neku buducnost graditi a najteze je bilo alternativu komunistickom nacinu rjesavanja nacionalnog pitanja naci. To su dokazali oni koji su taj vruci krompir preuzeli u svoje ruke pa vidi sta su uradili...
Sve u svemu, za ovih dvadesetak godina koliko se pljuje po Brozu i njegovom gradjenju bratstva i jedinstva, jos niko i nikad nije dosao sa idejom kako se to moglo bolje napraviti!

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:

Vodenjak wrote:Licno mislim da bi puno odgovora na sva ova pitanja doslo samo kada bi mi svi iskreno, (sami sebi!) odgovorili na pitanje kako smo dozivljavali prijeratnu Bosnu i Hercegovinu koja je isto tako bila regionalizovana i u kojoj su iste te regije bile naseljene sa vecinskim nekim od naroda.

Gotovo sam siguran da ogromnoj vecini to tad nije bilo ni na kraj pameti i da time nisu razbijali svoje lijepe glavice.
Ako se o necemu razmisljalo, bila je to upravo ekonomija, licni status i uspjeh, borba za bolji zivot, ljepse i bogatije sutra... O ostalim, na prvi pogled malim stvarima a u stvari onima koji zivot cine zivotom da i ne govorim...

Licno mislim da svi odreda imamo pogresnu sliku o regionalizaciji jer nam je (istina, nekom vise nekom manje) ta prokleta nacionalna pripadnost na prvom mjestu kada se regionalizacija pomene. I ne samo ona.

Svijest nasih ljudi je potpuno pogresno ustrojena. Sistem u glavama je potpuno blokiran, zarazen I Love You virusom poslanim od strane naci lidera. Ono sto nam je potrebno je jedan mocan antivirus program a onda potpuni ctrl-alt-del da se probudimo a nakon toga velika krigla rasola da otjeramo mahmurluk i zavalimo se u halu te se dobro iscistimo!

Ja mislim da si ti taj koji je mahmuran od komunisticke utopije bratstva i jedinstva. I kazem ovo svjestan da zvucim kao notorni nacionalista. Mi smo odrasli u komunizmu i ne znam koliko vise da sam ubjedjen u tu neku ideju anacionalnosti svjestan sam i siguran da u takvom, nedemokratskom sistemu, mi nismo mogli imati pravu sliku o vaznosti pripadanja odredjenoj etnickoj grupi. Meni to nije vazno, meni je to smijesno pravo da ti kazem, ali velikoj vecini ljudi u ovoj zemlji jeste.

E jegi ba..
Mislim @jeza da ti, ako sve iskreno pises, imas velikih problema sam sa sobom. S jedne si strane protiv bilo kakvog nacionalnog prebrojavanja a s druge se iz petnih zila zalazes da se ljudi strpaju u torove.
Nije ti lako, pretpostavljam...
Ako mislis da ja (i ne samo ja) koji ovdje dajem do znanja da sam protiv tih torova ne znam kakva je realnost na terenu, onda me zaista potcjenjujes.
Ja samo sebi ne mogu i necu da dopustim da mi moje vidjenje buducnosti grade zlodjela koja su pocinili retrogradni idioti, a jos manje mogu da si dopustim da njihovu logiku i pocinjene zlocine prihvatam kao nepromjenjivu konstantu kao jedinu preambulu za odredjivanje buducnosti moje zemlje. Velike su sanse da ja necu dozivjeti da svanu bolja jutra za moje zemljake ali to ne znaci da ona nece ni svanuti.
Medjutim, budemo li se svi predali kao sto ti to radis, onda sam siguran da ni djeca nase djece to nece dozivjeti..
Najlakse je poviti rep i izgubiti se u sivilu....

I da, komunisti NISU gradili anacionalni sistem i nemoj se koristiti lazima kojima se koriste idioti koje sam pomenuo. Da je takav sistem stvaran, sasvim sigurno danas niko ne bi znao za jednu od najmocnijih i najhumanijih, a danas definitivno najvise napadanih parola o bratstvu i jedinstvu nasih naroda. Anacionalizam i bratstvo i jedinstvo jedno drugo iskljucuju, @jeza...
Ne lazimo se zato i jos bitnije, ne lazimo ni ove mladje generacije. Sasvim je dovoljno onih koji to vec profesionalno rade gotovo punih dvadeset godina!
Komunisticki je sistem stvoren na gradjanskom ratu mnogo zescem od ovoga koji smo mi prezivjeli. Nije bilo lako sve to smiriti, jos je teze bilo na tome neku buducnost graditi a najteze je bilo alternativu komunistickom nacinu rjesavanja nacionalnog pitanja naci. To su dokazali oni koji su taj vruci krompir preuzeli u svoje ruke pa vidi sta su uradili...
Sve u svemu, za ovih dvadesetak godina koliko se pljuje po Brozu i njegovom gradjenju bratstva i jedinstva, jos niko i nikad nije dosao sa idejom kako se to moglo bolje napraviti!

jeza u ledja wrote:

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:Evo jedno bazicno pitanje:

Da li se slazete u jednoj stvari - o sudbini odredjene opstine, grada, sela, mjesne zajednice u okviru eventualne teritorijalne preraspodjele unutar BiH treba da odlucuju ljudi koji tu zive (ukljucujuci i prognane naravno)? O njima ne moze i ne treba odlucivati niko drugo do njih samih. Jel imamo konsenzus oko toga?

Sta mislis da su Amerikanci izasli na referendum da se odluce da li treba napasti Irak onda kad je i napadnut.

Ili jos bolje neposredno nakon 11 septembra!
Uporedi rezultat koji bi tad bio sa rezultatom eventualnog referenduma danas i sve ce ti se samo kazati!

ne kontam

Hocu da kazem, ako i kad bi se juce/danas/sutra BiH pokusala organizovati po nekom bilo kakvom novom teritorijalnom uredjenju, ili ne mora uopste da govorimo o cijeloj zemlji, nego o pojedinacnim slucajevima, da li je narod u nekoj opcini, gradu, selu taj koji treba da odlucuje o svojoj sudbini? Ako bi se nesto preuredjivalo, zar ne bi trebali oni biti jedini koji o tome trebaju da odlucuju?
Mi recimo pricamo ovdje, eto dajte vi nama to, mi cemo vama ovo, itd. A sta ako narod koji tu zivi NECE da se to desi? Ili obratno, drzava, entitet, opcina je takva kakva jeste sad, da li narod koji zivi u dijelu te drzave, entiteta, opcine moze i treba ako hoce da izadje i glasa u korist neke vrste teritorijalnog preuredjenja koje ukljucuje mjesto gdje oni zive?

Vodenjak wrote:

mladoliki wrote:Nekulturno je, kažu pametniji knjiški ljudi, čovjeka pitati za platu i etničku pripadnost. Ja Bošnjak nisam, niti to mogu biti, jer ja nisam ono što si ti! Rođen sam u Sarajevu, ateista po uvjerenju, po opredjeljenju kozmopolit. To što ti izjednačavaš Bosanac, Bošnjak i Bošnjanin je tvoj problem, ali ja u tvoj tor neću i neće hiljade drugih ljudi. Mene ne zanima Bosna izvan Bosne, do Berlina ili kojekakvih gluposti koje ti spominješ g-dine Den, jer to i nije Bosna, a uz to nisu "Ljubuško" i Međugorje Bosna nego Hercegovina i to je drugi dio moje zemlje BiH. U tome o čemu ti govoriš žive i drugi osim "muslimana", a Sandžak koji bi ti pripojio "Bosni" je srpski i crnogorski, dakle nije naš bosanskohercegovački. Ionako Vas je dovoljno sleglo u BiH,a još da pripojimo Sandžak. Dobar si ti trgovac tuđom imovinom, samo kažem ti trgovati možeš samo sa onim što je tvoje, a sa našim nemoj živ bio, veliki narast`o!

Ti nisi objektivan i ne priznajes stvarnost!
Uz to si i zadojen komunistickim bratstvom i jedinstvom!