Forum Klix.ba

Arteta wrote:

madner wrote:

Kakve to veze ima? Prosao omladinske pogone Zvjezde i Partizana od 80 i neke. Naravno da je produkt Jugoslovenske skole a moze misliti da ne treba nikako igrati kosarku. Opet imas problema sa logikom.

Kada je Bodiroga poceo igrati? Da nisu bas tada Cibona, Jugoplastika i Partizan bili osvajaci? Koju ligu su oni igrali?

Ne sporim, ali i drzava snosi veliku odgovornost jer ih nije sputavala da odu vani u bolje lige pa da se razvijaju.
Danas Kuba recimo ne poziva u nacionalne selekcije igrace koji su otisli vani, pa je tako Osmany Juantorena jedan od najboljih odbojkasa bez repke.

Za rat bi i SFRJ trebala snositi barem jednake zasluge

Opet kakve to veze ima?

Za rat su zasluge podjeljenje, kako pojedinacne tako i kolektivne. Ozbiljno krivis SFRJ za reinkernaciju ustasa i cetnika?

15 godina, pasoš BiH nije vrijedio ništa ... ovo je bilo dosta bolno - udar na dostojanstvo.

Arteta wrote: Po pitanju slobode govora i otimanja privatne zemlje BiH je naravno bolja od SFRJ.
SIgurnost na ulici, istina danas je gore, ali i to samo u Sarajevu, u ostalim gradovima je sigurno.

Fabrike, muzeji i pozorista su se gradili iskljucivo zbog razvoja industrije u cijelom Svijetu, da je BiH bila umjesto SFRJ siguran sam da bi slicno bilo jer je takav trend bio, iz istog razloga je i pismenost porasla, to niej samo slucaj u Jugi nego u citavom Svijetu.
Nazalost, vecina tih fabrika nam je danas vise teret nego da imamo neku korist od njih jer je nemoguce da se suprotstave konkurenciji i jos da dodam da su gradjene gdje nisu trebale pa je to ruzno za vidjeti.

po pitanju slobode govora. kako je danas veca sloboda govora, po tebi? kakav uticaj na vlast ili na narod imaju novinarski clanci, danas? ili kako god da ti vidis manifestaciju te slobode govora?
dalje, ako je bosna i hercegovina pravila 20tak dugometraznih filmova za vrijeme sfrj, a bosna i hercegovina toliko za cetvrt vijeka, kako je to napredak.
ako sarajevo nije dobilo novo pozoriste ili muzej od nastanka drzave, kako je to ocuvanje kulturne bastine? ako su nestali razni kud-ovi u kojima je mladez odrzavala narodne plesove i pjesme, kako bi se moglo reci da se danasnja vlast (zadnjih 25 godina, napominjem) brine vise od prosle za ocuvanje kulturne bastine nasih naroda?
fabrike nam ne trebaju jer su unaprijed izgubile konkurenciju. ok, onda je bolje pare pozajmiti od mmf-a, a radnosposobni gradjani neka sjede u kladionici i cekaju edina dzeku da zabije gol za manchester, pa da si tako zarade za hljeb. je li to rjesenje?
fabrike su teret, kulura nam je teret, velika administracija o kojoj si ti pricao, je teret. ocuvanje kulturne i istorijske bastine je teret, ljecenje stanovnistva je teret, pa moramo izmisljati brojeve telefona za donacije, jer je drzava nesposobna. sport je teret, jer sve sto valja, skolovano je negdje drugo. sigurnost gradjana je teret.

ali je ipak danasnja bosna i hercegovina bolja, koja se ne brine niocemu od navedenog, sto je bilo nesto o cemu se nije moralo ni razmisljati prije 30 godina. jer je bilo tu. imali smo i uzivali smo u tome.

madner wrote:

Arteta wrote:

madner wrote:

Kakve to veze ima? Prosao omladinske pogone Zvjezde i Partizana od 80 i neke. Naravno da je produkt Jugoslovenske skole a moze misliti da ne treba nikako igrati kosarku. Opet imas problema sa logikom.

Kada je Bodiroga poceo igrati? Da nisu bas tada Cibona, Jugoplastika i Partizan bili osvajaci? Koju ligu su oni igrali?

Ne sporim, ali i drzava snosi veliku odgovornost jer ih nije sputavala da odu vani u bolje lige pa da se razvijaju.
Danas Kuba recimo ne poziva u nacionalne selekcije igrace koji su otisli vani, pa je tako Osmany Juantorena jedan od najboljih odbojkasa bez repke.

Za rat bi i SFRJ trebala snositi barem jednake zasluge

Opet kakve to veze ima?

Za rat su zasluge podjeljenje, kako pojedinacne tako i kolektivne. Ozbiljno krivis SFRJ za reinkernaciju ustasa i cetnika?

I u kosarci takodje, kosarkasi su prije svega individue.

Ozbiljno branis SFRJ?

5 0 5 wrote:

Fudo387 wrote: A kriminal?
Pa ima kriminala, to niko ne spori.
No kad saberes sve parametre, recimo Sarajevo je danas bezbjedniji grad za zivot od vecine evropskih prijestolnica.
Ameriku da ne spominjem, a ono tamo Bogu iza nogu, istok i to...alasalamet.

nije sigurniji od vecine evropskih prijestolnica, a pogotovo nije sigurnije nego sarajevo prije 30 godina. u suprotno me niko ne moze ubijediti, jer sam odrastao u sarajevu.

Naravno, kada je prije 30 godina bila vijest da je nekome zapaljeno auto, da je negdje bila pucnjava iz vatrenog oruzja, da je neko ubio nekog u tramvaju, da je neko imao sigurnosna vrata, da se uzimao reket i slicno.
Tu i tamo bi se neko potukao, sitne kradje klosara i slicno. Lopovi su isli vani da kradu i javljalo bi se policiji kada dodju kuci i trosili lovu.
Posebno naglasiti da je narkomana je bilo ne vise od 5% danasnjeg broja.

Arteta wrote:

madner wrote:

Arteta wrote: Ne sporim, ali i drzava snosi veliku odgovornost jer ih nije sputavala da odu vani u bolje lige pa da se razvijaju.
Danas Kuba recimo ne poziva u nacionalne selekcije igrace koji su otisli vani, pa je tako Osmany Juantorena jedan od najboljih odbojkasa bez repke.

Za rat bi i SFRJ trebala snositi barem jednake zasluge

Opet kakve to veze ima?

Za rat su zasluge podjeljenje, kako pojedinacne tako i kolektivne. Ozbiljno krivis SFRJ za reinkernaciju ustasa i cetnika?

I u kosarci takodje, kosarkasi su prije svega individue.

To bi to od tebe.

Fudo387 wrote:
Dobro, da mozda nadjes broj ubistava po evropskim gradovima i uporedis sa brojem ubistava u Sarajevu?
Mozes i pljacke banaka.

Koliko si godina imao prije 30 godina?

usporedi ti broj ubistava, pljacki banaka, kradja i otimacina automobila, u sarajevu 1985. i danas. o tome se radi. a ako te zanimaju metropole, usporedi koliko je ljudi poginulo u bosni i hercegovini u saobracaju ove godine i zemlji od tvog izbora.

Ali Kemal wrote:Naravno, kada je prije 30 godina bila vijest da je nekome zapaljeno auto, da je negdje bila pucnjava iz vatrenog oruzja, da je neko ubio nekog u tramvaju, da je neko imao sigurnosna vrata, da se uzimao reket i slicno.Tu i tamo bi se neko potukao, sitne kradje klosara i slicno. Lopovi su isli vani da kradu i javljalo bi se policiji kada dodju kuci i trosili lovu.Posebno naglasiti da je narkomana je bilo ne vise od 5% danasnjeg broja.

Ima tema,

http://forum.klix.ba/najpoznatije-ubice ... 70684.html

Fudo387 wrote: Evo i liste,

http://www.theguardian.com/news/datablo ... -worldwide

Sarajevo se nije naslo ni na listi.

Jer ga nisu ni uzimali u obzir

Ali Kemal wrote:

Fudo387 wrote: Evo i liste,

http://www.theguardian.com/news/datablo ... -worldwide

Sarajevo se nije naslo ni na listi.

Jer ga nisu ni uzimali u obzir

Upravo. Rijetko ko na Zapadu smatra Sarajevo 'evropskom prijestolnicom'.

Evo druga lista ... tu se pojavljuje BiH ... (doduše, 4 godina stara)

http://www.theguardian.com/news/datablo ... rate-unodc

piupiu wrote:

Ali Kemal wrote:

Fudo387 wrote: Evo i liste,

http://www.theguardian.com/news/datablo ... -worldwide

Sarajevo se nije naslo ni na listi.

Jer ga nisu ni uzimali u obzir

Upravo. Rijetko ko na Zapadu smatra Sarajevo 'evropskom prijestolnicom'.

Evo druga lista ... tu se pojavljuje BiH ... (doduše, 4 godina stara)

http://www.theguardian.com/news/datablo ... rate-unodc

Pa eto, sigurnije od Luksemburga.

piupiu wrote:

Ali Kemal wrote:

Fudo387 wrote: Evo i liste,

http://www.theguardian.com/news/datablo ... -worldwide

Sarajevo se nije naslo ni na listi.

Jer ga nisu ni uzimali u obzir

Upravo. Rijetko ko na Zapadu smatra Sarajevo 'evropskom prijestolnicom'.

Evo druga lista ... tu se pojavljuje BiH ...

http://www.theguardian.com/news/datablo ... rate-unodc

Da li se porede gradovi iste veličine, tj. broja stanovnika, razvijenosti.....
Pa ne može se porediti kriminal u gradu od pola miliona i gradu od 5 miliona stanovnika

Adriatic wrote:Da li se porede gradovi iste veličine, tj. broja stanovnika, razvijenosti.....Pa ne može se porediti kriminal u gradu od pola miliona i gradu od 5 miliona stanovnika

Broj ubistava na 100 000 stanovnika.

Fudo387 wrote:Pa eto, sigurnije od Luksemburga.

Ali nije sigurnije od onog Sarajeva prije 30 godina, a to je tema ove price
Ova drzava i ona drzava, kontas?
Nije ova drzava i Luksemburg, tu nema dileme BiH je bolja od Luksemburga

5 0 5 wrote: po pitanju slobode govora. kako je danas veca sloboda govora, po tebi? kakav uticaj na vlast ili na narod imaju novinarski clanci, danas? ili kako god da ti vidis manifestaciju te slobode govora?
dalje, ako je bosna i hercegovina pravila 20tak dugometraznih filmova za vrijeme sfrj, a bosna i hercegovina toliko za cetvrt vijeka, kako je to napredak.
ako sarajevo nije dobilo novo pozoriste ili muzej od nastanka drzave, kako je to ocuvanje kulturne bastine? ako su nestali razni kud-ovi u kojima je mladez odrzavala narodne plesove i pjesme, kako bi se moglo reci da se danasnja vlast (zadnjih 25 godina, napominjem) brine vise od prosle za ocuvanje kulturne bastine nasih naroda?
fabrike nam ne trebaju jer su unaprijed izgubile konkurenciju. ok, onda je bolje pare pozajmiti od mmf-a, a radnosposobni gradjani neka sjede u kladionici i cekaju edina dzeku da zabije gol za manchester, pa da si tako zarade za hljeb. je li to rjesenje?
fabrike su teret, kulura nam je teret, velika administracija o kojoj si ti pricao, je teret. ocuvanje kulturne i istorijske bastine je teret, ljecenje stanovnistva je teret, pa moramo izmisljati brojeve telefona za donacije, jer je drzava nesposobna. sport je teret, jer sve sto valja, skolovano je negdje drugo. sigurnost gradjana je teret.

ali je ipak danasnja bosna i hercegovina bolja, koja se ne brine niocemu od navedenog, sto je bilo nesto o cemu se nije moralo ni razmisljati prije 30 godina. jer je bilo tu. imali smo i uzivali smo u tome.

Sloboda govora.
-Danas nema cenzure nad filmovima i muzici kao nekad da se nije smjelo svasta pisati pa su umjetnici morali zakamuflirati malo.
primjeri: Zabranjeno Pusenje, Riblja Corba, Dusan Kovacevic, Danilo Stojkovic, Slobodan Sijan itd.
Prije nije bilo privatnih medija kao danas, javni mediji nisu slobodni.

Pozorista i muzeji nam ne trebaju jer narod ne ide ni u ove, zasto bi gradili nove, znas li koje su to pare bacene u vjetar?


Fabrike nam trebaju ali one koje se mogu suprotstaviti konkurenciji, gubitase iz vremena SFRJ treba ili privatizirati ili zatvoriti, ovako su samo teret drzavi(tu naravno ne mislim na sve, postoje neke grane gdje je konkurencija slabija).

Fudo387 wrote: Ima tema,

http://forum.klix.ba/najpoznatije-ubice ... 70684.html

fudo buraz, o cemu ti pricas. pitanje je, da li si ikada cuo za ubistvo u tramvaju, za pljacku banke, za otimacinu auta, za reket...? to su bile nepoznanice u sarajevu osamdesetih godina. pa ficu si mogao otvoriti bez kljuca. samo malo podignes bravu. ubistva u sarajevu su bila cesta koliko i olimpijada. danas svaki dan mozes procitati o nekom ubistvu. to vise nije ni vijest. u onom sistemu neko ko bi opljackao staricu bi za par sati krv pisao. danas taj je covjek slobodan prije nego mu se kafa ohladi, a vec sutra je napao nekog drugog.

Fudo387 wrote:

piupiu wrote: Evo druga lista ... tu se pojavljuje BiH ... (doduše, 4 godina stara)

http://www.theguardian.com/news/datablo ... rate-unodc

Pa eto, sigurnije od Luksemburga.

Teško. Ovo je BiH prosjek. Plus, u sigurnost ne ulazi samo broj ubistava po glavi stanovnika, nego i broj zapaljenih auta, provala, otimačina, kradja, ujeda pasa, i da ne nabrajam dalje ... Sarajevo nije siguran grad.

Arteta wrote:Fabrike nam trebaju ali one koje se mogu suprotstaviti konkurenciji, gubitase iz vremena SFRJ treba ili privatizirati ili zatvoriti, ovako su samo teret drzavi(tu naravno ne mislim na sve, postoje neke grane gdje je konkurencija slabija).

Ma bolje to pokrasti, dokazano u praksi

Ali Kemal wrote:

Fudo387 wrote:Pa eto, sigurnije od Luksemburga.

Ali nije sigurnije od onog Sarajeva prije 30 godina, a to je tema ove price
Ova drzava i ona drzava, kontas?
Nije ova drzava i Luksemburg, tu nema dileme BiH je bolja od Luksemburga

Znaci nije bilo kriminala, djeca se igrala cvijecem, pjevala, druzila, Tito je svakom dao pare da napravi kucu, kupi stan, svi su samo na moru
visili i niko nista nije radio. Idila.
Kad je to sve tako, sto su nam trebali onoliki zatvori?

Arteta wrote:
Sloboda govora.
-Danas nema cenzure nad filmovima i muzici kao nekad da se nije smjelo svasta pisati pa su umjetnici morali zakamuflirati malo.
primjeri: Zabranjeno Pusenje, Riblja Corba, Dusan Kovacevic, Danilo Stojkovic, Slobodan Sijan itd.
Prije nije bilo privatnih medija kao danas, javni mediji nisu slobodni.

Pozorista i muzeji nam ne trebaju jer narod ne ide ni u ove, zasto bi gradili nove, znas li koje su to pare bacene u vjetar?


Fabrike nam trebaju ali one koje se mogu suprotstaviti konkurenciji, gubitase iz vremena SFRJ treba ili privatizirati ili zatvoriti, ovako su samo teret drzavi(tu naravno ne mislim na sve, postoje neke grane gdje je konkurencija slabija).

sloboda govora.

danas nema cenzure u filmovima. ali da bi dobio pare za film, moras se uvuci nekome iz vlasti u supak. samim tim tvoj scenariji mora biti prilagodjen, pa ce tema biti razblazivanje vode, tipa rat, ratna sudbina, poslijeratna sudbina obicnog zivlja. nema kritike vlasti i danasnjeg sistema. ako pak i ima, onda mozes biti siguran da je to zadnji film koji si napravio. ti kao poznavalac, navest ces mi jednog bh rezisera koji je kritikovao vlast a i dan danas snima filmove od drzavnih para. ili bilo kakvih para.

u titovo doba, kao sto rekoh, bih je pravila 20 flmova godisnje. bilo je i puno filmova koje su kako ti kazes, zakamuflirala. ali su ipak dobijali drzavne pare da prave nove filmove. je li to vlast bila glupa pa su financirali projekte koje su im podrivale pod nogama? mozda. ali da para nije bilo za filmove, bosna i hercegovina ne bi ni imala bogatu filmografiju koju ima danas (a koja propada u beogradskom skladistu kinoteke, jer nasoj novoj vlasti nije u interesu da je sacuva).

ali najbolje je ovo sto si napisao o pozoristima i muzejima. s tim si mozda dao i najbolji odgovor na ovoj temi. i to vjeruj oslikava tugu danasnjeg drustva i vjeruj osigurava dalju propast. i drustva i drzave. mozda su cevljanovici ipak vrhunac danasnje drzave i odlicna slika stanja svijesti naroda o svojoj kulturi i bastini, koja nestaje. zahvaljujuci nama i nasim pronicljivim vodjama.

Fudo387 wrote: Znaci nije bilo kriminala, djeca se igrala cvijecem, pjevala, druzila, Tito je svakom dao pare da napravi kucu, kupi stan, svi su samo na moru
visili i niko nista nije radio. Idila.
Kad je to sve tako, sto su nam trebali onoliki zatvori?

kriminala je bilo, ali ga nije bilo ni blizu kao danas. zatvora je bilo, ali su u njima sjedili kriminalci. odi prosetaj sarajevom i pogledaj nekoga poprijeko. upucat ce te u stomak a da ga policija mozda nece ni privesti. mogao si biti vlasnik auta bez straha da ce ti ga neko ukrasti. ja ne znam nikoga kome je auto ukradeno u osamdesetim. a danas znam bar 15-20 ljudi, znaci mojih poznanika, ne cuo sam negdje, kojima je auto ukradeno. znas i ti, siguran sam.

5 0 5 wrote:

Arteta wrote:
Sloboda govora.
-Danas nema cenzure nad filmovima i muzici kao nekad da se nije smjelo svasta pisati pa su umjetnici morali zakamuflirati malo.
primjeri: Zabranjeno Pusenje, Riblja Corba, Dusan Kovacevic, Danilo Stojkovic, Slobodan Sijan itd.
Prije nije bilo privatnih medija kao danas, javni mediji nisu slobodni.

Pozorista i muzeji nam ne trebaju jer narod ne ide ni u ove, zasto bi gradili nove, znas li koje su to pare bacene u vjetar?


Fabrike nam trebaju ali one koje se mogu suprotstaviti konkurenciji, gubitase iz vremena SFRJ treba ili privatizirati ili zatvoriti, ovako su samo teret drzavi(tu naravno ne mislim na sve, postoje neke grane gdje je konkurencija slabija).

sloboda govora.

danas nema cenzure u filmovima. ali da bi dobio pare za film, moras se uvuci nekome iz vlasti u supak. samim tim tvoj scenariji mora biti prilagodjen, pa ce tema biti razblazivanje vode, tipa rat, ratna sudbina, poslijeratna sudbina obicnog zivlja. nema kritike vlasti i danasnjeg sistema. ako pak i ima, onda mozes biti siguran da je to zadnji film koji si napravio. ti kao poznavalac, navest ces mi jednog bh rezisera koji je kritikovao vlast a i dan danas snima filmove od drzavnih para. ili bilo kakvih para.

u titovo doba, kao sto rekoh, bih je pravila 20 flmova godisnje. bilo je i puno filmova koje su kako ti kazes, zakamuflirala. ali su ipak dobijali drzavne pare da prave nove filmove. je li to vlast bila glupa pa su financirali projekte koje su im podrivale pod nogama? mozda. ali da para nije bilo za filmove, bosna i hercegovina ne bi ni imala bogatu filmografiju koju ima danas (a koja propada u beogradskom skladistu kinoteke, jer nasoj novoj vlasti nije u interesu da je sacuva).

ali najbolje je ovo sto si napisao o pozoristima i muzejima. s tim si mozda dao i najbolji odgovor na ovoj temi. i to vjeruj oslikava tugu danasnjeg drustva i vjeruj osigurava dalju propast. i drustva i drzave. mozda su cevljanovici ipak vrhunac danasnje drzave i odlicna slika stanja svijesti naroda o svojoj kulturi i bastini, koja nestaje. zahvaljujuci nama i nasim pronicljivim vodjama.

Ali pazi, najbolji filmovi i najbolje pjesme su snimane kako bi ismijavale rezim, i oni su to dobro zakamuflirali da ovi ne skontaju.
Za te filmove su zasluzni isto koliko su i ucesnici rata u Vijetnamu zasluzni za "Apocalipse now! ili "Full metal jacket" jer da nisu ubijali nebi onda ovi snimili antiratne filmove.

Zabranjeno Pusenje je prije rata bilo kaznjeno jer je Nele slucajno rekao "Crko Marsal", a sad smijes pisati sta hoces, ako to nije napredak ne znam sta je.

_BataZiv_0809 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

vidis,po mojim postovima si pomislio da sam zivio u emigraciji,tako si napisao,a ja citav zivot ovdje,pogresne dojmove stičeš o pojedincima na osnovu postova

Hajde bolan i corava koka nekad ubode zrno. Rekao sam da mi malo bacas na emigraciju, a mozda si i Hrvat. Nije licna prozivka, izvinjavam se unaprijed, nego cisto smjestam tvoju pricu u poznate obrasce.

Osim toga za Artetu smo se svi slozili

a ja sramote,biti bivsi emigrant ili cak hrvat

Fudo387 wrote:

Ali Kemal wrote:

Fudo387 wrote:Pa eto, sigurnije od Luksemburga.

Ali nije sigurnije od onog Sarajeva prije 30 godina, a to je tema ove price
Ova drzava i ona drzava, kontas?
Nije ova drzava i Luksemburg, tu nema dileme BiH je bolja od Luksemburga

Znaci nije bilo kriminala, djeca se igrala cvijecem, pjevala, druzila, Tito je svakom dao pare da napravi kucu, kupi stan, svi su samo na moru
visili i niko nista nije radio. Idila.
Kad je to sve tako, sto su nam trebali onoliki zatvori?

Logika ti nije jaca strana

kdn nisam rekao da je sramota, sta ti je jbt isto si dijete

Nego ove fabrike gradjene gdje ne treba pa to ruzno izgleda