Kao prvo ne znam cemu toliko iščuđavanje za ovaj helikopterski napad na Belograd (il kako se vec zove), nema sanse da je cjela Rusija pokrivena PVO zastitom i S300 i slicnim sistemima.
Bilo bi sasvim logicno postaviti takvo nesto na samoj granici s drzavom s kojom ratujete pogotovo u blizini naftnih skladista ali nakon ovih 30 dana da li vas zasita ista vise cudi od Rusa.
Pretpostavljam da ni sami Rusi nisu ni mogli zamisliti ovakav scenariji pa stoga PVO Belograda nisu i pridavali znacaj.
Meni je cudnije bilo kako su Ukrajinci tokom cjelog rata unistavali ruski oklop i logistiku jbt ides u rat, ides u tudju zemlju, znas da postoje dronovi, protivoklopi i slicna sranja i ne ucinis nista da se od toga zastitis. Nakon toga me nepostojeca PVO Belograda ni najmanje ne cudi.
Spoiler
Show
Ovo Kijeva je opste bjezanija ta prica je zavrsena.
Sta ce biti sa Donbasom i Luganjskim je sasvim druga prica. Ja koliko sam primjetio jedino su ovi separatisti na ruskoj strani nabrijani i motivirani i da gdje god su haman oni da tu Ukrajincima nije lako. Valjda znaju da se bore za svoje golo prezivljavanje. Eh sad koliko te samoproglasene republike imaju ljudi pod orzuijem nemam pojma i da li mogu odigrati neku presudnu ulogu ne znam.
U svakom slucaju jedino se haman njima na strani rusa ratuje.
Ukrajinci su vec sad postigli vise nego sto je bilo ko mogao ocekivati da li mogu tako nastaviti vidit cemo, slom samoproglasenih republika bi bila nezapamcena pobjeda.
I da ponovim za sve kojima to jos nije jasno slom ruskog sveta je slom i srpskog sveta ako nekome moram pojasnjavati sta bi to nama u BiH znacilo onda jbg
Da objasnim nesto (za sta sam dovoljno strucan) oko dronova (tipa Bajro i manji) i PVO.
Tesko je ocekivati da radari postavljeni na vozilima (antene do 10-ak metara iznad tla) mogu odrediti visinu leta objekata iza horizonta. Odredjuje se obicno udaljenost i azimut, a navodjenje je obicno prepusteno akviziciji rakete.
To, po starom modelu PVO (odbrana od aviona koji lete brzinom od 0,8-3 Maha), uopste nije bio problem. Skoro sve sto se krece tom brzinom na ratistu, leti i meta je.
Sada stupaju na scenu Bajre i manji dronovi. Krstareca brzina TB-2 je oko 130 km/h, a moze letjeti i sporije. Kada se ne moze sa sigurnoscu reci da to, sto radar vidi, leti, jer je iza horizonta, onda je vrlo lako imati pun ekran ciljeva tih brzina - auta na cestama.
Napominjem, da je ovo grubo objasnjennje za laike i da nisam pisao o 3D, faznim, CW, CWFM, Bistatickim radarima, o kompresiji impulsa i ostalim tehnickim detaljima. Koda interesuje, na raspolaganju sam.
Zvuci zanimljivo. Pisi jos sta zanimljivo za radare i PVO. Mislim ne znam sta da te pitam, sve me zanima.
Kao prvo ne znam cemu toliko iščuđavanje za ovaj helikopterski napad na Belograd (il kako se vec zove), nema sanse da je cjela Rusija pokrivena PVO zastitom i S300 i slicnim sistemima.
Bilo bi sasvim logicno postaviti takvo nesto na samoj granici s drzavom s kojom ratujete pogotovo u blizini naftnih skladista ali nakon ovih 30 dana da li vas zasita ista vise cudi od Rusa.
Pretpostavljam da ni sami Rusi nisu ni mogli zamisliti ovakav scenariji pa stoga PVO Belograda nisu i pridavali znacaj.
Meni je cudnije bilo kako su Ukrajinci tokom cjelog rata unistavali ruski oklop i logistiku jbt ides u rat, ides u tudju zemlju, znas da postoje dronovi, protivoklopi i slicna sranja i ne ucinis nista da se od toga zastitis. Nakon toga me nepostojeca PVO Belograda ni najmanje ne cudi.
Spoiler
Show
Ovo Kijeva je opste bjezanija ta prica je zavrsena.
Sta ce biti sa Donbasom i Luganjskim je sasvim druga prica. Ja koliko sam primjetio jedino su ovi separatisti na ruskoj strani nabrijani i motivirani i da gdje god su haman oni da tu Ukrajincima nije lako. Valjda znaju da se bore za svoje golo prezivljavanje. Eh sad koliko te samoproglasene republike imaju ljudi pod orzuijem nemam pojma i da li mogu odigrati neku presudnu ulogu ne znam.
U svakom slucaju jedino se haman njima na strani rusa ratuje.
Ukrajinci su vec sad postigli vise nego sto je bilo ko mogao ocekivati da li mogu tako nastaviti vidit cemo, slom samoproglasenih republika bi bila nezapamcena pobjeda.
I da ponovim za sve kojima to jos nije jasno slom ruskog sveta je slom i srpskog sveta ako nekome moram pojasnjavati sta bi to nama u BiH znacilo onda jbg
Da objasnim nesto (za sta sam dovoljno strucan) oko dronova (tipa Bajro i manji) i PVO.
Tesko je ocekivati da radari postavljeni na vozilima (antene do 10-ak metara iznad tla) mogu odrediti visinu leta objekata iza horizonta. Odredjuje se obicno udaljenost i azimut, a navodjenje je obicno prepusteno akviziciji rakete.
To, po starom modelu PVO (odbrana od aviona koji lete brzinom od 0,8-3 Maha), uopste nije bio problem. Skoro sve sto se krece tom brzinom na ratistu, leti i meta je.
Sada stupaju na scenu Bajre i manji dronovi. Krstareca brzina TB-2 je oko 130 km/h, a moze letjeti i sporije. Kada se ne moze sa sigurnoscu reci da to, sto radar vidi, leti, jer je iza horizonta, onda je vrlo lako imati pun ekran ciljeva tih brzina - auta na cestama.
Napominjem, da je ovo grubo objasnjennje za laike i da nisam pisao o 3D, faznim, CW, CWFM, Bistatickim radarima, o kompresiji impulsa i ostalim tehnickim detaljima. Koda interesuje, na raspolaganju sam.
1.koji radar koriste pancir i tor? Koliko su efikasni za detektovanje dronova? Masa je snimaka bayrakyara i izraelskih dronova koji unistavaju pancire sa aktivnim radarom.
2. Koji je ruski pandan AWACS-u koriste li ga?
3. Koliko su ustvari napredni ruski AESA radari na njihovim sistemima?
#72481 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:07
by deer_hunter
Vrijeme je da NATO "okupira" Zapadnu Ukrajinu. Cisto sumnjam da bi se ovi amateri usudili da napadnu NATO trupe, vecina ih i nema pojma kako su zavrsili u Ukrajini, njima je domet pljacka kokosinjaca po ukrajinskim selima.
ultrajvosa 1987 wrote: ↑01/04/2022 10:26
Lako je za ruse, nego kako ce ovo "takticko povlacenje" prezivjeti srbadija ?
Aferim momci
Slava Ukrajini
Za njih se to ni ne dešava, to su sve zavjere zapada i albanaca, po prekodrincima posada svih uništenih tenkova je živa i neozljeđena, tenkovi su bili stari i pred otpis, rusi štede civile, zato sporo i napreduju, ne povlače se već love ukrajince po kotlovima, putin igra igru mačke i miša, sve je to taktika masterminda putlera, evropa umire od gladi bez ruske pšenice, auta stoje, kolaps u evropi bez ruske nafte, putler diktira kurseve valuta itd.
Jbg, kada ih o situaciji u svijetu obavještavaju dezinformer, pink i marić, takvi su im onda i pogledi na
"Specijalnu vojnu operaciju"
Prijatelju ne moze tako, zaboravio si Vatikan
Nego, kad se zarati drago mi je sto cu bit na istoj strani sa ovim forumskim drondzijama
Jebo ti to, dron je ko nekad tenk.....naravno, prije ruske spec operacije
“Iran is ready to trade with Russia in rubles. There are already agreements to conduct trade operations in the national currencies of the two countries”: Deputy Head of the Central Bank of Iran Mohsen Karimi
Ima tema Rusija.
#72485 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:13
by lajkujMe
Ukrajina upravo optuzila Kinu da je dan pred invaziju izvrsila veliki hakerski napad na preko 600 stranica ministarstva odbrane Ukrajine.
To znaci da je Kina pomogla Rusiji, da je znala za invaziju i da je saucesnik napada.
#72486 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:15
by Kikibombona
Patrik Lankaster se javlja iz Marijupolja, ima dosta videa na njegovom YouTube nalogu. Malo šilji za Ruse, ali su reportaže svjedocanstvo unistenog grada.
geralt wrote: ↑01/04/2022 20:28
Ova kombinacija komercijalni dron + artiljerija je ubitacna. Jeftino a nevjerovatno efikasno. A-10 Warthog za sirotinju.
Jel bas u svakom artiljerija? Na jednoj kupoli kao da je neki protuoklop, ono ko zazari na vrhu, skoro bez eksplozije. Meni to ne izgleda ko granata.
Ukrajina upravo optuzila Kinu da je dan pred invaziju izvrsila veliki hakerski napad na preko 600 stranica ministarstva odbrane Ukrajine.
To znaci da je Kina pomogla Rusiji, da je znala za invaziju i da je saucesnik napada.
Normalno da su znali. Čak su bili podaci da su kinezi tražili odgodu početka agresije dok traje olimpijada. Zbog tog je invazija počela 24 a ne 16_tog februara kako su Ameri javljali.
#72491 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:24
by geralt
Nego da se vratimo na famoznih 130 000 regruta koje Rusija od danas poziva u vojsku.
Radi se o redovnoj proljetnoj regrutaciji, ne o necemu sto je vezano za rat. Oko 130 000 regruta koji su zavrsili rok idu kuci, a drugih 130 000 koji ne znaju drzati pusku dolazi da ih zamijeni. Efektivno, Rusija ce u narednom periodu dok nove ne obuci imati 130 000 vojnika manje na raspolaganju, ne vise.
Da objasnim nesto (za sta sam dovoljno strucan) oko dronova (tipa Bajro i manji) i PVO.
Tesko je ocekivati da radari postavljeni na vozilima (antene do 10-ak metara iznad tla) mogu odrediti visinu leta objekata iza horizonta. Odredjuje se obicno udaljenost i azimut, a navodjenje je obicno prepusteno akviziciji rakete.
To, po starom modelu PVO (odbrana od aviona koji lete brzinom od 0,8-3 Maha), uopste nije bio problem. Skoro sve sto se krece tom brzinom na ratistu, leti i meta je.
Sada stupaju na scenu Bajre i manji dronovi. Krstareca brzina TB-2 je oko 130 km/h, a moze letjeti i sporije. Kada se ne moze sa sigurnoscu reci da to, sto radar vidi, leti, jer je iza horizonta, onda je vrlo lako imati pun ekran ciljeva tih brzina - auta na cestama.
Napominjem, da je ovo grubo objasnjennje za laike i da nisam pisao o 3D, faznim, CW, CWFM, Bistatickim radarima, o kompresiji impulsa i ostalim tehnickim detaljima. Koda interesuje, na raspolaganju sam.
1.koji radar koriste pancir i tor? Koliko su efikasni za detektovanje dronova? Masa je snimaka bayrakyara i izraelskih dronova koji unistavaju pancire sa aktivnim radarom.
2. Koji je ruski pandan AWACS-u koriste li ga?
3. Koliko su ustvari napredni ruski AESA radari na njihovim sistemima?
1. Da ne nabrajam sada modele pojedinacno, sve se moze naci (inicijalno wiki, pa reference). Uglavnom je to mjesavina i kombinacija UHF, SHF i EHF radara. UHF (300-3000 MHz, obicno gornji dio ovog spektra) je osjetljiviji, ali manje precizan i zahtjeva vece antene, EHF (preko 30 GHz), je precizan, obicno PHASED ARRAY, moze biti i AESA. Problem je u relativno malim radarskim odrazima i brzinama, uporedivim sa jatom ptica.
2. An-71 kojeg nisam nesto upratio, a bio bi bas potreban za ovakve zadatke
3. AESA je do pojave cipova, poput ADAR1000 od Analog-a, bila osudjena na vrlo kompleksnu elektroniku za agilno podesavanje faze signala, ili na digitalni beamforming, sto je za Ruse bio SF. Rusi su, tradicionalno imali jaku cijevnu tehniku za radare (Magnetroni, TWT...). Zbog toga su se i hvalili onim supersnaznim radarima na nekim avionima. AESA, po definiciji, nije prakticna za takve, jednoizvorne, sisteme. Sva americka mikroelektronika, sada, sankcijama postaje nedostupna Rusima.
Rusija je izgubila i zvanično trku u proizvodnji i razvoju naoružanja, NATO i ukrajinska vojska probija zaštitne module na helikopterima, maskira ih pa ulaze četrdeset kilometara unutra ruske teritorije i izvrši napad, Pancir samo djelimično efikasan u ovom ratu, Krasuha sistem zaplijenjen i sada se i ispituje i vrši demontaža u nekom američkom hangaru, TOS nezgrapan i jako spor za upravljanje sa svoje dvije jedinice i lako zaplijenjiv, SU-57 u svojih par komada tek se testira u realnoj borbi, Kamaz MRAP oklop čisti prosjek, BTR prevaziđen, nedovoljno novih tenkova koji imaju veću autonomiju za dublji ulazak.
#72495 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:41
by swanfilter
Ukr piloti su i kod nas radili letove između enklava.
Isto tako bili hvaljeni kao vrhunski ...
Ukrajina upravo optuzila Kinu da je dan pred invaziju izvrsila veliki hakerski napad na preko 600 stranica ministarstva odbrane Ukrajine.
To znaci da je Kina pomogla Rusiji, da je znala za invaziju i da je saucesnik napada.
Normalno da su znali. Čak su bili podaci da su kinezi tražili odgodu početka agresije dok traje olimpijada. Zbog tog je invazija počela 24 a ne 16_tog februara kako su Ameri javljali.
Pa svi su znali,osim ukrainaca...a i oni su znali, samo sto nisu vjerovali.
#72498 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:48
by General War
giannibelif wrote: ↑01/04/2022 21:37
Rusija je izgubila i zvanično trku u proizvodnji i razvoju naoružanja, NATO i ukrajinska vojska probija zaštitne module na helikopterima, maskira ih pa ulaze četrdeset kilometara unutra ruske teritorije i izvrši napad, Pancir samo djelimično efikasan u ovom ratu, Krasuha sistem zaplijenjen i sada se i ispituje i vrši demontaža u nekom američkom hangaru, TOS nezgrapan i jako spor za upravljanje sa svoje dvije jedinice i lako zaplijenjiv, SU-57 u svojih par komada tek se testira u realnoj borbi, Kamaz MRAP oklop čisti prosjek, BTR prevaziđen, nedovoljno novih tenkova koji imaju veću autonomiju za dublji ulazak.
sumirprimus wrote: ↑01/04/2022 13:19
Russia's FM Sergei Lavrov: Russia preparing its response to Ukraine's peace proposals.
Lavrov also said on April 1 that "progress" had been made in negotiations on neutral status for Ukraine and the status of Russian-occupied Crimea and Donbas.
ko jos vjeruje ovom starom pacovčini.nista ti nisi zavrsio. tek ces
Trebamo im svi pisati da ne pristaju ni na kakav jebeni Dayton
Nadam se da njih Amerikanci nece zeznuti ko nas 95te,I prijetiri im napadom ako ne zaustave ofanzivu.
Nece nisu ukri muslimani,I ABiH da je bila krscanska ne bi je zaustaviti vec bi je pomagali kao I UA.al sta da se radi.
#72500 Re: Ukrajina
Posted: 01/04/2022 21:52
by mist
Boris se za svoj i zivot najmilijih.Tu ne postoji ali...
Gledajuci ovo vrati me u onaj nas period,dobro je pa smo ikako u vinklo
dota 2 pudge wallpaper 1920x1080
