LIBIJA

[Frankfurt05]

Najizraženija je islamofobija, da su Turci npr. kršćani, hindusi, budisti, židovi, marsovci, ma bilo šta osim muslimani, gotovo niko ne bi prigovorio ni riječ protiv njih...

Poprilicno je bila velika hajka na Erdogana. To je zato sto je Turska prijetnja za odredjene centre moci. Ono sto je najopasnije za recimo jednu Francusku je, kao sto je George Friedman to rekao, da je Turska lider Islamskog svijeta. To je ona bila 500 godina. I kada je arape ujedinila to je bilo pod Otomanskom zastavom. To pravi Francuze poprilicno nervoznim. Jer Francuzi svoju velicinu crpe iz Alzira, Tunisa i Afrike.

Turska nije samo integrativni faktor u arapskim zemljama poput Qarara, Libije. Ona je i primjer muslimanskom bratsvu u Egiptu. Jer i tamo znamo da je 52% glasalo za tu politiku. Takodjer Somalija, Sudan su zemlje sa Turskim vojnim lukama ili bazama vojnim. Albanija ima Tursku mornaricu u svojoj luci a i u BiH i na Kosovu, Sandzaku su Turci prisutni. Prisutni su i u Azerbejdzanu, Kazachstanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu i na Kipru. Fungiraju i kao zastitnik Tatara u Rusiji i Uygura ako nista verbalno ali i Palestinaca ako nista verbalno. Imaju izvanredne odnose sa Pakistanom a to jeste atomska sila i sa Malezijom te Indonezijom. Uz sve to drzi Bosforski prolaz pod kontrolom i ima strategijsku poziciju u svijetu. I to je pravi zajebanim igracem. I da zaboravio sam. Turska i Erdogan nisu samo primjer 7 miliona Turaka u EU nego i drugim muslimanima u EU poput Afganistanaca, Pakistanaca, Somalijaca, Arapa. Svi ovdje vole Erdogana. Iran ima 30 miliona Azera a oni se smatraju Turcima iako nisu suniti nego sijiti. I zato su neki poprilicno nervozni.

[HarTar]

Tunizani protiv ihvanijskog zla

Zatucana ideologija zla pokusava arapski svijet vratiti 500 godina unazad

Tunizanske ihvanije pokusavaju da prikriju svoje namjere, lafo se distanciraju od teroristicke ihvanijske mreze, a u pozadini pokusavaju ojacati pozicije da bi uspostavili vjersku diktaturu, nametnuli rigidne zakone, silom zamotali zene i sl.

jao modernosti. po čemu su moderni? po tome što imaju neku majkićku u parlamentu da im palamudi? znaju li makar ko mi napraviti okvir za 100 metaka i o tome palamudit 10 stranica na podforumu BH vojna industrija i naoružanje.

Stipu ga, šošonska posla, da se ne uvrijede vrijedne i poštene Sandžaklije. Šošoni su izrodi kod Sandžaklija koji se stide sami sebe.

[MorningStar]

Tvoju tezu o silnoj turskoj vojnoj i avionskoj industriji

jarane....de malo sjedi pa rastabiri na NET-u o firmama FNSS,BMC,TAI,ROKETSTAN,ASELSAN,OTOKAR i druge....

jbt.....ovde se (mada nisu tema emisije) ismijava vojna industrija jedne zemlje od onih kojima je najveci domet proizvesti okvir za neku pusku i municiju......ubise nas kompleksi....
sve strucnjaci...sve naucnici....sve svi znaju...a ni lopatu jos nisu uspjeli napraviti

A zato od turske napravise romulansko zvjezdano carstvo.

Sve te firme sto si nabrojao otvori jednu drugu BAE i sama ih poklopi u svemu a druge da ne pocinjemo.

[MorningStar]

Najizraženija je islamofobija, da su Turci npr. kršćani, hindusi, budisti, židovi, marsovci, ma bilo šta osim muslimani, gotovo niko ne bi prigovorio ni riječ protiv njih...

Poprilicno je bila velika hajka na Erdogana. To je zato sto je Turska prijetnja za odredjene centre moci. Ono sto je najopasnije za recimo jednu Francusku je, kao sto je George Friedman to rekao, da je Turska lider Islamskog svijeta. To je ona bila 500 godina. I kada je arape ujedinila to je bilo pod Otomanskom zastavom. To pravi Francuze poprilicno nervoznim. Jer Francuzi svoju velicinu crpe iz Alzira, Tunisa i Afrike.

Turska nije samo integrativni faktor u arapskim zemljama poput Qarara, Libije. Ona je i primjer muslimanskom bratsvu u Egiptu. Jer i tamo znamo da je 52% glasalo za tu politiku. Takodjer Somalija, Sudan su zemlje sa Turskim vojnim lukama ili bazama vojnim. Albanija ima Tursku mornaricu u svojoj luci a i u BiH i na Kosovu, Sandzaku su Turci prisutni. Prisutni su i u Azerbejdzanu, Kazachstanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu i na Kipru. Fungiraju i kao zastitnik Tatara u Rusiji i Uygura ako nista verbalno ali i Palestinaca ako nista verbalno. Imaju izvanredne odnose sa Pakistanom a to jeste atomska sila i sa Malezijom te Indonezijom. Uz sve to drzi Bosforski prolaz pod kontrolom i ima strategijsku poziciju u svijetu. I to je pravi zajebanim igracem. I da zaboravio sam. Turska i Erdogan nisu samo primjer 7 miliona Turaka u EU nego i drugim muslimanima u EU poput Afganistanaca, Pakistanaca, Somalijaca, Arapa. Svi ovdje vole Erdogana. Iran ima 30 miliona Azera a oni se smatraju Turcima iako nisu suniti nego sijiti. I zato su neki poprilicno nervozni.

Kad udari vjera u glavu ovo se desi

[Frankfurt05]

Najizraženija je islamofobija, da su Turci npr. kršćani, hindusi, budisti, židovi, marsovci, ma bilo šta osim muslimani, gotovo niko ne bi prigovorio ni riječ protiv njih...

Poprilicno je bila velika hajka na Erdogana. To je zato sto je Turska prijetnja za odredjene centre moci. Ono sto je najopasnije za recimo jednu Francusku je, kao sto je George Friedman to rekao, da je Turska lider Islamskog svijeta. To je ona bila 500 godina. I kada je arape ujedinila to je bilo pod Otomanskom zastavom. To pravi Francuze poprilicno nervoznim. Jer Francuzi svoju velicinu crpe iz Alzira, Tunisa i Afrike.

Turska nije samo integrativni faktor u arapskim zemljama poput Qarara, Libije. Ona je i primjer muslimanskom bratsvu u Egiptu. Jer i tamo znamo da je 52% glasalo za tu politiku. Takodjer Somalija, Sudan su zemlje sa Turskim vojnim lukama ili bazama vojnim. Albanija ima Tursku mornaricu u svojoj luci a i u BiH i na Kosovu, Sandzaku su Turci prisutni. Prisutni su i u Azerbejdzanu, Kazachstanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu i na Kipru. Fungiraju i kao zastitnik Tatara u Rusiji i Uygura ako nista verbalno ali i Palestinaca ako nista verbalno. Imaju izvanredne odnose sa Pakistanom a to jeste atomska sila i sa Malezijom te Indonezijom. Uz sve to drzi Bosforski prolaz pod kontrolom i ima strategijsku poziciju u svijetu. I to je pravi zajebanim igracem. I da zaboravio sam. Turska i Erdogan nisu samo primjer 7 miliona Turaka u EU nego i drugim muslimanima u EU poput Afganistanaca, Pakistanaca, Somalijaca, Arapa. Svi ovdje vole Erdogana. Iran ima 30 miliona Azera a oni se smatraju Turcima iako nisu suniti nego sijiti. I zato su neki poprilicno nervozni.

Kad udari vjera u glavu ovo se desi

A sta je srbima; ili bolje receno srpskinja udaralo u nesto 500 godina. Pa ste toliko nervozni i ljuti na Turke? A evo vidis kako vas opet Erdogan kupuje za sitne pare. Sta ces kad ste bijeda cak imate mnogo manji standard od BiH koja je pretrpila rat.

Znaju Turci gdje su ostavili svoju bracu.

[Ramo98]

Frankfurte jesil ti turčin ili wannabe turcin?

[MorningStar]

Poprilicno je bila velika hajka na Erdogana. To je zato sto je Turska prijetnja za odredjene centre moci. Ono sto je najopasnije za recimo jednu Francusku je, kao sto je George Friedman to rekao, da je Turska lider Islamskog svijeta. To je ona bila 500 godina. I kada je arape ujedinila to je bilo pod Otomanskom zastavom. To pravi Francuze poprilicno nervoznim. Jer Francuzi svoju velicinu crpe iz Alzira, Tunisa i Afrike.

Turska nije samo integrativni faktor u arapskim zemljama poput Qarara, Libije. Ona je i primjer muslimanskom bratsvu u Egiptu. Jer i tamo znamo da je 52% glasalo za tu politiku. Takodjer Somalija, Sudan su zemlje sa Turskim vojnim lukama ili bazama vojnim. Albanija ima Tursku mornaricu u svojoj luci a i u BiH i na Kosovu, Sandzaku su Turci prisutni. Prisutni su i u Azerbejdzanu, Kazachstanu, Uzbekistanu, Turkmenistanu i na Kipru. Fungiraju i kao zastitnik Tatara u Rusiji i Uygura ako nista verbalno ali i Palestinaca ako nista verbalno. Imaju izvanredne odnose sa Pakistanom a to jeste atomska sila i sa Malezijom te Indonezijom. Uz sve to drzi Bosforski prolaz pod kontrolom i ima strategijsku poziciju u svijetu. I to je pravi zajebanim igracem. I da zaboravio sam. Turska i Erdogan nisu samo primjer 7 miliona Turaka u EU nego i drugim muslimanima u EU poput Afganistanaca, Pakistanaca, Somalijaca, Arapa. Svi ovdje vole Erdogana. Iran ima 30 miliona Azera a oni se smatraju Turcima iako nisu suniti nego sijiti. I zato su neki poprilicno nervozni.

Kad udari vjera u glavu ovo se desi

A sta je srbima; ili bolje receno srpskinja udaralo u nesto 500 godina. Pa ste toliko nervozni i ljuti na Turke? A evo vidis kako vas opet Erdogan kupuje za sitne pare. Sta ces kad ste bijeda cak imate mnogo manji standard od BiH koja je pretrpila rat.

Kazem ti ja momce nadji pa plati izbaci tu negativnu energiju, sta je diraju te u skoli ? Na poslu te mobiraju il kako se to kaze ? Nadji sta pametnije od onanisanja na tursku - dobro najaci su eto ih samo sto nece - ujedinit ce islamski svijet halifa da ga alah nagradi vladati planetom svi muslimani super sve odlicno , ajmo sad oni ove privremene kratkotrajne sitne teme da se drzimo

[Frankfurt05]

Kad udari vjera u glavu ovo se desi

A sta je srbima; ili bolje receno srpskinja udaralo u nesto 500 godina. Pa ste toliko nervozni i ljuti na Turke? A evo vidis kako vas opet Erdogan kupuje za sitne pare. Sta ces kad ste bijeda cak imate mnogo manji standard od BiH koja je pretrpila rat.

Kazem ti ja momce nadji pa plati izbaci tu negativnu energiju, sta je diraju te u skoli ? Na poslu te mobiraju il kako se to kaze ? Nadji sta pametnije od onanisanja na tursku - dobro najaci su eto ih samo sto nece - ujedinit ce islamski svijet halifa da ga alah nagradi vladati planetom svi muslimani super sve odlicno , ajmo sad oni ove privremene kratkotrajne sitne teme da se drzimo

[Frankfurt05]

Frankfurte jesil ti turčin ili wannabe turcin?

Ja sam henevija ili kako li to vec Kiki naziva. Bez zezanja ja nemam sa vjerom nikakve veze. Zato sam vjerovatno ovako i grub. Nikad neidem ni u dzamiju i to. Ali jesam Turkofil i to pravi.

Evo me ovdje u Swedskom dresu Ibrahimovica. Ovdje sam postao Turkofil:

[high_volume]

Frankfurte jesil ti turčin ili wannabe turcin?

Ja sam henevija ili kako li to vec Kiki naziva. Bez zezanja ja nemam sa vjerom nikakve veze. Zato sam vjerovatno ovako i grub. Nikad neidem ni u dzamiju i to. Ali jesam Turkofil i to pravi.

Evo me ovdje u Swedskom dresu Ibrahimovica. Ovdje sam postao Turkofil:

Nisi ti ništa.... Ti si samo žestok trol ovdje

[Frankfurt05]

Frankfurte jesil ti turčin ili wannabe turcin?

Ja sam henevija ili kako li to vec Kiki naziva. Bez zezanja ja nemam sa vjerom nikakve veze. Zato sam vjerovatno ovako i grub. Nikad neidem ni u dzamiju i to. Ali jesam Turkofil i to pravi.

Evo me ovdje u Swedskom dresu Ibrahimovica. Ovdje sam postao Turkofil:

Nisi ti ništa.... Ti si samo žestok trol ovdje

Vidim da si najaktivniji na temi nasa stranka.
Pa ja bih radije bio peder nego glasao za tu stranku.

[high_volume]

Nisi ti ništa.... Ti si samo žestok trol ovdje

Vidim da si najaktivniji na temi nasa stranka.
Pa ja bih radije bio peder nego glasao za tu stranku.

I pederluk je za ljude, ali primitivcima nema mjesta ni kod njih

[Frankfurt05]

Nisi ti ništa.... Ti si samo žestok trol ovdje

Vidim da si najaktivniji na temi nasa stranka.
Pa ja bih radije bio peder nego glasao za tu stranku.

I pederluk je za ljude, ali primitivcima nema mjesta ni kod njih

Nasa Stranka. Svi smo mi Bosanci i Hercegovci.

Naivnost je bolest.

[sandzokan]

Pa mi Sandzaklij smatramo nepismenim seljacinama. Dobro neki ih smatraju kao Bosnajcko topovsko meso. Je li zato imas kompleks manje vrijednosti. I jesi li mi objasnio kako neko iz Novog Pazara moze biti etnicki Bosnjak kad su mu rpeci bili Srbi pravoslavci.

Ko ste to vi? Ti i tvoji podstanari iz te šuplje glavudže?

Bili Bosnjaci. U doba Tvrtka. De uozbilji se malo. Bosnjaci su postali kada je Aliji trebalo topovskog mesa. I taj posao su dobro odradili.

Budalo, Sandžaklije nisu mogli postati Bošnjaci prije nego su i bos. Bošnjaci to postali, odnosno prije 1993. A u Armiji je Sandžaklija bilo od 1992. tako da jedno sa drugim nema nikakve veze.

[Frankfurt05]

Pa mi Sandzaklij smatramo nepismenim seljacinama. Dobro neki ih smatraju kao Bosnajcko topovsko meso. Je li zato imas kompleks manje vrijednosti. I jesi li mi objasnio kako neko iz Novog Pazara moze biti etnicki Bosnjak kad su mu rpeci bili Srbi pravoslavci.

Ko ste to vi? Ti i tvoji podstanari iz te šuplje glavudže?

Bili Bosnjaci. U doba Tvrtka. De uozbilji se malo. Bosnjaci su postali kada je Aliji trebalo topovskog mesa. I taj posao su dobro odradili.

Budalo, Sandžaklije nisu mogli postati Bošnjaci prije nego su i bos. Bošnjaci to postali, odnosno prije 1993. A u Armiji je Sandžaklija bilo od 1992. tako da jedno sa drugim nema nikakve veze.

De uozbilji se malo momak. Bosanski banovi vec spominju Bosnjake kao narod u srednjem vijeku. Posle toga Bosanski franjevci, sultani, pase, putopisci. A vi ste za svo to vrijeme bili Srbi pravoslavci ili Srbi muslimani ako ste vec bili presli na Islam. Vi nikada niste bili etnicki Bosnjaci u novom pazaru. Postali ste Bosnjaci jer ste muslimani. Da ste kojem slucaja ostali pravoslavci danas bi bili Srbi. Nista drugacije nije sa nasim katolicima Bosanskim koji se nazivaju Hrvatima a etnicki su Bosnjaci naravno.

Tako da ne lupetaj. Ali slazem se da vam netrebamo nabijati prevelike komplekse. Inacer mozete otici u sasvim drugu krajnost. A to jeste da mrzite Tursku ili da odete recimo u Vehabizam. Trebamo biti fini prema vama ali morate znati svoje mjesto.

[sandzokan]

De uozbilji se malo momak. Bosanski banovi vec spominju Bosnjake kao narod u srednjem vijeku. Posle toga Bosanski franjevci, sultani, pase, putopisci. A vi ste za svo to vrijeme bili Srbi pravoslavci ili Srbi muslimani ako ste vec bili presli na Islam. Vi nikada niste bili etnicki Bosnjaci u novom pazaru. Postali ste Bosnjaci jer ste muslimani. Da ste kojem slucaja ostali pravoslavci danas bi bili Srbi. Nista drugacije nije sa nasim katolicima Bosanskim koji se nazivaju Hrvatima a etnicki su Bosnjaci naravno.

Tako da ne lupetaj. Ali slazem se da vam netrebamo nabijati prevelike komplekse. Inacer mozete otici u sasvim drugu krajnost. A to jeste da mrzite Tursku ili da odete recimo u Vehabizam. Trebamo biti fini prema vama ali morate znati svoje mjesto.

Haha ti si stvarno umislio da si neki veliki trol, ali za dobro trolanje treba i dobra inteligencija. A ti si tu vrlo tanak.

Nisi odgovorio niti na moje direktno pitanje niti si išta rekao o mojoj konstataciji da učešće Sandžaklija u Armiji nema nikakve veze sa njihovom nacionalnom pripadnošću, što je bila tvoja smiješna teza.

Idemo dalje.

Šta su Bošnjaci, etnija ili nacija? Razlikuješ li ta dva pojma?

Ne znam šta vi trebate, ne znam ni ko ste vi jer mi na to pitanje nisi odgovorio, ali znam da bi ti, o veliki Bošnjače, trebao da naučiš pravopis svog jezika jer vrlo smiješno djeluješ kada se trudiš da umno raspravljaš o geopolitici, historiji, politologiji a sa svakim tvojim upisom otkrivaš da nisi savladao ni pravopis iz osnovne škole.

Nabijate nam komplekse? Ti sine nemaš pojma o Sandžaklijama, da si upoznao bar jednoga znao bi ko Sandžaklijama isključivo može da "nabija" komplekse.

[Leopard_SA]

De uozbilji se malo momak. Bosanski banovi vec spominju Bosnjake kao narod u srednjem vijeku. Posle toga Bosanski franjevci, sultani, pase, putopisci. A vi ste za svo to vrijeme bili Srbi pravoslavci ili Srbi muslimani ako ste vec bili presli na Islam. Vi nikada niste bili etnicki Bosnjaci u novom pazaru. Postali ste Bosnjaci jer ste muslimani. Da ste kojem slucaja ostali pravoslavci danas bi bili Srbi. Nista drugacije nije sa nasim katolicima Bosanskim koji se nazivaju Hrvatima a etnicki su Bosnjaci naravno.

Tako da ne lupetaj. Ali slazem se da vam netrebamo nabijati prevelike komplekse. Inacer mozete otici u sasvim drugu krajnost. A to jeste da mrzite Tursku ili da odete recimo u Vehabizam. Trebamo biti fini prema vama ali morate znati svoje mjesto.

Mislim da je bespotrebno govoriti o etničkim i nacionalnim grupama u Europi prije 19. vijeka, a pogotovo o nacionalnim grupama na Balkanu.
Tvrdnje da su ovi ili oni u srednjem vijeku bili takvi i takvi u smislu nacionalne i etničke pripadnosti je maliciozno i samo dovodi do sukoba.

[Frankfurt05]

De uozbilji se malo momak. Bosanski banovi vec spominju Bosnjake kao narod u srednjem vijeku. Posle toga Bosanski franjevci, sultani, pase, putopisci. A vi ste za svo to vrijeme bili Srbi pravoslavci ili Srbi muslimani ako ste vec bili presli na Islam. Vi nikada niste bili etnicki Bosnjaci u novom pazaru. Postali ste Bosnjaci jer ste muslimani. Da ste kojem slucaja ostali pravoslavci danas bi bili Srbi. Nista drugacije nije sa nasim katolicima Bosanskim koji se nazivaju Hrvatima a etnicki su Bosnjaci naravno.

Tako da ne lupetaj. Ali slazem se da vam netrebamo nabijati prevelike komplekse. Inacer mozete otici u sasvim drugu krajnost. A to jeste da mrzite Tursku ili da odete recimo u Vehabizam. Trebamo biti fini prema vama ali morate znati svoje mjesto.

Haha ti si stvarno umislio da si neki veliki trol, ali za dobro trolanje treba i dobra inteligencija. A ti si tu vrlo tanak.

Nisi odgovorio niti na moje direktno pitanje niti si išta rekao o mojoj konstataciji da učešće Sandžaklija u Armiji nema nikakve veze sa njihovom nacionalnom pripadnošću, što je bila tvoja smiješna teza.

Idemo dalje.

Šta su Bošnjaci, etnija ili nacija? Razlikuješ li ta dva pojma?

Ne znam šta vi trebate, ne znam ni ko ste vi jer mi na to pitanje nisi odgovorio, ali znam da bi ti, o veliki Bošnjače, trebao da naučiš pravopis svog jezika jer vrlo smiješno djeluješ kada se trudiš da umno raspravljaš o geopolitici, historiji, politologiji a sa svakim tvojim upisom otkrivaš da nisi savladao ni pravopis iz osnovne škole.

Nabijate nam komplekse? Ti sine nemaš pojma o Sandžaklijama, da si upoznao bar jednoga znao bi ko Sanžaklijama isključivo može da "nabija" komplekse.

Bosnjaci su etnija i nacija. Bosnjaci su bili etnija jos dok je vas car dusan izvrsavao napad na bosansku banovinu i Bobovac. U cemu nije uspio. Tada su vasi preci bili Srbi recimo. Etnicki naravno jer nacije tada nisu postojale. Moderne nacije se tek pojavljivaju u 19. vijeku i to su politicke nacije. Niko ne spori da vi Sandzaklije ne pripadate Bosnjacima kao naciji. Ali da ste vi bili etnicki Bosnjaci prije stvaranja nacija modernih (politickih) to je smijesno.

Bosna kao Knezevina se prvi put spominje 950. godine. Spominje se kao Horion Bosona. Spominje je Porfigonet u DAI-u. A on pise o desavanjima do 950. godine 200 godina unazad. Dakle on pise o 7. i 8. vijeku kada je postojala Knezevina Bosna. A tada su ljudi zivijeli u plemenima. A plemena su osnivale Knezevine. Dakle vec tada je postojalo i pleme koje je se identificiralo sa Bosnom kao politickom cjelinom.

Ta Knezevina izrasla je u banovinu pa u kraljevinu pa u samo upravu pod Otomanskom imperijom. I za sve to vrijeme svi nazivaju taj narod Bosnjanima ili Bosnjacima. Vi ste za svo to vrijeme bili sta tacno?

I sada vi zelite da nas ubjedite da je nas interes slaba Turska i kako ste vi nesto pametni.

[Leopard_SA]

Bosnjaci su etnija i nacija. Bosnjaci su bili etnija jos dok je vas car dusan izvrsavao napad na bosansku banovinu i Bobovac. U cemu nije uspio. Tada su vasi preci bili Srbi recimo. Etnicki naravno jer nacije tada nisu postojale. Moderne nacije se tek pojavljaju u 19. vijeku i to su politicke nacije. Niko ne spori da vi Sandzaklije ne pripadate Bosnjacima kao naciji. Ali da ste vi bili etnicki Bosnjaci prije stvaranja nacija modernih (politickih) to je smijesno.

Bosna kao Knezevina se prvi put spominje 950. godine. Spominje se kao Horion Bosona. Spominje je Porfigone tu DAI-u. A on pise o desavanjima do 950. godine 200 godina unazad. Dakle on pise o 7. i 8. vijeku kada je postojala Knezevina Bosna. A tada su ljudi zivijeli u plemenima. A plemena su osnivala Knezevine. Dakle vec tada je postojalo i pleme koje je se identificiralo sa Bosnom kao politickom cjelinom.

Ta Knezevina izrasla je u banovinu pa u kraljevinu pa u samo upravu pod Otomanskom imperijom. I za sve to vrijeme svi nazivaju taj narod Bosnjanima ili Bosnjacima. Vi ste za svo to vrijeme bili sta tacno?

I sada vi zelite da nas ubjedite da je nas interes slaba Turska i kako ste vi nesto pametni.

Pogrešno. Etničke i nacionalne grupe u tom periodu nisu postojale u obliku kakav danas poznajemo te je nemoguće tadašnje narode gledati iz današnje perspektive etničkih i nacionalnih grupa.
Etička grupa je prema definiciji grupa ljudi koji se identifikuju jedni sa drugima na sličnostima i zajedničkim karakteristikama poput jezika, porijekla, historije, religije, kulture itd.
Samim tim, nema nikakvih prepreka da Bošnjaci Sandžaka ne budu Bošnjaci te je tvoje karakterisanje Bošnjaka Sandžaka kao Srba ili neke druge etničke grupe izuzetno maliciozno i pogrešno. Isto kao što je pogrešno nazivati Hrvate i Srbe Bosne i Hercegovine Bošnjacima što ti uporno radiš. Tokom nacionalnog buđenja, kršćansko stanovništvo Bosne i Hercegovine je uglavnom asimilirano u hrvatski i srpski nacionalni korpus i nema smisla da bilo ko osporava pravo na etničko i nacionalno izjašnjavanje bilo kome
Koncept nacije kakav danas poznajemo je nastao sa Francuskom revolucijom i proširio se Europom sredinom 19. vijeka kada nastaju nacionalne države.

[Frankfurt05]

Pogrešno. Etničke i nacionalne grupe u tom periodu nisu postojale u obliku kakav danas poznajemo te je nemoguće tadašnje narode gledati iz današnje perspektive etničkih i nacionalnih grupa.
Etička grupa je prema definiciji grupa ljudi koji se identifikuju jedni sa drugima na sličnostima i zajedničkim karakteristikama poput jezika, porijekla, historije, religije, kulture itd.
Samim tim, nema nikakvih prepreka da Bošnjaci Sandžaka ne budu Bošnjaci te je tvoje karakterisanje Bošnjaka Sandžaka kao Srba ili neke druge etničke grupe izuzetno maliciozno i pogrešno. Isto kao što je pogrešno nazivati Hrvate i Srbe Bosne i Hercegovine Bošnjacima što ti uporno radiš. Tokom nacionalnog buđenja, kršćansko stanovništvo Bosne i Hercegovine je uglavnom asimilirano u hrvatski i srpski nacionalni korpus i nema smisla da bilo ko osporava pravo na etničko i nacionalno izjašnjavanje bilo kome
Koncept nacije kakav danas poznajemo je nastao sa Francuskom revolucijom i proširio se Europom sredinom 19. vijeka kada nastaju nacionalne države.

Totalno pogesno. U ranom srednjem vijeku je postojao osjecaj pripadnosti plemenu. Plemena su osnivala Knezevina. Pripadnost plemenu je tada bio jak osjecaj pripadnosti. Ti ljudi si bili de facto jedan skup familija koja je gradila knezevinu. U slucaju Bosne to je bila Knezevina Bosna koju Prfigonet spominje i smjestava u 7. i 8. vijek ali nista drugo o njoj ne zapisuje. Najvjerovatnije jer je bila vrlo nepristupacna iza planina za to vrijeme.

Posle toga u 10. vijeku dolazi do raskida plemenskih veza. Drzave se uzdizu do sledeceg nivoa. Tada se u Bosni spominju Banovi Bosanski i Kulin Ban koji sa svojim narodom na Bilinom Polju odbacuje ucenje vjere crkve Bosanske i prihvaca katolicanstvo. To on radi da bi sprijecio krizarski rat. Nemoguce je zivijeti u iluziji da taj narod nije imao osjecaj pripadnosti politickoj cjelini i crkvi narodnoj.

Jos malo kasnije dolazi do uspostave vise vlastele. U Bosni vlasela vec ima odredjeni patriotski osjecaj. Tada se javljaju viteski ideali a viteski ideali su bili ginuti za krunu i kralja te DRZAVU. Bosanki kraljevi Bosansku drzacu nazivaju Bosankim Rusagom.

Dakle to je proces. Da su ti ljudi bili nacionalno osvijesteni kao mi danas; naravno da nisu. Ali vlastela jeste do neke mjere.

[Leopard_SA]

Totalno pogesno. U ranom srednjem vijeku je postojao osjecaj pripadnosti plemenu. Plemena su osnivale Knezevina. Pripadnost plemenu je tada bio jak osjecaj pripadnosti. Ti ljudi si bili de facto jedan skup familija koja je gradila knezevinu. U slucaju Bosne to je bila Knezevina Bosna koju Prfigonet spominje i smjestava u 7. i 8. vijek ali nista drugo o njoj ne zapisuje. Najvjerovatnije jer je bila vrlo nepristupacna iza planina za to vrijeme.

Posle toga u 10. vijeku dolazi do raskida plemenskih veza. Drzave se uzdizu do sledeceg nivou. Tada se u Bosni spominju Banovi Bosanski i Kulin Ban koji sa svojim narodom na Bilinom Polju odbacuje ucenje vjere crkve Bosanske i prihvaca katolicanstvo. To on radi da bi sprijecio krizarski rat. Nemoguce je zivijeti u iluziji da taj narod nije imao osjecaj pripadnosti politickoj cjelini i crkvi narodnoj.

Jos malo kasnije dolazi do uspostave vlastele. U Bosni vlasela vec ima odredjeni patriotski osjecaj. Tada se javljaju viteski ideali a viteski ideali su bili ginuti za krunu i kralja te DRZAVU. Bosanki kraljevi Bosansku drzacu nazivaju Bosankim Rusagom.

Dakle to je proces. Da su ti ljudi bili nacionalno osvijesteni kao mi danas; naravno da nisu. Ali vlastela jeste do neke mjere.

Upravo si potvrdio ono što sam maloprije napisao.
Ja ni u jednom trenutku nisam rekao da osjećaj pripadnosti plemenu ili feudalcu ili crkvi(u našem slučaju Crkvi bosanskoj ili Pravoslavnoj ili Katoličkoj crkvi) već da nije postojao osjećaj etničke i nacionalne pripadnosti kakav danas poznajemo.
U vrijeme srednjeg vijeka najveći osjećaj pripadnosti je bio rezervisan za Katoličku i Pravoslavnu crkvi te je primarna podjela ljudi u Europi bila na osnovu toga kojoj crkvi pripadaju, dok je pripadnost narodu ili državi bila na drugom mjestu.
Tek sa Vestfalskim sporazumom u Europi pripadnost narodu ili državi dobija primarnu ulogu u odnosu na pripadnost Katoličkoj, PRavoslavnoj ili Protestantskoj crkvi

[Frankfurt05]

Totalno pogesno. U ranom srednjem vijeku je postojao osjecaj pripadnosti plemenu. Plemena su osnivale Knezevina. Pripadnost plemenu je tada bio jak osjecaj pripadnosti. Ti ljudi si bili de facto jedan skup familija koja je gradila knezevinu. U slucaju Bosne to je bila Knezevina Bosna koju Prfigonet spominje i smjestava u 7. i 8. vijek ali nista drugo o njoj ne zapisuje. Najvjerovatnije jer je bila vrlo nepristupacna iza planina za to vrijeme.

Posle toga u 10. vijeku dolazi do raskida plemenskih veza. Drzave se uzdizu do sledeceg nivou. Tada se u Bosni spominju Banovi Bosanski i Kulin Ban koji sa svojim narodom na Bilinom Polju odbacuje ucenje vjere crkve Bosanske i prihvaca katolicanstvo. To on radi da bi sprijecio krizarski rat. Nemoguce je zivijeti u iluziji da taj narod nije imao osjecaj pripadnosti politickoj cjelini i crkvi narodnoj.

Jos malo kasnije dolazi do uspostave vlastele. U Bosni vlasela vec ima odredjeni patriotski osjecaj. Tada se javljaju viteski ideali a viteski ideali su bili ginuti za krunu i kralja te DRZAVU. Bosanki kraljevi Bosansku drzacu nazivaju Bosankim Rusagom.

Dakle to je proces. Da su ti ljudi bili nacionalno osvijesteni kao mi danas; naravno da nisu. Ali vlastela jeste do neke mjere.

Upravo si potvrdio ono što sam maloprije napisao.
Ja ni u jednom trenutku nisam rekao da osjećaj pripadnosti plemenu ili feudalcu ili crkvi(u našem slučaju Crkvi bosanskoj ili Pravoslavnoj ili Katoličkoj crkvi) već da nije postojao osjećaj etničke i nacionalne pripadnosti kakav danas poznajemo.
U vrijeme srednjeg vijeka najveći osjećaj pripadnosti je bio rezervisan za Katoličku i Pravoslavnu crkvi te je primarna podjela ljudi u Europi bila na osnovu toga kojoj crkvi pripadaju, dok je pripadnost narodu ili državi bila na drugom mjestu.
Tek sa Vestfalskim sporazumom u Europi pripadnost narodu ili državi dobija primarnu ulogu u odnosu na pripadnost Katoličkoj, PRavoslavnoj ili Protestantskoj crkvi

Pa naravno. Osjecaj nacionalizma kakvog danas osjecamo ni u ludilu nije postojao. Niti je obican puk znao sta je to interes drzave. Ali da je postojao osjecaj pripadnosti crkvi bosanskoj i drzavi to je postojalo. Postojao je i medju plemstvom osjecaj patriotizma i pripadnosti drzavi za koju se treba boriti itd. Taj osjecaj je bio rezervisan za vise plemstvo; skup od par familija okupljenih oko kraljevske porodice.

[Leopard_SA]

Pa naravno. Osjecaj nacionalizma kakvog danas osjecamo ni u ludilu nije postojao. Niti je obican puk znao sta je to interes drzave. Ali da je postojao osjecaj pripadnosti crkvi bosanskoj i drzavi to je postojalo. Postojao je i medju plemstvom osjecaj patriotizma i pripadnosti drzavi za koju se treba boriti itd. Taj osjecaj je bio rezervisan za vise plemstvo; skup od par familija okupljenih oko kraljevske porodice.

Upravo iz tog razloga, ni ti ni bilo ko drugi nema pravo osporavati nečije pravo na nacionalnu i etničku pripadnost i svsrtavati stanovnike nekog područja u određenu etničku ili nacionalnu grupu ako se oni drugačije izjašnjavaju

[Frankfurt05]

Pa naravno. Osjecaj nacionalizma kakvog danas osjecamo ni u ludilu nije postojao. Niti je obican puk znao sta je to interes drzave. Ali da je postojao osjecaj pripadnosti crkvi bosanskoj i drzavi to je postojalo. Postojao je i medju plemstvom osjecaj patriotizma i pripadnosti drzavi za koju se treba boriti itd. Taj osjecaj je bio rezervisan za vise plemstvo; skup od par familija okupljenih oko kraljevske porodice.

Upravo iz tog razloga, ni ti ni bilo ko drugi nema pravo osporavati nečije pravo na nacionalnu i etničku pripadnost i svsrtavati stanovnike nekog područja u određenu etničku ili nacionalnu grupu ako se oni drugačije izjašnjavaju

Etnicka pripadnost nije stvar izbora. Nemoze Marko Bosnjak iz Kraljeve Sutjeske ciji je pradjed svoj jezik jos nazivao Bosanskim za sebe reci da je etnicki Hrvat. Ali moze za sebe reci da on pripada modernoj Hrvatskoj naciji. Moze reci da je Hrvat i da se tako osjeca. Etnicki Hrvat on to nemoze biti.

Ista stvar je i sa nasim sandzaklijama. Onis su u nacionalnom smislu danas Bosnjaci. To je tako zato sto ih srpstvo kao moderna nacija nije uspjelo asimilirati. Vjerovatno zbog zlocina koje su pocinjeni nad njima. A onda ih je Bosjnastvo primilo 1993 u politicku naciju. U etnickom smislu oni nemogu biti Bosnjaci. Zato je smjesno da se jedan Sandzaklija poziva na Tvrtka recimo i kako se treba boriti za Tvrtka i mrziti Tursku. A pradjed mu bio Srbin.

[MorningStar]

Pa naravno. Osjecaj nacionalizma kakvog danas osjecamo ni u ludilu nije postojao. Niti je obican puk znao sta je to interes drzave. Ali da je postojao osjecaj pripadnosti crkvi bosanskoj i drzavi to je postojalo. Postojao je i medju plemstvom osjecaj patriotizma i pripadnosti drzavi za koju se treba boriti itd. Taj osjecaj je bio rezervisan za vise plemstvo; skup od par familija okupljenih oko kraljevske porodice.

Upravo iz tog razloga, ni ti ni bilo ko drugi nema pravo osporavati nečije pravo na nacionalnu i etničku pripadnost i svsrtavati stanovnike nekog područja u određenu etničku ili nacionalnu grupu ako se oni drugačije izjašnjavaju

Etnicka pripadnost nije stvar izbora. Nemoze Marko Bosnjak iz Kraljeve Sutjeske ciji je pradjed svoj jezik jos nazivao Bosanskim za sebe reci da je etnicki Hrvat. Ali moze za sebe reci da on pripada modernoj Hrvatskoj naciji. Moze reci da je Hrvat i da se tako osjeca. Etnicki Hrvat on to nemoze biti.

Ista stvar je i sa nasim sandzaklijama. Onis su u nacionalnom smislu danas Bosnjaci. To je tako zato sto ih srpstvo kao moderna nacija nije uspjelo asimilirati. Vjerovatno zbog zlocina koje su pocinjeni nad njima. A onda ih je Bosjnastvo primilo 1993 u politicku naciju. U etnickom smislu oni nemogu biti Bosnjaci. Zato je smjesno da se jedan Sandzaklija poziva na Tvrtka recimo i kako se treba boriti za Tvrtka i mrziti Tursku. A pradjed mu bio Srbin.

Zato se Tvrtko prozva kraljem Srbljem,Bosne,Primorja...