Forum Klix.ba

dr_Evil wrote: ↑02/01/2023 13:59

Spit_fire wrote: ↑02/01/2023 13:37
Desnicarom se ne smatram niti isti jesam, al patritom svakako. Primjera rad moji preci iako muslimani 1/1 svi su bili partizani neki cak i prvoborci, ne odredjuje religija i nacija sta je prava strana historije...a mnogi ovdje koji se dice nekakvim multi kulti pricama bi vjeorvatno podrzali neku drugu stranu zarad "relaksacije"...a ti vrlo dobro znas(jer si mostarac) sta je znacilo bit partizan u istocnoj hercegovini..otpadnik od svih naroda.

Iznenadio bi se koliko imam prijatelja/poznanika koji su poprilicno otovreni proSrbi ili proHrvati..al ok svakom svoje..dokel god bar u mom prisustvu ne slave stvari tipa genocid...Medjutim ni pred njima, niti pred bilo kim od svojih stavova necu odustat, necu savit kicmu i pljuvat sebe pricom "ko nas zavadi", "svi smo isti"...ako me to cini desnicarom onda jesam. Da bi bio pravedan i dobar ne moras omalovazat i pljuvat svoje..isto tako ne moras biti desnicar da bi postovao sebe

Pa desnicar i konzervativac jesi, ili te ja tako dozivljavam ali nema nista lose u tome, biti desnicar ne znaci po automatizmu biti los covjek, nacist ili ne do bog da si spreman biti ratni zlocinac. Nismo svi isti, a i covjek se mjenja, mozda si nekad bio ljevicar i liberal pa usao u SDP(na stranu nase supanje), a kako staris postajes konzerva. Churchil je rekao: "Ko u mladosti nije bio liberal, taj nema srca, a tko u starosti nije konzervativac, taj nema pameti".

Tvoji kao i moji su bili muslimani ali i hercegovacki partizani, ali vidis vjerovatno nisu bili desnicari, biti vjernik ne znaci da si desnicar, to sa sobom vuce neke druge stavove koji se ticu vise razlicitih polja. Iskreno ne vjerujem da si ti desnicar sto se tice recimo ekonomskog uredjenja drzave, nemas neke velike zelje da zivis u novom fedualnom sistemu, iako podrzavas stranku koja se zalaze za feudalni sistem.

Jedno je pljuvat svoje, ja nikad ne pljujem svoj narod, vjeru, jezik, naciju, drzavu, nikad nisi od mene cuo nesto na Armiju. Ja pljujem iskljucivo po Aliji i SDA, jer ne smatram ih svojima. A i kada pljujem po Aliji nikad nisam pljuvao po njemu jer je palio, silovao, ubijao planski, nije jer Armija to nije radila PLANSKI, na stranu pojedini zlocini, nije to prica svi smo isti i ko nas zavadi. Ja pljujem jer tvrdim da je bio ubaceni SANU faktor, i da politika SDA vodi ka nestanku Bosnjaka, ponajvise jer stavljaju licne interese ispred drzave, evo vec 200 godina. Ako me zbog toga dio publike smatra izdajnikom, "neudi" sto bi rekao nas narod. Mozda nekoj S ili H strani se svidja kada ja pricam tako na Aliju, ali ja se njima i ne obracam niti pricam sa njima o tome, a na bilo kakve komentara s njihove strane je lako odgovoriti da je ne znam koji rat u pitanju. Mislim da su me svi "Hrvati" foruma stavila na foe listu.

A SDA nije BIH, niti je SDA =Bosnjak.

dr_Evil wrote: ↑02/01/2023 14:01

¤ jelena ¤ wrote: ↑02/01/2023 13:52 Čuj pošten komunista.

To je oksimoron eo već 40-ak godina, otkad uzjahaše ovi nacionalno osviješteni konstituenti naše slobode, sreće i prosperiteta.

Upravu si, ali mozemo biti ono sto zelimo u svoja 4 zida

¤ jelena ¤ wrote: ↑02/01/2023 14:31

dr_Evil wrote: ↑02/01/2023 14:01

Upravu si, ali mozemo biti ono sto zelimo u svoja 4 zida

Tako su i onda mogli pa jedva dočekaše priliku da prošire te svoje ozidane teritorije gdje danas mogu i biti i raditi šta god požele.

Slava Ukraini. Sarajevo i okolne planine biju neprimjetnu bitku sa kanalizacijom. Ne može se to nazvati ni bitka, već jednostavno odsustvo kanalizacije, za koje nikog briga nije. Svaki dan slušamo, uloženo u skijaške staze na Bjelašnici tolko i tolko miliona, na Trebeviću se napravila poslovna zgrada, na Trebeviću se gradi cijelo naselje za bogate, pa prije toga Pino hotel, pa nekakvi bungalovi, pa ovo pa ono. A kanalizacije nema, već sve u zemlju. Sarajevska pivara vodu crpi iz podzemnog jezera, a vodu pijemo sa izvora rijeke Bosne. Pored Skenderije (sami centar Sarajeva) niklo prije par godina 5 zgrada (Benis) sa 100 stanova, na klizištu, a kanalizacija ide direktno u Miljacku. Ono što nigdje i nikad nisam vidio, toalet papiri i govna izlaze iz ogromne cijevi. Uopšte u gradu se radi samo na cestovnoj infrastukturu, koja isto kaska, a posljedice su svakodnevne gužve, dok od ostalih aspekata, kanalizacije, interneta, vodovodne mreže, strujne mreže, nema ništa. Tu i tamo se pokrpi neki kvar ili stavi nešto cijevi u jednu ulicu.
Izvorište pitke vode za gotovo pa cijelo Sarajevo, pod Igmanom je prvi put u istoriji zagađeno govnima sa Bjelašnice i Igmana.
Nikog ovo nije briga, nikog ne zanima gdje će srat ili pišat kad ode na planinu. Svi se ponašaju kao da se zaista radi o nekom savršenom mjestu gdje je sve usklađeno sa prirodom.
I dan danas se bezumno čudim da su građani Sarajeva koji muku muče sa osnovnim stvarima, pristali na to da se njihove pare troše po okolnim planinama da bi bogataši mogli da uživaju. Siguran sam da 70% njih nakon rata nije promolilo nosa "gore". Doduše, građani Sarajeva u tom pravom pozitivnom smislu gotovo da i ne postoje, već se to svelo na grupicu entuzijasta. No eto ja budala se i nakon 30 godina čudim. Ma koliko me realnost svaki dan ubjeđivala da je do mene, ne mogu sebi pomoći. Meni je to idalje za čuđenje.
Sve je to krunisano "dobro uhodanim sistemom" gdje grupica ljudi preko pomozi.ba skuplja pare za liječenje, hranu, smještaj i to ne samo sirotinje, već i ostalih.
Infrastruktura je naravno neprofitabilna, ona služi svima i preduslov je kvalitetnog života. Zato ona ne postoji na mapi vlastodržaca koji samo gledaju kako da se ugrade u novi poslovni centar, neku zgradurinu ili tako šta slično. Ono što je od infrastrukture napravljeno su uglavnom donacije.
Pa mislim, šta reći o zemlji u kojoj se ne plaćaju doprinosi za medicinske radnike, te su bolnice i klinički centri jedni od najvećih poreskih dužnika. Mislim, nije država već "država", a Sarajevo je "grad". No eto, dok je lažova tipa Benjamine Karić, bićemo retorički centar svijeta. Usta moja falite me, pa možda skupa zajebemo nekog.
Čitam maloprije, neko dijete u Srbiji, navodno, pitalo roditelje: "Zašto je kruna na našoj zastavi ako smo republika?". Ono što je očigledno, mi ne vidimo jer smo se navikli. E takvih "zašto?" kod nas ima masa, samo nema ko da primjeti.
Najveći internet medij kod nas, klix, sve više laže i manipuliše u korist SDA, a i definitivno je ostatak "zabavnog" sadržaja sve bliži srpskim tabloidima, Avazu, source.ba i sličnim "stručnjacima" za lokalnu primitivnu zabavu. Odavno su naravno ukinuli bilo kakve koluministe, analitičare, "pametnije" ljude koji imaju šta da kažu jer su svjesni da nema ko to da čita. Neko posmatra pažljivo svoje mušterije, analizira njihove potrebe i prilagođava im se, a ne treba zanemarit ni SDA finansije. Nije baš svi da sjede na ušima. Svaka čast klixu, još malo pa neće ni treba SAFF i STAV.
Najtragičniji dio je taj, da su se nacisti okupljeni oko SDA, HDZa, SNSDa, SDSa i sličnih, pretvorili doslovce u ono protiv čega su se navodno borili u smislu dijela koji se ticao nepravde. Uzeli su ono najnegativnije iz prošlog režima, komunističkog, kako znaju reći, ili partizanskog, a odbacili sve ono što je valjalo. Tako da još jednom se desila negativna selekcija, negativno rafiniranje društva i društvenih pojava. Rezultat su Sebije, Asimi, Zahiragići, Čavare, Dodici, Cvijanovićke, Fadili, Majkićke, Nešići, Osmice.
Tako da je i logično da nema infrastrukture, a ima zastava i povika "vještica", odnosno "izdaja". Sve je to tako već 1000 godina.
Ništa, čekamo 9. januar, friško-staro obilježavanje sad u Istočnom Sarajevu, oštrimo verbalne noževe, pripremamo govore, odnosno, vadimo one od prošle godine, koji nisu nimalo obajatili niti se narod išta adaptirao na beskonačna ponavljanja ničega o ničemu. Pa ćemo u toj patiotskoj i svetoj vjerskoj dužnosti, sa obje strane završiti mjesec januar, ako nas kako drugo zlo ili tragedija u tome ne preduhitri. Oni prave paradu da bi nas provocirali jer ko biva hoće da se otcjepe, a mi se po stoti put vrlo rado na to sve nerviramo i ko biva im ne damo. Ne zna se kome treba više ova parada, nama ili njima, glad je teško izvagati. Od februara, naće se neka nova glupost da utolimo glad za nacionalizmom i ostalim primitivizmima. Realno, može se računat na Milanovića ako ništa, mada i on je smanjio porcije. Komšić šuti i muti, biće i od njega nešto. Ne brini dobri moj i pošteni narode, neće zafalit ni ovaj put.
sa neta O.U.

dr_Evil wrote: ↑02/01/2023 13:59

Spit_fire wrote: ↑02/01/2023 13:37
Desnicarom se ne smatram niti isti jesam, al patritom svakako. Primjera rad moji preci iako muslimani 1/1 svi su bili partizani neki cak i prvoborci, ne odredjuje religija i nacija sta je prava strana historije...a mnogi ovdje koji se dice nekakvim multi kulti pricama bi vjeorvatno podrzali neku drugu stranu zarad "relaksacije"...a ti vrlo dobro znas(jer si mostarac) sta je znacilo bit partizan u istocnoj hercegovini..otpadnik od svih naroda.

Iznenadio bi se koliko imam prijatelja/poznanika koji su poprilicno otovreni proSrbi ili proHrvati..al ok svakom svoje..dokel god bar u mom prisustvu ne slave stvari tipa genocid...Medjutim ni pred njima, niti pred bilo kim od svojih stavova necu odustat, necu savit kicmu i pljuvat sebe pricom "ko nas zavadi", "svi smo isti"...ako me to cini desnicarom onda jesam. Da bi bio pravedan i dobar ne moras omalovazat i pljuvat svoje..isto tako ne moras biti desnicar da bi postovao sebe

Pa desnicar i konzervativac jesi, ili te ja tako dozivljavam ali nema nista lose u tome, biti desnicar ne znaci po automatizmu biti los covjek, nacist ili ne do bog da si spreman biti ratni zlocinac. Nismo svi isti, a i covjek se mjenja, mozda si nekad bio ljevicar i liberal pa usao u SDP(na stranu nase supanje), a kako staris postajes konzerva. Churchil je rekao: "Ko u mladosti nije bio liberal, taj nema srca, a tko u starosti nije konzervativac, taj nema pameti".

Tvoji kao i moji su bili muslimani ali i hercegovacki partizani, ali vidis vjerovatno nisu bili desnicari, biti vjernik ne znaci da si desnicar, to sa sobom vuce neke druge stavove koji se ticu vise razlicitih polja. Iskreno ne vjerujem da si ti desnicar sto se tice recimo ekonomskog uredjenja drzave, nemas neke velike zelje da zivis u novom fedualnom sistemu, iako podrzavas stranku koja se zalaze za feudalni sistem.

Jedno je pljuvat svoje, ja nikad ne pljujem svoj narod, vjeru, jezik, naciju, drzavu, nikad nisi od mene cuo nesto na Armiju. Ja pljujem iskljucivo po Aliji i SDA, jer ne smatram ih svojima. A i kada pljujem po Aliji nikad nisam pljuvao po njemu jer je palio, silovao, ubijao planski, nije jer Armija to nije radila PLANSKI, na stranu pojedini zlocini, nije to prica svi smo isti i ko nas zavadi. Ja pljujem jer tvrdim da je bio ubaceni SANU faktor, i da politika SDA vodi ka nestanku Bosnjaka, ponajvise jer stavljaju licne interese ispred drzave, evo vec 200 godina. Ako me zbog toga dio publike smatra izdajnikom, "neudi" sto bi rekao nas narod. Mozda nekoj S ili H strani se svidja kada ja pricam tako na Aliju, ali ja se njima i ne obracam niti pricam sa njima o tome, a na bilo kakve komentara s njihove strane je lako odgovoriti da je ne znam koji rat u pitanju. Mislim da su me svi "Hrvati" foruma stavila na foe listu.

A SDA nije BIH, niti je SDA =Bosnjak.

dr_Evil wrote: ↑02/01/2023 08:11

Styling wrote: ↑02/01/2023 08:03 Sretna Nova svima!

Šta sam propustila?

Mislim da nisi puno, znas da ja svako jutro ispitam koliko je stranica proslo. Petak podne, do danas samo 6! Ipak se slavila nova godina, iako je vlaska i haram, kazu!

Spit_fire wrote: ↑02/01/2023 17:49 Znaci od price da li su proBiH Srbi i Hrvati (mahom iz SDP) legitimni osmorka nas je dovela do toga da sad imamo Bosnjake koji su u sluzbi antiBiH politike...i jos dobit poziciju

Umjesto da BiH bude stastavljena od vise naroda koji voli BiH, sad imamo i Bosnjake koji rade na rusenju iste...plis ce u vlast

Svaka vam cast....

Dobro sam ja rekao, nez sto se ne ukine pravo glasa Bosnjacima pa nek Covic na FBiH a Dodik na BiH nivou izabere dovoljab broj podobnih abdica i dritana da popune kvotu...

Samo jos da dodam...oni koji ce ovog Dodikov ispr.dka poredit s Komsicem nek se slobodno uclane u SNSD ili HDZ jer taman tu i pripadaju

dr_Evil wrote: ↑02/01/2023 14:37

¤ jelena ¤ wrote: ↑02/01/2023 14:31

Tako su i onda mogli pa jedva dočekaše priliku da prošire te svoje ozidane teritorije gdje danas mogu i biti i raditi šta god požele.

Pa dobro, bilo je ipak nezamislivo da se tocak vladajucih familija nece oporaviti. I danas smo opet lansirani u feudalno 19st. Ne moze se vladati bez vjecnog neprijatelja.

mirza_15 wrote: ↑02/01/2023 18:38 Ipak ne može Šulić blokirati ako bude izabran:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/koliko- ... /230102103

Dakle, moraju biti predsjedavajući ili jedan od zamjenika predsjedavajućeg. Ako je neko od njih spriječen onda onaj kojeg oni ovlaste. To je taj jedan, a ne bilo koji. I to samo u situacijama kada dođe do situacije da odlučuje taj jedan glas, a to je, ne postojanje konsenzusa, konsultacije od 7 dana, pa ponovno glasanje. Nemoguća je situacija da na takvu sjednicu gdje se odlučuje o nekom pitanju od ključne važnosti dođe samo Šulić. Izgleda još samo jedan loš spin mada je ovaj bio kvalitetan jer je i mene zabrinuo

palermo wrote: ↑02/01/2023 18:55

mirza_15 wrote: ↑02/01/2023 18:38 Ipak ne može Šulić blokirati ako bude izabran:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/koliko- ... /230102103

Dakle, moraju biti predsjedavajući ili jedan od zamjenika predsjedavajućeg. Ako je neko od njih spriječen onda onaj kojeg oni ovlaste. To je taj jedan, a ne bilo koji. I to samo u situacijama kada dođe do situacije da odlučuje taj jedan glas, a to je, ne postojanje konsenzusa, konsultacije od 7 dana, pa ponovno glasanje. Nemoguća je situacija da na takvu sjednicu gdje se odlučuje o nekom pitanju od ključne važnosti dođe samo Šulić. Izgleda još samo jedan loš spin mada je ovaj bio kvalitetan jer je i mene zabrinuo

Jel ovo znaci da ce Sulic biti sigurno ?

palermo wrote: ↑02/01/2023 18:55

mirza_15 wrote: ↑02/01/2023 18:38 Ipak ne može Šulić blokirati ako bude izabran:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/koliko- ... /230102103

Dakle, moraju biti predsjedavajući ili jedan od zamjenika predsjedavajućeg. Ako je neko od njih spriječen onda onaj kojeg oni ovlaste. To je taj jedan, a ne bilo koji. I to samo u situacijama kada dođe do situacije da odlučuje taj jedan glas, a to je, ne postojanje konsenzusa, konsultacije od 7 dana, pa ponovno glasanje. Nemoguća je situacija da na takvu sjednicu gdje se odlučuje o nekom pitanju od ključne važnosti dođe samo Šulić. Izgleda još samo jedan loš spin mada je ovaj bio kvalitetan jer je i mene zabrinuo

Jel ovo znaci da ce Sulic biti sigurno ?

sajber87 wrote: ↑02/01/2023 19:00

palermo wrote: ↑02/01/2023 18:55

Jel ovo znaci da ce Sulic biti sigurno ?

Ako ga snsd zeli u svojoj kvoti bice

U autentičnom tumačenju izmjena i dopuna Zakona o Vijeću ministara, koje je donio Miroslav Lajčak, stoji da se upravo član 18. stavu 3. tumači "na način da se njime predviđa ulaganje najvećih napora kako bi se osiguralo da glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici. U slučaju da su predsjedavajući ili zamjenici odsutni ili na drugi način spriječeni da na navedeni način glasaju, oni će ovlastiti po jednog člana Vijeća ministara, koji pripada istom konstitutivnom narodu da daju glas u njihovo ime. U slučaju da predsjedavajući ili zamjenici u tu svrhu ne ovlaste člana Vijeća ministara ili da je u tu svrhu ovlašteni član ministara odsutan ili na drugi način spriječen da da navedeni glas, bilo koji drugi član Vijeća ministara, koji pripada datom konstitutivnom narodu, ima pravo dati navedeni glas."

Član 18.

(1) Vijeće ministara donosi akta iz svoje nadležnosti većinom glasova članova koji su prisutni i glasaju o svim pitanjima i temama o kojima u daljnjoj proceduri konačno odlučuje Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine.

(2) O ostalim pitanjima Vijeće ministara u pravilu odlučuje konsensusom članova koji su prisutni i glasaju a osobito o propisima, imenovanjima i postavljenjima iz djelokruga Vijeća ministara, Poslovniku i njegovom tumačenju.

(3) U slučaju da se konsenzus ne postigne, predsjedavajući Vijeća ministara saziva člana, odnosno članove Vijeća ministara koji je (su) protiv kako bi se postiglo rješenje. U slučaju da konsensus ne bude postignut u roku od sedam dana ni na taj način, odluku donosi Vijeće ministara u skladu sa stavom (1) ovog člana, s tim da navedena većina podrazumijeva glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda.

(4) U slučaju da zamjenik ministra zamjenjuje ministra u skladu s ovim zakonom, glas navedenog zamjenika ministra računa se za potrebe izračunavanja većine propisane u stavu (1) ovog člana i za potrebe utvrđivanja postojanja konsenzusa propisanog u stavu (2) ovog člana. Prilikom računanja većine propisane u stavu (3) ovog člana, uračunava se glas navedenog zamjenika ministra, ali se ne smatra glasom pripadnika bilo kojeg od konstitutivnih naroda.

“(4) U slučaju da zamjenik ministra zamjenjuje ministra u skladu s ovim zakonom, glas navedenog zamjenika ministra računa se za potrebe izračunavanja većine propisane u stavu (1) ovog člana i za potrebe utvrđivanja postojanja konsenzusa propisanog u stavu
(2) ovog člana. Prilikom računanja većine propisane u stavu (3) ovog člana, uračunava se glas navedenog zamjenika ministra, ali se ne smatra glasom pripadnika bilo kojeg od konstitutivnih naroda.”

Izmjene i dopune donesene Zakonom u članu 18(3) Zakona o Vijeću ministara osiguravaju bolje funkcioniranje Vijeća ministara time što iziskuju da, ako konsenzus nije postignut, propisana većina će uključivati glas najmanje jednog (1) člana iz svakog konstitutivnog naroda. Ova odredba primjenjuje se podjednako na sve članove Vijeća ministara bez razlike. Neophodno je naglasiti da se ovo pravilo odnosi na konstitutivne narode a ne na entitete. U tom pogledu, upućuje se da se prethodna odredba isto tako nije odnosila ni na entitetsku zastupljenost. Kao takvo ovo pravilo ne spada u predmet člana V(4)b) Ustava BiH, kojim se predviđa da “Najviše dvije trećine svih ministara mogu biti imenovani sa teritorije Federacije.” [zatamnjeni dio naglašen]. Ovakva ustavna odredba se dakle primjenjuje na imenovanja i ne predstavlja pravilo o kvorumu ili donošenju odluka u Vijeću ministara. Vrijedi ponoviti da uvjet da konačna odluka Vijeća ministara treba dobiti podršku jednog ministra iz svakog konstitutivnog naroda nije ugrožen odsutnošću jednog ili dvojice ostalih ministara navedenog konstitutivnog naroda.

S obzirom na stav 2. u članu 6. Zakona, kojim se propisuje da su predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici predsjedavajućeg iz različitih konstitutivnih naroda, član 18. stav 3. Zakona o Vijeću ministara će se tumačiti na način da se njime predviđa ulaganje najvećih napora kako bi se osiguralo da glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici predsjedavajućeg Vijeća ministara. U slučaju da su predsjedavajući ili zamjenici predsjedavajućeg odsutni ili na drugi način spriječeni da na navedeni način glasaju, oni će ovlastiti po jednog člana Vijeća ministara koji pripada istom konstitutivnom narodu da daju glas u njihovo ime. U slučaju da predsjedavajući ili zamjenici predsjedavajućeg u tu svrhu ne ovlaste člana Vijeća ministara ili u slučaju da je u tu svrhu ovlašteni član Vijeća ministara odsutan ili na drugi način spriječen da da navedeni glas, bilo koji drugi član Vijeća ministara koji pripada datom konstitutivnom narodu ima pravo dati navedeni glas.

....glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici.

mirza_15 wrote: ↑02/01/2023 20:52 Kompletan stav 4 se odnosi samo na to kada predsjedavajućeg mijenja zamjenik.

Ovdje se radi o Lajčakovim izmjenama iz 2009. godine i autentičnog tumačenja upravo stava 3 koji sam gore citirao iz klixovog teksta. Onako kako ja shvatam ove Lajčakove izmjene, a posebno:

....glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici.

I s obzirom da se odnosi eksplicitno na ovaj stav 3 koji je sporan mislim da je jasno da Šulić ne može dati taj glas nego ga mora dati zamjenik predsjedavajućeg iz reda bošnjačkog naroda. Ako je zamjenik spriječen onda onaj kojeg zamjenik ovlasti.

Haris.ba wrote: ↑02/01/2023 20:38

Član 18.

(1) Vijeće ministara donosi akta iz svoje nadležnosti većinom glasova članova koji su prisutni i glasaju o svim pitanjima i temama o kojima u daljnjoj proceduri konačno odlučuje Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine.

(2) O ostalim pitanjima Vijeće ministara u pravilu odlučuje konsensusom članova koji su prisutni i glasaju a osobito o propisima, imenovanjima i postavljenjima iz djelokruga Vijeća ministara, Poslovniku i njegovom tumačenju.

(3) U slučaju da se konsenzus ne postigne, predsjedavajući Vijeća ministara saziva člana, odnosno članove Vijeća ministara koji je (su) protiv kako bi se postiglo rješenje. U slučaju da konsensus ne bude postignut u roku od sedam dana ni na taj način, odluku donosi Vijeće ministara u skladu sa stavom (1) ovog člana, s tim da navedena većina podrazumijeva glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda.

(4) U slučaju da zamjenik ministra zamjenjuje ministra u skladu s ovim zakonom, glas navedenog zamjenika ministra računa se za potrebe izračunavanja većine propisane u stavu (1) ovog člana i za potrebe utvrđivanja postojanja konsenzusa propisanog u stavu (2) ovog člana. Prilikom računanja većine propisane u stavu (3) ovog člana, uračunava se glas navedenog zamjenika ministra, ali se ne smatra glasom pripadnika bilo kojeg od konstitutivnih naroda.

Ma jasno je sve napisano. Nema nikakvih nejasnoca.

“(4) U slučaju da zamjenik ministra zamjenjuje ministra u skladu s ovim zakonom, glas navedenog zamjenika ministra računa se za potrebe izračunavanja većine propisane u stavu (1) ovog člana i za potrebe utvrđivanja postojanja konsenzusa propisanog u stavu
(2) ovog člana. Prilikom računanja većine propisane u stavu (3) ovog člana, uračunava se glas navedenog zamjenika ministra, ali se ne smatra glasom pripadnika bilo kojeg od konstitutivnih naroda.”

Evo cak i u objasnjenjima.

Izmjene i dopune donesene Zakonom u članu 18(3) Zakona o Vijeću ministara osiguravaju bolje funkcioniranje Vijeća ministara time što iziskuju da, ako konsenzus nije postignut, propisana većina će uključivati glas najmanje jednog (1) člana iz svakog konstitutivnog naroda. Ova odredba primjenjuje se podjednako na sve članove Vijeća ministara bez razlike. Neophodno je naglasiti da se ovo pravilo odnosi na konstitutivne narode a ne na entitete. U tom pogledu, upućuje se da se prethodna odredba isto tako nije odnosila ni na entitetsku zastupljenost. Kao takvo ovo pravilo ne spada u predmet člana V(4)b) Ustava BiH, kojim se predviđa da “Najviše dvije trećine svih ministara mogu biti imenovani sa teritorije Federacije.” [zatamnjeni dio naglašen]. Ovakva ustavna odredba se dakle primjenjuje na imenovanja i ne predstavlja pravilo o kvorumu ili donošenju odluka u Vijeću ministara. Vrijedi ponoviti da uvjet da konačna odluka Vijeća ministara treba dobiti podršku jednog ministra iz svakog konstitutivnog naroda nije ugrožen odsutnošću jednog ili dvojice ostalih ministara navedenog konstitutivnog naroda.

S obzirom na stav 2. u članu 6. Zakona, kojim se propisuje da su predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici predsjedavajućeg iz različitih konstitutivnih naroda, član 18. stav 3. Zakona o Vijeću ministara će se tumačiti na način da se njime predviđa ulaganje najvećih napora kako bi se osiguralo da glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici predsjedavajućeg Vijeća ministara. U slučaju da su predsjedavajući ili zamjenici predsjedavajućeg odsutni ili na drugi način spriječeni da na navedeni način glasaju, oni će ovlastiti po jednog člana Vijeća ministara koji pripada istom konstitutivnom narodu da daju glas u njihovo ime. U slučaju da predsjedavajući ili zamjenici predsjedavajućeg u tu svrhu ne ovlaste člana Vijeća ministara ili u slučaju da je u tu svrhu ovlašteni član Vijeća ministara odsutan ili na drugi način spriječen da da navedeni glas, bilo koji drugi član Vijeća ministara koji pripada datom konstitutivnom narodu ima pravo dati navedeni glas.