sehohari wrote: ↑22/12/2021 10:56
zlajaBHF wrote: ↑22/12/2021 10:48
Ne podrzavam SDA, ali mislim da su trenutno alternative, kao sto je NiP, NS i slicni, mnogo gori.
Sta ja ne znam o stanju u BiH?
Da li znaš da ta ista SDA nije bila u stanju 25 godina napraviti javni prevoz?
Da su uništili glavni grad BiH? Da je oličenje njihove politike opšti urbicid, tibre, i šta sve ne?
Da li znaš da nas je SDA upravo kriva za sve ove probleme oko Dodika?
Da li znaš da je SDA na vlast i u najvažnije funkcije dovela ljude koji haman srednje škole nemaju?
Ima još drugih, mnogo gorih stvari, o kojima neću ni pričati.
Najlakše je iz dijaspore srati i palamuditi, a najvjerovatnije se samo na ljeto dođe po mjesec dana, kaže "vidi lijepe Bosne", i onda nazad na posao.
Ja sam svjestan da se ti, za razliku od mnooooooohih drugih, makar interesuješ za zbivanja u BiH, ali procjena stanja ti nije na mjesto.
Gledaj, nekad trebas zastati, mucnuti glavom, i pokusati razmisliti. Preispitati svoje stavove, jer su mozda pogresni.
Ja znam da se to kod nas ne radi, ali zivot na zapadu te nauci da budes kritican prema svemu, pa i svojim stavovima
Sto se tice javnog prevoza i urbicida, moram priznati da me taj dio politike ne zanima, u smislu da je to lokalna politika, i ko ce vladati u Sarajevu, Tuzli ili Bihacu me uopste ne zanima. Znaci, u ovom slucaju ne branim SDA, i ako mislite da su drugi bolji, birajte ih. Samo bih napomenuo da je u Sarajevu glavnu rijec vodio Konakovic, i sad njega ljudi izaberu da predvodi promjene. Sto se mene tice neka vlada u Sarajevu narednih 100 godina, samo i sam vidis koliko je pateticna volja za promjenama kada izaberes bivseg premijera kantona iz SDA
Probleme oko Dodika? Da li znas da Dodik ovakvu politiku vodi od 2006 ako ne i ranije. Da li znas da Srpska politika i pretenzije prema BiH ne poticu od 2004 ili 1992 ili 1941, vec 150 godina, i da uopste nije problem Dodik, Karadzic, Milosevic, nego ideologija, koja ne ovisi o jednom politicaru ili jednoj stranci. Ode jedan, dodje drugi. Cilj ostaje isti.
Sto se Dodika tice, naivni, ili mozda zlonamjerni sarajevski mediji su tvrdili da je Dodik takav, zbog harisa Silajdzica, pa su kao trazili odlazak obojice, jer su isti. Haris je i otisao, ali Dodik ostao isti. Dosao je pragmaticni i mekani Tihic, ali je Dodik ostao isti. Nakon Tihica IZetbegovic, ali je Dodik ostao isti, i nastavio istim putem. Taj njegov put je ustvari put kojim su isli i njegovi prethodnici, a ici ce i oni nakon njega.
Znaci, kad kazes da je kriva SDA, to mnogo govori sa kolikim znanjem raspolazes. SDA ili SDP, danas bi imali slicnu situaciju, jer protiv sebe imamo ideologiju sa kojom je manje vise nemoguc dogovor.
Uglavnom, ja ne zelim da branim SDA, osim kad na drugoj strani imam placenike, kao sto je slucaj ovdje.
SDA je daleko od perfektne, ali i nase drustvo je daleko od perfektnog. Niko nam nije kriv sto smo zaostali i sto nemamo politickog kadra.
Pogledaj SDP i njihov kadar.....reci mi da tu imas politicara sa vizijom koji su nas sposobni izvesti iz krize, ili podici nase drustvo na veci nivo? Naravno da to nemaju.
NS je antibosnjacka stranka
NiP su SDA profiteri, kojima je stolica draza od drzave
SBB necu ni da komentarisem
