Haris.ba wrote: ↑25/03/2020 07:18
pinkman wrote: ↑24/03/2020 20:41
Objavljivanje podataka o svim licima koja su pod mjerama može narušiti povjerenje u zdrastveni sistem. Da bi se pacijent obratio ljekaru i sa njim podijelio informacije, koje se tiču njegovog zdravstvenog stanja, potrebno je da bude uvjeren da će te informacije ljekar čuvati kao profesionalnu tajnu i da neće biti upotrijebljeni ni u jednu drugu svrhu osim u koju su prikupljeni, tj. za liječenje. Sama mogućnost da okolina u kojoj živi pacijent može doći do ovih informacija može lice odvratiti da se obrati stručnom licu. To nepovjerenje može imati za posljedicu, kada su u pitanju prenosive bolesti, do širenja bolesti na druga lica čime je bitno ugrožen i javni interes da se spriječi širenje bolesti.
Osim toga, objavljivanje ličnih podataka o licima koja poštuju izdate naredbe o izolaciji i samoizolaciji, može dovesti do stigmatizacije istih od šire društvene zajednice i u krajnjem slučaju do nasilja i ataka na život.
Agencija je zabranila jer su počeli objavljivati podatke neorganizovano. I onda bolje da zabrane.
Ja i dalje tvrdim da je zakonito objaviti imena ljudi u samoizolaciji. I onih koji "ne krše" izolaciju. Ne radi se o zdravstvenoj mjeri, odnosu pacijent - doktor. Već o upravnoj mjeri (tačnije inspekcijskoj) radi zaštite zdravlja stanovništva.
Problem je što nismo imali ovakve slučajeve i niko se nije spremio i to uradio kako treba da se uradi, da objavi po proceduri.
A što se tiče identiteta oboljelih, i tu su u krivu. Šta? Nije trebalo objaviti ime direktora Igmana? To je onda nivo Sjeverne Koreje. Agencija za zaštitu ličnih podataka je veoma često u pravu. Ali, ponekad i oni krivo idu. Nekada i namjerno da bi se stvorila sudska odluka. Usput tako i dokazuju da nešta rade.
Ljudi su u Konjicu objavili i imena
maloljetnika. Zar ne shvatas da se pojedini nece obratiti doktoru jer ne zele da osvanu na nekom spisku?
Nije ti cudno da je Crna Gora jedina zemlja na svijetu (moguce uz jos bar banana drzava) koja objavljuje kako spisak bolesnih, tako i ljudi koji ne krse kucnu izolaciju.
U Crnoj Gori ljudi
dobijaju prijetnje u porukama jer su na spisku.
Cak idu do toga da se napravila nezvanicna aplikacija gdje mozes vidjeti koliko si udaljen od bolesnog, kao i izoliranog
To je ogromna stigmatizacija. A ljudi se lijece i postuju sve. Druga su prica prekrsioci.
Evropski odbor za zastitu podataka nedavno je usvojio Izjavu o obradi licnih podataka u kontekstu izbijanja pandemije gdje se istakla vaznost usvajanja procedura koje ce garantovati da se licni podaci ne otkrivaju neovlastenim strankama. Nemoguce da su svi glupi, jedno Crnogorci i jos par pametni
Poenta cijele price po meni je da se ne postize nikakav efekat nego se stavlja mogucnost rulji da presudjuje. Koji su uopste efekti objave kad se mogu isti efekti postici i bez objave (prisilni karantin za prekrsioce, prisilni karantin i za prekrsioce i neprekrsioce, sluzbe da obavijeste ljude koji su bili u kontaktu, itd). Ovako zele gradjanima prebaciti ulogu policajca.
Neka naprave karantin za sve i to je to. Odlicna prilika za hotelijere da ostvare prihod u ovim teskim vremenima.
Sto se tice direktora Igmana, oni su sami dali doprinos prenosenju za vrijeme trajanja preporuke Vlade pa to ne bih mijesao s nekim ko se pridrzava svega, a slucajno se potrefio na poslovnom putu prije cijele ove frke, primjera radi.
Ne bi pricao tako da ti maloljetno dijete stave na spisak, pa da kad sve prodje i dalje bjeze u razredu od njega.
Eto toliko od mene o privatnosti. U svakom slucaju, vidjeti cemo da li ce neko rusiti Rjesenje na Sudu BiH.
EDIT: Zaboravih napisati, danas ovo, sutra cemo trake oko ruke stavljati i oznacavati ljude.
