Forum Klix.ba

mirsek wrote: ↑25/03/2021 10:11

hadzinicasa wrote: ↑25/03/2021 10:06 ma nema sanse da se predomisli niti da se vise oglasi po tom pitanju. postoje i principijelni ljudi koji stoje iza svoje rijeci. mislim da je on jedan od tih.

Al mislim, zna sta je politicka borba i podmetanje, to bi ga vjerovatno cekalo i u mandatu ako/kad bude izabran. Mora se nositi sa tim, jbg.

JThomas wrote: ↑25/03/2021 10:10 a isto tako mislim da danas kifla nije napisao bogi, da sda ne bi kupovala ljude, ali ovako je morala da zaštiti njegovo ime

hadzinicasa wrote: ↑25/03/2021 10:16

i meni je prva pomisao bila - a i on nekakva mimoza...
a onda mi je naumpalo nesto to mi je jedan mudri covjek rekao, kad je odustao od jedne pozicije, a ja pitala zasto? zar ti nije zao nsvega sto si mogao napraviti izmedju ostalog i za ovu zemlju? veli: sine, kad se dvojica pljuju preko tebe, dio te pljuvacke zavrsi i na tebi.

mirsek wrote: ↑25/03/2021 10:22

JThomas wrote: ↑25/03/2021 10:10 a isto tako mislim da danas kifla nije napisao bogi, da sda ne bi kupovala ljude, ali ovako je morala da zaštiti njegovo ime

Ako ce se za svaki debilizam cetvorke traziti opravdanje u SDA, nece se daleko dogurati.
Treba raditi, praviti rezultate, kriminal SDA otkrivati sa dokumentima, presudama i rjesenjima a ne floskulama i onda se moze necemu nadati.
Ima li jedna opoziciona stranka koja moze bar 4 godine da radi a da ne napravi nista kompromitirajuce sto ce SDA upotrijebiti. Zar je to toliko tesko, ili ipak jeste ?

klizim po parkingu wrote: ↑25/03/2021 10:38

mirsek wrote: ↑25/03/2021 10:22

JThomas wrote: ↑25/03/2021 10:10 a isto tako mislim da danas kifla nije napisao bogi, da sda ne bi kupovala ljude, ali ovako je morala da zaštiti njegovo ime

Ako ce se za svaki debilizam cetvorke traziti opravdanje u SDA, nece se daleko dogurati.
Treba raditi, praviti rezultate, kriminal SDA otkrivati sa dokumentima, presudama i rjesenjima a ne floskulama i onda se moze necemu nadati.
Ima li jedna opoziciona stranka koja moze bar 4 godine da radi a da ne napravi nista kompromitirajuce sto ce SDA upotrijebiti. Zar je to toliko tesko, ili ipak jeste ?

ti podrzavas ovu spodobu tu sva prica počinje i završava

malakh wrote: ↑25/03/2021 11:02 samo se kod nas politika svodi na to da sve useru i onda krive jedni druge.

Za BHT je kazao kako nije bitno što se neki vijećnici nisu vratili na sjednicu, jer je rečeno da se odgađa, već je bitno što je gospodin Bogić Bogićević prevaren.

"Stalno je tvrđeno da ima 18 ili čak 19 i 20 ruku. Jučerašnje glasanje za predsjedavajućeg je pokazalo da je Ademović imao 10, a Srđan Srdić 5 glasova. Nije se, dakle, ni došlo do glasanja za Bogićevića. Odmah su u početku mene proglasili kao glavnog krivca ili izdajicu. Znamo da SDA ukupno u gradskom vijeću ima četiri, a Srdić je imao pet glasova. A glasanje je tajno. Kako oni mogu uopšte znati ko je glasao za Srdića, a ko za Ademovića? I kako ima 13 nevažećih listića i dovode čovjeka u takvu situaciju gdje se crtaju križići itd. Ovo je najobičniji spin gdje je akcenat bačen na to je li neko ostao ili nije, a niko ne govori o 18, 19 ili 20 ruku", smatra Hadžibajrić.

mirsek wrote: ↑25/03/2021 10:22

JThomas wrote: ↑25/03/2021 10:10 a isto tako mislim da danas kifla nije napisao bogi, da sda ne bi kupovala ljude, ali ovako je morala da zaštiti njegovo ime

Ako ce se za svaki debilizam cetvorke traziti opravdanje u SDA, nece se daleko dogurati.
Treba raditi, praviti rezultate, kriminal SDA otkrivati sa dokumentima, presudama i rjesenjima a ne floskulama i onda se moze necemu nadati.
Ima li jedna opoziciona stranka koja moze bar 4 godine da radi a da ne napravi nista kompromitirajuce sto ce SDA upotrijebiti. Zar je to toliko tesko, ili ipak jeste ?

Leverage wrote: ↑25/03/2021 11:06

malakh wrote: ↑25/03/2021 11:02 samo se kod nas politika svodi na to da sve useru i onda krive jedni druge.

Jok. Svodi se da jedni useru a onda optuže druge na način da prosječan čovjek stekne dojam da su svi isti.

Danas je luksuz bit prosječan, moraš fino sjest i skontat ko je zasro I zašto.

Škobo Habu wrote: ↑25/03/2021 11:19

Za BHT je kazao kako nije bitno što se neki vijećnici nisu vratili na sjednicu, jer je rečeno da se odgađa, već je bitno što je gospodin Bogić Bogićević prevaren.

"Stalno je tvrđeno da ima 18 ili čak 19 i 20 ruku. Jučerašnje glasanje za predsjedavajućeg je pokazalo da je Ademović imao 10, a Srđan Srdić 5 glasova. Nije se, dakle, ni došlo do glasanja za Bogićevića. Odmah su u početku mene proglasili kao glavnog krivca ili izdajicu. Znamo da SDA ukupno u gradskom vijeću ima četiri, a Srdić je imao pet glasova. A glasanje je tajno. Kako oni mogu uopšte znati ko je glasao za Srdića, a ko za Ademovića? I kako ima 13 nevažećih listića i dovode čovjeka u takvu situaciju gdje se crtaju križići itd. Ovo je najobičniji spin gdje je akcenat bačen na to je li neko ostao ili nije, a niko ne govori o 18, 19 ili 20 ruku", smatra Hadžibajrić.

Saće se upaliti SDP-ovi botovi i zagalamiti kako treba Hadžibajrića na vješala!

https://www.klix.ba/vijesti/bih/hadziba ... /210325030

Četvorka rehmetli, ostaje Trojka. Koliko će trajati i dokle?

pici wrote: ↑25/03/2021 11:32

pitanje se postavlja ko je uopste i predlozio ovog smrdana smrdica... iza svega stoji sKAKA i asim

Monty Python u sarajevskoj režiji. I prije nego se uopšte moglo govoriti o izboru gradonačelnika, trebalo se glasati za rukovodstvo Vijeća. Nakon tajnog glasanja, Jasmin Ademović iz Naroda i pravde je imao 10 glasova, a Srđan Sredić kojeg je predložio Vedran Dodik iz SNSD-a, 5. Međutim, 11 glasova je bilo sumnjivo. Gradsko vijeće je tajno glasalo, a vijećnici su, kako su pojedini rekli, zaboravil kako se glasa:

“Kod gospodina Srdića je prijavljeno duplo zaokruživanje, a kod gospodina Ademovića su primjećeni križići uz taj krug koji je pravljen. Evidentno je da nema niko Parkinsonovu bolest, niti je toliko nepismen da ne može napraviti neki krug”, kazao je Igor Gavrić, aktuelni predsjedavajući GV Sarajevo.

Svi su to čuli. U komisiji za provedbu glasanja su bili NiP, SDP i SDA. I na brojanju se vidjelo da je Ademović dobio 10 glasova, Srdić 5 i da 13 glasova nevažećih. Sumnja se da su obilježeni tako da se vidi kako je ko glasao. To pokazuje da ni jedna ni druga strana nisi bile sigurne”.

I dok se svaki normalan čovjek stidi u svoje ime i u ime ostalih normalnih ljudi za ovu bruku, dok Senad Pećanin, glas razuma, guta suze u najgledanijoj političkoj emisiji u zemlji, sasvim sam siguran da se u pojedinim sarajevskim bajticama otvara šampanjac, koji smrdi na laž, na prevaru, na korpuciju, na pokvarene raspiratore, na mobing u Kliničkom, na nacionalizam i samoljubje...

A Bogić Bogićević? Bogića nije mogla slomiti ni JNA i kasnije četnička kamarila, nisu ga mogli slomiti Miloševićevi mediji i obavještajne službe, nisu ga uništili Mladićevi tenkovi i Karadžićevi jastrebovi, nisu ga mogli ušutkati malo iskusniji politički vukovi, pa neće ni ovi nacionalistički kokošari. Bogiću ne mogu ništa!

Ali nama mogu sve!

Škobo Habu wrote: ↑25/03/2021 11:39

pici wrote: ↑25/03/2021 11:32

pitanje se postavlja ko je uopste i predlozio ovog smrdana smrdica... iza svega stoji sKAKA i asim

Monty Python u sarajevskoj režiji. I prije nego se uopšte moglo govoriti o izboru gradonačelnika, trebalo se glasati za rukovodstvo Vijeća. Nakon tajnog glasanja, Jasmin Ademović iz Naroda i pravde je imao 10 glasova, a Srđan Sredić kojeg je predložio Vedran Dodik iz SNSD-a, 5. Međutim, 11 glasova je bilo sumnjivo. Gradsko vijeće je tajno glasalo, a vijećnici su, kako su pojedini rekli, zaboravil kako se glasa:

“Kod gospodina Srdića je prijavljeno duplo zaokruživanje, a kod gospodina Ademovića su primjećeni križići uz taj krug koji je pravljen. Evidentno je da nema niko Parkinsonovu bolest, niti je toliko nepismen da ne može napraviti neki krug”, kazao je Igor Gavrić, aktuelni predsjedavajući GV Sarajevo.

Login7777 wrote: ↑25/03/2021 09:43 "Bogiju.."
Kao da je ovce čuvao sa istim.
Sveo je Bogića na like i share FB politiku uz prigodan nadimak...Bogi.

basicm wrote: ↑25/03/2021 12:01 Mene samo zanima kako je SDA kriva za ovo?

Hank Paldum wrote: ↑25/03/2021 12:05

Login7777 wrote: ↑25/03/2021 09:43 "Bogiju.."
Kao da je ovce čuvao sa istim.
Sveo je Bogića na like i share FB politiku uz prigodan nadimak...Bogi.

Pa to je taj perverzan dokaz multikukture FGRovaca (Dino to očigledno nije ali mora koristiti taj rječnik zbog ciljane grupe radi glasova, ne ide bez patetike), Čika Jovo, Čika Pedja, Bogi...
Umjesto da se napiše "Podrška gospodinu Bogićeviću, BH patrioti, velikom gospodinu, gromadi od čovjeka" ili šta god oni od tih ljudi prave maskote i izazivaju gađenje kod istih.
Stariji čovjek dolazi na takvu važnu funkciju i ovi njemu Bogi
Pa da je gospodin Bogićević lično otac od Dine i da ga kod kuće od rođenja zove Bogijem ne bi bilo primjereno da ga u ovom slučaju zove tako.
I sad opet kriva SDA, glasači, botovi, dijaspora, radnici BH Telecoma

Leverage wrote: ↑25/03/2021 11:54 Rek'o Hadžibajrić nije on kriv što njegovi nisu podržali kandidata četvorke, krivi oni što su podržali Ovaj neobrazovani seljačić mu povjerov'o, još ga citira u fazonu a-ha šta ćete sad reć' na ovo