Forum Klix.ba

Kongres je USPIO! ..Za nepunih 20 sati od otvaranja teme cca 800 komentara..

U Bosni i Hercegovini bi se trebalo raditi na jacanju prava pojedinaca a ne kolektiviteta.

udrch wrote: daleko od toga, pogotovo ovaj kongres ti ne daje za pravo da to tvrdiš..
snaga ovog tek osnovanog udruženja je minorna na našoj sceni..na njenom čelu je kao što znaš čovjek koji je sebe u zadnjim nekoliko godina potpuno diskreditovao, on jednostavno nema podršku bošnjačkog naroda da mi mogao mijenjati tokove historije..Bošnjaci-vjernici, a pogotovo oni koji nisu vjernici u pravom smislu su sa olakšanjem dočekali njegov odlazak za funkcije reisa koju je zloupotrijebio..

neću reći da ovaj kongres neće imati snagu, ali nekad u drugo vrijeme, sa drugim ljudima..sa ovim izlizanim i otrcanim, a Bogami i dosta puta samodiskreditovanim ljudima neće doći ni dokle..

Bošnjaci će u sljedećih par godina dobiti nove vođe u političkom smislu, jer ova garnitura političara neće preživjeti 2014-tu..oni među njima koji se budu bavili vitalnim nacionalnim interesom Bošnjaka - čitaj ekonomijom, dobiće na snazi i na važnosti..uz novog vjerskog vođu, reisa Kavazovića koji je jedna vrlo jaka i posebna ličnost biće to ljudi koji će Bošnjake povesti ujednu sigurniju i mirniju luku..

Politicki, jedini covjek za kojeg bi 90% bosnjaka stavilo ruku u vatru, je bosanac po opredjeljenju... Light hrvat i bosanac... A novi reis, ako je zaista jaka i posebna licnost, bavice se, konacno, samo svojim poslom...

nosara wrote:

Nebitan32 wrote:Bosnjaci su nacija s naboljom perspektivom na bivsem SFRJ prostoru.

Nesumnjivo, ali ne ovim putem i na ovakav nacin... Postoji drzava u kojoj su bosnjaci zamalo vecina, a vi bi je rasturali...

Ili mislite cijelu BiH poklopit...? Rijecima...? Uozbiljite se vec jednom...

Nije ustanak kad telal kaze, nego kad puska pukne...

Tvrdo stojim iza onoga sto sam prethodno napisao.
Perspektiva Bosnjaka nije primarna diskusija na ovoj temi pa ne bih o tome na istoj.

No ako te zanima mogu obrazloziti putem PP.

Amy-Mia wrote:

udrch wrote:

Amy-Mia wrote: ne volim one koji žele podjeliti bosnu

mi Bosnu i ne mislimo dijeliti..ovih 24% koje spominješ je dokaz da si vrlo čest posjetilac fašističkih foruma koje pokreću četničko-šumski i hercegovačko-ustaški orijentirani građani ove zemlje..

prelistaj temu, pa ćeš vidjeti kako su pojedini učesnici rekli da nemaju ništa protiv 24% muslimanske bosne

ako su po tvojoj tvrdnji Bošnjaci samo vjerska skupina, a Bosanci-Hercegovci su nacija, kojem onda etnosu Bošnjaci pripadaju? odnosno, kojem narodu Bošnjaci pripadaju? Odakle potiču ili su sa Marsa spali?

Amy-Mia wrote:

Bali beg Malkoč wrote:

Amy-Mia wrote: ponavljate i vi, kako nemate ništa protiv 24% jer je to najbolji dio bih. a ja ponavljam kako nisam za podjelu

haloooooooooooooooooooooooooooo

hočeš li odgovorit ko ti je slago da je to 24% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

slagali učesnici na ovoj temi, čitaj sve redom

Bošnjaci da su za podjelu davno bi država bila podijeljena - njeni neprijatelji bi jedva dočekali da se Bošnjaci odreknu onog dijela Bosne gdje nisu u većini. I to je dovoljan dokaz protiv tebe i tvojih laži ovdje. Jer ti cijelo vrijeme radiš isto - lažeš. Čak i da postoje Bošnjaci koji bi dijelili Bosnu, takvi ljudi su irelevantni da bi išta promijenili kad je država u pitanju.

A bujrum, ti dokaži da je 99% Bošnjaka za državu na 24% teritorije današnje BiH. Ili prestani lagat.

jos jedna ubleha za ocuvanje moci i klepanje para, preko ledja naroda

Bosnjak333 wrote:

vee-jay wrote:

karanana wrote:otkud pravo jednom narodu da prisvoji zastavu koja je prva zastava r. bosne i hercegovine i ispod koje i za koju su zivote dali i mnogi nebosnjaci? sda je to vec odavno uradila, ovi ce sad to jos vise eksploatisati.
ispadose republikosrpskasi i hercegbosanci iz rata apsolutno u pravu. znaci ono jest ratna zastava muslimanske vojske.

ko im dade pravo da prisvajaju zastavu?

Ja i mnogi drugi smo im dali pravo,je li ti smeta mozda?Podnesi tuzbu ako se ne slazes...

Nemaš ti nikakvo pravo da upravljaš državnim simbolima, niti ti niti slični tebi, posebno ne Zukorlić i Cerić

Nemoguće je podnijeti tužbu protiv duhova, protiv nepostojećeg pravnog lica, protiv ovog bošnjačkog kongresa, koji je zapravo samo skup primitivnih kleronacionalista i onih poltrona koji svoje guzove primiču uz sve što ih može ubosti, ne shvatajući da li ih boli ili im godi. Zukorlić i Cerić su im vođe sa kontraproduktivnim idejama, i svakoj narednoj lošoj poziciji ovog dijela stanovništva BiH koji sebe naziva Bošnjacima, ali i cjelokupnom stanovništvu BiH, svakom narednom netrpeljivošću, pa i novim krvoprolićem, glavni krivci će biti vođe ovog Kongresa, najprije zlokobni Cerić i Zukorlić. Da ih nema, neprijatelji suverenosti i teritorijalnog integriteta države BiH bi ih izmislili, ovakve kakvi jesu.

Očekujem reakciju Predsjedništva BiH, makar jednog člana - Željka Komšića, ili Ministarstva vanjskih poslova u čijoj je nadležnosti donošenje propisa o grbu, zastavi i himni BiH, da državnim stajalištem zaštiti državnu zastavu i grb, neovisno da li je u upotrebi. Niko ne smije neovlašteno upotrebljavati državne simbole, ni ove aktuelne, ni one od prije – niti bijelu zastavu niti plavi grb, kao što ne smije neovlašteno upotrebljavati crvenu socijalističku zastavu ili grb sa dimnjacima.

Shredder wrote: Pa stani malo, u Tutinu koliko ja znam žive i Srbi. Kako sad da se dogovorimo šta je - Bosna ili Srbija? Ne mogu se iscrtavati etničke granice na područjima koja su etnički izmješana. Shvataš? Može, ali moraš pobiti sve one koji nisu kao ti. To su pokušali četnici '90ih, to je fašizam! Pojam tzv. "lebensrauma", vodi porijeklo iz Hitlerove nacističke ideologije. Foča je Bosna jer je u granicama BiH i jer su na njenom području uvijek živjeli izmješani i pravoslavci i muslimani. Ne može se poklati i protjerati, pa onda reći evo, ovo sad naše. Ne ide to tako. Ako Bog da, Suljagić će uspjeti u svojoj namjeri da "povratimo" ta područja (omogućimo povratak) na legalan i normalan način. To je čovjek koji se bori za Bosnu i Bošnjake, a ne ovaj Kongres.

Manje-vise... Ali, ova "akcija" strasno kasni, ima losu percepciju i neizvjesne posljedice...

To je trebalo odmah nakon potpisa Dejtona polako, mic po mic, kontinuirano i sveobuhvatno, sustinski... Povratak tada, u velikom broju, imao bi fantastican efekat...

Ali, tada je ceric usmjeravao politiku...

Amy-Mia wrote:

odgvori na pitanje pa tek onda postavljaj svoje pitanje..kultura dijaloga. Međutim ti na ovo pitanje nećeš nikada odgvoriti jer je jasno ko dan zašto

ja sam ti odgovorila. vjerskoj skupini nije bitno kojem narodu pripada.

ako su po tvojoj tvrdnji Bošnjaci samo vjerska skupina, a Bosanci-Hercegovci su nacija, kojem onda etnosu Bošnjaci pripadaju? odnosno, kojem narodu Bošnjaci pripadaju? Odakle potiču ili su sa Marsa spali?

memić memo wrote:
Nemaš ti nikakvo pravo da upravljaš državnim simbolima, niti ti niti slični tebi, posebno ne Zukorlić i Cerić

Nemoguće je podnijeti tužbu protiv duhova, protiv nepostojećeg pravnog lica, protiv ovog bošnjačkog kongresa, koji je zapravo samo skup primitivnih kleronacionalista i onih poltrona koji svoje guzove primiču uz sve što ih može ubosti, ne shvatajući da li ih boli ili im godi. Zukorlić i Cerić su im vođe sa kontraproduktivnim idejama, i svakoj narednoj lošoj poziciji ovog dijela stanovništva BiH koji sebe naziva Bošnjacima, ali i cjelokupnom stanovništvu BiH, svakom narednom netrpeljivošću, pa i novim krvoprolićem, glavni krivci će biti vođe ovog Kongresa, najprije zlokobni Cerić i Zukorlić. Da ih nema, neprijatelji suverenosti i teritorijalnog integriteta države BiH bi ih izmislili, ovakve kakvi jesu.

Očekujem reakciju Predsjedništva BiH, makar jednog člana - Željka Komšića, ili Ministarstva vanjskih poslova u čijoj je nadležnosti donošenje propisa o grbu, zastavi i himni BiH, da državnim stajalištem zaštiti državnu zastavu i grb, neovisno da li je u upotrebi. Niko ne smije neovlašteno upotrebljavati državne simbole, ni ove aktuelne, ni one od prije – niti bijelu zastavu niti plavi grb, kao što ne smije neovlašteno upotrebljavati crvenu socijalističku zastavu ili grb sa dimnjacima.

To je bio drzavni simbol pa su ga zabranili,a kad ce opet biti niko ne zna.Vjerovatno cemo morati cekati nestanak Srba i Hrvata da bi ga opet mogli vratiti jer dok su oni tu mi njega necemo vidjeti.Sad razmisli koliko vremena treba za takvo nesto i zar nije bolje da se ljiljan koristi kod Bosnjaka nego da se zaboravi?Ja uvijek koristim zastavu sa ljiljanima,za mene je ona jos uvijek jedini legitimni simbol BiH,ali vi Bosanci vise volite ovu sa trouglovima i zvijezdama...

memić memo wrote:
Nemaš ti nikakvo pravo da upravljaš državnim simbolima, niti ti niti slični tebi, posebno ne Zukorlić i Cerić

Nemoguće je podnijeti tužbu protiv duhova, protiv nepostojećeg pravnog lica, protiv ovog bošnjačkog kongresa, koji je zapravo samo skup primitivnih kleronacionalista i onih poltrona koji svoje guzove primiču uz sve što ih može ubosti, ne shvatajući da li ih boli ili im godi. Zukorlić i Cerić su im vođe sa kontraproduktivnim idejama, i svakoj narednoj lošoj poziciji ovog dijela stanovništva BiH koji sebe naziva Bošnjacima, ali i cjelokupnom stanovništvu BiH, svakom narednom netrpeljivošću, pa i novim krvoprolićem, glavni krivci će biti vođe ovog Kongresa, najprije zlokobni Cerić i Zukorlić. Da ih nema, neprijatelji suverenosti i teritorijalnog integriteta države BiH bi ih izmislili, ovakve kakvi jesu.

Očekujem reakciju Predsjedništva BiH, makar jednog člana - Željka Komšića, ili Ministarstva vanjskih poslova u čijoj je nadležnosti donošenje propisa o grbu, zastavi i himni BiH, da državnim stajalištem zaštiti državnu zastavu i grb, neovisno da li je u upotrebi. Niko ne smije neovlašteno upotrebljavati državne simbole, ni ove aktuelne, ni one od prije – niti bijelu zastavu niti plavi grb, kao što ne smije neovlašteno upotrebljavati crvenu socijalističku zastavu ili grb sa dimnjacima.

ovo kopija one BANU, samo se drugacije zove, ista ekipa, iste ideje, ista suplja...

Cilj i program ove "organizacije" mi nije poznat. Iz izvjestaja u medijima se nije dalo naslutiti sta je vizija i misija.
Slijedeca stvar koja je u mojim ocima sporna je izbor Cerica i Zukorlica za vodece ljude ove organizacije.
Ceric se jos jednom pokazao kao osoba sa vrlo ogranicenim govornickim sposobnostima, govor je bio krajnje anahron, da ne kazem nesto gore. Poziva bosnjake na neki put, ali visoko uzdignute glave?! Latic pominje imucne clanove naseg drustva koji ce biti clanovi organizacije i u saradnji sa dijasporom nesto?!
O Zukorlicu malo znam, ali kazu da ima dosta kriminalne energije.
U publici je brzinski prikazano i nekoliko vrlo kvalitetnih ljudi, ali oni naravno nisu u prvom planu.

Ja znam da je kao pravno lice registrovan Kongres Bošnjaka Svijeta, i nema nikakve veze sa ovim duhovima. Oni su osnovni prije godinu dana. Zli jezici kažu da je program ovog kongresa prepisan 100% od ovog osnovanog.

Amy-Mia wrote:uradiće reis i bošnjaci više za podjelu bosne nego karadžić, franjo i mladić zajedno.

Objasni kako.

dustaban wrote:Ja cu se i dalje drzati simbola, odnosno vizuelne identifikacije jer "slika kazuje vise od hiljadu rijeci"
I kazati jos koju o LJILJANIMA kao najspornijem detalju, najvecem falsifikatu i zayebu.

To sto su ljiljani od 1992. postali NAJOMILJENIJI bosnjacki simbol im nimalo ne daje za pravo da ga smatraju samo svojim. I nije tacno da su se ljiljana odrekli svi nemuslimani pa je, kao, to razlog sto su bosnjaci skontali da je samo njihov.
TO NAPROSTO NIJE TACNO.

Ali sve i da jeste, onda u tom slucaju ne mozete izbjeci veoma snaznu antibosnjacku argumentaciju - "kakav je to narod koji svoj vlastiti simbol nije poznavao prije dvadesetak godina?!

Sta ste se pobogu svezali ljiljana?

Niko vas ne tjera da ga se odreknete, ne moze vas niko ni natjerati da ga podijelite malo sa drugima, ali morate skontati da je stvaranje naroda i nacije nesto sto traje duze od par decenija. To vam je nesto slicno kao kad se ljudi razvedu pa se otac odrekne djeteta. Ali dijete je dijete i otac je otac, nekad ce ovom konju proraditi ocinski osjecaj, ali ako se i ne javi on ce imati prava i obaveze prema djetetu bez obzira volio ga ne volio. Ali ako mater kaze da to dijete njije njegovo, to sasvim mijenja stvar i oslobadja ga svih obaveza.
Dakle da uprostim, dokle god imamo simbol koji, kako mu i ime kaze, simbolicki predstavlja drzavu koju sanjamo, dakle multietnicku drzavu... NE DIRAJTE GA!

ZAR nema majkumu nista drugo sto moze biti simbol bosnjaka. Ako necete polumjesec, uzmite nesto drugo sto bolje i preciznije odredjuje bosnjacki narod, nesto sa serdzade, nesto sa prebogate ornamentike ili neceg drugog. Raspisite zapravo natjecaj, mozda ce se pojaviti neka bolja rjesenja.

"bosnjaci su lili krv pod ljiljanima" jeste zaista jak argument da ga vole,
ALI NEDOVOLJAN DA GA OTIMAJU DRUGIMA !

pa procitaj postove forumasa, oni ne sanjaju multietnicku nego bosnjacku drzavu.

Molim admina da dopusti ljudima koji razgovaraju da nastave sa raspravom ove koji krše bilo koje pravilo u banoviće

memić memo wrote:

Bosnjak333 wrote:

vee-jay wrote:
ko im dade pravo da prisvajaju zastavu?

Ja i mnogi drugi smo im dali pravo,je li ti smeta mozda?Podnesi tuzbu ako se ne slazes...

Nemaš ti nikakvo pravo da upravljaš državnim simbolima, niti ti niti slični tebi, posebno ne Zukorlić i Cerić

Nemoguće je podnijeti tužbu protiv duhova, protiv nepostojećeg pravnog lica, protiv ovog bošnjačkog kongresa, koji je zapravo samo skup primitivnih kleronacionalista i onih poltrona koji svoje guzove primiču uz sve što ih može ubosti, ne shvatajući da li ih boli ili im godi. Zukorlić i Cerić su im vođe sa kontraproduktivnim idejama, i svakoj narednoj lošoj poziciji ovog dijela stanovništva BiH koji sebe naziva Bošnjacima, ali i cjelokupnom stanovništvu BiH, svakom narednom netrpeljivošću, pa i novim krvoprolićem, glavni krivci će biti vođe ovog Kongresa, najprije zlokobni Cerić i Zukorlić. Da ih nema, neprijatelji suverenosti i teritorijalnog integriteta države BiH bi ih izmislili, ovakve kakvi jesu.

Očekujem reakciju Predsjedništva BiH, makar jednog člana - Željka Komšića, ili Ministarstva vanjskih poslova u čijoj je nadležnosti donošenje propisa o grbu, zastavi i himni BiH, da državnim stajalištem zaštiti državnu zastavu i grb, neovisno da li je u upotrebi. Niko ne smije neovlašteno upotrebljavati državne simbole, ni ove aktuelne, ni one od prije – niti bijelu zastavu niti plavi grb, kao što ne smije neovlašteno upotrebljavati crvenu socijalističku zastavu ili grb sa dimnjacima.

Ne znam koliko bi bilo produktivno ali nebi se ništa izgubilo pisanjem jednog mejla Komšiću ili eventualno MVP.
Pa ne može se tek tako koristit nešto što je bilo simbol Bosne i Hercegovine kao zemlje svih njenih građana i pripisat jednoj vjerskoj skupini.

Namjerno kažem vjerskoj jer su de fakto poistovijetili vjersku i etnicku pripadnost.

Da ne govorimo kako ovaj čin ide na mlin srpskim i hrvatskim nacionalistima, popišaše ljudi nekim usranim kongresom sve ono čemu su borci ARBiH težili tokom 92 - 95. Doduše popišano je to davno ali zašto se nastavlja ta pogubna politika.

Cerić i Zukorlić znači vrh bošnjačke politike. Neka vam je onda sa hajrom, počinjemo ličiti već na arapsku zajednicu. Kqd nam Imami, Hodže i svećenici kolo vode 1. dio.

Režija: Cerić, Zuki, Bakir, Zlayo, Klempo, Vozd od Laktaša i co.

Bosnjak333 wrote:

kox wrote:

Bosnjak333 wrote: Ja se odricem bosanstva,kad vidim ove ljude pune zlobe zgade mi taj nekad divni pojam.

Takvi kao ti su se odavno odrekli Bosanstva. Vjerovatno će te uskoro na 20% teritorije graditi Republiku Bošnjačku.

Znas koliko me zabrinjava tvoje misljenje.

Ja barem mogu reci da su moji bili u partizanima,ali i u ARBiH kada se Bosna branila,i uvijek cemo je braniti,ali ne bosanstvom vec bosnjastvom!Tvrtko je bio Bosnjak,a ne Bosanac,ali ipak je Bosna bila njegova.To sto vi sada izmisljate kako mi Bosnjaci nemamo veze sa Bosnom ja vidim kao lijecenje frustracija,i to jeste stvarno tako.

Nece Bosnjak Bosnu izdati nikada,a Bosanci su je i 92. druge prodavali zasto ne bi i danas?

Ne zabrinjava ni mene tvoje. Tvrtko je bio Bošnjanin, ne Bošnjak. A to su bili nazivi za sve stanovnike Bosne, mnogo bliže današnjem Bosancu i Hercegovcu nego današnjem Bošnjaku.
A ti vidi po potpisima iz Dejtona ko je Bosnu izdao.

vee-jay wrote:

vee-jay wrote:

karanana wrote:otkud pravo jednom narodu da prisvoji zastavu koja je prva zastava r. bosne i hercegovine i ispod koje i za koju su zivote dali i mnogi nebosnjaci? sda je to vec odavno uradila, ovi ce sad to jos vise eksploatisati.
ispadose republikosrpskasi i hercegbosanci iz rata apsolutno u pravu. znaci ono jest ratna zastava muslimanske vojske.

Pa cuj, upravo sam o tome razmisljao.

Nema sta, rat je ucinio svoje. Cilj Velikosrba je upravo bio da radikalizuju Bosnjake i da od njih naprave nove Srbe. Evo ih, na ovoj temi dominiraju a na forumu ih je iz godine u godinu sve vise.

Sve vise Bosnjaka prizeljkuje Bosnjakistan koji bi naravno ne samo doveo do nestanka Bosne i Hercegovine, moje jedine domovine, nego dugorocno i do Bosnjaka.

Upravo tako...

Bosnjak333 wrote:

vee-jay wrote: Pa cuj, upravo sam o tome razmisljao.

Nema sta, rat je ucinio svoje. Cilj Velikosrba je upravo bio da radikalizuju Bosnjake i da od njih naprave nove Srbe. Evo ih, na ovoj temi dominiraju a na forumu ih je iz godine u godinu sve vise.

Sve vise Bosnjaka prizeljkuje Bosnjakistan koji bi naravno ne samo doveo do nestanka Bosne i Hercegovine, moje jedine domovine, nego dugorocno i do Bosnjaka.

Ja sam Bosnjak pa o tome nikada nisam razmisljao,vidis vise ti razmisljas o Bosnjakistanu.Vi radite ono sto su radili Srbi 92.,prica kako Muslimani zele otcjepljenje od Jugoslavije samo kako bi unistili Srbe u Bosni,a vasa verzija je stvaranje ovog Bosnjakistana i protjerivanje nebosnjaka.

Ko sada ima slicnosti sa Srbima?

Vi! Vi ste ti koji su odlucili zajednicku zastavu i Bosnjaka i Srba i Hrvata i Ostalih po zakonima Republike Bosne i Hercegovine utemeljene na najplemenitijim principima antifasisticke borbe prisvojiti samo za sebe Bosnjake. Bas kao sto je Srbija u osamdesetim+devedesetim prisvojia Jugoslaviju i sve ono sto su svi narodi te drzave mukotrpno stvarali. Isti pljunuti scenario.

Po napisanim postovima na ovoj temi, niko ne pise o Bosnjakistanu nego se pise o bosnjackoj Bosni i Hercegovini. Pise se o tome kako "tamo gdje zivi Bosnjak tu je Bosna" i u istom kontekstu se dodaje "Foca nije Bosna. Sandzak je Bosna.". Onda procitam kako je "Bosna do Dobrinje" pa se pitam, a sta je onda nakon Dobrinje? Srbija?

Ovo mi sve vise izgleda kao da se neki ljudi nadaju nekoj mogucoj preustroj BiH i Srbije gdje bi RS postala dio Srbije a Sandzak dio bosnjacke Bosne i Hercegovine. A kad bi se taj scenario ostvario onda nema razloga da se ta drzava ne nazove pravim imenom "Bosnjakistan".

Do jucerasnjeg dana, a ni za vrijeme rata, nisam ozbiljno vjerovao da BiH moze nestati. Da, Srbi su za vrijeme rata vjerovali da mogu unistiti bosnjacki narod i time prisvojiti Bosnu i Hercegovinu. To im hvala Bogu nije poslo za rukom. Poruke koje danas donosi SBK su kristalno jasne: Bosna i Hercegovina mora postati Bosnjacka. Da li je to moguce? Da, naravno da je to moguce. Srbija i Hrvatska su u zadnjih 20 godina ucinili sve sto je bilo moguce da iskorijene sve sto je bosansko iz bosanskih Srba tj. Hrvata i to im je djelimicno uspjelo. Tako da ce se dugorocno broj Hrvata i Srba u BiH smanjivati cime ce se Bosnjaci pretvarati u vecinu. Ali biti u vecini ne smije dovesti do prisvajanja onoga sto je zajednicko. To su Srbi pokusali uciniti sa Jugoslavijom i sa BiH i znamo sta se desilo. To se ne smije dogoditi Bosni i Hercegovini. Raznolikost naroda BiH i plemenitost bosnjackog naroda su dvije najvaznije cinjenice da i dan danas postoji Bosna i Hercegovina. Jucerasnjim odlukama na SBK je izaslo na vidjelo da postoje veoma jaki i utjecajni Bosnjaci koji rade na iskorjevanju plemenitosti bosnjackog naroda gledajuci na njega kao vecinu i kao vaznijeg koji sebi uzima za pravo za prisvaja zajednicko.

Bivsi reis sebi nasao hobi a vi odma' o nestanku BiH. Eh.

sinuhe wrote:Bivsi reis sebi nasao hobi a vi odma' o nestanku BiH. Eh.

bas

Emina_88 wrote:

nosara wrote: Pobrkala si loncice... Bosna i Hercegovina je, ovakva kakva je danas, manje-vise, stvorena '43... O kakvoj "republici bosanskoj" pored zive BiH govoris...?

Valjda ste vi ti koji govorite o "Republici Bosanskoj", a ne ja.

Bosna (bila bosnjacka ili bosanska) realno postoji samo na 24% teritorije zemlje. To vi odlicno znate, zato i provodite svoje vrijeme raspravljajuci samo i jedino sa Bosnjacima i o Bosnjacima, a nikad sa Srbima i Hrvatima.

Mislim,vi 100% BiHovci, zasto niste nikada na sirokibrijeg ili banjaluka-x da tamo propagirate bosanstvo? Valjda je BiH jedinstvena, citava bosanska, nedjeljiva

Bosnjaci ne zive na 24% nego 33% BiH teritorije odnosno tu su vecina apsolutna.Bosnjaci zive i u tzv RS. 24% je prica za malu djecu.