Forum Klix.ba

Koje dokaze?
Dokaz je relativan pojam.
I vjera ima svoje dokaze.

šatirana_ljubičica wrote:Koje dokaze?
Dokaz je relativan pojam.
I vjera ima svoje dokaze.

Ne bi ti prepoznala ni priznala dokaz sve da te u glavu pogodi. Vi hocete da vidite majmuna kako ide na fakultet. I to ne metaforicno. Metafore se prihvataju samo u religiji. Znaci da sidje s drveta obuce hlace i uzme laptop. I sve za jedan ljudski vijek.
Vjernik po defaultu ne smije/ne moze prihvatiti dokaz koji mu dovodi vjeru u pitanje. To je program. To su okovi. I savrseni su jer ih vjernik negira i ne vidi ih te se smatra slobodnim, produhovljenim i sirokih pogleda. Nekad, ako nas bude, bice posebna grana nauke koja ce proucavati takvo programiranje ljudskih bica.

drugi profil wrote:

šatirana_ljubičica wrote:Koje dokaze?
Dokaz je relativan pojam.
I vjera ima svoje dokaze.

Ne bi ti prepoznala ni priznala dokaz sve da te u glavu pogodi. Vi hocete da vidite majmuna kako ide na fakultet. I to ne metaforicno. Metafore se prihvataju samo u religiji. Znaci da sidje s drveta obuce hlace i uzme laptop. I sve za jedan ljudski vijek.
Vjernik po defaultu ne smije/ne moze prihvatiti dokaz koji mu dovodi vjeru u pitanje. To je program. To su okovi. I savrseni su jer ih vjernik negira i ne vidi ih te se smatra slobodnim, produhovljenim i sirokih pogleda. Nekad, ako nas bude, bice posebna grana nauke koja ce proucavati takvo programiranje ljudskih bica.

A ti ne bi prepoznao Boga ni da te potapša po ramenu
A ni prihvatio

Ti govoris o detekciji nevidljive sile-entiteta jednim od nasih cula. Ja govorim o cinjenici da preko fosila mozes pratiti razvoj vrsta i da ti za to treba samo osnovno obrazovanje, otvoren um i logika.
Kad osjecas nevidljiva bica, cujes glasove i osjecas se pod necijim prismotrom to se ubraja u medicinska stanja koja imaju tacno svoj naziv i sifru.

šatirana_ljubičica wrote: 86 godište,

i ja sam 86 pa opet sam u toku sa znanstvenim otkricima tj barem se trudim da budem za razliku od tebe koja cita literaturu iz 6-7 st (ili vec kad je zivio muhamed)

šatirana_ljubičica wrote:Koje dokaze?
Dokaz je relativan pojam.
I vjera ima svoje dokaze.

dokaze? to me posjeca na jednoroga...sv pricaju o njemu a nitko ih nije vidio ni cuo
mozes li biti dobra pa da mi napokon kazes te dokaze

Sve naučnik do naučnika

Kada bi bog mogao mijenjati proslost, onda njegova volja nije nuznost.

žižak, postoji li za tebe čovjek vjernik a da nije glupan

Vjernik i glupost, jedno s drugim nema veze ali osporavati evoluciju misljenjem da je covjek nastao od majmuna je totalna glupost, i to nema veze s vjerom. Da vidim kako ces osporavati gravitaciju, i to je teorija poput evolucije

šatirana_ljubičica wrote:Koje dokaze?
Dokaz je relativan pojam.
I vjera ima svoje dokaze.

Ovo je sad vec cool
Recimo, kazes da imas dvije noge. Kako ces to dokazati, a da bude relativno?
Ili, kazes da bog postoji. Kako ces to dokazati, a da ne bude cinjenicno?

Allah has created every [living] creature from water. And of them are those that move on their bellies, and of them are those that walk on two legs, and of them are those that walk on four. Allah creates what He wills. Indeed, Allah is over all things competent.

Od vode, svi.

šatirana_ljubičica wrote: woow, to ste novo smislili jel
oprostite molim vas cijenjeni auditorije što nisam u tijeku

šatirana_ljubičica wrote:žižak, postoji li za tebe čovjek vjernik a da nije glupan

vjeruj, ovo nema veze s vjerom.

S4mpion wrote:

Allah has created every [living] creature from water. And of them are those that move on their bellies, and of them are those that walk on two legs, and of them are those that walk on four. Allah creates what He wills. Indeed, Allah is over all things competent.

Od vode, svi.

Život na zemlji za svoj osnovni gradivni element ima ugljik, a ne vodu.

hrastov žižak wrote:

S4mpion wrote:
Od vode, svi.

Život na zemlji za svoj osnovni gradivni element ima ugljik, a ne vodu.

Dokaži život bez vode, dobićeš Nobelovu.

S4mpion wrote:

hrastov žižak wrote:

S4mpion wrote:
Od vode, svi.

Život na zemlji za svoj osnovni gradivni element ima ugljik, a ne vodu.

Dokaži život bez vode, dobićeš Nobelovu.

Dokaži da ugljik nije temelj života dobićeš čir. Dakle, Allah lupa, ne stvara se od vode, neg od ugljika.

hrastov žižak wrote:

S4mpion wrote:
Dokaži život bez vode, dobićeš Nobelovu.

Dokaži da ugljik nije temelj života dobićeš čir. Dakle, Allah lupa, ne stvara se od vode, neg od ugljika.

Nema potrebe, ja ugljik nisam izbacio iz osnovnih elemenata potrebnih za život, ti vodu jesi, što je apsurd svoje vrste. Moramo ovo uokvirit:

hrastov žižak wrote: Život na zemlji za svoj osnovni gradivni element ima ugljik, a ne vodu.

Čestitam, svaka čast.

hrastov žižak wrote: Dokaži da ugljik nije temelj života dobićeš čir. Dakle, Allah lupa, ne stvara se od vode, neg od ugljika.

I ovo moradoh uokvirit.

Onaj drugi zivot u osnovi ima religiju, ne yebe ni ugljik ni vodu!

Jebiga, koja moraš tuka bit da ne skontaš napisano.

Nema potrebe, ja ugljik nisam izbacio iz osnovnih elemenata potrebnih za život, ti vodu jesi, što je apsurd svoje vrste.

To nisam uradio, izmišljaš, po svom običaju. Voda je naravno potrebna, ali život nije baziran na njoj kao osnovnom elementu, kapiši?

hrastov žižak wrote:

S4mpion wrote:

Život na zemlji za svoj osnovni gradivni element ima ugljik, a ne vodu.

Čestitam, svaka čast.

Šta je ovdje netačno?

tako ti je to kad ti za bilogiju kao udžbenik služi knjiga iz 7. stoljeća, pa postaneš šampion gluposti.

Neko je, izgleda, izbačen iz cipela.

Hrastov, izvinjavam se što sam te naljutio, nije mi bila namjera.

S4mpion wrote:Neko je, izgleda, izbačen iz cipela.

Hrastov, izvinjavam se što sam te naljutio, nije mi bila namjera.

šampionu izbacivanja iz cipela, možeš li mi odgovorit na pitanje, šta je ondje netačno?