Page 2755 of 3022
#68851 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 08:44
by DaysleepeR
Davno sam još pisao ovdje da ovog kineza treba uzimati sa rezervom.
Mehdi Hasan je čovjek koji je na pravoj strani. Kinez je senzacionalista u rangu Semira OSmanagića i ubio se za gostovanja u Face Centralnom Dnevniku.
#68852 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 08:45
by dr_Evil
tzipiripi wrote: ↑30/03/2026 08:20
HD_2015 wrote: ↑30/03/2026 07:42
Iranu se nanosi dosta štete, gađaju se civilni objekti, univerziteti. Može se razumjeti trenutna suzdržanost Irana po pitanju gađanja nuklearnih centrala, naftnih polja i desalinizatora. Ono što se ne može razumjeti je zašto Iran ne gađa jače po vojnim objektima, kao što su vojni areodromi. Mogući razlozi su da svako lansiranje projektila predstavlja opasnost od detekcije pozicije sa koje je lansiran, a i izrael nije u potpunosti iscrpio rakete za presretanje.
Sa jedne strane, taktika Irana je da proizvodi pritisak kroz blokadu Hormuškog prolaza, kroz ograničena gađanja meta i podršku hezbolahu. Sa druge strane USA i izrael pokušavaju to da neutrališu kroz presjecanje ruta za obskrbu i neutralisanje lansirnih pozicija. Amerikanci pozicioniraju manevarske jedinice koje služe za zauzimanje manjih ključnih pozicija, izvođenje diverzija i brzih upada. Znači, ne žele vršiti invaziju na Iran, već deblokadu Hormuškog prolaza kroz zauzimanje nekih ostrva, kao što su i sami rekli. Da bi to bilo moguće, Iran se mora onemogućiti da može lansirati projektile i dronove.
Ako se ovako nastavi, USA i izrael mogu postići da eliminišu mogućnost Irana da vrši napade na daljinu. To je jedno veliko "ako". Iran ne drži sva jaja u jedno košarici, tu je hezbollah, Huti, šiiti u drugim državama kao što je Irak, ali ne zaboravimo i Bahrein.
Amerika se ne može povući iz ovog konflikta tek tako - to bi označilo kraj njihove imperije. Znači, spremni su na višegodišnje ratovanje. Naftu mogu obezbijediti iz drugih izvora, naivna i nesposobna Evropa neka ispašta.
Ako se ovo zaista
produži na višegodišnje ratovanje, onda Iran može obezbijediti i podršku Rusije, Kine. Već su u pregovorima oko supersoničnih protivbrodskih projektila. Koliko će im stvarno htjeti pomoći je upitno.
Muslimanske zemlje standardno podanički - Turska standardno galami, ali ništa ne radi, Arapi otvoreno protiv Irana - nešto što će se teško promijeniti.
Iran će teško neutralisati avio napade, te mu je svaka strategija defanzivna. Ovo je i igra odlučnosti i živaca.
Koliko je zapad spreman na nedostatak nafte, te koliko je u mogućnosti da ovaj nedostatak nadoknadi uticaće i volju da uđu u višegodišnji konflikt.
Koliko je Iran spreman da nanese štete. Ako se približe granici da ne mogu lansirati projektile i dronove, da li će Iran imati volje i odlučnosti da pređe crvenu liniju - uništi naftna polja, desalinizatore i nuklearna postrojenja - mislim da neće. Zato čuvaju projektile, kao odvraćanje Amerike od deblokade Hormuškog prolaza.
USA je na potezu - ima više opcija: konstantno bombardovanje,
pa makar bilo i višegodišnje, skora invazija na ostrva, pregovori. Sa jakim se ne pregovara. Što god da dogovore s Iranom, eto njih opet za koju godinu.
Pitanje svih pitanja je koliko je javnost/narod USA, EU tj cijeli Zapad spreman da, trpi ne samo više cijene goriva, nego na sve ono što slijedi, inflacija, pad standarda, ekonomska kriza i ko zna šta sve? Koliko političari mogu lagati a koliko će narod tu lafinu moći podnositi/trpiti?
Rat, invazija i napad na Irak su dugo pripremali, 9/11 priča, terorizam, dokazi o oružju za masovno uništenje u UN, medijska propaganda itd itd. I pored svega toga protesti u Ginisovoj knjizi rekorda zabilježeni kao najveći u istoriji. Ali i prema anketama (upitna vjerodostojnost) prilično je velika bila podrška napadu, koja je trajala samo nekoliko mjeseci dok ljudima nije postalo jasno da je cijela ta priča bila obična šuplja. Čak je Clint Eastwood naknadno brisao početak filma Snajperist.
Sad je sasvim drugačija priča. U startu je podrška napadima i ratu nikad manja, niko više ne vjeruje njihovim lažima. Bez obzira koliko su sad trenutno protesti po ulicama USA mali, protivljenje ratu i nepovjerenje političarima je ogromnno, vjerovatno najveće ikad. A biće sve veće kako cijene budu rasle, i ekonomska kriza se povećavala, a hoće.
Podvučeno, nije im prvi put da se podvijenog repa povlače, tj bježe. Pogledati scene iz Sajgona, Afganistana. I svjedoci smo da se ta imperija polako ali sigurno urušava i bez ovog rata
https://www.youtube.com/watch?v=XnDxlBvb5v8
https://m.youtube.com/watch?v=0BVRhsqHE ... YWlnb24%3D
Sta da ti kazem osim da su nas dobro spremili za ovo, nije to samo preko noci, nego dugorocni projekt uvoda u treci svjetski pocevsi od 9/11 do korone i inflacije zbog Ukrajine. Odlicno smo trenirani

#68853 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 08:54
by DebelinJoe
putokaz1 wrote: ↑30/03/2026 01:02
Zadnji put Iran osvojen 1941 za 7 dana
Godina je 1940. Francuska kolabirala za dvije sedmice. Norveška za pet dana. Danska za jedno jutro. Holandija za pet dana. Mrska Kraljevina Jugo/srboslavija za 17 dana.
Nisam fan režima u Teheranu, ali ovi su drugačiji (tvrdglaviji, imaju u glavi neku agendu i ideologiju za koju im im nije mrsko popušiti tomahavk) od Šaha Pahlavija iz 1941. koji je bio korumpiran i pizda od čovjeka, niti je volio svoju zemlju niti ona njega. Iran iz 1941 nije bio zemlja za koju se vrijedi boriti. "To nije naš rat," što bi se reklo.
Iran iz 1941 imao je Rusiju/SSSR protiv sebe. Danas ima Rusiju kao dobrog havera.
#68854 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 08:59
by mk ultra
zauzeli bi otok a ne mogu doći do njega ili kako?
#68855 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:03
by dr_Evil
DebelinJoe wrote: ↑30/03/2026 08:54
putokaz1 wrote: ↑30/03/2026 01:02
Zadnji put Iran osvojen 1941 za 7 dana
Godina je 1940. Francuska kolabirala za dvije sedmice. Norveška za pet dana. Danska za jedno jutro. Holandija za pet dana. Mrska Kraljevina Jugo/srboslavija za 17 dana.
Nisam fan režima u Teheranu, ali ovi su drugačiji (tvrdglaviji, imaju u glavi neku agendu i ideologiju za koju im im nije mrsko popušiti tomahavk) od Šaha Pahlavija iz 1941. koji je bio korumpiran i pizda od čovjeka, niti je volio svoju zemlju niti ona njega. Iran iz 1941 nije bio zemlja za koju se vrijedi boriti. "To nije naš rat," što bi se reklo.
Iran iz 1941 imao je Rusiju/SSSR protiv sebe. Danas ima Rusiju kao dobrog havera.
Mislim da vi previse nade polazete u Rusiju. Realno i nisu neki bas pouzdan partner.
#68856 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:21
by armin071
cionistička hulja:
Netanjahu se oglasio nakon skandala s kardinalom u Jerusalemu: "Iran gađao sveta mjesta"
Gebels like this

#68857 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:26
by Billy The Pljuc
A svega ima kao što i pišete, Iran mora taktizirati jer ne može drugačije vjerovatno. Nažalost plaća i previsoku cijenu, prije svega u životima pa onda tek u svemu ostalom. Nije da ovo govno iz amerike već ranije nije najavljivalo ovo u vezi iranske nafte. Pročitah u gluha doba i da je izjavio da kao nema problem što rusi dovlače naftu Kubi, tumačeći valjda isto kao svoj čin ljudskosti prema kubanskom narodu jer moraju i oni preživjeti. Kakav je to humanista nismo se jednom imali priliku uvjeriti. Ja to tumačim kukavičlukom jer dizanje tenzija sa Rusijom je ono što ga plaši, pokazao je isto do sada više puta i vjerujem da bi isto podvio rep da neko i u vezi Irana kaže dosta, pri tome mislim prvenstveno na Kinu i Rusiju. Da bi zadovoljio gazde prije svega pa tek onda onu bezinteligentnu masu zvanu glasači on mora ostvariti nekakav "ratni plijen", kao u slučaju sa Venecuelom. Njihov problem (ne samo njegov jer u konačnici on i jeste samo lutka na koncu) je neviđena arogancija pokazana do sada. Iran nije Venecuela i bez obzira koliko oni bili spremni žrtvovati nevinih iranskih života pa i ne tako nevinih američkih (samo ne onih cionističkih sa klempavim ušima i kikicama štoliBože), taj neki ratni plijen će biti teško ostvariti. Poenta svega i jeste upravo to, odbrana petrodolara i zadržavanje monopola uz eliminisanje prijetnje tzv. Izraelu, obogaćeni uranijum je uglavnom bio izgovor do sada. Sve naravno ima svoj odraz na život u cijelom svijetu pa tako i na naš, ja sam lično spreman da se odreknem mnogo toga skupa sa svojom porodicom. Ne tako davno se prolazilo i gore od onoga što nas eventualno čeka, sa svime smo se suočavali, nedostatkom struje, vode, hrane i plus što je glava bila u torbi stalno. Zato su mi i nejasni ovi upisi koji brane sve ovo jer uzrok eventualne mizerije koju će možda od nas svako iskusiti nije nikako Iran nego ovi kojima se oni "dive" i podržavaju.
Kad smo već kod raznih vrsta seronja, zna li iko postoji li kakav limit na foe opciji jer evo na samo jednoj (prethodnoj) stranici upisa imam njih petoricu nevidljivih, neki od ranije a neki zasluženo "izgiBoše" na ovoj temi.
#68858 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:33
by breuer
Billy brate, haj please malo paragrafiraj tekstove, imaš šta reć i volio bih pročitat, al fkt mi oči ne daju prelazit preko ovih ponjava

#68859 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:34
by Dozer
Zutalj opet lupeta kilama...
1. Misli da ce se postici dogovor s Iranom nakon direktnih i indirektnih razgovora.... (gdje, kad i s kim?)
2. Uspjeli su promijeniti rezim jer je dosla nova grupa razumnih ljudi (koji su to ljudi?)
Lik toliko nevjesto laze, da je to za ne povjerovati... Bacanje nekakve k'o fol prasine u oci, ne zna se samo kome, da bi, valjda, maskirao pjesadiju
A, za povlacenje USA davno rekoh da se nece tako lako desiti, jer su svjesni da bi time odmah izgubili globalnu supremaciju. Ono sto ne uvidjaju jeste da su je vec podobro izgubili i da ce petrodolar dozivjeti golem pad.
Rat sad da stane, bez obzira na rezultat, petrodolar su sami toliko nagrdili da nema sanse da se ikad vise vrati kao baza.
Trenutno je US$ stabilan u odnosu na €, £ i ¥ (iako blago pada u odnosu na sve, ali se drzi), ali to je sad samo zbog oruzja. Cim to stane, mnoge zemlje ce bataliti US$ za naftu, i tu krece pad US$, i sve sto ide za tim.
Ne moze se reci da nije zasluzeno.
#68860 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:39
by zigzag
Dozer wrote: ↑30/03/2026 09:34
Zutalj opet lupeta kilama...
1. Misli da ce se postici dogovor s Iranom nakon direktnih i indirektnih razgovora.... (gdje, kad i s kim?)
2. Uspjeli su promijeniti rezim jer je dosla nova grupa razumnih ljudi (koji su to ljudi?)
Čuj koji su ljudi . Pa Ibrahim Zulfikari.
Gdje ćeš razumnijog. On shvata da četnici razumiju samo silu.
#68861 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:41
by skupljac_zeljeza
Dozer wrote: ↑30/03/2026 09:34
2. Uspjeli su promijeniti rezim jer je dosla nova grupa razumnih ljudi (koji su to ljudi?)
Ova nova grupa će biti manje fleksibilna od stare oko pregovaranja o nuklearnom programu. Pošto Trump cijeni argument sile za njega jesu vjerovatno razumniji od prethodnika.
#68862 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:43
by Dozer
I, Zutalj javno rekao da zeli iransku naftu. Sta dalje reci...ti kravari (Cowboys) su nenadjebivi....
#68863 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 09:53
by Truba
DebelinJoe wrote: ↑30/03/2026 08:54
putokaz1 wrote: ↑30/03/2026 01:02
Zadnji put Iran osvojen 1941 za 7 dana
Godina je 1940. Francuska kolabirala za dvije sedmice. Norveška za pet dana. Danska za jedno jutro. Holandija za pet dana. Mrska Kraljevina Jugo/srboslavija za 17 dana.
Nisam fan režima u Teheranu, ali ovi su drugačiji (tvrdglaviji, imaju u glavi neku agendu i ideologiju za koju im im nije mrsko popušiti tomahavk) od Šaha Pahlavija iz 1941. koji je bio korumpiran i pizda od čovjeka, niti je volio svoju zemlju niti ona njega. Iran iz 1941 nije bio zemlja za koju se vrijedi boriti. "To nije naš rat," što bi se reklo.
Iran iz 1941 imao je Rusiju/SSSR protiv sebe. Danas ima Rusiju kao dobrog havera.
kad hićo napadne neutralne zemlje to je škandal
kad isto učine britanci i komunjare to je za više interese
#68864 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:06
by Dozer
A ovu zaljevsku arapcad treba vratiti u pjescano doba (1970)... Mentalno svakako nisu ni izasli iz njega.
Ovo je njihovo prirodno okruzenje...Dubai 1970 i sad...

#68865 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:07
by Hajlac
#68866 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:16
by Billy The Pljuc
Dozer wrote: ↑30/03/2026 10:06
A ovu zaljevsku arapcad treba vratiti u pjescano doba (1970)... Mentalno svakako nisu ni izasli iz njega.
Ovo je njihovo prirodno okruzenje...Dubai 1970 i sad...
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/iran ... /260330044
Još samo ovo da naprave tzv. Izraelu i ostatku cionističkih sluga u arapskom svijetu i neće daleko biti od okretanja ka životu u pustinji oko neke oazice.
A vidi ovog šupka:
https://www.klix.ba/magazin/showbiz/rob ... /260330012
Kako i napisah na drugoj temi, nemreš ih sve pohvatati a tu su, među nama, samo malo treba da se otkriju.
#68867 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:24
by Hajlac
DaysleepeR wrote: ↑30/03/2026 08:44
Davno sam još pisao ovdje da ovog kineza treba uzimati sa rezervom.
Mehdi Hasan je čovjek koji je na pravoj strani. Kinez je senzacionalista u rangu Semira OSmanagića i ubio se za gostovanja u Face Centralnom Dnevniku.
Mehdi Hasan je nedavno javno i DEFINITIVNO (mnogi javni ljudi su odavno sumnjali) prokazan kao 100% tzv. "kontrolisana opozicija" - isto ono sto je i Noam Comski bio decenijama
Obmana za 'ljevicarski' i 'liberalno' (po americki) orijentisane budale kojima vjesto manipulise CIA i mUsad.
Isto to je i Janis Varufakis.
Mehdi je, zajedno s Al Jazeerom, izuzezno energicno branio kojekakve ISIS-e, Al-Nusre kurce palce
kreacije mUSAd-ovske kad su imali zadatak razjebati velikog neprijatelja Izrahellu - Asadovu Siriju.
I kao sto je Qatar (i Al Jazeera) mijenjao AGENDU, tako je i Hassan pratio kroz prethodnih 15-ak godina.
Dovoljno je procitati komentare ljudi na ova dva njegova bijedna posta:
#68868 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:24
by Tananarive
belfy wrote: ↑30/03/2026 02:06
Hajlac wrote: ↑29/03/2026 13:13
...
mozda ti je promaklo moje pitanje prvi put, pa cu sada pitati i drugi put. koja je tvoja struka?
arman1 wrote: ↑29/03/2026 13:28
...
isto pitanje i za tebe. koja je tvoja struka?
oni su tu kako bi se budale mogle pitati o njihovoj struci, de vidi neka ti daju i JMBG i ostale lične podatke, koji si ti ba faktor da postavljas takva pitanja
#68869 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:31
by Dozer
Mah... sve te zaljevske zemlje su prodane duse Amerima. Pisah ranije o tome. Da im Ameri nisu dosli krajem '60-ih s tehnologijom za vadjenje nafte, naravno iz licnih interesa, oni bi svi i danas sisali kamile i kupali se pijeskom.
Zato ne iznenadjuje njihovo lizanje supka Amerima danas.
Ali, bas zato ih Iran, velika civilizacija za sve njih, ukljucujuci i Amere, treba vratiti nazad u pijesak. Ni oaze im ne ostaviti.
#68870 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:36
by Tananarive
dr_Evil wrote: ↑30/03/2026 09:03
DebelinJoe wrote: ↑30/03/2026 08:54
putokaz1 wrote: ↑30/03/2026 01:02
Zadnji put Iran osvojen 1941 za 7 dana
Godina je 1940. Francuska kolabirala za dvije sedmice. Norveška za pet dana. Danska za jedno jutro. Holandija za pet dana. Mrska Kraljevina Jugo/srboslavija za 17 dana.
Nisam fan režima u Teheranu, ali ovi su drugačiji (tvrdglaviji, imaju u glavi neku agendu i ideologiju za koju im im nije mrsko popušiti tomahavk) od Šaha Pahlavija iz 1941. koji je bio korumpiran i pizda od čovjeka, niti je volio svoju zemlju niti ona njega. Iran iz 1941 nije bio zemlja za koju se vrijedi boriti. "To nije naš rat," što bi se reklo.
Iran iz 1941 imao je Rusiju/SSSR protiv sebe. Danas ima Rusiju kao dobrog havera.
Mislim da vi previse nade polazete u Rusiju. Realno i nisu neki bas pouzdan partner.
nevezano za rusiju lik hladno poredi Iran 41. i Iran danas, znači nigdje veze
#68871 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:39
by Zlocin&Kazna
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/neta ... /260330019
"Naložio sam nadležnim vlastima da kardinalu Pierbattisti Pizzaballi, latinskom patrijarhu, omoguće potpuni i trenutni pristup Crkvi Svetog groba u Jerusalemu. Tokom proteklih nekoliko dana, Iran je više puta gađao sveta mjesta sve tri monoteističke religije u Jerusalemu balističkim raketama. U jednom napadu, fragmenti raketa pali su nekoliko metara od Crkve Svetog groba", pojasnio je Netanyahu.
Podjeća na vremena kada je Karadžić objašnjavao da je funkcija Keraterma, Omarske, Trnopolja i drugih logora da se zaštite ljudi koji su "dobrovoljno" dosli u te logore...
#68872 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:39
by pici
Et on ko iskreno, sve je zbog nafte.Treba im venecuelanska, uzese je, treba im iranska, gaze da je zauzmu. Kravari su pohlepni u tri picke materine, medjutim, ne vjerujem im skroz za ovo. Previse je kriticnosti da su ga cionisti uvukli u ovaj rat i sada opravdanje i skretanje paznje na naftu. Nafta jeste jedan od razloga ali (od neda starka) nije glavni. Saudi su tu bili konkretniji. Zelimo da uoblicimo novu mapu bliskog istoka sa dominantnim strujama (izrael, arabija) a iran tu smeta. Nafta je bonus, nagrada za osvajanje. Rat=Pljačka.
#68873 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:41
by zigzag
#68874 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:42
by Hajlac
#68875 Re: IRAN
Posted: 30/03/2026 10:42
by JMGuti
Mišljenja sam da je sve što je Iran dosad gađao ispravno (od onog što sam ja upratio), gađali su američku ambasadu i baze u Kuvajtu, ali napadati postrojenja za desalinizaciju, to mi nikako nema smisla. Ne moraju sa ponašati isto kao što se prema drugima ponašaju ove genocidne životinje.