Bijesno raste iz dana u dan…. Toliki skup umobolnika, sektaša, genocidaša, pedofila, silovatelja, jednom rječju “odabranih” teško je umiriti…. Ionako su se opasali žicama i zidovima, sad samo okružiti da se bjesnilo ne širi…
IRAN
- armin071
- Posts: 6483
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#68826 Re: IRAN
- Rejhana
- Posts: 1456
- Joined: 10/03/2008 21:19
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
#68829 Re: IRAN
Ovo je nazalost mala partija u Kanadi, ali opet bi mogao biti neki pocetak javnog politickog otpora pedo-cionistima
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
#68830 Re: IRAN
E moj Gadafi, sreca tvoja pa nisi ziv da vidis u sta se islamski i arapski svijet pretvorio...
- HarTar
- Posts: 10918
- Joined: 20/05/2020 02:33
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
-
Dimu1927
- Posts: 5224
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
- eltroxin
- Posts: 2387
- Joined: 30/08/2009 23:35
#68836 Re: IRAN
Auuu kakav si ti bolesnik, strasno.arman1 wrote: ↑29/03/2026 21:08 Treba učiti od Perzijanaca. Kad je najteže, ujedinjeni su. Ne gube dostojanstvo i ne dopuštaju sebi da budu kao cio gamad. U Kurdskoj oblasti ovih dana je Iranska služba uhvatila nekog poštara koji je dojavljivao i slao podatke. Razjarena masa je upala u policijsku stanicu, otela dotičnog, ubacila ga u kontejner sa smećem i zapalila. Snimak je horor. Smatraju da je odgovoran za poginule na tržnici dan prije.
Htjeli su Kurde u Teheranu, a imaće ih u Hell avivu.
-
putokaz1
- Posts: 12964
- Joined: 31/05/2014 23:56
#68837 Re: IRAN
Zadnji put Iran osvojen 1941 za 7 dana
-
putokaz1
- Posts: 12964
- Joined: 31/05/2014 23:56
#68838 Re: IRAN
Jel istina da je Hezbollah ushao u Kyirat Shminu???
- eltroxin
- Posts: 2387
- Joined: 30/08/2009 23:35
- skrbavi-admin
- Posts: 6807
- Joined: 31/12/2021 17:16
- Location: Pakšobistan Wolfuckosia
#68841 Re: IRAN
a sta ti predatavljas na forumu o iranu? nekog recruiter specialista? headhuntera? i da upitam sta ce tebi bilo ciji akademski portfolio dok svoj presucujes...
haj se ti predstavi prvo elaboriraj za sta je tvoj akademski razvoj relevantan za iran pa da prvo prevrnemo tebe.....
ja sam se ovdje nacitao dobrih kolosalnih budalestina al to ne znaci da imam pravo nekog smatrat budalom.... niti da taj neko manje vrijedi u ovom zivotu od mene....
ili je tvoj akademski uspjeh "taćeš ti ba"
- apsidejzi
- Posts: 9944
- Joined: 25/05/2013 23:49
#68843 Re: IRAN
Naprica ti nesto ovdje... Valjda sam razumijes sta si rekao. Haj zivio.Hajlac wrote: ↑29/03/2026 22:40Nauci razliku izmedju
- spominjati
i
- poistovjecivati![]()
![]()
Za tvoju informaciju, da se Iran nakon revolucije nije poceo intenzivno na razne nacine boriti ZA Palestince uz pravljenje pakta s Assadovom Sirijom (koja je takodje bila na strani Palestinaca tj. neprijatelj cionistima), Izrahellu (i pudlicama USA, Evropi, arapskim ljigavcima itd.) Iran bi bio interesantan koliko i susjedni Tadzikistan, Turkmenistan...
Samo osoba koja nema pojma ni o karakteru sukoba Irak-Iran 80-ih i odnosu snaga, ni o karakteru sukoba Palestinci-genocidaski cionisti kroz proteklih 70+ godina i takodje ODNOSU SNAGA moze lupetati tako sto opravdava prodaju oruzja genocidnom Izrahellu pricom kako smo eto i mi za vrijeme Yuge prodavali oruzje Iraku 80-ih dok je trajao rat s Iranom (i to vjerovano ne citavo vrijeme tj. nakon sto je Sadam poceo praviti masovne masakre, upotrebljavati hemijsko oruzje itd.)![]()
![]()
Operisano od pameti!
-
HD_2015
- Posts: 1551
- Joined: 27/08/2015 12:54
#68844 Re: IRAN
Iranu se nanosi dosta štete, gađaju se civilni objekti, univerziteti. Može se razumjeti trenutna suzdržanost Irana po pitanju gađanja nuklearnih centrala, naftnih polja i desalinizatora. Ono što se ne može razumjeti je zašto Iran ne gađa jače po vojnim objektima, kao što su vojni areodromi. Mogući razlozi su da svako lansiranje projektila predstavlja opasnost od detekcije pozicije sa koje je lansiran, a i izrael nije u potpunosti iscrpio rakete za presretanje.
Sa jedne strane, taktika Irana je da proizvodi pritisak kroz blokadu Hormuškog prolaza, kroz ograničena gađanja meta i podršku hezbolahu. Sa druge strane USA i izrael pokušavaju to da neutrališu kroz presjecanje ruta za obskrbu i neutralisanje lansirnih pozicija. Amerikanci pozicioniraju manevarske jedinice koje služe za zauzimanje manjih ključnih pozicija, izvođenje diverzija i brzih upada. Znači, ne žele vršiti invaziju na Iran, već deblokadu Hormuškog prolaza kroz zauzimanje nekih ostrva, kao što su i sami rekli. Da bi to bilo moguće, Iran se mora onemogućiti da može lansirati projektile i dronove.
Ako se ovako nastavi, USA i izrael mogu postići da eliminišu mogućnost Irana da vrši napade na daljinu. To je jedno veliko "ako". Iran ne drži sva jaja u jedno košarici, tu je hezbollah, Huti, šiiti u drugim državama kao što je Irak, ali ne zaboravimo i Bahrein.
Amerika se ne može povući iz ovog konflikta tek tako - to bi označilo kraj njihove imperije. Znači, spremni su na višegodišnje ratovanje. Naftu mogu obezbijediti iz drugih izvora, naivna i nesposobna Evropa neka ispašta.
Ako se ovo zaista produži na višegodišnje ratovanje, onda Iran može obezbijediti i podršku Rusije, Kine. Već su u pregovorima oko supersoničnih protivbrodskih projektila. Koliko će im stvarno htjeti pomoći je upitno.
Muslimanske zemlje standardno podanički - Turska standardno galami, ali ništa ne radi, Arapi otvoreno protiv Irana - nešto što će se teško promijeniti.
Iran će teško neutralisati avio napade, te mu je svaka strategija defanzivna. Ovo je i igra odlučnosti i živaca. Koliko je zapad spreman na nedostatak nafte, te koliko je u mogućnosti da ovaj nedostatak nadoknadi uticaće i volju da uđu u višegodišnji konflikt.
Koliko je Iran spreman da nanese štete. Ako se približe granici da ne mogu lansirati projektile i dronove, da li će Iran imati volje i odlučnosti da pređe crvenu liniju - uništi naftna polja, desalinizatore i nuklearna postrojenja - mislim da neće. Zato čuvaju projektile, kao odvraćanje Amerike od deblokade Hormuškog prolaza.
USA je na potezu - ima više opcija: konstantno bombardovanje, pa makar bilo i višegodišnje, skora invazija na ostrva, pregovori. Sa jakim se ne pregovara. Što god da dogovore s Iranom, eto njih opet za koju godinu.
Sa jedne strane, taktika Irana je da proizvodi pritisak kroz blokadu Hormuškog prolaza, kroz ograničena gađanja meta i podršku hezbolahu. Sa druge strane USA i izrael pokušavaju to da neutrališu kroz presjecanje ruta za obskrbu i neutralisanje lansirnih pozicija. Amerikanci pozicioniraju manevarske jedinice koje služe za zauzimanje manjih ključnih pozicija, izvođenje diverzija i brzih upada. Znači, ne žele vršiti invaziju na Iran, već deblokadu Hormuškog prolaza kroz zauzimanje nekih ostrva, kao što su i sami rekli. Da bi to bilo moguće, Iran se mora onemogućiti da može lansirati projektile i dronove.
Ako se ovako nastavi, USA i izrael mogu postići da eliminišu mogućnost Irana da vrši napade na daljinu. To je jedno veliko "ako". Iran ne drži sva jaja u jedno košarici, tu je hezbollah, Huti, šiiti u drugim državama kao što je Irak, ali ne zaboravimo i Bahrein.
Amerika se ne može povući iz ovog konflikta tek tako - to bi označilo kraj njihove imperije. Znači, spremni su na višegodišnje ratovanje. Naftu mogu obezbijediti iz drugih izvora, naivna i nesposobna Evropa neka ispašta.
Ako se ovo zaista produži na višegodišnje ratovanje, onda Iran može obezbijediti i podršku Rusije, Kine. Već su u pregovorima oko supersoničnih protivbrodskih projektila. Koliko će im stvarno htjeti pomoći je upitno.
Muslimanske zemlje standardno podanički - Turska standardno galami, ali ništa ne radi, Arapi otvoreno protiv Irana - nešto što će se teško promijeniti.
Iran će teško neutralisati avio napade, te mu je svaka strategija defanzivna. Ovo je i igra odlučnosti i živaca. Koliko je zapad spreman na nedostatak nafte, te koliko je u mogućnosti da ovaj nedostatak nadoknadi uticaće i volju da uđu u višegodišnji konflikt.
Koliko je Iran spreman da nanese štete. Ako se približe granici da ne mogu lansirati projektile i dronove, da li će Iran imati volje i odlučnosti da pređe crvenu liniju - uništi naftna polja, desalinizatore i nuklearna postrojenja - mislim da neće. Zato čuvaju projektile, kao odvraćanje Amerike od deblokade Hormuškog prolaza.
USA je na potezu - ima više opcija: konstantno bombardovanje, pa makar bilo i višegodišnje, skora invazija na ostrva, pregovori. Sa jakim se ne pregovara. Što god da dogovore s Iranom, eto njih opet za koju godinu.
- tzipiripi
- Posts: 2456
- Joined: 25/03/2011 09:01
#68845 Re: IRAN
Jbt lajf i neko daje ovakvima dozvolu da glasaju na izborima, biraju predsjednike itd. Teško je se ne složiti s uvodom E. Bernaysa u Propagandi o demokratiji. Ali problem s njegovom teorijom je kada manipulatori koji vladaju dovedu ovakve debile na vlast
-
zigzag
- Posts: 9359
- Joined: 18/04/2014 11:26
#68848 Re: IRAN
Cijeli Iran je pod nadzorom četničkih satelita. Svako lansiranje je rizično. Vjerovatno se gleda kada je najmanje aviona u blizini da bi pripremili lansiranje a da ne rizikuju pogodak u roku od par minuta.HD_2015 wrote: ↑30/03/2026 07:42 Iranu se nanosi dosta štete, gađaju se civilni objekti, univerziteti. Može se razumjeti trenutna suzdržanost Irana po pitanju gađanja nuklearnih centrala, naftnih polja i desalinizatora. Ono što se ne može razumjeti je zašto Iran ne gađa jače po vojnim objektima, kao što su vojni areodromi. Mogući razlozi su da svako lansiranje projektila predstavlja opasnost od detekcije pozicije sa koje je lansiran, a i izrael nije u potpunosti iscrpio rakete za presretanje.
Zato četničija i gađa sve okolo jer prazne terete kada se moraju vratiti u bazu.
Što se tiče cijene goriva pripremite se na 6-7 KM po litru. Iran neće odustati. Hoće sve otići u tri PM ali tako nam je.
- tzipiripi
- Posts: 2456
- Joined: 25/03/2011 09:01
#68849 Re: IRAN
Pitanje svih pitanja je koliko je javnost/narod USA, EU tj cijeli Zapad spreman da, trpi ne samo više cijene goriva, nego na sve ono što slijedi, inflacija, pad standarda, ekonomska kriza i ko zna šta sve? Koliko političari mogu lagati a koliko će narod tu lafinu moći podnositi/trpiti?HD_2015 wrote: ↑30/03/2026 07:42Amerika se ne može povući iz ovog konflikta tek tako - to bi označilo kraj njihove imperije. Znači, spremni su na višegodišnje ratovanje. Naftu mogu obezbijediti iz drugih izvora, naivna i nesposobna Evropa neka ispašta.SpoilerShowIranu se nanosi dosta štete, gađaju se civilni objekti, univerziteti. Može se razumjeti trenutna suzdržanost Irana po pitanju gađanja nuklearnih centrala, naftnih polja i desalinizatora. Ono što se ne može razumjeti je zašto Iran ne gađa jače po vojnim objektima, kao što su vojni areodromi. Mogući razlozi su da svako lansiranje projektila predstavlja opasnost od detekcije pozicije sa koje je lansiran, a i izrael nije u potpunosti iscrpio rakete za presretanje.
Sa jedne strane, taktika Irana je da proizvodi pritisak kroz blokadu Hormuškog prolaza, kroz ograničena gađanja meta i podršku hezbolahu. Sa druge strane USA i izrael pokušavaju to da neutrališu kroz presjecanje ruta za obskrbu i neutralisanje lansirnih pozicija. Amerikanci pozicioniraju manevarske jedinice koje služe za zauzimanje manjih ključnih pozicija, izvođenje diverzija i brzih upada. Znači, ne žele vršiti invaziju na Iran, već deblokadu Hormuškog prolaza kroz zauzimanje nekih ostrva, kao što su i sami rekli. Da bi to bilo moguće, Iran se mora onemogućiti da može lansirati projektile i dronove.
Ako se ovako nastavi, USA i izrael mogu postići da eliminišu mogućnost Irana da vrši napade na daljinu. To je jedno veliko "ako". Iran ne drži sva jaja u jedno košarici, tu je hezbollah, Huti, šiiti u drugim državama kao što je Irak, ali ne zaboravimo i Bahrein.
Ako se ovo zaista produži na višegodišnje ratovanje, onda Iran može obezbijediti i podršku Rusije, Kine. Već su u pregovorima oko supersoničnih protivbrodskih projektila. Koliko će im stvarno htjeti pomoći je upitno.
Koliko je zapad spreman na nedostatak nafte, te koliko je u mogućnosti da ovaj nedostatak nadoknadi uticaće i volju da uđu u višegodišnji konflikt.SpoilerShowMuslimanske zemlje standardno podanički - Turska standardno galami, ali ništa ne radi, Arapi otvoreno protiv Irana - nešto što će se teško promijeniti.
Iran će teško neutralisati avio napade, te mu je svaka strategija defanzivna. Ovo je i igra odlučnosti i živaca.
Koliko je Iran spreman da nanese štete. Ako se približe granici da ne mogu lansirati projektile i dronove, da li će Iran imati volje i odlučnosti da pređe crvenu liniju - uništi naftna polja, desalinizatore i nuklearna postrojenja - mislim da neće. Zato čuvaju projektile, kao odvraćanje Amerike od deblokade Hormuškog prolaza.
USA je na potezu - ima više opcija: konstantno bombardovanje, pa makar bilo i višegodišnje, skora invazija na ostrva, pregovori. Sa jakim se ne pregovara. Što god da dogovore s Iranom, eto njih opet za koju godinu.
Rat, invazija i napad na Irak su dugo pripremali, 9/11 priča, terorizam, dokazi o oružju za masovno uništenje u UN, medijska propaganda itd itd. I pored svega toga protesti u Ginisovoj knjizi rekorda zabilježeni kao najveći u istoriji. Ali i prema anketama (upitna vjerodostojnost) prilično je velika bila podrška napadu, koja je trajala samo nekoliko mjeseci dok ljudima nije postalo jasno da je cijela ta priča bila obična šuplja. Čak je Clint Eastwood naknadno brisao početak filma Snajperist.
Sad je sasvim drugačija priča. U startu je podrška napadima i ratu nikad manja, niko više ne vjeruje njihovim lažima. Bez obzira koliko su sad trenutno protesti po ulicama USA mali, protivljenje ratu i nepovjerenje političarima je ogromnno, vjerovatno najveće ikad. A biće sve veće kako cijene budu rasle, i ekonomska kriza se povećavala, a hoće.
Podvučeno, nije im prvi put da se podvijenog repa povlače, tj bježe. Pogledati scene iz Sajgona, Afganistana. I svjedoci smo da se ta imperija polako ali sigurno urušava i bez ovog rata
https://www.youtube.com/watch?v=XnDxlBvb5v8
https://m.youtube.com/watch?v=0BVRhsqHE ... YWlnb24%3D
