Forum Klix.ba

JThomas wrote: ↑16/02/2021 12:15 sve to nije nemoguće, ali ni neophodno. ne mora uopšte biti stari momak svodnik da bi sačekao starog da mu nešto "objasni". niti mora biti svodnik da bi bio uticajan ili imao nekoga uticajnog. a da je neko uticajan iza igranke koja je uslijedila, to je sigurno.

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 11:08

dystopia wrote: ↑16/02/2021 00:10

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 00:08 U ovom slučaju to bi sve promijenilo. Za buduće slučaje najvjerovatnije ništa. Jer svaki slučaj ima svoju strukturu.

ne razumijem, kako misliš sve?

šta sve, konkretno navedi?

Istraga trenutno je stala. Imaju u pritvoru dvoje pod sumnjom da su ometali proces, predmet ili slučaj, kako god. Koliko znam, oba imaju alibi da te noći nisu tu bili. I na kraju krajeva, ko je otac djevojke, koji 'navodno' po principu on okom ostali svi skokom može tako upravljati ne jednom već brojnim institucijama u državi? On je onda u najmanju ruku morao imati 60 Maraka u džepu poslije rata.

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 10:56

uvijekIInikadI wrote: ↑16/02/2021 05:29

u-pet-deka wrote: ↑15/02/2021 23:51 Pa ako tvrde da zna ko je ubica, pretpostavljam da ima dokaze, a ne da lupa u prazno, ili?

Zna ko je ubica, ima dokaze i ne lupa niko u prazno osim tebe.

Imaju sumnju a dokaz nemaju. Dokaz (trenutno) je samo jedna osoba, takođe žrtva napada, koja se brani dijagnozom amnezija. Da svi kažu nema je, ona će reči ja te kobne noći ničega se ne mogu sijetiti. I tu je kraj čitave priče.

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:23 Ne vjerujem da će se neko s bilo kakvom moći izložiti nepredvidljivom riziku zbog momka i 'prostitutke' ostavljajući ih na životu. Jer su bili živi nakon događaja. Što da je momak preživio, zar ljudi ozbiljno misle da bi se i on (kao žrtva brutalnog napada) branio amnezije?

JThomas wrote: ↑16/02/2021 12:25 pa možda je "njihov", ne mora biti svodnik. svi oni sve duguju halci i stranci. a nisu mislili da će se tako iskomplikovati. mislili su da će porodica "uzeti odštetu", što je hasan dupovac odmah na prvu nabacivao murizu...

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:05

dystopia wrote: ↑16/02/2021 12:03

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:00


Zato što ga je najvjerojatnije ona opajdarila u glavu a potom nazvala (najvjerovatnije) babu, i babo došao na lice mjesta. A drug policajac je babin dobar drugar iz ranije pa su bacili se u avanturu zataškivanja. Meni ova teza djeluje najbliža potpunoj istini.

jašta je.

ona ga opajdarila a onda i sebe malo pretukla.

ona je prvo rekla da je njih neko napao i udario, a onda je promjenila iskaz i rekla da ih je auto udarilo.

otkud dalidi burzić da kaže: "ma on njega nije htio ubiti, samo su se naguravali"

a onda najednom ta dalida podiže optužnicu za s.n.

cirkus

ali polahko, sve će se saznat. vjerujem u to.

A otkuda mi znamo da ta Dalida nije s namjerom zamijenila ona sa on? Meni njeni iskazi upravo govore da nisu bili još 100% smislili kojim smijerom da idu. Pa kasnije se drži ko pijan plota amnezije.

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:40 Držim se zdravog razuma. Da je stvar planirana, tada ne bismo vidjeli 'idemo lijevo, idemo desno' s slučajem ili predmetom, kako god. Meni je logično da otac pokušava prikriti (zaštititi) vlastito dijete.

Ta djevojka meni djeluje kao neka koja želi da je poklopac u svemu. Control-freak. Momak rekao želim raskinut odnos, ona sigurno postala bijesna. -'Ja sam ta koja raskida (pravi taj korak) a ne drugi meni.' Tu se igrom slučaja našla letva, štanga, palica, opajdarila ga od zada i kraj. Sebi kasnije nanijela nešto ogrebotina i sličnog. Najvjerovatnije tek kada je drugar babe rekao.

Dajem sebi za pravo da grešim.

Palmalma wrote: ↑16/02/2021 12:48

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:40 Držim se zdravog razuma. Da je stvar planirana, tada ne bismo vidjeli 'idemo lijevo, idemo desno' s slučajem ili predmetom, kako god. Meni je logično da otac pokušava prikriti (zaštititi) vlastito dijete.

Ta djevojka meni djeluje kao neka koja želi da je poklopac u svemu. Control-freak. Momak rekao želim raskinut odnos, ona sigurno postala bijesna. -'Ja sam ta koja raskida (pravi taj korak) a ne drugi meni.' Tu se igrom slučaja našla letva, štanga, palica, opajdarila ga od zada i kraj. Sebi kasnije nanijela nešto ogrebotina i sličnog. Najvjerovatnije tek kada je drugar babe rekao.

Dajem sebi za pravo da grešim.

Baviš se konstrukcijama samog ubistva. To je nepotrebno. Bitno je samo Ko je i zbog čega u cilju zataškavanja ubistva i ubice ili ubica pod svoje stavio MUP, Tužilaštvo, Klinički centar...?

Palmalma wrote: ↑16/02/2021 12:48

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:40 Držim se zdravog razuma. Da je stvar planirana, tada ne bismo vidjeli 'idemo lijevo, idemo desno' s slučajem ili predmetom, kako god. Meni je logično da otac pokušava prikriti (zaštititi) vlastito dijete.

Ta djevojka meni djeluje kao neka koja želi da je poklopac u svemu. Control-freak. Momak rekao želim raskinut odnos, ona sigurno postala bijesna. -'Ja sam ta koja raskida (pravi taj korak) a ne drugi meni.' Tu se igrom slučaja našla letva, štanga, palica, opajdarila ga od zada i kraj. Sebi kasnije nanijela nešto ogrebotina i sličnog. Najvjerovatnije tek kada je drugar babe rekao.

Dajem sebi za pravo da grešim.

Baviš se konstrukcijama samog ubistva. To je nepotrebno. Bitno je samo Ko je i zbog čega u cilju zataškavanja ubistva i ubice ili ubica pod svoje stavio MUP, Tužilaštvo, Klinički centar...?

dystopia wrote: ↑16/02/2021 13:03 koliko sam uspjela shvatiti hitna pomoć nije odmah pozvana ili ?

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:54

Palmalma wrote: ↑16/02/2021 12:48

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:40 Držim se zdravog razuma. Da je stvar planirana, tada ne bismo vidjeli 'idemo lijevo, idemo desno' s slučajem ili predmetom, kako god. Meni je logično da otac pokušava prikriti (zaštititi) vlastito dijete.

Ta djevojka meni djeluje kao neka koja želi da je poklopac u svemu. Control-freak. Momak rekao želim raskinut odnos, ona sigurno postala bijesna. -'Ja sam ta koja raskida (pravi taj korak) a ne drugi meni.' Tu se igrom slučaja našla letva, štanga, palica, opajdarila ga od zada i kraj. Sebi kasnije nanijela nešto ogrebotina i sličnog. Najvjerovatnije tek kada je drugar babe rekao.

Dajem sebi za pravo da grešim.

Baviš se konstrukcijama samog ubistva. To je nepotrebno. Bitno je samo Ko je i zbog čega u cilju zataškavanja ubistva i ubice ili ubica pod svoje stavio MUP, Tužilaštvo, Klinički centar...?

Po bosanski, babo zna od povjerenja koga u MUP-u, taj isti (jer više od jednog je već gužva) u Tužilaštvu i malo šire, taj neko u Tužilaštvu pozna koga u klinici. Nesretan slučaj, nije "on" namjerno a ono bila ona.

Ponavljam opet, dajem sebi za pravo da grešim.

Međutim, kako je prošlo više od godinu dana od pokretanja istrage u predmetu „Dženan Memić“, radi čitateljstva bitno je napomenuti, da je u predmetu „Dženan Memić“ prijavljeno 45 lica iz pravosudnog i policijskog establišmenta, na čelu sa prvo prijavljenom Dalidom Burzić, nekadašnjom Glavnom tužiteljicom Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, a danas sudijom Suda Bosne i Hercegovine – javnost neće zaboraviti njenu sramotnu i kriminalnu ulogu u aferi “MEMIĆ”, u skandaloznom policijskom i sudsko-tužiteljskom slučaju bez presedana prikrivanja stvarnih počinitelja krivičnog djela ubojstva DŽENANA MEMIĆA na Ilidži, za koje prikrivanje se ista sumnjiči da je kao Glavni tužitelj nadležnog Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu od stvarnih počinitelja tog zločina i njihovih srodnika primila mito u iznosu od 250.000,00 EURA koji iznos je podijelila sa ostalim ključnim akterima tog prikrivanja (lično je po uputama naručitelja prikrivanja zadržala polovicu te sume, dok je ostatak mita otišao ostalim ključnim prikrivateljima i konstruktorima tog slučaja u Kantonalnom tužiteljstvu Sarajevo, policiji i vještacima, kao i plaćenim novinarima i spin majstorima plaćenicima na pojedinim plaćenim web portalima).

Palmalma wrote: ↑16/02/2021 12:15

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 11:55

jazzer wrote: ↑16/02/2021 11:36 @ u-pet-deka

Hajd odmori malo, oguli jabuku.

'da upravo sudski vještak dr. Hamza Žuje nije utvrdio, da je „smrt Dženana Memića bila nasilna, da se ista dogodila tupim mehaničkim predmetom, a da su povrede na koljenima i dlanovima nastupile padom u mjestu prilikom udarca u glavu“.'

https://www.dnevno.ba/vijesti/na-predme ... ks-122790/

Da li biste se složili sa mnom (koji god je momka udario opisanim predmetom u lobanju) da je to bilo nesrečniku pao kao udar iznenada. Ako vještak dr. Hamza Žujo tvrdi da su povrede na koljenima i dlanovima nastupile padom u mjestu prilikom udarca u glavu, onda je udarac u glavu mogao samo doći kao iznenadni udarac, koji je momentalno oborio momka na tlo.

Udar u glavu je mogao samo biti iznenadan i iz neposredne blizine. To znači da je onaj ko je momak udario u glavu morao uživati ​​njegovo potpuno povjerenje da mu bude što bliže, a da dječak nije imao sumnju u neko zlo.

Probaj sam sebi odgovoriti.
Sudski vještak, patolog, dr. Hamza Žuljo navede da je smrt nastupila nasilno, zbog udarca tupim mehaničkim predmetom u glavu a Tužilaštvo gura saobraćajnu nesreću?

Šta misliš zašto? I Ko je toliko moćan da podigne na svoju stranu MUP, Tužilaštvo, Klinički centar...?

JanuaryJones wrote: ↑16/02/2021 13:06

dystopia wrote: ↑16/02/2021 13:03 koliko sam uspjela shvatiti hitna pomoć nije odmah pozvana ili ?

7 dana je on bio u bolnici. S obzirom na sva zataškavanja, nameće se i logično pitanje - koliko zmija i leglo imaju svoje prste upetljane u njegovo (ne)preživljavanje?

Palmalma wrote: ↑16/02/2021 13:07

u-pet-deka wrote: ↑16/02/2021 12:54

Palmalma wrote: ↑16/02/2021 12:48

Baviš se konstrukcijama samog ubistva. To je nepotrebno. Bitno je samo Ko je i zbog čega u cilju zataškavanja ubistva i ubice ili ubica pod svoje stavio MUP, Tužilaštvo, Klinički centar...?

Po bosanski, babo zna od povjerenja koga u MUP-u, taj isti (jer više od jednog je već gužva) u Tužilaštvu i malo šire, taj neko u Tužilaštvu pozna koga u klinici. Nesretan slučaj, nije "on" namjerno a ono bila ona.

Ponavljam opet, dajem sebi za pravo da grešim.

Misliš da je “babo” toliko jak i da je imao 250.000 € da da Dalidi B. da bi slučaj Memić bio zataškan?

Međutim, kako je prošlo više od godinu dana od pokretanja istrage u predmetu „Dženan Memić“, radi čitateljstva bitno je napomenuti, da je u predmetu „Dženan Memić“ prijavljeno 45 lica iz pravosudnog i policijskog establišmenta, na čelu sa prvo prijavljenom Dalidom Burzić, nekadašnjom Glavnom tužiteljicom Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, a danas sudijom Suda Bosne i Hercegovine – javnost neće zaboraviti njenu sramotnu i kriminalnu ulogu u aferi “MEMIĆ”, u skandaloznom policijskom i sudsko-tužiteljskom slučaju bez presedana prikrivanja stvarnih počinitelja krivičnog djela ubojstva DŽENANA MEMIĆA na Ilidži, za koje prikrivanje se ista sumnjiči da je kao Glavni tužitelj nadležnog Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu od stvarnih počinitelja tog zločina i njihovih srodnika primila mito u iznosu od 250.000,00 EURA koji iznos je podijelila sa ostalim ključnim akterima tog prikrivanja (lično je po uputama naručitelja prikrivanja zadržala polovicu te sume, dok je ostatak mita otišao ostalim ključnim prikrivateljima i konstruktorima tog slučaja u Kantonalnom tužiteljstvu Sarajevo, policiji i vještacima, kao i plaćenim novinarima i spin majstorima plaćenicima na pojedinim plaćenim web portalima).

https://www.google.dk/amp/s/relax-porta ... mic/%3famp