Forum Klix.ba

hz__semir wrote:

Michun wrote:

xsk wrote:
Ne moze bolan bolan...nije po zakonu Ne daju nam da se volEmo.

Ma sve se moRe kad se hoće

i ja kazem. a mozemo se i pokriti, u ovoj mi je varijanti ne smeta

iceman2010 wrote:

Michun wrote:

beautyfool wrote: Cini mi se da ti ovdje nesto nisi razumila, ja nikad nisam cula da se ijedna od njih zali za svoj stil zivota vec jedino sto se zale je da im se u javnosti zabrani nosenje nikaba. Ako malo prelistas nasu historiju vidjet ces da je Zar na ovim prostorima bio dio nosnje dakle nije nista ekstremno ni strano jedino je strano sadasnje razmisljanje ljudi tj medijska propaganda kojom nas non stop bombarduju.

Znaci...mene zanima nekad dal' se neki ljudi drogiraju
Zar je dio narodne nosnje - znaci super stvar sto su zene muslikanke morale biti pod zarom? E sad ko mi kaze nisu sve bile...pa nisu sve ni imale muzeve koji ih tjeraju na to. Isto ko i sad...dajes pravo vehabiji ili kako bi neki rekli vjerniku da zamota kcerku od 11-12 god. cim dobije menzes. A i to rade, nazalost.
BTW-neko pitao imal neko ko se pokrio pa otkrio. Bila je ona jedna - ruza bijela joj avatar bila. Bila joj je tema nikab - dok ga je nosila, neka 2-3 mjeseca pa je onda imala neku drugu temu mozda o oblacenju zene ili sl...da ne lupam.

Odakle ta ideja du su ih muzevi natjerali? Imas pouzdane informacije da je tako ili nagadjas?

Haaa? Sta Hoces reci da su zene u Bosni bile pod zarom ili feredzom jer su one tako zelile? Nemojmo se zavaravati, molim te. Ja sam muslimanka rodjenjem i branim islam i obicaje koji imaju smisla. Ovaj nikad nije imao smisla niti ce imati. Ovaj obicaj nekada je pokazivao nejednakost medju spolovima, koju kako vec rekoh negdje, propagira haman pa svaka vjera.
Pouzdane informacije NEMAM isto kao i sto i ti nemas informacije da je zena kao slobodno bice bas zeljela i dobrovoljno bila zamotana od glave do pete.

xsk wrote:

hz__semir wrote: Ma sve se moRe kad se hoće

i ja kazem. a mozemo se i pokriti, u ovoj mi je varijanti ne smeta

Ejs, pa ne mozes ti vjeru koristiti kako ti odgovara draga moja Cuj da se pokrije zbog dobrog frajera, dje si to vidjela
Pik, ja sam wife no. 1.

beautyfool wrote:

and wrote:

beautyfool wrote: Ne znam jesi li u toku ali ovdje se prica o mogucnosti zabranjivanja nikaba na javnim mjestima. Sto se tice identifikacije osobe pod nikabom pa naravno da sluzbeno lice u slucaju potrebe moze izvrsiti identifikaciju, nevidim u cemu je to problem a koliko znam policija se nikad nije zalila na nemogucnost identifikacije tih osoba.

ne mogu sve da pofatam,ko šta traži i hoće da bih dao svoje mišljenje.
nošenje po meni nije problem i neka radi ko šta želi.
ako se traži da na dokumentu nema slike lica,da se vozi auto pokrivenih očiju.... za to nisam.
šta se tačno traži?

Pa nista posebno, samo sto je gosp. Dodik pokrenuo inicijativu da se zabrani nosenje nikaba jer kao ugrozava sigurnost drzave pa eto malo se po parlamentu diskutuje na tu temu kao jedan od vodeci problema nase drzave

opet mi ne objasni ko šta traži?
je li problem samo nošenje?kakva slika da bude u dokumentima?da li je dozvoljeno voziti pokrivenih očiju?....

zindlo wrote:Ako je prosli sistem bio ,,rezim,, sta je onda ovo? U tom ,,rezimu,, ja bih sa zavrsenim fakultetom bio gospodin,a sad radim za 700 km. Dobio bih od ,,rezima,, stan,a sad moram iskesirati minimalno 120 hiljadarki. Mogao bih putovati po cijelom svijetu, a sad mogu samo u prijateljski nam Brazil bez vize. Dodika i ove nase klovnove bih gledao kako tucaju kamen na Golom otoku a sad ih gledam na TV -u i jos placam za to. Primoran sam voditi razne glupe razgovore i gledati ljude kojima je jedina kvalifikacija za posao pripadnost nekom nacionalnom korpusu. Nikad vise ljudi u dzamijama i crkvama,a nikad gorih ljudi. Ne znam ni sta radim na forumu gdje ljudi od 25-30 godina su nafurani da pricaju kao moja nana.
Pricajte sta hocete ,ja glasam za ,,rezim,,

and wrote:

beautyfool wrote: Pa nista posebno, samo sto je gosp. Dodik pokrenuo inicijativu da se zabrani nosenje nikaba jer kao ugrozava sigurnost drzave pa eto malo se po parlamentu diskutuje na tu temu kao jedan od vodeci problema nase drzave

opet mi ne objasni ko šta traži?
je li problem samo nošenje?kakva slika da bude u dokumentima?da li je dozvoljeno voziti pokrivenih očiju?....

Ja sam ti rekla ko sta trazi a za ostalo ima google, il' citaj temu od pocetka

Michun wrote:
Haaa? Sta Hoces reci da su zene u Bosni bile pod zarom ili feredzom jer su one tako zelile? Nemojmo se zavaravati, molim te. Ja sam muslimanka rodjenjem i branim islam i obicaje koji imaju smisla. Ovaj nikad nije imao smisla niti ce imati. Ovaj obicaj nekada je pokazivao nejednakost medju spolovima, koju kako vec rekoh negdje, propagira haman pa svaka vjera.
Pouzdane informacije NEMAM isto kao i sto i ti nemas informacije da je zena kao slobodno bice bas zeljela i dobrovoljno bila zamotana od glave do pete.

Da upravo to. Isto kao i danas. Znam samo da je moja nana plakala kad ga je morala skinuti. Nije htjela, ali je morala. Reci mi kako ti dozivljavas ravnopravnost muskarca i zene? Ono potpuno jednaki ha? Zajedno igraju fudbal, kosarku, odboljku, boks...... Necemo vise imati muski i zenski sport bice samo jedan da nema diskriminacije. Zene ce ici u rat i raditi teske fizicke poslove koje do sada nisu radile, a muskarci ce radjati djecu. Jel o tome pricas?

Sta mislite da zenskom stanovnistvu zabranimo i skolovanje ?

Nek' samo sluze za reprodukciju,kao kokosi(izvinite Ž na ovome)
jer ocito je da se ide prema tome

A zašto niko ne govori o ravnopravnosti spolova i potrebi da se muškarcima dozvoli nošenje nikaba?

iceman2010 wrote:

Michun wrote:
Haaa? Sta Hoces reci da su zene u Bosni bile pod zarom ili feredzom jer su one tako zelile? Nemojmo se zavaravati, molim te. Ja sam muslimanka rodjenjem i branim islam i obicaje koji imaju smisla. Ovaj nikad nije imao smisla niti ce imati. Ovaj obicaj nekada je pokazivao nejednakost medju spolovima, koju kako vec rekoh negdje, propagira haman pa svaka vjera.
Pouzdane informacije NEMAM isto kao i sto i ti nemas informacije da je zena kao slobodno bice bas zeljela i dobrovoljno bila zamotana od glave do pete.

Da upravo to. Isto kao i danas. Znam samo da je moja nana plakala kad ga je morala skinuti. Nije htjela, ali je morala. Reci mi kako ti dozivljavas ravnopravnost muskarca i zene? Ono potpuno jednaki ha? Zajedno igraju fudbal, kosarku, odboljku, boks...... Necemo vise imati muski i zenski sport bice samo jedan da nema diskriminacije. Zene ce ici u rat i raditi teske fizicke poslove koje do sada nisu radile, a muskarci ce radjati djecu. Jel o tome pricas?

koje gluposti.

niko ne tvrdi da smo fizicki ravnopravni. radi se o tome da zene moraju imati stvar izbora bas kao sto muskarci imaju, pa ako im se cefne da se boksaju da se mogu boksati ili da ganjanju karijeru bez da budu diskriminisane, etc.

sto se zara tice, mozda ga je tvoja nena skinula pod pritiskom komunista, ali ne vjerujem da bi danasnnje generacije zena dobrovoljno pristale da ga nose. to je simbol jednog proslog vremena.

iceman2010 wrote:

Michun wrote:
Haaa? Sta Hoces reci da su zene u Bosni bile pod zarom ili feredzom jer su one tako zelile? Nemojmo se zavaravati, molim te. Ja sam muslimanka rodjenjem i branim islam i obicaje koji imaju smisla. Ovaj nikad nije imao smisla niti ce imati. Ovaj obicaj nekada je pokazivao nejednakost medju spolovima, koju kako vec rekoh negdje, propagira haman pa svaka vjera.
Pouzdane informacije NEMAM isto kao i sto i ti nemas informacije da je zena kao slobodno bice bas zeljela i dobrovoljno bila zamotana od glave do pete.

Da upravo to. Isto kao i danas. Znam samo da je moja nana plakala kad ga je morala skinuti. Nije htjela, ali je morala. Reci mi kako ti dozivljavas ravnopravnost muskarca i zene? Ono potpuno jednaki ha? Zajedno igraju fudbal, kosarku, odboljku, boks...... Necemo vise imati muski i zenski sport bice samo jedan da nema diskriminacije. Zene ce ici u rat i raditi teske fizicke poslove koje do sada nisu radile, a muskarci ce radjati djecu. Jel o tome pricas?

Nemoj molim te da ovo bude rasprava o tvom i mom shvatanju jednakosti i ravnopravnosti jer sudeci po tvojim dosadasnjim postovima ti i ja smo nebo i zemlja. Ipak, moja pranana se radovala sto je skinula Zar a tvoja je nana plakala...nije nam ista startna pozicija nikako.
Ja sam za napredak a ne za nazadovanje. Za to sam da zena ucestvuje u drustvu kao ravnopravna. Volim svoju tastaturu i stolicu vise nego i jednog bogatog bega koji bi me "optocio zlatom i zamoto".

To sto si ti naveo je bioloska predispozocija za bavljenje odredjenim sportom i poslom. Takodjer si naveo biolosku funkciju zene odn. muskarca sto nema nikakve veze sa ravnopravnosti u drustvu.
Ako cemo o biologiji - spol se lako promjeni na danasnjem vaktu pa zena ocas posla s muskima igra fudbal i kosarku.

Ma samo nek brane i kotrljaju u tom smjeru....zivota mi,kako bi se u BL presaltala kod Dode u tabor momentalno!
A tek kad nabacim pohotne ocne skenere........cuvajte se..... cuvajte se ........

bosanski wrote:A zašto niko ne govori o ravnopravnosti spolova i potrebi da se muškarcima dozvoli nošenje nikaba?

Ma pitala sam ja par puta - jer kao sto rekoh zene su na danasnjem vaktu vece pohotnice i rospije pa me cudi kako muski ne traze pravo da se zamotaju jer ih GLEDAMO. Heeeej, gledamo ih.

Michun wrote:

bosanski wrote:A zašto niko ne govori o ravnopravnosti spolova i potrebi da se muškarcima dozvoli nošenje nikaba?

Ma pitala sam ja par puta - jer kao sto rekoh zene su na danasnjem vaktu vece pohotnice i rospije pa me cudi kako muski ne traze pravo da se zamotaju jer ih GLEDAMO. Heeeej, gledamo ih.

okej je gledati, sve dok se mozete kontrolisati.

Sta gledamo,svlacimo pogledom komentarisemo,dobacujemo,odmjeravamo s necasnim mislima ....
Ja mislim da bi se za ocuvanje svoje "cistoce" morali zamotat!

bez_ideje wrote:Sta gledamo,svlacimo pogledom komentarisemo,dobacujemo,odmjeravamo s necasnim mislima ....
Ja mislim da bi se za ocuvanje svoje "cistoce" morali zamotat!

ja mislim da je bolje da se odmotate. bice naporno prvih par dana. poslije cemo prolaziti pored golih sisa bez problema.

ovi pobornici pokrivanja ne kontaju da je pokrivanje kontraproduktivno.

to ti je onaj strah muskarca svjesnog da zena moze vise

callmethebreeeze wrote:

bez_ideje wrote:Sta gledamo,svlacimo pogledom komentarisemo,dobacujemo,odmjeravamo s necasnim mislima ....
Ja mislim da bi se za ocuvanje svoje "cistoce" morali zamotat!

ja mislim da je bolje da se odmotate. bice naporno prvih par dana. poslije cemo prolaziti pored golih sisa bez problema.

ovi pobornici pokrivanja ne kontaju da je pokrivanje kontraproduktivno.[/quote

Onaj......callme...ja biti zensko,i ja ovo govoriti za muske!

EdoFmjam wrote:Sta mislite da zenskom stanovnistvu zabranimo i skolovanje ?

Nek' samo sluze za reprodukciju,kao kokosi(izvinite Ž na ovome)
jer ocito je da se ide prema tome

Michun wrote:

xsk wrote:
i ja kazem. a mozemo se i pokriti, u ovoj mi je varijanti ne smeta

Ejs, pa ne mozes ti vjeru koristiti kako ti odgovara draga moja Cuj da se pokrije zbog dobrog frajera, dje si to vidjela
Pik, ja sam wife no. 1.

moze, ja cu biti dvojka! a otkud znamo da je dobar frajer? ma mora biti, cim ovako mudro zbori!


elem, back on topic - ova kontraska strana je toliko ostala bez argumenata da se sad poteze fudbal isl?
nidje veze.
ne moram nista da dodajem, slazem se sa velikom vecinom stvari koje si ti vec napisala!

bez_ideje wrote:

callmethebreeeze wrote:

bez_ideje wrote:Sta gledamo,svlacimo pogledom komentarisemo,dobacujemo,odmjeravamo s necasnim mislima ....
Ja mislim da bi se za ocuvanje svoje "cistoce" morali zamotat!

ja mislim da je bolje da se odmotate. bice naporno prvih par dana. poslije cemo prolaziti pored golih sisa bez problema.

ovi pobornici pokrivanja ne kontaju da je pokrivanje kontraproduktivno.[/quote

Onaj......callme...ja biti zensko,i ja ovo govoriti za muske!

cccc. ta nisam kreten. ali po staroj, dobroj, forumskoj navici ja "teram" svoje.

Interesantno je kako se na ljudska prava poziva gospođa koja pripada najnetolerantnijem pokretu i koji su pregazili ljude na Queer festu, eto to mi je nekako interesantno a vama?
Zašto bi ta prava vrijedila samo za nju i njene kolegice pod nikabom? Nisam je vidio da osuđuje napad na queerovce, kakva demagogija. To je kao kad Saudijska Arabija priča o ugrožavanju muslimana u Evropi a na svom tlu ne da graditi crkve a u Meku zabranjen ulaz nemuslimanima, treba nekad biti pošten i reći "Seru svi pa serem i ja o ljudskim pravima samo kada meni odgovara..." To je moj prijedlog za gospođu.

U kavezu se nalazi 5 majmuna. U kavezu, na sredini, obješena je
banana na špagu i ispod su postavljene ljestve. Nedugo nakon toga 1
majmun će krenuti po ljestvama po bananu. Čim dotakne ljestve, sve
ostale majmune polit će se mlazom ledene vode. Ubrzo nakon
nemilog događaja, sljedeći majmun će krenuti po bananu. Čim
dotakne ljestve, polit će se sve ostale mlazom ledene vode.
Ubrzo nakon toga, kada sljedeći majmun krene po bananu, ostali će
ga spriječiti u nakani. Sad je moguće spremiti crijevo za ledenu vodu.
Sljedeće, makne se dva majmuna iz originalne postave i zamjeni ga s
novim naivcima. Jedan od novajlija će krenuti na ljestve i bit će
napadnut. Prethodni pridošlica će se s oduševljenjem
pridružiti kažnjavanju !
Makne se jedan majmun iz kaveza i stavi novi. Čim vidi bananu
pridošlica će krenuti prema ljestvama. Na njegovo iznenađenje,
sav prestravljen, shvatit će da ga ostali napadaju čim dotakne
ljestve. Odustaje od banane jer shvaća da će pobrati batine ako
krene prema banani.
Ponovi se postupak s još jednim majmunom iz originalne postave,
i gurne u kavez novi. Zatim i zadnjeg, petog iz originalne vrste,
zamjeni se s novim majmunom. Kada su svi originalni majmuni
zamijenjeni, nijedan od 5 prisutnih
u kavezu, nikada nije bio poliven hladnom vodom.
Bez obzira na to, nijedan od majmuna nikada neće pokušati doći
do banane. Ako i pokuša, ostali će mu razbit nos.
Zašto?
Zato jer koliko oni znaju, tako se to ovdje oduvijek radi!

Ili ukljucis mozak pa saberes dva i dva...nece svi majmuni ovog svijeta da budu kaznjeni polivanjem hladnom vodom jer je jedan od njih gladan
Da ne prevodim i ne lupam nazive na nasem:
In psychology, genetic memory is a memory present at birth that exists in the absence of sensory experience, and is incorporated into the genome over long spans of time. It is based on the idea that common experiences of a species become incorporated into its genetic code, not by a Lamarckian process that encodes specific memories but by a much vaguer tendency to encode a readiness to respond in certain ways to certain stimuli.

xsk wrote:

Michun wrote:

xsk wrote:
i ja kazem. a mozemo se i pokriti, u ovoj mi je varijanti ne smeta

Ejs, pa ne mozes ti vjeru koristiti kako ti odgovara draga moja Cuj da se pokrije zbog dobrog frajera, dje si to vidjela
Pik, ja sam wife no. 1.

moze, ja cu biti dvojka! a otkud znamo da je dobar frajer? ma mora biti, cim ovako mudro zbori!

To se i ja pitam