piupiu wrote:On topic...
Vala, dosta si i oftopičila po ovoj temi.
A i ja...
piupiu wrote:On topic...
Šta ćemo mi koji smo vidjeli Sarajevo prije rata, imali tu sreću da provedemo jedan dio djetinjstva, da nas taj grad obilježi za života, a ne smatramo da Bregović treba da nastupa?high_volume wrote:
Ta dobrodošlica, pošteno bi bilo da se prepusti Sarajlijama. Najglasniji protivnici Bregoviću upravo su oni koji Sarajeva ni vidjeli nisu prije rata, a neki i nebi nikad, da ga nije bilo, a i oni koji nisu bili ni rođeni u vrijeme Bregovića
Ja stvarno ne znam niti jedan bend, u vrijeme početaka Bijelog Dugmeta, koji je u ta doba bio društveno subverzivan? Znaš li ti možda?Ommadawn wrote: Ne, Bregović je samo uradio ono što su par godina ranije uradili Turci (vidi pod Anadol-rock), dakle prepisao recept, primjenio ga kod nas koji je tadašnjem opštem društvu bio prihvatljiv i to je to. Nazovi to kulturom i klepi pare. I prije Bijelog Dugmeta su postojali rock bendovi po Sarajevu ali se nisu baš najbolje snašli sa ubiju pare kao on i steknu širu popularnost. Indexi donekle jesu ali njih je ubila diskografska kuća, postavljajući im uslov da snimaju singlice i da se više posvete festivalskoj zabavnoj muzici, sve dok nisu snimili svoj album prvijenac i time se vratili na zaslužno mjesto ozbiljnog benda.
Mogao? Na koji način? Imamo primjer Laibacha, koji je , istina, onomad, djelovao više kako kulturni pokret, a ne muzički band, pa znamo kako su završili.Većina ljudi će reći kako im se najviše dopada “staro” Bijelo Dugme što donekle ukazuje na to da će svaki album Bijelog Dugmeta poslije “Bitange i Princeze” biti gori od onog prethodnog.
Na stranu to što je Brega krao od zapadnjačkih bendova (krali su između ostalih i Led Zeppelin, još uvijek se vode sporovi oko njihovih nekih pjesama, kojeg je isti taj Bregović pođonio) ali on je to lijepo mogao upakovati mojoj rahmetli neni kojoj je simpatična bila pjesma “Slatko li je ljubit tajno” i mom starom “Šta bih dao da si na mom mjestu” koji nikada nije čuo za Argent dok mu je ja nisam pustio na gramofonu.
Paralelno sa mijenjajućoj situaciji kako u državi, tako u društvu i svijesti naroda, on se svojom muzikom prilagođavao njima bez ikakvih ambicija da promijeni nešto - a mogao je.
Gomila konstrukcija. Bregović je već sa muzikom za "Dom za vješanje" stvorio reference na tom polju. Eto, baš bi neko dao totalnom anonimusu da radi muziku za jedan onakav historijski spektakl od "Kraljice Margot".Vidjevši da se sa filmskom muzikom može zaraditi više, Bregović rasformira Bijelo Dugme, napušta rock i okreće se Zapadu. A Zapadu tada ni najmanje nije bio interesantan rock iz jedne propale socijalističke države (nije im zapravo bio interesantan rock ni iz bilo koje socijalističke države), niti pop, niti bilo šta što su oni u svojoj bogatoj bašti već imali - nego egzotika.
I tu dolazi sa romskom muzikom i trubama iz prostog razloga što je ritmična i Zapad je kao takvu objeručke prihvaća, pogrešno je definirajući kao folk muziku Balkana, nerijetko i Istočne Europe.
Čudim se uopšte odakle ti zaključak da mu popularnost jenjava? Po čemu si to zaključio/la?Sad kada i ta popularnost jenjava, on se sjetio da uzme bosansku izvornu muziku iz Podrinja i Pousorja i nešto na taj fazon napravi.
Sad kada se pokazalo da Beograd nije toliko jak koliko je bio devedesetih (ili se bar mislilo da jeste), valja i rodna malo veća provincija, pa nastaje album “tri pisma iz Sarajeva”, jeftina priča muslimana, hrišćana, jevreja.
Ako ga zdravlje (i pamet) posluži - na red će stići (ponovo) Zagreb pa me neće iznenaditi da koketira sa ustaštvom. Uostalom, Thompson možda nikada ne bi ni postojao da mu muzička podloga faktički nije nešto što je direktno inspirisano Bijelim Dugmetom. Pardon, Bregovićem.
Žvaljo je barem bio dio muzičko-humorističkog pokreta a taj pokret je ispočetka ukazivao na probleme u našem društvu, na šta oni mogu izaći ukoliko se nešto ne promijeni. A sad što se priklonio nečemu na šta je ukazivao kao opasno - njegov lični razlog.
Uostalom, Žvaljo i nije tema.
Relativizatorima cinjenice i ne mogu ni biti nista drugo do subjektivne.kakavdanakneiskustvu wrote:čuj moje činjenice,zar nešto takvo postoji,moja,tvoja činjenica???
Kao apsolutne jebene legende?Škobo Habu wrote:
Imamo primjer Laibacha, koji je , istina, onomad, djelovao više kako kulturni pokret, a ne muzički band, pa znamo kako su završili.
pa pitao ge je pećanin prije 14 godina pa odmah ima komentara tipa šta će pećanin vidi mu glave¤ jelena ¤ wrote:Pa pitaj ga, srećo, ko ti brani. Imaš priliku sad kad dođe u SA...a valjda će ga neko i pred tv kamerama pitati.
Kako god, ja ti unaprijed kažem da nećeš bit zadovoljan odgovorom...i Brega će u tvojoj glavi i dalje ostat šupak i ništa se promijenit neće.
Ustvari....nedobog da se šta promijeni pa te šupak prijatno iznenadi...puj, puj, daleko bilo.
LBVIEW wrote:Relativizatorima cinjenice i ne mogu ni biti nista drugo do subjektivne.kakavdanakneiskustvu wrote:čuj moje činjenice,zar nešto takvo postoji,moja,tvoja činjenica???
Njihov sukob sa tadašnjim komunističkim režimom im je i otvorio vrata tržišta na Zapadu. Od muzičkih nastupa do statiranja u Kjubrikovom "Full metal jacket".dale cooper wrote:Kao apsolutne jebene legende?Škobo Habu wrote:
Imamo primjer Laibacha, koji je , istina, onomad, djelovao više kako kulturni pokret, a ne muzički band, pa znamo kako su završili.Laibach je bend koji je i danas relevantan, uticajan, provokativan i snima zapažene albume.
"Bili smo u Londonu, čekali smo da krenemo nazad u Jugoslaviju. Možda smo čekali i neki honorar. Trebali smo da pronađemo neke finansije, a nismo htjeli da peremo suđe kao Brega (Goran Bregović, op.a) što je radio. Dobili smo bolju ponudu, da idemo kao statisti snimati film. Kubrick je stražio statiste, vojnike - a mi smo već bili u uniformama vojske Jugoslavije. Znali smo zanat. Preko prijatelja smo došli do Kubricka, i rekli idemo snimati film", ispričao nam je Ivan Novak iz Laibacha.
Reci bolan sta ti je stvarno na dusi. Zapeo si na temi kao lud i ponavljas se kao papagaj.kakavdanakneiskustvu wrote:pa pitao ge je pećanin prije 14 godina pa odmah ima komentara tipa šta će pećanin vidi mu glave¤ jelena ¤ wrote:Pa pitaj ga, srećo, ko ti brani. Imaš priliku sad kad dođe u SA...a valjda će ga neko i pred tv kamerama pitati.
Kako god, ja ti unaprijed kažem da nećeš bit zadovoljan odgovorom...i Brega će u tvojoj glavi i dalje ostat šupak i ništa se promijenit neće.
Ustvari....nedobog da se šta promijeni pa te šupak prijatno iznenadi...puj, puj, daleko bilo.
pa logično da je šupak,samo šupak,i još svašta nešto može ponuditi odgovore kakve je on davao
ne moze nikog nista iznenaditi od takve osobe
Poenta je da Laibach u vrijeme kada je bilo najteže nije išao linijom manjeg otpora i da su stvorili zaostavštinu koja počiva na umjetničkomŠkobo Habu wrote:Njihov sukob sa tadašnjim komunističkim režimom im je i otvorio vrata tržišta na Zapadu. Od muzičkih nastupa do statiranja u Kjubrikovom "Full metal jacket".dale cooper wrote:Kao apsolutne jebene legende?Škobo Habu wrote:
Imamo primjer Laibacha, koji je , istina, onomad, djelovao više kako kulturni pokret, a ne muzički band, pa znamo kako su završili.Laibach je bend koji je i danas relevantan, uticajan, provokativan i snima zapažene albume.
"Bili smo u Londonu, čekali smo da krenemo nazad u Jugoslaviju. Možda smo čekali i neki honorar. Trebali smo da pronađemo neke finansije, a nismo htjeli da peremo suđe kao Brega (Goran Bregović, op.a) što je radio. Dobili smo bolju ponudu, da idemo kao statisti snimati film. Kubrick je stražio statiste, vojnike - a mi smo već bili u uniformama vojske Jugoslavije. Znali smo zanat. Preko prijatelja smo došli do Kubricka, i rekli idemo snimati film", ispričao nam je Ivan Novak iz Laibacha.
Reci bolan sta ti je stvarno na dusi. Zapeo si na temi kao lud i ponavljas se kao papagaj.Bodkin wrote:pa pitao ge je pećanin prije 14 godina pa odmah ima komentara tipa šta će pećanin vidi mu glavekakavdanakneiskustvu wrote:Pa pitaj ga, srećo, ko ti brani. Imaš priliku sad kad dođe u SA...a valjda će ga neko i pred tv kamerama pitati.
Kako god, ja ti unaprijed kažem da nećeš bit zadovoljan odgovorom...i Brega će u tvojoj glavi i dalje ostat šupak i ništa se promijenit neće.
Ustvari....nedobog da se šta promijeni pa te šupak prijatno iznenadi...puj, puj, daleko bilo.
pa logično da je šupak,samo šupak,i još svašta nešto može ponuditi odgovore kakve je on davao
ne moze nikog nista iznenaditi od takve osobe
Fakat mi to nije jasno od samog početka - ovakva tema na Politici????cyprus wrote:Ja zaista ne shvatam ovoliku raspravu oko Brege... Neko je to dobro sažeo u rečenici - on je šupak, ali nije terorista... Dakle, nit mu se treba nešto diviti sa ljudske strane (a sa umjetničke, zavisno od ukusa), ali još manje ima smisla dovoditi u pitanje održavanje koncerta... Dakle, života vam, o čemu ovoliko meljete, još na politici?
¤ jelena ¤ wrote:![]()
![]()
Vala, dosta si i oftopičila po ovoj temi.
A i ja...![]()
![]()
Nicanje ovakvih tema svako pet minuta - od SAFF-a i STAVA, preko Facebooka do Foruma - je dio političke strategije koja se ovdje uspješno primjenjuje zadnjih 25 godina. Oni politikom konstantnog identificiranja, prokazivanja i kampanja protiv 'narodnih neprijatelja' vladaju i šalju signale onima koji bi nešto više od života da kupe svoje krpice. 'Smoke and mirrors', što bi se reklo. Samim tim, tema je 'kod kuće' na Politici. Da je ovo društvo uložilo trećinu energije koju ulaže u sveopštu pljuvačinu zadnjh 25 godina u čišćenje okoline, na primjer, bili bi k'o Japan. Isto je na sve tri strane. Juče čitam o Martini Mlinarević, otkazivanju književne večeri u Čitluku, pa komentare braće Hercegovaca. Da ti se stomak okrene.Škobo Habu wrote:
Fakat mi to nije jasno od samog početka - ovakva tema na Politici????
Pričamo o dva posve različita subjekta ex-jugoslovenske muzičke zaostavštine, koja su se od samog početka profilirala u sasvim različitim ideološkim, političkim i kulturnim prostorima.dale cooper wrote: Poenta je da Laibach u vrijeme kada je bilo najteže nije išao linijom manjeg otpora i da su stvorili zaostavštinu koja počiva na umjetničkom
integritetu i konzistentnosti.
Kao što već rekoh: tebi važne činjenice.kakavdanakneiskustvu wrote:LBVIEW wrote:Relativizatorima cinjenice i ne mogu ni biti nista drugo do subjektivne.kakavdanakneiskustvu wrote:čuj moje činjenice,zar nešto takvo postoji,moja,tvoja činjenica???
ali pazi,moje činjenice
Pa naravno da će popit komentar vid mu glave. Ko je Pećanin u poređenju sa Bregovićem? Za Pećanina maltene niko van BiH nije nikad čuo, a za Bregovića zna svaka baba od Vardara do Triglava...Đerdapa, Jadrana...i naravno šire...jedan od rijetkih muzičara sa ovih prostora koji je uspio napraviti svjetsku karijeru - i to je The činjenica sa kojom se ne mogu mjeriti te gore navedene tebi važne činjenice.kakavdanakneiskustvu wrote:pa pitao ge je pećanin prije 14 godina pa odmah ima komentara tipa šta će pećanin vidi mu glave¤ jelena ¤ wrote:Pa pitaj ga, srećo, ko ti brani. Imaš priliku sad kad dođe u SA...a valjda će ga neko i pred tv kamerama pitati.
Kako god, ja ti unaprijed kažem da nećeš bit zadovoljan odgovorom...i Brega će u tvojoj glavi i dalje ostat šupak i ništa se promijenit neće.
Ustvari....nedobog da se šta promijeni pa te šupak prijatno iznenadi...puj, puj, daleko bilo.
pa logično da je šupak,samo šupak,i još svašta nešto može ponuditi odgovore kakve je on davao
ne moze nikog nista iznenaditi od takve osobe
Ne znam da li Rikardo razumije "vrhunsku umjetnost" poput "udari Zaima po jajima" ili "Micu po glavicu"?¤ jelena ¤ wrote:Bregoviću, stvarno si budala ako uopšte odmotaš kablove u rodnom ti gradu, pored onolikog Beograda, Zagreba, Novog Sada, Ljubljane...![]()